Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 16
Copyright (C) HIX
1998-03-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 FE'L HANG (mind)  48 sor     (cikkei)
2 az elektro vege (mind)  175 sor     (cikkei)
3 Ketmikrofonos hangfelveteleimrol (mind)  76 sor     (cikkei)
4 Vasar, DDD?AAD?, Specialistak (mind)  83 sor     (cikkei)
5 Antenna (mind)  26 sor     (cikkei)
6 Video??? (mind)  9 sor     (cikkei)
7 220-as dugo cserebere (mind)  28 sor     (cikkei)

+ - FE'L HANG (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello HANGOSKODOK

Eloszor is a subject magyarazata:

Eddig nem orultem annak, hogy a fuleim nem tul jok, es a 
hallasom sem tokeletes. Most latom csak, hogy mennyi 
penzt sporoltam meg eddig "kisebb igenyusegem"mel.

Engem nem zavar, ha a bo^go^k nem ugy szolnak, mint a Zeneakademia 
Nagytermeben, mivel idohianyaban nem hallgatok sok klasszikus ( a 
komoly szot nem szeretema a klasszikus helyett, mert ugye senki sem 
allitja, hogy pl. a Pink Floyd, a Supertramp, a Jethro Tull ... zeneje
nem komoly)
zenet. En bizony szeretem a magas hangokat, talan tulzasba is viszem
oket.
Persze a melyket sem vetem meg. Szegeny szomszedaim meg nem 
panaszkodnak meg.

Ketto darab kerdesem is van:

1. Rendelkezem egy bekebeli (meg mint gimnazista vettem a nyari
kereseteimbol) 
egy AKAI CS-F 210-es deck-kel, melyben a elkopott a fej. Sajnos ez nem
GX-es volt. 
Egy magat hozzaertonek kikialto mester ki si cserelte, de azota a magas 
hangoknak nyoma veszett. Van-e valaki avonalban aki ert ehhez a
keszulekhez,
es segiteni tud rajtam? Egyebkent a deck tokeletes, mar amennyire lehet.

2. A fenti ku"tyu" egy Videoton Aida radiohoz kapcsolodik (hivhatjuk
receivernek is,
de az talan tulzas). Ennek meg a radio resze doglodik, miszerint
allandoan 
elhangolodik. Van, hgy 2 percenkent kell neki segiteni, hogy megtalalja
amit 
hallgatok. Az erosito resze az en igenyimet kielegiti. Nem szivesen
valnek meg tole,
am ha megis... ajanlottak egy Videoton receivert, aminek qurtz
szintezeres a tuner 
resze. Erdemes-e ezt kb 15 eFt-ert  megvenni (a 4 Ohmos Orion HS 280-as 
hangladaimohoz)?

Ha valakinek nagyon felborzoltam az idegeit, BOCS.
Tenyleg melyik aza lista ahonnet Petert (Kovary) kitiltottak. Lehet,
hogy nekem 
az lenne jo.

UDv.:	SABAT
+ - az elektro vege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]

>Az a nagy helyzet hogy ha azt mondod suket vagyok nem tudsz megserteni
Senkit nem akarok megserteni. Azt mondtam, hogy van ra ezer ok, kezdve
azon, hogy suket vagy, vagy nincs is bekapcsolva. Humor volt. Lehet hogy
a Te cuccodon en sem hallanam az elterest. De az is lehet, hogy Te nem
vagy "erzekeny ra". Ez nem minosit Teged. Minden esetre valszeg
kevesebbet fogsz kolteni hifire. Ismetlem. Ha csak egyetlen ember is
megbizhatoan hallja a kulonbseget, akkor az mar VAN. Es nagyon sokan
halljak. Mit vesztettel, hogy kiprobaltad?

>Annal inkabb kihallani ha foldeletlen konnektorba dugod az erolkodot. A
>gitar ugy mukszik mint a legjobb iranymero vevok, egy ket fokos
>szogelteressel belovom neked hol van trafo vagy villany motor, a kozelben,

Hat azt biza szinten meghallani. Tudni illik, foldeletlen konnektorbol
SOKKAL JOBBAN SZOL!!!! Persze nyilvan Neked is igazad van. EN hifi
dolgokrol beszelek, nem gitarerositokrol. Hifiben alapszabaly a
foldeletlenseg. Ettol csak gyenge, nem kettos szigetelesu cuccok eseten
lehet elterni. Ott is lehetoleg csak egy keszuleknel.

>Szoval a fazissal nem gyoztel meg,
Nem az a celom. Ha nem hallod a kulonbseget, akkor ne is torodj a
fazissal. Csak ne vonjad ketsegbe a letet, mert arra nincs okod.
Mellesleg a sasszin levo kobor zavaroaram nagyobb, vagy kisebb erteke
nem valoszinu magyarazat?

>az meg szinten nem gyozott meg hogy
>honnan jon az energia. Hol innen hol onnan ,
Nem! Az energia altalaban mindig a falbol jon. Csak az eromuvekben van
forditva.

>egy villanykorte vagy egy galvan kad akkor miert nem
>erzekeli, miert epp csak a hangtechnikai
>berendezeseknek van elojoga a fazis erzekelesre ?
Nem a hificucc erzekeli, hanem pl. En. Az ember. A fulem erzekenyebb,
mint a galvankad. Na es?

 [Austria] irta:

>Sajnos  magyarazata valahogy nem elegitett
>ki. Azt nem ertem, hogy mitol van kulonbseg, ha egyszer az
>egyeniranyito bemenete szimmetrikus.
Nem az en magyarazatom volt. Ugy loptam. 8-)
Hat a sasszin levo koboraram az teny. Hogy ez nagyon gyakran fugg a
polaritastol az is teny.
Mar a trafo sem teljesem szimmetrikus. Nem szimmetrikusan szor.

>Vagy miert nem irjak ra akkor az erositokre dugojara az
>optimalis polaritast?

Jobb helyeken "rairjak". Az USA-ban szabvanyositva van, hogy a jobb,
vagy a bal oldali lyukbol jon a fazis. E szempontbol ott a konnektorok
egyformak. Es a gyartok ugy kotik be a cucc halozati kabelet, hogy
bedugva eleve a "jo polaritas" jojjon letre. Forditott bedugas ellen ved
a foldeloerintkezo [ott ez egy harmadik pocok], persze ez csak
mechanikailag van jelen,
elektromosan nincs bekotve, mert mint fennebb irtam karos a foldeles.

 [Hungary] irta:

[Legy udvozolve Gabor!]
>Azt hiszem, ki is tartok mellette amig nem epitek egy
>jo kis csoves erositot. Csak ne lenne minden borzalmas draga hozza.
>(Erdeklodok szamara eleg sok adatom van pl. Tamura, Audio Note,
>Tango, Magnaquest trafokrol.)

Az epites is egy remalom. Mert draga es minden alkatresz minosege
szamit.
Persze meg mindig olcsobb, mint venni. A kimenotrafok erdekelnek, ha
"fuleszeti" tesztek vannak roluk. Az AudioNote, es a Magnaquest fenn van
a weben. A Tamura es a Tango is?

Az elektro vege: folytatas.

>Biztos vagyok benne, hogy ha labormuszer celbol kellene csak, akkor
>nagyobb pontossagu, megis olcsobb muszer lenne keszitheto.
En is biztos vagyok ebben. De tudom azt, hogy egy muszerrel tobbnyire
egy [legtobbszor statikus] dolgot mernek. A zene meg ennel bonyolultabb,
es allando tranziensek egymasutanjabol all.

>Abban nem hiszek, hogy amit fullel meg lehet hallani elterest, azt
>megfelelo muszerrel ne lehetne kimerni. Sot, pont foditva van szerintem.
>Ha valaki maskepp gondolja, az mar hitvilag. Mindenkinek szive joga.
Jol mondod. MEGFELELO muszerrel. Ilyet viszont meg tudtommal nem
csinaltak. Sot, azt sem tudjak, hogy mit kellene meg merni. 8-(
Marmint azok, akik szinten meg vannak gyozodve azon dolgokrol, amiket
irok, de a problemat nem a szonyeg ala sopressel, letenek tagadasaval
akarjak "megoldani".

>Es miert nem reagalsz a megforditott hangszorovezetekre - ervekkel??!!
>Mint muszaki ember! Mindezt osszevetve a sokkalta nagyobb frekiket
>atvivo kabelekkel!
Mert nincs ertelmes magyarazatom a dologra. Baj ez? Akkor mar hallgatnom
kellene egy letezo jelensegrol? Nem beszelhetek arrol, hogy szorit a
cipo, csak akkor, ha meg is tudom csinalni, hogy ne szoritson? Muszaj jo
suszternek lennem ahhoz, hogy erre felhivhassam a suszterek elkalandozo
figyelmet? Ugyan mar! Tojast tojni sem tudok, de megis megmondom melyik
tojas a zap. Talalj ra Te megyarazatot! Te vagy az elektros szakember.
Miert pont en magyarazzam meg?

>Amiket meg rolam/rolunk irtal, azonnal elfelejtettem. Szemelyeskedesnek
>nem adok helyet a fejemben (minek bosszantsam fel magam).
Ki szemelyeskedett? En max. annyit irtam "rolatok", hogy """"""Ti vagy
meg eletetekben nem hallottatok igazan jo reprodukalt hangot, vagy eppen
suketek vagytok a finomsagokra?"""""" Ez szemelyeskedes? Ez sertes?
A jomultkor azt irtam, hogy a felesegem nem tudja iz utan megmondani egy
piros szinu fagylaltrol, hogy milyen gyumolcsbol van, de azt rogton
kiszurja, ha megforditom a hangszorovezeteket. O ezert nem akar valni
tolem. Nem sertodott meg. Mire ez az erzekenyseg Toletek.

>{{{Azert annyit ideszurok ezer zarojelben: aki nem dohanyzik, de egy >kubai sz
ivart el-el szivogat megfelelo alkalmakkor, mert olyan >markas&draga: nalam ezt
 hivjak sznobsagnak. Gondold csak at!
Ez sem kisebb tevedesed, mint a hifibeliek. Nem azert szivom mert markas
es draga, hanem azert mert jo. Tobbnyire itthon szivom szulinapon stb.
Ketten vagyunk az asszonnyal. Oelotte sznobiznek, aki husz eve ismer?
Vagy egy jo ettermi vacsora utan tok idegen emberek elott feszitenek?
Nem barataim. Elvezem a szivart es qrvara. A sznob nem evente haromszor
sznob!

>Az en torkomon nem gyurnel le egy slukkot sem, keruljon akar 10^6 $-ba 
>is slukkonkent es legyek akar egy oscar dijkiosztason. Viszont az >ingyenes, j
o erdei levegot szivesen leszivom tudore.}}}
Jo menjunk erdobe setalni, es kozben elbeszelgetunk a hifirol.
Ja! A szivart meg sohasem szivjak tudore, ugyhogy nekem sem megy le egy
slukk sem a torkomon. Megsugom viszont, ha gazdag lennek, minden nap
elpofekelnek harmat. Mert iszonyuan joizu.

>Ha nem ervelsz, nem valaszolok - maganlevelben sem - a tovabbi >leveleidre.
En eddig is erveltem. Kar, hogy nem vetted eszre. Pedig azok ervek
voltak.

>Es elfogadom a vilagnezeti kulonbseget, ez szamomra termeszetes. Nincs
>vele semmi gond. (Elfogadok parajelensegeket is, de ne fuzzon hozza
>senki kiagyalt magyarazatokat.)
Teljes ebben az egyetertesunk.

>Itt egy barati jobb(ujj) - hjozsi
Itt meg egy barati otos.

Ps: Leto, most itt az elektrotechnika szakteruleterol ismeretelmeleti,
es modszertani vitat folytatunk. Imho nincs ok ra, hogy kicenzurazd.

[Leto a rencergazda, aki ugyan nem moderator, de hat ugye o ul a szerver
billentyuzete elott es azt csinal, amit akar.]

+++++++++++++++++++++++++
Ezutan kaptam egy levelet Leto-tol, hogy "mindenki" meg pontosan egy
high-end temaju levelet irhat, mert utana kivagja a listarol.
++++++++++++++++++++++++++

Feb 16 03:21:13 1998 Subject: ennyi

ELektronia lakoi!
Ertesitelek benneteket, hogy disszidaltam.
Igy, mivel a listatokat a jovoben nem olvasom, semmilyen azon feltett
kerdesetekre nem tudok valaszolni.
Ha valakinek segiteni tudok valamiben, kerlek emilezzetek a privat
cimemre. Orommel valaszolok, ha tudok.
Mindenkinek a legjobbakat,
Bye, Peter.

Feb 16 03:21:49 1998 Subject: (no subject)

unsubscribe elektro

Magyarazat: Nem ereztem ott magam nepszerutlennek. Egyetlen fafulu
opponensem volt, amiatt messze nem ragtam volna be. Erveim meg voltak
rendesen. De tenyleg csak a tobbiek erdekeben jartattam a szam.
Komolyan. Hat ha nem kell nekik, akkor miert eroltessem rajuk? Nem?
Mellesleg nem igazan toleralom a rencergazdatol a "Pofa be!" szoveget,
meg ha finomabban is fogalmazzak meg.

Udv, Peter.
+ - Ketmikrofonos hangfelveteleimrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok !  10eves koromtol csinalok mindenfele felveteleket. ZK140-esekkel
kezdtem playback-ezni magam szamait, aztan tobbsav, kevero, effekt, stb, stb.
A 90-es evek legelejen vettem egy DAT magnot, es akkori hangfelveteli lancomban
ez lett a legjobb eszkoz. Ezidotajt hallottam eloszor ketmikrofonos felveteleke
t,
tobbek kozt egy Zennheiser mufejes mikrofon demolemezet. Ilyenem is van, es cso
da.
Sajna egy kisse zajos szegeny, de terhatast addig meg nem hallottam olyan szepe
t.
Igeny mutatkozott, hogy a zenekarommal jo felvetelt tudjunk magunk kesziteni.
Vegulis ket AKG C 414-es mikrofon mellett dontottem. Sokmindent meghallgattam,
de nem tudtam igazan donteni. Ebben az volt a vonzo a hangja mellett, hogy a
membranja jo nagy, igy zajszegeny, Kondenzator mivolta miatt a vonos hangszerek
intenziv magas hangjait jol veszi, vegul az, hogy gomb, vese, nyolcas, es irany
itott
karakterisztikak kozul valaszthatok, es melyvagas is beallithato.  Fontos:
Ha Ausztriaban, Becsben a gyarban vesztek AKG termeket, es azt mondjatok, hogy
"Kovacs Pista" studiojaban fogjak hasznalni, valami 17%-al kapasbol olcsobban
adjak. Tehat  a  STUDIO reszere a kulcsszo. Szoval igy lettek a mikijeim.
Most TASCAM MX4-es mikrofonkeveron keresztul kuldom a DAT-ba a jelet.
Ez egy olyan fantomtapot ado profi kevero, aminek jo adatai mellett hatalmas
elonye, hogy minden csatornarol direct LINE kimenete is van. A MASTER OUT elott
pedig csatornankent MUTE, fazisfordito, gain, vol es pan potik. A MASTER VOL
alatt pedig egy MS matrix kapcsolo. Mar csak a terem volt a kerdeses. A SZKÉNE
szinhaz termeben probalkoztam kezdetben a BME teruleten, de ott csak hetvegen
este 11 es reggel 4 ora kozott lehet esetleg felvenni. Kozel van a forgalom.
Az attores az volt, amikor valaki ajanlotta a Budajeno melletti temetokapolnat.
Ez egy Roman kori templom egy dombon. Az otvenes evek elejen probaltak 
traktorokkal vagy tankokkal lerombolni. Latcsik is az egyik falon a lanctalpak
nyoma, de ugy volt megirva, hogy ott meg jo felveteleket lehessen kesziteni.
Sajna van a hellyel nehany athidalhato gond. Nem igazan csendes, nincs futes,
es villanyt is csak 200 meterrol lehet hozni. Az akusztika viszont jo. Belul ko
falak, a teto enyhen lapos fa satorteto, az alja is ko. Az oltar mogott egy ive
lt
resz, hatul pedig "galeria" falepcsovel. Orgona nincs. Evente egy mise van halo
ttak
napjan, es nehany temetesi napon. Kulonben ott all tok uresen. A tél persze kiz
arva.
Csinaltattam negy darab egyenkent harom negyzetmeteres 4 centi vastagsagu
kozetgyapot falat fakeretbe epitve. Felvetelkor ezeket a baloldali fal melle
allitom, a galeriarol, meg jo vastag pokrocokat es csergeket logatok alaa. Igy
elegge csillapitottam a koehideg viszhangokat. A mikiket egy allvanyra teve a
zenekartol kb masfel meterre teszem kisse levele dontve. A bogos, felall egy pa
dra,
mert a mikik kb 1,8 meter magasan van, es kulonben a szorzaj nem ervenyesul.
No.   Igy keszitjuk felveteleinket. A legtobb problema a bogovel van. CDfelvete
lunon
azt csinaltam, hogy a bogo kapott egy kozeli kulon mikit, amit hozza kevertem a
hangkep megfelelo helyere. Igy nem kellett annyira kozel lennie a mikikhez,  es
 az
eredmeny pedig szerintem nagyon is vallalhato.
Talan a regisztraciombol olvastatok, hogy tagja vagyok a Magyar Tekerozenekarna
k.
Harmadik CD-nket Juli vegen, vagy Aug elejen keszitjuk ugyanitt. Ha valakit erd
ekel,
esetleg odajonne, hat tessek. Meg lehet hallgatni.  
  vagy  0620 392397.   Jo a teremnek a kusztika.

PLAYBACK ugyanitt. Az enekeket a dinamikai kulonbsegek miatt is ugyancsak itt
keszitjuk. Raenekleshez mar egy HardDiscRecordert hasznalunk, es az az elv, hog
y
a mikrofonokat nem mozditjuk el a zenei alapok felvetelehez kepest.
Minden rajatszas ugyanabban az akusztikai kozegben keszul termeszetesen stereob
an.
A panoramazas az ultetessel alakul ki. Tehat a hangkepet tudni kell elore, de m
egereri.
Javitani is igy lehet a legprofibban. A sajat zenekarom egyik felvetelen egy fo
ntos
helyen nem lepett be a bogo. Semmi baj. Utana egyedul megcsinalta a fiuka a meg
felelo
preciz hangot, es a HardDiscRecorderrel masik ket savra felveve a pontos helyer
e
tettuk. Senk nem hallja meg. Tovabb nem dicsekszem. Majd kb egy het mulva, ha o
dakinn
valahogy vonalhoz jutok.
Udvozlettel Agoston
+ - Vasar, DDD?AAD?, Specialistak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok !   Tobb levelem elkallodott. Itt van egyben. Bocs, ha ketszer jon.
Mostani iromanyom vegen kuldok nehany hasznos SPECIALISTA cimet.
Orulnek, ha ti is kozkinccse tennetek jo szakembereitek elerhetoseget.
Szervusz Attila, es tobbiek !
Ajanlom, hogy szanj ra idot !!!  Gondolom a penzed mennyisege adott.
Hallgass meg minel tobb cuccot. Persze, hogy vidd magaddal a kedvenc anyagodat.
Ne engedd, hogy lyukat beszeljenek a hasadba. Ha nem tetszik a hangdoboz hangja
,
keress tovabb. En az enyemet 3 honapig kerestem, majdnem minden nap. Mint
korabban irtam, sok rossz tapasztalat utan talaltam ra a Quadral-jaimra, ami
sokaknak nem tetszik, de hat az en fulem nem a masok fejen van. Csak az szamit,
hogy neked tessen !!!  Legyen meg az "EZAZ!" erzes. En hangszert is csak igy ve
szek.
Hiaba mondja a roma, hogy ilyen szobaban, meg olyan hurral. OK. Tedd fel az 
"olyan" hurt, menjunk az "olyan" szobaba, aztan meglatjuk. Uj hangszereknel
van olyan, hogy be kell jatszani, es valoban szebben szol. Ez viszont ne a te 
rizikod legyen. Ne bizz ilyesmiben. 
Mas: A kazettas hangatvitel valoban nem a legprofibb. Leginkabb a dinamikaval
van a baj. Viszont ez a leg elterjedtebb eszkoz, es igy tudsz a kulvilaggal a
leg egyszerubb modon hangokat csereberelni. Egy jo kazettasdeck draga dolog.
En is most keresek egy egyszerut es nagyszerut, mert muszaj a kulvilag miatt.
Ugyanennyi penzert lehet venni REVOX szalagos magnot hasznaltan (Kb 40-60e Ft)
Amikkel sokkal szebb hangfelvetelt csinalhatsz. Erdemes hasznalt szalagokat is
venni, csak jol meg kell nezni es ki kell probalni oket. Kisse maceras, de mege
ri.
Nekem van egy A77-esem, es szepen szolnak rajta a felvetelek. Ujabban megis
attertem DATra. Sokan szidjak a rideg hangja miatt, es duhodt kirohanasokat
tesznek ellene, de en megszoktam es szeretem. Mivel studiozom, a legtobbszor
igy kell leadni a felveteleket. Amig egy szalagon masfel ora elfer kb 6000 Ft-e
rt,
addig DATon ket orat rogzithetsz kb 1800 Ft-ert, es zajtalanabb, nagyobb
dinamikat erhetsz el. Hozza kell tenni azonban, hogy valoszinuleg az igazi anal
og
rogzites a legtutibb, de NAGRA magnoval. (Soxázezer)

Mas: Sok eve ismertem egy Denes Peter nevu embert. Aztan nehany eve ujra
talalkoztam vele. Mit csinalsz ? Csoves erositoket epitek. Mennyiert ?
Attol fugg, mennyi penzed van. Mutatott nehany szep kromozott darabot,
de valamiert sajna nem hallhattam oket. Nincs koztunk valaki, aki velemenyt
mondana a Denes fele gyartmanyokrol ?

Mas:Tobbszor elgondolkodtam a cimben foglalt kerdesen. DDD, vagy AAD ?
Jozan esszel ugy gondolna az ember, hogy digitalis atjatszas soran a
hang mar nem valtozhat, mivel ha egy bit egyszer mondjuk "1", akkor
akarhany kozvetito kozeg utan is "1" kell, hogy maradjon. Nemdebar ?
Tehat az elso D betunel dol el minden. Illetve az AD atalakitaskor es
persze elotte. Node, ha mondjuk eddig minden rendben, miert mondjak,
hogy jobban szolnak az "AAD" CD-k, mint a "DDD" tarsaik ? 
Belathato, hogy egy analog atjatszas sokkal tobb torzulast okozhat a
felvetelben, mint a preciz digitalis jelfolyam akarhanyszoros atjat-
szasa. Nem ?  Megjegyzem hallottam, hogy a digi kabel sem mindegy,
hogy milyen, amit en nem ertek a digitalis agyammal, mert ugye abbol
a szerencsetlen "1"-bol ha valahogy "0" lehetne a kabel masik vegere,
akkor mar az katasztrofat okozna, nem pedig kismeretu valtozasokat.

-------- R E G I S Z T R A C I O --------
SPECIALISTA
Denes Peter
Tevekenyseg: Csoves erositok epitese. Egyutemu triodas A osztaly
Elerhetoseg: 1112 Igmandi ut 51. Tel:3100178
-------- R E G I S Z T R A C I O --------
SPECIALISTA
Gyo"ri Janos   (STUDIO GENERAL)
Tevekenyseg: DAT-ok forgalmazasa, szervizelese, egyedi atalakitasa
Elerhetoseg: Tel:2096047    0630 335595
Budapest, Budafoki ut 14b
-------- R E G I S Z T R A C I O --------
SPECIALISTA
Ku:rt kft
Tevekenyseg: Vincseszterdiagnosztika, mentes, javitas
Tel:2285410 Fax 2282285414   0630 628101
1112 peterhegyi ut 98   E-mail 
-------- R E G I S Z T R A C I O --------
SPECIALISTA
Nagy Zoltan
Tevekenyseg:CD lemezek javitasa
Elerhetoseg: tel:2333110
-------- R E G I S Z T R A C I O --------
SPECIALISTA
Seban Zoltan
Tevekenyseg: 2,4,8-csatornas profi hordozhato, fantomtapos mikrofonkeverok
Elerhetoseg: Tel:2437773,2263836, 0629 411293
1039 Bekasmegyer Sarkadi ut 4
+ - Antenna (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>de a radiot asszem nem tudnam meghallgatni. Szoval az radiohoz adnak
>valami antannat, azt erdemes-e hasznalni, vagy specibb antennat erdemes
>venni, vagy ami legjobban hangzik, a helyi (fehervar) kabelteve radio
>szolgaltatasat hasznaljam?

Nekem is egy radioerositom van, ugyhogy mar jatszottam eleget az
antennakkal. Szoval altalaban ket darab drotot adnak hozza, kb 1,5 m
hosszban, amivel semmire sem megy az ember.
Nekem egy magyar gyartmanyu (igy meglehetosen olcso) antennam van
a padlason: negy U alaku csovecske, szarukkal osszeforditva, egymassal
90 fokos szogben. Igy kb. 2,5 m a szelessege. Az elhelyezessel
jatszani kell egy ideig, aztan mar szuper. Pl. Tilos, Fix, Civil radio
sztereoban, "kis" zajjal! (Hozza kell tenni: RAKOSCSABAN lakom!!!)
A batyamnak valami iranyerzekeny antennaja van az erkelyen, amit ha
beallit a Roxy radiora, akkor a tobbi ado mar kevesbe jon, de ez a
budapesti radioadok szinvonalat tekintve nem nagy problema :(((((

A kabelteves dolog nekem meg sosem jott ossze... Itt AM-MIKRO van,
es elvileg radiot is ad, de meg nem sikerult osszehozni.
Ha valaki tud ilyet csinalni, gyorsan irjon!
 
bye... guc
 
Elvis bomb  -  Aw thank you very much!
+ - Video??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Bogarat ultettetek a fulembe.
Tenyleg olyan jo egy hi-fi videomagno hangja?
(Oke, hogy repulofejes, de milyen minosegu a fej???)

Tenyleg megeri egy jo deck helyett egy jo hi-fi videot venni?

bye... guci
+ - 220-as dugo cserebere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt HANG-oskodok !!!


  Regota figyelemmel kiserem ezt 220-as dugo forditgatasa koruli
eszmecseret.
Annyira, hogy en is kiprobaltam az en cuccomon:

Erosito: Technics SU-A900
CD Jatszo: SL PS 840
Deck: RS-BX 747
Hangfal:  PIONEER CS 701
MD Player: SONY MDS-JE510

Adjatok tana'csot, hogy milyen zene't kell ahhoz hallgatni, hogy a
kulonbse'get
lehessen hallani, mert en semmi kulonoset nem hallottam.
Nyugodtan le lehet hurrogni...  ( Te hulye botfulu stb, stb )
( Be volt kapcsolva az erosito, es tala'n nem vagyok suket... )
De mutassatok ma'r egy olyan embert, aki vakon megmondja, hogy
most hogy van bedugva a ha'lozati dugo.En nem hiszem el, hogy van ilyen
ember. Szerintem aki ezt mondja, az ki sem proba'lta, vagy csak
bebeszeli maga'nak, hogy:   " A fene egye meg, te'nyleg jobban szol igy
a cuccom ."

Va'rom a kiokosito va'laszokat, ha'tha valaki megvila'gositja sote't
elme'm.



AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS