Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 265
Copyright (C) HIX
1998-11-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 vinil/LP lejatszo modifikalas stb. (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Jitter (mind)  91 sor     (cikkei)
3 Cd-modifikacio, AC3 (mind)  53 sor     (cikkei)
4 valaszok (mind)  119 sor     (cikkei)
5 szivarok, pipak. (mind)  43 sor     (cikkei)
6 Nepzene 6. Viragos ret (mind)  45 sor     (cikkei)
7 Kerdesek (mind)  17 sor     (cikkei)
8 Walkman fejhallgato (mind)  11 sor     (cikkei)
9 Bemutatkozas (mind)  23 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX HANG *** #264 (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - vinil/LP lejatszo modifikalas stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem lattam, hogy megjelent volna a neten a levelem, igy
fellovom ujbol.

  Naiv kerdesek:

  Vinilesek jol tudjak, hogy bizonyos LP-ken hallhato az adott
zene kezdo taktusa HALKAN, mielott meg elkezdodne "rendes"
hangerovel. Kvazi "eloviszhangkent" jelentkezik. Mi az istenert
veszik fel igy a lemezeket? Ez valami probajel lehet, vagy ilyesmi?
Sot nehany esetben komolyzenei tetelen belul is hallottam ilyen
elohangokat. 

  Thorens lemezjatszomnal allitgattam a felfuggesztest, ket muanyag
 leszoritoval lehet teljesen merevve tenni a tanyert. Ez jo, ha
szallitani akarjuk a lejatszonkat. Ha kiveszem az egyik leszoritot,
akkor kb. "felpuha" felfuggesztes all elo. En igy, ebben az allapotban
hasznalom jelenleg a cuccot. Teljesen laza allapotban, tul puhanak, lagynak
talaltam, nem beszelve arrol, hogy ebben az allapotban idonkent
hozzaer a tanyer az alatta levo muanyag meghajtoegyseghez. Lehetseges,
hogy a felfuggesztes rugoit kellene cserelni?

  Meg mindig Thorens: csereszabatosra szeretnem megcsinalni
a lejatszo interkonnektjet RCA aljzattal. Ehhez keresek kabelt. Itt a
boltokban QED-Qnect2 (30 GBP) analog interlinket talaltam. Valamelyik
hajend bolt kirakataban lattam egy Rega Planar 9-est karnyi vastagsagu
interkonnekttel akkora horribilis osszegert amelyet mar csak frontalis tamadask
ent
ertekelhetunk a vasarlokozonseg bukszaja ellen.
 Kinek milyen tapasztalata van ilyen
vaskos kabelekkel, mennyire lehet fontos?



  Udv. Durbincs
+ - Jitter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt  HANGoskodok,
          
     Mivel olymerteku az erdeklodes a CD jatszok jittercsokkentese
     irant,hogy erkolcsi kotelessegemnek erzem valamely reszletesebb
     magyarazat,leiras kozzetetelet.
     
     Hogyan keletkezik (itt) a jitter ?
     --------------------------------
     Nem nagyon belemenve a reszletekbe,a CD jatszo vegul egy szamitogep
     (sajnos).A alaporajel eloallitasa ugy tortenik,hogy valahol egy 
     digitalis inverter be ill.kimenetere van a kvarc ket laba rakotve es
     ket pici (10-47 pF) kondi a test fele,hogy az oszcillacio feltetele  
     letrejojjon. Rezeg az a szerencsetlen kvarc,az inverter ennek utemeben
     szaporan valtogat es valtogatasaval VALTOZO lezarasokat kapcsol a 
     kvarcra.
     Mit csinal a kvarc erre?  ELHANGOLODIK, mert a kvarcokat az oket 
     terhelo
     (lezaro) impedanciak valtoztatasaval tudjuk hangolni!  (Lasd a 
     kvarcora,
     ahol a kvarccal sorbakotott pici trimmerkondival tudjuk az ora pontos-
     sagat beallitani.) Itt viszont ez nem jo, mert a rezges 
     frekvenciajaval
     azonos utemu elhangolodasok tortennek,jollehet a freki atlagerteke 
     allando.
     A fenti elhangolodas (itt) a JITTER.
     
     Hogyan rossz ez nekunk?
     -----------------------
     Mivel erre az orajelre szinkronizalodik itt minden,az osszes 
     feldolgozo
     aramkor idoziteset befolyasolja,ertheto,hogy karos.
     Amit vegul hallunk: az analog oldalon kijovo jelen( a HANGon) a 
     jitterrel
     aranyos frekvenciamodulacio van, ami MASZATOL!!! S ez a lenyeg.
     Fess egy kepet es mielott megszarad egy keves vizpermettel fujd 
     be.Kellemes
     impresszionista kepet kapsz,de elkent reszletekkel!
     
     Mit csinalok?
     ------------
     Kvarc kiforrasztodik es bele egy ANALOG oszcillatorba, ahol az 
     oszcillacio
     feltetelei ALLANDOAK, nincs az a valtozo lezaras. Eredmeny: (majdem)
     jittermentes SZINUSZUS jel, amely jelformalas utan visszadrotozodik a 
     kvarc 
     helyere.
     
     Az eredmeny:
     -----------=
     Hat itt a listan mar irtak,nem ismetlem.
     
     Egyeb:
     ------
     Szamszeruen. Gyari allapotban a jatszok(nagytobbsege) 200-500 psec 
     jitteru
     oraval bir.Ez 75-85 dB dinamika feldolgozasat eredmenyezi,amit autoCd 
     hangminoseg. 100 dB dinamikahoz - ez.kb az a maximum,melyet REALISAN 
     el
     lehet erni,mert aki 120 dB-t hirdet,az festi magat - 28 psec jitter 
     tartozik.
     Nos ez az AnaMaster 25 psec-et tud.
     
     Mas:
     ----
     A listan TI megneveztetek ket masik gyartot.En nevet nem mondhatok,de 
     annyit 
     elarulhatok,hogy az egyikkel volt neemi afferom (ugyvedi fenyegetes,de 
     amikor
     felhivtam az ugyvedet,nem akarta (nem tudta?) bemutatni a kikuldott 
     level
     irodai ellenpeldanyat.Lehet hogy nem is volt,csak a fejleces papirjat 
     hasznaltak
     fel). Ezutan a korrekcios levelem SZTEREO-ban-nekem egy jo reklam 
     volt.
     Majd felajanlottam barati jobbomat es egy osszehasonlitas lehetoseget 
     a
     masiknak, amit kezseggel elfogadtak es megigertek,hogy visszahivnak a 
     reszletek
     megbeszelesere. Lehet,hogy elromlott a telefonjuk?
     
     Meg masabb:
     ----------
     A hangfalam csak 186 cm,nem 2,5 m. A kabeljeim (masok szerint is) eleg 
     jok.
     Ha igenylitek,irhatok a kabelekrol,hogy milyen minimalis kovetelmenyek 
     kellenek,
     hogy jok legyenek. HANGsulyozom,SZUKSEGES de nem biztos,hogy ELEGSEGES 
     feltetelek a jo hanghoz.Az iranyforgatas kellhet!Ennyit mara.
     
     Koszi a turelmeteket & udv,
     Istvan
+ - Cd-modifikacio, AC3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 
>  irta:
> > Viletel  Pista orajel-generatora  nem azonos a
> > Dunaudio Clock 2-jevel. Tole tudom, hogy mig
> > amaz csupan feltuningolt, de   _digitalis_  ketyere,
> > addig az ove a kiszerelt kvarc,  _analog_  aramkorbe epitve.
> 
> Oke, ez tudom en is, bar szerintem a Dunaudo nem csinal clock 2-t,
> mert azt a Delta Audio Bt. forgamazza. Kerdesem most is aktualis:
> Melyik a legjobb, mi az elvi kulonbseg kozottuk?
> Melyik milyen keszulekbe javasolt?
> 
Engem is erdekelne. A Clock2-ot a Hifi Barlangban reklamozzak es ott is 
kell erdeklodni. Ha jol emlexem valami 30k-t emlegettek.

>  [Hungary]
> Temakor: erosito vetel ( 14 sor )
> 
> Azt szeretnem megtudni kezdo hifista leven, hogy szerintetek milyen Dolby
> Surround Pro-Logicos radioserositot erdemes venni ~100.000HUF-ert?? Fontos,
> hogy legyen rajta AC3-bemenet? Az ilyenekre ra lehetne kotni SB Live!
> hangkartyat az AC3 digi bemeneten keresztul? En Onkyot, illetve Technicset
> nezegettem eddig. (Tapasztalatok, szolgaltatasok, esetleg ha tudtok mondani
> olcso helyet, ahol erdemes korulnezni, azt nagyon megkoszonnem...)
> Kerlek valaszoljatok (maganba is!!):

100k-ert garantaltan nem fogsz AC3-as erositot kapni. Ilyen aron ketfele 
Pro-Logic-os erositot kapsz: 6 csatornas (analog) bemenettel rendelkezot 
(mas neven AC3-elokeszitett) es 6 csatornas bemenettel nem rendelkezot. Az 
elobbiek kb. 100k-nal kezdodnek. AC3 jelenleg csak DVD-n van, de 
szerintem mindenkeppen erdemes ezek kozul valasztani. Utolag vehetsz 
hozza AC3 dekodert (a Technics-nek pl. nincs is AC3-as erositoje, csak 
kulon dekodere es erositoje) amit csak a hatcsatornas bemenettel 
rendelkezo erositohoz tudsz kapcsolni. Nehany DVD-be beepitettek az AC3 
dekodert, igy kozvetlenul ra lehet kotni az erositore. Az SB Live!-on 
ugyanolyan s/pdif csatlakozo van, mint az ujabb cd-jatszokon, minidisc es 
dat felvevokon. Speciel nem tudom, hogy az AC3 dekoderrel ossze lehet-e 
kotni az ilyen digitalis jelforrasokat, ez engem is erdekelne. 
Szerintem 100k-ert nemigazan tudsz valogatni: Sony, Technics, Yamaha, 
Onkyo, Marantz erositok vannak szerintem arban, ezeket megtalalod a 
nagyobb aruhazakban egyenaron (keravill, muranyi...), nem hiszem hogy tul 
nagy kulombseg lenne kozottuk, azt valasztod amelyik szimpatikus, nekem meg 
nincs tapasztalatom ezen a teren.
150k folott talan erdemes lenne komolyabban szetnezni (ennyiert mar 
lattam NAD-ot is), de a legolcsobb AC3 dekoderes erosito amit lattam egy 
Sony volt 200k-ert. A Technics AC3 dekoder asszem 70k.

> Erdekelne Viletel  Pista orajel-generatoranak anyagi vonzata,
> ha ez nem publikus, akkor legyetek szivesek maganba kuldeni.

Nekem is ha lehet please!

Kalman Tamas )
+ - valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Re: Agoston

Orvendek annak amiket olvastam, nagyon osszecseng az en tapasztalataimmal
is...

> Valoban nem a hangszorokbol szolt a zene. Pista allitasa
> szerint a magassugarzok kisse vissza voltak fogva. Civilizaltabb

> gondolkodom, hogy ez a nem kello magashangatviteltol lenne ?

Reszben attol. Meg valoszinuleg nagyon jol van tervezve a doboz
(visszaverodesek, diffrakcio stb) es helyesen van beallitva.
Tenyleg latni kellene...

> Lehet, hogy maga a digitalis rogzites vagta le ezeket a felhangokat. 
Igy van.

> Viszont az "s" hangok poszen szoltak. 
CD-rol a legtobb s poszen szolt. Elobb azt hittem, a hangfalakkal van baj.
Egy kicsit azzal is volt, de a szuk keresztmetszet a CD felvetel.
 
> lemezeit hallgattuk. Az "s" betukkel semmi baj nem volt.
Innen jottem en is ra hogy nem csupan a hangfal a ludas.
A jelenlegi hangfalam hangvaltojat ugy csinaltam meg hogy van egy
crossjumper, amit mindig atteszek attol fuggoen hogy CD-t, radiot vagy
LP-t hallgatok (gyakorlatilag a tweeterrel parhuzamos es soros
ellenallasok ertekeit valtoztatom). Foleg a CD nyers, mechanikus eleit
kellemes dolog visszafogni.

> Nyilvan egy gyenge kaballel mindez nem jott volna at.  

Ez tobb mint biztos. Mikor kicsereltem az ujjnyi vastag Straight Wire
hangfalkabelemet a (mellesleg haromszor olcsobb) lapos Nordost
Flatline-ra, par oraig be voltam ragadva a fotelbe es csak tettem fel a
lemezeket egyiket a masik utan... 
Nem mindig a vastag kabel a jo, meg a teflon, es mindig fugg a
hangfaltol is. A Flatline-t sokan dicsertek, foleg subwoofer epitok.
De nagyon kivancsi lennek arra a Pista ke'lgyo'jara :-)
Sajnos nem tudom meglatogatni... :-((


Laszlonak.

Tetszik hogy volt batorsagod kiserletezni.

> - masok szerint az MDF-lap a legjobb megoldas,

En is a "masok"-hoz tartozom. Az MDF-nek a legjobb az oncsillapitasa.
Ezen lehet meg tovabb javitani (az egyik norveg azt csinalta a
subwooferehez ket 12 mm-es MDF lemez koze rakott egy harmadikat tele 
lyukakkal (egy racsot) es a kozoket megtoltotte homokkal. Az eredmeny egy
36 mm-es tankpancel lett. A doboz amugy 160 kg-ra sikerult, de ez nem volt
neki eleg, pakolt ra meg 150 kg erositot meg akkut. 
Ez a viking szendvics :-)

> A szendvics nekem nem tul szimpatikus a sok macera miatt, inkabb az 
> MDF-re voksolnek.

Szerintem is maradjunk a 19-22 mm-es MDF-nel, elulso es hatso lapok
duplazva, 19 mm nyirfa reteges lemez merevitessel.

> - a hangszoro magnese es a doboz hatlapja koze precizen beszabtam egy 
> darab seprunyelet (eppen hogy feszulnie kell);

Ez nem mukodik ilyen vekony dobozfal mellett. Amugy sem ajanlanam. Olyan
van viszont hogy bipolaris basszuskonfiguracioban az egymassal szemben
levo drivereket egymashoz csatoljak. Semmi esetre sem a falhoz.

> - a doboz oldallapjainal ugyanigy tettem;
Ez jo volt.

> - a fohangszoro membranjat (mely latszolag impregnalt, de az 
> tulajdonkeppen csak egy porozus muanyag folia) teljesen beitattam  
> alkoholban nagyon higra feloldott fenyogyantaval es 3 nap szaradas 
> utan csoda tortent :-o ;

Hmm. Ez tetszik :-))

> - a magyar gyartmanyu muanyag kondikat kicsereltem Wima-ra.

Na ez mar _nagyon_ jo otlet volt. Nem azert mert magyar, hanem mert
muanyag.

> Ja, es bar a tekercsek legmagosak, a 0.8-as trafohuzal nem biztos 
> hogy idealis.
Szerintem meg elmegy. Olyan nagyon nem hallatszik a kulonbseg. 
En 2 mm-es Litz-et hasznaltam (linearis faziskulonbseg az aram es fesz
kozott), de ott sem az atmero a donto. Szerintem 1.4 elegge optimalis.

Valaki irta:
> pszichologusok szerint a ferfiaknal a szivarozas a latens
> homoszexualitas jele.

A pszichologusok sok hulyeseget is beszelnek (nem dohanyzom :-)...
Apropo, noknel mit jelent??

> Olvastam, hogy a NAD kijott egy uj unnepi sorozattal (most valahany
> evesek), ha jol emlekszem Silver Series a neve.

Na azokat hallottam. Olyan mint a tobbi NAD csak tomor alu dobozban. Az
S100-as elo es S200-as vegfok felejtheto. A CD lejatszo eleg turheto
(gondolom a 24 bites Crystal DAC miatt). 
Viszonylag a legjobb az S300-as integralt erosito, ez nem NAD,
hanem Gryphon tervezes, nincs negativ visszacsatolas, sliding A/B mo'd,
gyakorlatilag mindig A-osztalyban uzemel. Tranyos erositoben gondolkozva
eleg jo. A sztereo ter nagyon jo, amugy kellemesen visszafogott
tranzisztor hangja van (a NAD mestersegesen kerekiti le a tranzisztoros
eleket hogy simabb hangzast kapjon; ez ugyanolyan -noha
kellemesebb - buheralas mint a Sony va'sa'ri magno' csinn-bumm hangja).
Viszont tobbe kerul mint egy jobbacska triodas SE erosito, aminek meg se
kozeliti a minoseget...
Apropo, most kaptam egy levelet (a tervezotol), hogy az Alema jovore kihoz
egy 300B-s kitet, ami kb 2000 DM-bol jonne ki, minosegben pedig az Audion
Silver Night-jukhoz lesz kozel, ami pedig magasan jobb a hires Audio Note
Kit 1-nel, ugyanolyan aron (az Audion megtalalhato a www.hi-fidelity.co.uk
lapjan, az Alema a hatterceg). Egy kicsit szkeptikus vagyok, de lassuk...

Sziasztok,
Zoli
+ - szivarok, pipak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary] irta:

>ketfele "szopokaval" arulnak mar pipakat.
>Van a hagyomanyos, es egy ujfajta, ami a szajpadlasra vezeti a fustot.
>Nekem ez az utobbi nagyon nem valt be, ugyhogy kezdokent
>lebeszelnelek rola.

Mit jelent ez a "nem valt be"? Mi a bajod vele?
A legkedvesebb Peterson pipamnak is ilyen szopokaja van. Es nagyon
elvezem.

>Kezd a vita a "Galilei" szindromaba esni. Persze izles kerdese
>minden, ezert folosleges arrol vitazni, hogy melyik jobb.
>De! A pipazas nehezebb, macerasabb dolog, mint a szivar, ebbol
>ertelemszeruen kovetkezik, hogy kevesebben elnek vele.

De hat ez nem volt _ vita_.    8-))))))))
Senkit nem akartam rabeszelni az otezer forint/db. szivarokra. Agyrem!
En is csak evi ket-harom darabot szivok el, mint irtam satoros
unnepeken, es csak addig, amig van a hatszaz forintert vett regi
keszletbol. De ha a listatagok kozul valakit Kubaba vet a sorsa, akkor
nagy szivesseget tehet nekem egy-ket doboz szivar elhozasaval. Ott
feketen bagoert aruljak a gyarbol kilopott szivarokat lepten-nyomon.

Te voltal az, aki eroteljesen lehuztad a szivart, en nagyon elismeroen
irtam a piparol is. Csak egy kis ellensulyt szerettem volna. De imho
befejezhetjuk, mert ugyan en elegge liberalis vagyok az offtopicokkal
[miert ne beszelhetne egy barati tarsasag arrol, amirol kedve van, de a
tobbieknek most mar nyilvan unalmas, es nem is lehet tovabb ragozni.
Nekem a vilag
legjobb szivarjai a pipanal is jobban izlenek. Slussz. De azert
kenyelembol, es hogy masokat a  kellemetlen "buz"-tol megkimeljek, meg
cigizek is, pedig az a legkevesbe elmeny.

>A fenti erveles santit, mert abbol az kovetkezne, hogy peldaul a legjobb
>zeneket hallgatjak a legtobben. Tehat a techno a legjobb!?!
>Ugyanez ervenyes a berendezesekre is. Pont neked kell ezt mondanom?

A szobanforgo ervelesbol ez sem kovetkezik. A legtobben cigiznek, a
legtobben minitornyot vesznek, a legtobben technot hallgatnak. A
legtobben kozepszeruek.

Udv, Peter.
+ - Nepzene 6. Viragos ret (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo hallo !
A regi vilagban az elszigeteltsegben majdminden telepulesnek
sajatos kulturaja volt sajat zenekarokkal. A magyar dallamkincs
rendkivul gazdag. Erdekes, hogy a dallamok nagyresze az elszi-
geteltseg ellenere az egesz nyelvteruleten ismertek. Ne gon-
doljunk azonban egyseges eloadasmodra is. Minden tajon, azon
belul minden telepulesen kialakultak a sajatos variansok, ame-
lyek gyakran annyira elterhetnek egymastol, hogy feluletesen
hallgatva nem is erzunk rokonsagot kozottuk. Ilyen megfigyele-
seket valoban felkeszult nepzenetudosok tehetnek nagy sikerrel.
Egy dallam elofordulhat keserveskent, hajnalikent, csardasken,
frisscsardaskent, a legkulonbozobb ferfitancdallamkent vagy
egyszeruen enekkent is eloadva. Lehetnek a variansokban rit-
musvaltozatok, hangi elteresek, stb. Minden telepulesen nagyon
helyesen meg vannak gyozodve arrol, hogy ovek az eredeti
valtozat. Jelen vilagunkban megtehetjuk, hogy sok faluba eljarva
elvezhetjuk a szazfele "virag" szepseget. Egyik helyen egy furu-
lyas gyonyoru diszitesekkel pattogo ritmusban adja elo azt,
amit 10 kilometerrel odebb egy enekes lassu, erzelmekkel telit-
ve prezental. Az erdelyi mezosegen pedig nagyzenekaros elo-
adasban gyonyorkodhetunk benne, illetve annak kidurositott
valtozataban. Ez a pelda egy dallamrol illetve variansairol szolt.
A kisereti sokfeleseg abbol adodik, hogy a kulonbozo tajakon
a zene    kulonbozo fejlettsegi allapota maradt fenn, illetve
jelenleg epp ebben az allapotban tart. A muzsika is elo organiz-
mus. Allandoan valtozik. Mi egy pillanatnyi allapotaban gyo-
nyorkodhetunk es  orokithetjuk meg az utokor szamara.
Barmely telepules dallamkincse onmagaban is hatalmas. Pont
annyi, amennyi a helyi lakossagot bosegesen kielegiti. Mindenki
megtalalja benne a sajat "viragat", azaz mindenkinek megvan a
notaja, amit rendes helyen ismer a zenekar, es ha a tanc alkalma-
val a zenekar ele kerul az illeto,   az a bizonyos dallam fog meg-
szolalni. Ha urasag erkezik, le is huzzak a tancot es neki huzzak.
Az asztalozas pedig nem uj talalmany, csak epp nem a cigany ment
korbe, hanem ot hivtak oda az asztalhoz. Egy sztori. Falusi ciga-
nyok beszelgetnek a klasszikuszenerol: "Az a Jehudi Menuhin nagy
primas lehet. Allitolag a radioban is gyakran jatszik. Hiaba, mondja
a masik. Itt a faluban tanc utan az asztalba meghalna.
Szoval az "asztalba" mindenki szamat ismerni kell, ugy ahogy az
illeto szereti. Az idegennek az ismeretlen notajat is jatszani kell.
Ilyenkor a zenesz nagyon figyeli az eneket, ugy, hogy masodjara
mar nagyjabol helyesen, harmadjara tokeletesen vele jatszik. Ennek
a fajta igenynek azota is kizarolag a ciganyzeneszek es a jazzistak
tudnak megfelelni. Igy virul a viragos kert.
Udv, Agoston
+ - Kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!

Kerdesekkel szeretnem zaklatni a nagyerdemut:
1. Valaki irt az analog orajelgeneratorrol. Pontosabban nem legetne egy
kicsit? Erdekelne a dolog.
2. Midfi alatti hangfalam van (diak vagyok, erre telik) es azt szeretnem
egy kicsit javitgatni. A hangvaltora gondoltam. Tudna valaki valami
normalis irodalmat mondani? Merni van lehetosegem, tehat nem a
bonyolultsag, hanem a konkretsag szamit.

3. Ez nem kerdes. A tobbszor emlegetett erositom elso probaverzioja
elkeszult. Nekem tetszik ;) Sajna nem tudtam kimerni, mert 0,05% alatti a
torzitasa.

Fresi BaCSi

u.i.
+ - Walkman fejhallgato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom a kerdesemre adott valaszokat!

Rendben Istvan, meggyoztel, hogy nem erdemes Sennheiser-t
valasztani. A Sony-t nem ujabban nem szeretem, ugyanis a 
nemreg kimult fulesem Sony MDR-005-volt, majdnem tiz eves, 
es hangjaban verte az uj MDR-015-ot. Nekem ugy tunik, hogy 
ez a ceg sokat felejtett az utobbi idokben. Ugyhogy varom a
tippeket, mit erdemes venni (es hol) ha minoseget szeretnek.

Koszonettel:
        Sandor
+ - Bemutatkozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
A hangokkal ugyan legalabb 25 éve foglalkozom, de itt az ujsagban uj fiunak
szamitok.
Remelem tudok egy-ket szakmai dologban is segiteni ami nem jelenthet
reklamot, de elsosorban az audiokulturarol es az ezzel osszefuggő szakmai
kerdesekrol irnek.

Most csak annyit üzennék a dohanyosoknak, hogy lehetoleg keruljek a CD
jatszok kozeleben a fustolest mert az optikai rendszer nem teljesen zart
minden konstrukcional. Bizony ez jocskan megroviditheti az elettartamat.
Még egy CD-s tema: bongeszve a regi szamokat nagyon ugy tunik, senki sincs
megelegedve a CD jatszok hangjaval. Ez a sajnos valoban helyes allaspont az
egybites rendszerek es hasonszoru tarsaik altalanossa valasa ota meg inkabb
igy igaz. Ha valakit erdekel a muszaki-technologiai
ok szivesen irok rola.
Hi-fi video ugyben: a legnagyobb baj a drop-out-os vagy gyurt szalagok
lejatszasanal van, mert ilyenkor nem olyan tolerans mint a hagyomanyos
szalagos magno, nagyon nagy torzitasok keletkeznek, vagyis a tarolasi
biztonsag nem eleg jo.
Doboztuning ugyben: ismertek-e olyan irodalmi adatot amely az ugynevezett
fahelyettesito anyagok rugalmassagi modulusat es csillapitasat megadta volna
a frekvencia fuggvenyeben? Ez ugyanis lehetove teszi a helyes valsztast.
Üdvözlettel Bese Attila
+ - Re: *** HIX HANG *** #264 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Hix,

szerda, 25 november 1998, -kor írt üzenet:
HH> Normal maganhasznalat mellett erdemes-e Hi-Fi videoval dolgozni? Freki
HH> korlatokat ismerem, a kerdes szamomra inkabb az, mennyire birja a video? A
HH> fejnek vagy a mechanikanak jelent nagyobb igenybevetelt, ha naponta kb. 1-2
HH> orat hasznalom? Szamottevoen jobban kopnak igy a gep dragabb, nehezebben
HH> javithato alkatreszei?
A HiFi videoval vannak tapasztalataim.
Van egy 1000eves JVC-m, amit pont azert vettem, mert van rajta HiFi
sav, es manualis szintszabalyozo.
Mivel mar eleg koros szegeny, ezert itt-ott megreccsen, elnemul par
pillanatra a lejatszas. Ez nem altalanos problema.
Itt a radioban HiFi videora archivalunk. (3 kazira boven rafer 24ora)
Ezek kommersz kereskedelmi gepek. (Panasonic, es Sony
~150-200eFt.-/db)napi 24orat mennek. Ezeknel meg nem volt ilyen
jellegu gond.(Megkockaztatom, hogy az En szalagjaim dropout-ja okozza
a nemitast.) Szoval birjak a gyurodest! A legnagyobb gond, hogy kb
6-8honap(24oras uzem!) mulva fejtisztitast, es beallitast kell
csinalni. (Elallitodik a fej, es masik magnon lejatszva hallani a
szinkront.)
Szoval szerintem nem rossz valasztas, de vannak hatranyai is.
Nem lehet konnyen megtalalni egy szamot.
Digitalis media reven (lasd CD) a gep D/A-A/D fokozata dontoen
befolyasolja a hangminoseget.

Pa:Magic

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS