Nem tudom mindenkiben tudatosult-e mit jelent a parlament osszetetelere
vonatkozoan a szavazasok elso fordulojanak az eredmenye. A tisztanlatas 
kedveert kiszamoltam, hogy mi lenne, ha a masodik forduloban az emberek 
ugyanugy szavaznanak, mint az elso forduloban, azaz az egyeni valaszto 
korzetekben mindenutt a jelenlegi elso helyezett kapna mandatumot es a 
toredek szavazatokbol osszegyulo kompenzacios listas mandatumok az 
egyeni korzetekben jelenleg masodik es harmadik helyezettek aranyaban 
oszlananak meg. A mar megszerzett mandatumokhoz ezeket hozzaadva, a fenti 
feltevesek mellett az uj parlamentben a kepviselok megoszlasa a kovetkezo:

   MSZP    56 %
   SZDSZ   20 %
   MDF     11 %
   FKGP     7 %
   KDNP     3 %
   FIDESZ   3 %

Ebbol az osszetetelbol kiolvashato jogi kovetkeztetesek:

Az MSZP-nek nincs szuksege koalicios partnerre, egyedul is kormanyozhat.

Az emlegetett esetleges MSZP-SZDSZ koalicionak (meg ha az MSZP kicsit 
kevesebbet es az SZDSZ kicsit tobbet szerez is, es az MSZP ugy gondolja
szuksege van az SZDSZ-re) kenyelmes ketharmados tobbsege van, azaz (az 
utobbi evekben nagy port kavaro ugyekre visszaemlekezve) ketharmados 
torvenyeket hozhat, ha ugy tetszik kulonosebb jogi teketoria nelkul 
modosithatja az alkotmanyos alapokat, TV/Radioban azt csinalhat amit 
akar, az esetleg alairas megtagadassal tiltakozo koztarsasagi elnokot 
eltavolithatja.


Ez a parlamenti osszetetel az elso fordulo kivetitese a legfelul emlitett  
feltetelezesekkel, es a tisztanlatas erdekeben szamoltam ki, mert a 
33 %-os es 20 %-os listas arany nem mutatja huen az elso fordulo egyeni 
mandatomokat is tartalmazo aranyait.

LV

T. Szalon,

Maganuton figyelmeztettek, hogy oltari marhasagot irtam a tegnapi
Szalon-ban. Nem. Tegnapelotti.

Szoval, vedelem jon:

Szerintem IS, egy MSZP+SZDSZ a legvaloszinubb, kiveve, ha csak MSZP lesz.
(irtam is.)

DE. Hogyan lehetne kizarni az MSZP-t? Erre mondtam egy SZDSZ+Fidesz+MDF
akciot. Erre Roboz Andris irta, hogy MDF 'never' SZDSZ, de viszont KDNP
akar abba is belemenne. Ebbol azt latom, hogy valojaban barmi lehet
az MSZP ellen, akar az is amit hirtelenjeben eloszor irtam.

A kerdesem Arpi ba' jogaval kapcsolatban pedig arra a szituaciora vonatkozik:
hogy pl. lesz egy MSZP 51%, es lesz egy megegyezett Fidesz+SZDSZ+KDNP+MDF
vagy akarmi, ami eleg es modjuk 52%. Mindenki kormanyt akar alakitani!
Termeszetesen :-)! Ilyenkor mi az egyertelmuy dontese a Kozt. elnoknek
alkotmanyilag????????

Fiser Andras

Nem kell elsietni a valaszt, meg van 3 het, es en is bemehetnek a konyvtarba...


Most jon egy kis lazitas  |      :-)
                          V

Nem jon.

Meg tudna valaki mondani, hogy a partok teruleti listara kapott szavazatait
hogyan valtottak at mandatumokra ? 
Ugyanis en a
 152 x Szazalek/100 = Mandatumszam
keplettel szamoltam, de sehogy se kapom azt, ami a hivatalos adat (152
teruleti listas hely van, nem ?)

Bozso

Gustav Bayerle irta:

>Vagy peldaul a tabor szavunk.  "Az ideiglenes katonai szallashely
>jelentes mar az Arpadkorban is megvolt.  Ez persze torok eredetu, de mar
>a korai elofordulas miatt is nem lehet a torok hasznalatot a krimi
>tatarbol magyarazni, aholy egy azt egy HIX levelezo velte.

Gondolom, ez a HIX levelezo en vagyok. De, nem "ve1lek" en semmit.
Mindossze a Magyar Etimologia Szotarbol masoltam ki a krimi-tatari feltevest.
Eva

Macskajajj


     A ket fordulos valasztas nagy elonye az, hogy a polgar
kalibralhatja a szavazatat.  Az egyfordulos valasztas olyan
mint az a hazibuli, ahova mindenki olyan etelt vagy italt
hoz, amilyet akar.  Ott konnyen megeshet, hogy ha mindenki
attol fel, hogy nem lesz eleg sor, minden vendeg egy uveg
Kinizsivel allit be.  A ketfordulos valasztas arra ad
lehetoseget, hogy miutan a vendegek latjak, hogy csak sor
van de ennivalo nincs, meg egyszer leugorhatnak a kozertbe.
     A masodik forduloban, latva a felidei eredmenyeket, a
valaszto ugy voksolhat, hogy olyan kormanya legyen, amilyet
leginkabb szeretne.  Az elso fordulo uzenete (Kinizsi)
vilagos: a szavazok tobbsege elegedetlen az elso szabadon
valasztott poszt-kommunista kormannyal.  A koalicio vezeto
ereje, a szelsojobb szarnyat a MIEPbe kitessekelo MDF,
korulbelul annyi szavazatot gyujtott most mint a szelso
balszarnyat az MSZMPben hagyo MSZP 1990-ben.
     Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szavazok tobbsege
egy tuleroben levo, esetleg egymagaban kormanyzo szocialista
partot szeretne, mert kevesek elott titok, hogy legalabb
harom MSZP letezik.  Van egyfelol a regi reformkommunista
garda, mely batorsaggal kevert megalkuvasok sorozata utan
jutott a kommunista hatalmi piramis csucsara.  Ezek ma a
part front emberei.  Mogottuk keszul egy fiatalabb csapat,
amely sokban osztja az idosebb reformkommunistak
szocialdemokrata iranyultsagat, de mentes a Kadar-korszak
kompromittalo teherteteleitol.  Azonban van egy harmadik
csoport is.  Ezek a regi appratcsikok, a rosszemleku
teruleti es munkahelyi part-titkarok, akik negy even
keresztul turtek a kormany szidalmait, es akik most dacosan
terhetnek vissza a hatalomba rovid kenyszerpiheno utan.  Egy
masodik negy ev ellenzekiseg megtisztithatta volna az MSZPt
ettol a harmadik csoporttol es lehetove tehette volna, hogy
a fiatal szocialdemokratak vegyek at a hatalmat a parton
belul.  Hogy ez nem igy tortenik, az elsosorban a kormanynak
koszonheto, amely ugy idegenitette el magatol a valasztokat,
hogy kozben az elektronikus sajtora is otromban ratenyerelt.
Ezzel megnehezitette azt, hogy a tobbsegeben ellenzeki
szavazok megismerjek a kulonbozo ellenzeki alternativakat,
igy a tiltakozo szavazatok differencialatlan tobbsege az
MSZP olebe hullott.
     Mivel az MDFet a szavazok meneszteni akarjak, a
szocialistak nelkul nem lehet kormany alakitani.  A masodik
fordulo tetje az, hogy mekkora sulya legyen az uj kormanyban
a szocialistaknak.  A kormanyon belul a szocialistak
egyetlen lehetseges ellensulya az SZDSZ.  Mivel a legtobb
egyeni valasztokorzetben az ellovas szocialista jelolt egy
eselyesebb SZDSZ es egy eselytelenebb MDF vagy Kisgazda Part
jelolttel fog harcba szallni, az a valaszto, aki a
kisgazdakra vagy az MDF-re szavaz, paradox modon az MSZP
koalicion beluli sulyat noveli ket uton is. 1. Igy
valoszinubb, hogy az MSZP jeloltje gyoz neveto harmadikkent,
es ezzel sulya a koalicion es a torvenyhozason belul
egyszerre no.  2. Ha valamely jobbparti jeloltnek sikerul
legyoznie az MSZPs es az SZDSZes jeloltet, akkor ezzel az
SZDSZ gyengul, es ezert az MSZP sulya a koalicion belul
erosodik.
     Egy szocialliberalis kormany a ket alkoto elem
egyensulyaval sokak szamara vonzo.  Am ha a masodik
forduloban a kormanyt elutasitok tovabbra is MSZP-
szavazattal protestalnak, a szocialistak sikereitol
megremulok pedig a volt kormany koalicio partjaihoz bujnak
vissza felelmukben, konnyen lehet, hogy szandekuk ellenere,
am kozos erofeszitessel, abszolut tobbseget jatszanak az
MSZP kezere.  Akkor pedig ehgyomorra isszuk majd a sort, es
a hazibuli masnapjan jon a katzenjammer.

A BUDAPESTI EGYENI EREDMENYEK elott nehany megjegyzes. Szerintem 3 dolog ker-
deses.
	1. Lesz-e az MSZP-nek 50%-a?
	2. Lesz-e a szadesszal egyutt 67%-uk?
	3. Szerencses esetben, amikor a fenti kettore nem a valasz, lesz-e a
negy partnak tobbsege. Vagy maskepp az MSZP kevesebb lesz-e 42%-nal?

A tegnapi (keddi) MDF dontes szerint a volt kormanypart a 2.-tol tart. Ezert
egyedul szeretne mandatumokat nyerni. (Lefogadom ket konzervativ jelolt sehol
sem marad egyutt versenyben.) Se az SZDSZ-el, se a Fidesszel nem kot megalla-
podast. Ez utobbi egy ures allitas, mert a Fidesz 12 versenyben maradt je-
lotjebol 9 SZDSZ MSZP Fidesz versenyben van. 
	Ettol fuggetlenul a szadesszal meg az abszolut vesztett helyeken,
lehetne megallapodast kotni. Modjuk visszalep 20 MDF-es es 10 SZDSZ-es. Az
MDF ezzel is nyerhet 5-6 mandatumot. Igaz a szadesz viszont 10-et. Ugy lat-
szik az MDF a 2.-tol jobban fel mint az 1-tol.
	De van egy sajat verziom. A ket part nem akar nyilt egyesseget kot-
ni, mert az esetleg kompromitalo lehet. Szep csendben senki javara, az utol-
so napokban visszaleptetnek 30 jeloltet.

	A tegnapi SZDSZ Fidesz megallapodas, lenyege. 4 helyen jobb az SZDSZ,
a Fidesz itt visszalep. 1 helyen forditva. A szadesz felajanlotta, hogy OV
ellen visszalepteti a 2%-al tobbet elert jeloltjet. A Fidesz ezt nem fogadta
el, csereben a Fidesz ott is visszlepteti (megprobelja rabeszelni) a jelolt-
jet, ahol 4%-nal kisebb a kulonbseg. A Fidesz nem fogadja el a Viktor elleni
visszalepest. Szerintuk az SZDSZ-nek rossz a lelkiismerete, es egy hibajat
akarja korrigalni, ez mar keso. Kulonben nincsenek megsertodve mondtak. Azt
mar csak en (mint Fideszes) mondom, hogy a gogjuk meg mindig megvan.

	Kerdeztetek mi ez a visszalepes. A valasztasi torveny szerint csak
az elso harom (vagy aki meg tobbet szerzett 15%-nal) jut be a masodik for-
duloba. A harombol barki visszalephet, es akkor csak ket jelolt marad. Az
mar mas kerdes, hogy a valasztok, hogy szavaznak. Felteheto, hogy a libik
szavazoi egymasra szavaznak. De az mar igen kerdeses, hogy ha a Szadesz
visszaleptetne egy jeloltet az MDF javara, akkor a szadesz szavazoi nem
az MSZP-re szavaznanak-e. Nem mondom, hogy igy lesz, de jogukban all.

BUDAPESTI EGYENI EREDMENYEK:
1.	Dornbach A.	SZDSZ	25.76
	Csoti Gy.	MDF	23.93
	Hegyi Gy.	MSZP	23.42

2.	Schiffer J.	MSZP	23.71
	Zsigmond A.	MDF	23.51
	Eorsi M.	SZDSZ	23.01
Na ilyen a valszam szerint nincs. Azert kutya legyek, ha itt gyoz Schiffer.

3	Orosz S.	MSZP	34.80
	Szasz D.	SZDSZ	22.55
	Molnar M.	MDF	14.84

4	Donath L.	MSZP	35.05
	Soos K. A.	SZDSZ	24.75
	Sarossy L.	MDF	15.12
Ket egyforma korzet!

5	Csizmar G.	MSZP	39.60
	Meszaros I. L.	SZDSZ	22.93
	Fekete Gy.	MDF	10.66

6	Kiss P. 	MSZP	34.83
	Torok F.	SZDSZ	25.25
	Skribek P.	MDF	10.34
Ez a ketto detto mint az elozo ketto.

7	Vitanyi I.	MSZP	29.05
	Tardos M.	SZDSZ	23.74
	Schamschula Gy.	MDF	23.20
Elverik Vitanyit, csak az a kerdes melyikuk.

8	Barsony A.	MSZP	30.13
	Koszeg F.	SZDSZ	21.58
	Zetenyi Zs.	MDF	18.03

9	Fillo P.	MSZP	37.51
	Buky D. 	SZDSZ	20.53
	Toperczer P.	MDF	13.73

10	Szabo Z.	MSZP	37.08
	Ferenc Cs.	MDF	25.69
	Gaal Gy.	SZDSZ	23.28
Ez is egy tipikus. Egyik se fog visszalepni, es nyer Szabo.

11	Kosane K. M.	MSZP	35.19
	Ivanyi G.	SZDSZ	19.48
	Marothi L. F.	MDF	13.95

12	Kokeny M.	MSZP	31.85
	Tolgyessy P.	SZDSZ	22.39
	Szabo I.	MDF	20.90
Ez is az MSZP-nek all.

13	Csintalan S.	MSZP	40.90
	Szolnoki A.	SZDSZ	25.23
	Kiss Gy.	MDF	14.60
Ez is, hacsak Kiss Gyula vissza nem lep.

14. v 	Bodor	P.	Munk	 3.6	
	Dobos	L.	MDF	15.3	
	Fazekas		NDSZ	 1.4	
	Foldes	A.	SZDSZ	20.7	
	Kecskedi	MIEP	 5.2	
	Nagyivanyi	MSZP	40.4
	Revesz	M.	Fidesz	 8.7	
	Varga-Toth J.	ASZ	 4.2	

15	Csiha J.	MSZP	27.77
	Csapody M.	MDF	27.30
	Nehez-P. I.	SZDSZ	17.66
Na itt vissza se kell lepni. Szerintem (mint mar pedzettem) lesz egy titkos
Kuncze Boros talalkozo. Az ehhez hasonlokban ahol nyerni lehet nem leptetnek
vissza. Ahol igen rosszul allnak ott sem. Viszont, ahol nagy (de nem nagy)
kulonbseggel vezet az MSZP, es a ket part jeloltje kozott is jelentos a ku-
lonbseg, ott vissza fognak lepni "maguktol" a jeloltek "senkinek a javara".

16	Molnar Gy.	MSZP	33.18
	Lakos I.	SZDSZ	18.04
	Perjes G.	MDF	15.91

17	Bihari M.	MSZP	33.05
	Hack P. 	SZDSZ	23.56
	Katay Z.	MDF	18.58

18	Gal Zoltan	MSZP	25.80
	Fekete Gy.	MDF	22.51
	Szent-Ivanyi I.	SZDSZ	19.44

19	Pal Laszlo	MSZP	39.98
	Horn G. 	SZDSZ	21.94
	Baba I. 	MDF	16.17
Itt se fognak visszlepni, mert minek, Pal Laszlo ugyis gyoz.

20	Antaloczy A.	MSZP	40.86
	Rajk L. 	SZDSZ	20.94
	Fodor G.	MDF	14.02
Detto mint az elozo.
21. v kor:BarathE.	MSZP	30.46
	Magyar	B.	SZDSZ	26.43
	Fuzy	M.-ne	MDF	19.47

22	Peto	I.	SZDSZ	34.86
	Pecsi	I.	MSZP	33.75
	Dobos	K.	MDF	14.96

23	Hajdu L.	MSZP	40.58
	Mecs I. 	SZDSZ	22.43
	Gereben F.	MDF	10.35
Itt a 40% ellenere lenne ertelme a visszalepesnek, a konzervativ szavazok
ugyanis Mecs Imrere talan jobban raszavaznanak.

24	Szabo L.M.	MSZP	24.11
	Palotas	J.	KoztP	14.96
	Toth	L.	MDF	14.22
Itt a sajto egybehangzo velemenye szerint Palotas gyoz a liberalis szavaza-
tokkal.
25	Hoffmann A.	MSZP	35.67
	Molnar P.	SZDSZ	21.29
	Farkas T.	MDF	11.77
		
26	Katona B.	MSZP	41.25
	Beki G. 	SZDSZ	17.13
	Hunyadi I.	MDF	11.76

27	Szili S.	MSZP	37.32
	Erdelyi L.	SZDSZ	18.34
	Demeter E.	MDF	12.08

28	Burany S.	MSZP	34.32
	Levay L.	SZDSZ	18.79
	Fodor A. A.	MDF	11.79

29. v kor:KarakasJ.	MSZP	39.54
	Batiz	E.	SZDSZ	18.50
	Perlaki	J.	FIDESZ	11.79
Pl ebbol a korbol le lehet merni, hogy a konzervativok hova szavaznak.

30.	Paszternak L.	MSZP	42.80
	Kovacs K.	SZDSZ	26.46
	Gyurko J.	MDF	12.48

31	Avarkeszi D.	MSZP	40.23
	Lotz K. 	SZDSZ	26.91
	Horvath L.	MDF	 7.95

32	Lendvai Ildiko	MSZP	30.89
	Zsiros I.	SZDSZ	16.70
	Meszaros P.	MDF	12.99
Ha barki hibat talal benne kerem jelezze, hogy javithassam.

Igen orulok, hogy megtalaltad ezt a regebbi elefantos tanmeset, bar nem egeszen
pontosan idezted. De azert a lenyeg benne van.
"Az elefa'nt nem fal,nem kigyo',nem fato:rzs e's nem is ko:te'l, i'gy a vakok
nem ne'gy re'szigazsa'got ismernek, hanem ne'gy te'vede'st. Innen ha az analo'-
gia't ne'zzuk az ko:vetkezne, hogy Istenro"l is az ember o:nmaga'ban csak te'-
ves ke'pet alkothat."
Hat ha mar igy fogalmazod... igen, ez pontosan igy van velemenyem szerint.
Viszont szerinted egy lato ember (vagyis Jezus, esetunkben) el tudja magyaraz-
ni a vakoknak a valosagot... Hat engedd meg, hogy egy ujabb tanmese, azaz
inkabb anekdota idezesevel kifejezzem enyhe ketelyemet. Tehat:

Juliska a vak Janos bacsival beszelget. Janos bacsi megkerdi tole, mi az hogy
"feher". Juliska gondolkozik, gondolkozik:
-Hat a feher... az olyan... hat mint a tej! Vagy mint a... a liba, az peldaul
feher.
-Mi az a liba?
-Hat az egy madar! Gagogni szokott, meg olyan hosszu gorbe nyaka van.
-Gorbe? Hat az milyen?
-Tessek ideadni a kezet... Igy egyenes, igy meg gorbe - hajlitja be Juliska a
bacsi karjat.
-Nahat!... Most mar tudom, milyen a feher!...

Na ennyire lehet szerintem egy vaknak elnagyarazni valamit amit nem lat, azaz
egy embernek, aki lelkileg nem erett meg az Istennel valo talalkozasra, meg-
mutatni a valosagot. Es ugyan Jezus nyilvan jobban ertett ehhez, de sajnos,
kedves Hunor, a Biblia olvasasa nem potolhatja a szemelyes kapcsolatot vele...
Es ebbol a tanmesebol az is kiderul, hogy mennyire tudja egy atlagember az
ilyen dolgokat elmagyarazni egy masiknak. Kedves Hunorom, mi maximum ennyire
vagyunk (lehetunk) kepesek, ezt tartsd eszben. Meg azt is, hogy mi is a vakok
koze tartozunk...
Udv, Peter

Hunorom!
Orulok, hogy egyre tobb jelet adod humorerzekednek.
OK, a magyarazatot elfogadom. Mar csak egy kerdesem van: honnan veszed, hogy a
"feher gen" (mar amennyiben van ilyen, ugyanis a szineket altalaban nem egy gen
hatarozza meg, hanem egesz sor egyuttesen) dominans e lepkefaj eseteben?
Orulnek, ha beavatnal forrasaidba...
Masreszt: igaz, hogy HA a feher gen dominans es HA a feher gen hatranyt jelent
viselojere, akkor a szurkek szaporodnak el es a feher hatranyba szorul. 
(Termeszetesen dominanciatol fuggetlenul, csak nem tudtam a mondat elejen, mit
akarok irni :-( ). Namost, ha ezt esztetikai, matematikai, statisztikai vagy
mittudomen milyen szempontok szerint nezzuk, akkor valoban sohajtozhatunk:
micsoda allapot! Felborult az egyensuly! meg hasonlok. De kerdem en: szamitanak
ilyen szempontok egy lepke eseteben? Szerintem nem; szerintem a lepke mint faj
szempontjabol a fennmaradas a lenyeg, a genallomany atorokitese. Ez pedig egy
ugymond "optimalis" geneloszlas mellett igen nehezen valosulna meg. A lepke
szempontjabol a mi emberi kategoriaink ertelmetlenek, ezert kar is megprobalni
azokat alkalmazni ra.
Udv, Peter
(P.S. Ha akarod, kuldok neked hasfajas elleni raolvasast... :-> Bocs. )

Targy:  Laikus szcenario az 1994-es parlamenti valasztasok vegeredmenyerol


Kedves Szalon !

 Igaz nem szakmam a valasztasi eselylatolgatas es kozvelemeny-kiszimatolas
muveszete, megis batorkodom az 1994-98-as parlamenti ciklus kepviseloi he-
lyeinek elosztasarol egy szcenariot felallitani,  amely az alabbi feltete-
lek fennforgasa eseten realis:

    * Az MSZP-re szavazok donto tobbsege nem ijed meg attol,  hogy a part
      tulnyeri magat, ezert mind ujra az MSZP jeloltjere szavaznak, vmint
      ugyanolyan aktivak a masodik forduloban mint az elsoben.
      
    * Az MDF-re szavazok szama nem novekszik szignifikansan, tehat a KDNP
      es az FKGP "nemzeti osszefogasa" (Boross, majus 9.) a forummal erot-
      lennek bizonyul minden korzetben,  valamint az otthon maradt konzer-
      vativ erzelmu szavazok a masodik fordulora sem nagyon mennek el.
     
    * A FIDESZ 13 korzetben visszalep az SZDSZ javara,   es ezt a fideszes
      szavazok mind akceptaljak a masodik forduloban; 9 korzetben pedig az
      SZDSZ jeloltje mivel csak 0.1-6.0 %-al marad el a szocialista jelolt 
      mogott,  az MSZP tobbsegtol tarto hangulat a masodik szdsz-es jelolt
      malmara hajtja a konzervativabb szavazok voksat is.

 Az alulmarado masodik-harmadik helyezettek szamabol,vmint sajat becslesbol
igyekeztem megsaccolni a maradekszavazatok aranyat, a lista pedig az O.V.B.
altal majus 9.-en kozzetett elozetes mandatumelosztasbol szarmazik. Tehat: 


PART     |    LISTA     EGYENI     MARADEK     OSSZESEN(fo) |     (%)
........|..................................................|........
MSZP     |      53        132         10             195    |   50,4%
         |                                                  |
SZDSZ    |      28         38         24              90    |   23,5%
         |                                                  |
FIDESZ   |       7          1         10              18    |    4,7%
         |                                                  |
KDNP     |       5          1          9              15    |    4,0%
         |                                                  |
MDF      |      18          2         20              40    |   10,4%
         |                                                  |
FKGP     |      14          -         12              26    |    6,5%
         |                                                  |
egyeb    |       -          2          -               2    |    0,5%
........|..................................................|........


 Ehhez csak ket dolgot fuznek hozza: az egyeb rovatban talalhato ket man-
datum az egyeniben sikeres Zwack Petere, valamint Nagy Tamase;   masreszt
pedig valaszt adva cikkem kerdesere (ABSZOLUT TOBBSEG ?!) meg kell allapi-
tanom, hogy az abszolut tobbseg LEHETOSEGE fennall,azonban csak ha a fenti 
szcenario feltetelei (illetve mas hasonszoru tendenciak) mind teljesulnek.
 
Viszont ha a masodik fordulo elott eleg sokan eszreveszik, hogy az altaluk
nem preferalt abszolut egyparti parlamenti tobbseg realis, illetve nemtet-
szesuknek hangot is adnak szavazatukkal; nos akkor akar 8-10%-al is elsza-
mithattam magam (az MSZP hatranyara, es a liberalisok javara).

Majd meglatjuk.



          Varga L. Zoltan        [(valasztasilag egy liberalis voks)]


> =====================================================================
------------------------------    Varga Zoltan      stud. Mitarbeiter
\    /  /\   - - / |    | |       Universitaet Pecs, NAWI, Institut f. 
 \  /  /__\    /   |    | |       Wirtschaftsgeogr., Abt.f. TOURISMUS
  \/  /    \ /_ _  `\__/| |_ _    Post  :  7624, Pecs, Ifjusag u. 6/c
______________________________    E-mail:  
                                           
> =====================================================================