Hello Szilard!

Kerdezed:
>Fiuknak
>    Mi lenne a velemenyetek egy buliban arrol a lanyrol, aki teljesen
>egyedul ment el bulizni?

Az attol fugg. :-) Na de tenyleg...
Egyreszt az se mindegy, mit ertesz buli alatt, de a lenyegesebb momentum
az lehet, hogy _miert_ "vetemedett" :) erre a leanyzo. Ennek millioegy
oka lehet. Engem ez erdekelne. A vegso valasz a kerdesedre tehat az, hogy:
erdekes..., vajon mi az abra?
(most igy hirtelen nem tudok olyat, ami miatt en elmennek...)

Doc

Hello Mindenki!

(idezgetes nelkul)
Azt hiszem a trukkok kerdeseben szemantikai jellegu problemaba
utkoztunk, vagyishogy nem mindenki erti ugyanazt e szo alatt.
A dolog (trukk?) celja, inditeka, elkovetesenek modja stb szerint
igen sokfele lehet...(a szo tag ertelmeben) Engedelmetekkel a szo pozitiv
ertelmu jelentesebol indulok ki... na minygyar' kiderul. :)
Szerintem a gond ott gyokeredzik valahol, hogy semelyikunk se
tokeletes (tisztelet a kivetelnek :-)) . Namarmost egy ilyen 
alapfelallas eseten jo otletnek tunik fejlodni, jobba valni, 
magunkat uj kepessegekkel felruhazni, emberileg novekedni, szoval
ertitek. Ezt viszont bazi nehez csinalni. (Sokan ezert probalnak
a rossz ertelemben vett trukkokhoz folyamodni ld. Egy nap fogsagaban
c. film, vagy valami ilyen cime volt...de ez -foleg hosszutavon- semmi
esetre se mukodik) Szoval, hogy nehez, de nagyon megeri. Hogy lehet
megcsinalni? 
Hat motivaciora es hozzaertesre is szukseg lesz. Utobbi fontossssssssagat
nem szabad elfelejteni, ahogy sokan teszik. Erteni kell barmihez, ha nem
akarjuk elb.., mar bocsanat. ;-) Mivel pedig ez a tudas nem az ember 
veleszuletett sajatja (mintahogy semmilyen tudas nem az, bar jo erzeke 
lehet hozza) szoval, hogy meg ko:ll tanulni. Pl sajat hulyesegeinkbol,
es jo huzasainkbol, vagy masokebol. Sot vannak olyan emberek, akik ilyes-
mirol nagyon jo konyveket irtak! (pl a Mikor mondjunk nemet es hogyan
Alexander Oakwood-tol! mindenkinek szivbol ajanlom, po:pec!)
A pelda kedveert vannak olyan emberek, akik soha nem mosolyognak senkire.
Hat igy meglehetosen nehezkes uj kapcsolatot letrehozni, regi meg ugye
nincs, mert miert lenne... :-) (Sot asse' tudjak, hogy ez a baj!?!...:-))
Megvaltozni ugy, hogy az illeto valoban szivbol tudjon ramosolyogni 
valakire, na ez igen. Ez ertek. Hogy ezt letrehozza, kell egy keveset
senyvednie rajta... ;-) De ez a "trukkozes" nem valaki masra, hanem sajat
magara kell, hogy vonatkozzon. A pozitiv valtozasok eloidezesehez
szukseges egeszseges technika (trukk?) konkret es reszletes leirasat olvassa 
el a fenti konyvben, az, akit erdekel, a tobbiek ezt se olvastak el :-))...

Kedves  NeTuddKierkeaard. #1026-ban kozolt irasodban a manipulalhatosagrol,
a szabad akaratrol (!) es sokminden erdekes dolgokrol irol ;-). Nekem
ebbol az irasodbol egy meglehetosen hideg es mechanikus biologiai alapu 
szerelem-szemlelet tunt ki. _Bocs_, ha felreertettelek, de megijesztettel. 
En abban hiszek, hogy a valodi dolgokat valoban ki kell erdemelni. Mindenesetre
be kell vallanom, hogy korabban nekem is voltak hasonlo gondolataim, de
azota sokminden tortent, ...pl elolvastam a fenti konyvet. ;-)
(csak sugva: az, amit csinalsz, neha olyan hangosan beszel, hogy nem hallom, 
mit mondasz...  ;-)))

Hello BR/\UN. Kosz. Udv Litkeinek! :)

Nojjetek nagyra!

Doc

Hello Alex!

>"Sose hidd, hogy ellenfeled nalad alabbvalo... mert abban a
>pillanatban,
>hogy igy gondolod, vesztettel anelkul, hogy a harc elkezdodott volna"

Ez kulonosen baro volt! :-)))))
danke
en se t'om me'r aggodik a Benzol? :-)) 
Doc

PS: Paradicsom nincs, a spagettiszoszhoz viszont hozok tesztat! ;-))))))

NeTuddKi

Udv mindenkinek!

>  irta:
> 
>Nem kell szuksegszeruen kovetni azt az egyre nepszerubb es
> helytelen divatot,
>miszerint a szolo az negativ fogalom,es muszaj baratnot talalni.
>ELVEZD MAGADAT! ELVEZD A KIVALTSAGOS HELYZETET!

Lehet, hogy igazad van.
De mivel ez a divat, ne menj egyedul sehova, ha nem akarsz egymas utan
olyan kellemetlen elmenyben reszesulni, mint en a minap.

Bementem a Pizza Hut-ba. (az erthetoseg kedveert: az egy olyan hely,
ahol
az ajtoban kell az uj vendegnek varakozni, amig a pincer a helyere nem 
kiseri. Ugy, mint Amerikaban) Allok az ajtoban, jon a pincer, es nekem
szegezi
a kerdest:  "Egyeduuuuul !?" + *megveto pillantas*

Ezutan moziba mentem. 
Mondom: "Egy jegyet kerek a ........."
Kerdes: "Egyeeeeeet !? + *ujabb megveto pillantas*

Talan tul erzekeny vagyok.

Mas:
A "szolo" egy bizonyos kor utan, amit az ember teljesen tapasztalatok
es szeretet nelkul toltott el, mar MAGANY-nak szamit.

Kerdes:
Kedves RANDI-zo'k !
Mi a velemenyetek? Hany eves koraban lehet azt mondani egy emberre, 
hogy szerencsetlen es szanalmas, mert meg soha nem szerette senki 
(nem az anyjarol beszelek) es nincs semmi tapasztalata a masik nemmel?
Nyilvan valamikor 10 es 60 eves kora kozott, de normalisan mikor?

Kivancsan varom a velemenyeket.

Sziasztok!
             Dulifuli
             "a cinikus"

Hello randi-banda!

Ez elsosorban Atisnak szol:

> > az tetszik, ha egybol atoleled es kapasbol megerzi lenyed nagyszeruseget,
> > meg az iranta erzett vilagnagy szereteted. Van akinek az tetszik, ha udva-
> Van egy no. En kifejezem az iranta erzett szeretetemet ugy, ahogy azt EN az
> adott helyzetben leginkabb helyesnek erzem, es ha ez az oleles, akkor az. Es
 Egyetertek! Mindenki csinalja ugy ahogy neki tetsztik. Es vallalja a ko-
vetkezmenyeket vagy elvezze a sikert. Ugye nem beszelek rebuszokban?

> ha ez neki nem tetszik, az NEM ERDEKEL. Nem arrol szol a tortenet, hogy hogya
n
> tudnek magambol olyat kicsiholni, hogy az tetsszen/megfeleljen neki, hanem
> hogy viselkedek ugy, amilyen vagyok, es vagy tetszek neki, vagy nem.
Az egy dolog. En is azt akarom, hogy azert szeressenek amilyen vagyok. A
hamis uton elert bizalom engem sem boldogit, nem akarom ilyen dolgokkal
az ertekiteletemet mergezni.  
> > rolnak neki, kuzdenek erte (ettol is fontosnak erzik magukat, szerintem),
> az ilyen lanyok nem erdekelnek.
Pardon! Szerintem nincs olyan ember, akit taszitana vagy undoritana, ha
ereztetik vele, hogy fontos. Es azthiszem ez az egyik legosibb formaja
ennek kifejezesere, persze nem bunkoval, meg bunyoval. Plane akkor, ha
a kolcsonos rokonszenv egy paranyi csiraja is megvan bennuk.
Lehet, hogy nem ertjuk egymast? Magyarazd el legyszives! 

> > Nekem azert kellenek a motivaciok is, hogy adjam magam.
> konyorgom, ha egyszer magadtol megteszed, akkor motivalva vagy, nem ?
> Csak az nem mindegy, hogy MI motival.
 Kedves Attila! Tenyleg nem mindegy, mi motival. A spontan olelesek es
hasonlo kinyilvanulasok nalam nem azt a hatast erik el, mint egy hosz-
szabb-rovidebb ismerkedes utan. Talan en vagyok regimodi. Bar az alta-
lam is hasznalt "modszer"-rel eddig mindig sikeresen ismertem meg
embereket. Es nem egy idealizalt, igenyre kialakitott szemelyiseget
"adtam el " nekik. 
 Tudom milyen erzes, amikor valakivel osszeakad a tekinteted es maris
egy megmagyarazhatatlan es vegtelen rokonszenvet erzel iranta. Es tu-
dod, ez kolcsonos. De en meg ilyenkor sem mentem/mennek oda egybol.
Vannak gatlasaim, hibaim es persze ott van a drukk is. 

> > > En vilageletemben trukkok es egyebek nelkul nottem fel, es bizvast allith
at
> om
> > Hol van ez a hely? Itt a foldon?
> Igen. A Naprendszer 3. bolygoja, hogy egyertelmu legyek.
Mi az a naprendszer? Es mi az, hogy bolygo? En egy olyan foldon elek, ami
egy teknos hatan uszik a Vegtelen tengeren. Mindenesetre furcsak lehetnek
nalatok az emberek.

> > > plane hogy tanuljak ebben masoktol,
> > Miert ehhez mar kene egy kis erofeszites is?
> Nem. Nem alacsonyodok le odaig. Egyebkent ha valaki trukkok nelkul akar
> elni, pont nem idegenek tole az erofeszitesek.
Igen itt elragadtattam magam. Termeszetesen nehez az embernek onmagat
adni, minden alarc nelkul. 

Remelem Attila, tovabbra is olvasod a randit es nem ertesz velem egyet.


KERDES MINDENKIHEZ: Mi a velemenyetek a karacsonyi fehernemu ajandekozas-
sal kapcsolatban? Nekem van egy-ket aggalyom, csak azert kerdezem.


Udvozlettel: 

                          B R /\ U N

Hello.

Eszrevettem, hogy igencsak hosszuak errefele a levelek, az ember keze belefarad
, amire vegigolvassa oket.

JOTANACS:
Probaljatok meg ot szoban elmondani, amihez masnak egy egesz konyv kell.

____________________________________________________________________________
   A   "A" stands for Affinity, "R" for Reality and "C" for Communication.     
  / \           These are the component parts of understanding.                
 /   \   WHILE READING this letter, be very sure that you NEVER GO PAST a
R-----C  WORD you do NOT fully UNDERSTAND.

TOMPA Andras from HUNGARY, Budapest [t0mp1ka]

Sziasztok!

Eloszor is koszonom a sok levelet, nagyon nagyon orultem amikor 
megkaptam oket, igerem mindegyikre valaszolok. Kiveve egyet, mert 
sajnos volt aki felre ertette, ezuton uzenem neki (egy bizonyos 
Halpert Viktornak) hogy a kerdesre a valasz, hogy hogy hivtak Nagy 
Sandor lovat, hat: Buke Phallos, de ehhez nem kivanok tobbet 
hozzaszolni, szoval ne haragudj, de neked nem irok. Tobben kerdeztek, 
hogy miert nem osztottam meg a titkomat veletek a volt kapcsolatomrol, 
meg ilyesmi.Igazi Plutoi szerelem volt (direktbe van igy irva, hogy 
Plutoi). Az oenbecsules? Hat igen, szerettem valakit, aki az elejen 
viszont szeretett. Aztan megjelent a volt baratno, a kulon 
szorakozasok, a vegen meg moziba is egyedul jartam. Neki 
szuksege lett a szerelemre, ami a 2 ev alatt elmult, bar meg mindig 
szeret, de ahhoz fiatal, hogy velem maradjon (o is 22 volt). Azt 
mondta, szorakozni akar, nem elte ki magat. En kozben sok mindent 
megprobaltam, hogy jol erezze magat velem. Nem harcoltam senkiert, de 
erte igen. Probaltam csinosan oltozkodni, sutottem neki 
gyumolcstortat, szoval igyekeztem a kedvebe jarni es kozben 
elveszitettem a hitemet, a hitemet, hogy vagyok valaki es feladtam az 
elveimet. Nem voltam kepes megtartani, es ez sokat jelent. Talan ki 
tudja, lehet hogy ezert vagyok Mazsola, mert o egy incifincialisan 
picuri eloleny. Tele mindenfele rossz tulajdonsaggal, de azert sok 
mindenre kepes am! Nagy cserep husevo novenyt kap majd ajandekba 
tolem a volt baratom, amit nem kell taplalni, mert aktivan vadaszik, 
a megsem jo, mert senki nem lesz biztonsagban, nem baj par ismerost 
is belekalkulalok.Errol jut eszembe, valaki azt irta nekem, hogy 
embereljem meg magam, alljak a sarkamra, jo, majd ugyelek ra, hogy ne 
hagyjak ujjlenyomatot. Na, azota, hogy ez tortent velem (meg elemzem 
magamban), igenyes lettem (vagyok). Nem izomagyu Brad Pittre vagyom, 
bar az elso levelem ezt sugallhatta, meggondoltam magam. Rendes 
legyen, pl.: ne kopkodjon, ne dobalja meg kaviccsal a repulot, ne 
firkaljon a falra, szoval ilyesmi. De azert nem art, ha jol nez ki, 
mert a kulso IS fontos! Egyebkent nem vagyok egyedul, van egy 
horcsim, mivel befottesuvegben tanyazik, ugy hivjak, hogy Kompot. 
Nagyon szeretem, bar tudom, hogy sokan irtoznak az ilyen pici 
allatoktol, de kutyam nem lehet, mert nem csaladi hazban lakom.Fu, 
most latom, hogy egy par sorral ezelott megint beallitottam magam 
olyannak, hogy azt higgyjetek legypapirral akarok baratot fogni, vagy 
hogy vegso elkeseredesemben veszek egy kocsit es utok magamnak egyet. 
Hat ez nem igy van, mert annyira nem vagyok oda. Ha rosszul lennek, 
akkor is jol lennek. Csak baratkozni szeretnek, foleg igy Karacsony 
korul. Ja, azert az utolso ez a level (mar itt a RANDI-ban) mert ugy 
hallottam, hogy a volt baratom is jelentkezett ide, szoval, nem 
szeretnem, ha o is olvasna, megaztan megismerne arrol, hogy Mazsola. 
De mindenkinek valaszolok a levelere es megegyszer koszonok mindent!
Sziasztok!

Mazsola

> Arrol az ominozus TV2 riportrol szeretnem a velemenyemet elmondani,
> ami a Nyugati teri dolgokat dolgozta fel a Romaniabol atjott fiatal 
  fuk

> De mondja meg nekem valaki, hogy mi ertelme volt egyaltalan ennek 
  a riportnak?
> Kit vagy kiket akartak "besarozni" bemutatasaval?
> Netan azokat, akiket tobbe-kevesbe fel lehetett ismerni?

A tv-riportok altalaban szenzaciohajhaszak, lenyeguk a 
figyelemfelkeltes, igyekezve megfelelni a _nagy tobbseg_ 
elvarasainak. 
Mivel a kereskedelmi adokert nem kell fizetni probald megerteni oket.
Attol a TV2 rovattol NEKEM IS rossz erzeseim tamadnak, de mit lehet
tenni, azon kivul, hogy atkapcsolok ??? 
A filmeket, amiket vetitenek en is nezem, cserebe nem haborgok a 
reklam es az egyedi latasmod miatt.

DE A CELJUKAT ELERIK, mert beszelunk roluk, esetleg olyanoknak is,
akik enelkul meg sem neznek azt a musort :-)))
Ja, hogy mast ne mondjak en is ki tudnam forgatni ugy a leveledet,
hogy ra se ismerj :-))) pedig nem is vagyok riporter :-)))

PS.: Csak egy kerdes: Az egesz varos tele van NO" prostitualtakkal, 
     akiknek sokszor sokkal rosszabb sorsuk van.
     Oertuk is ugyanennyire aggodsz ???

Meg egy Alex :-))))))))

PS.: En megertem, hogy undorodnak/utaljak a klienseiket. 
     Nagyon kevesen mondhatjak el magukrol, hogy a munkajuk egyben a 
     hobbijuk is :-( es ezalol a prostitualtak sem kivetelek, mivel nekik 
     ez a munkajuk.

Sziasztok!

Elobbi lefolyik az utobbiban. Az az erzesem, elveszunk a hudenagy
teoriakban, mikozben a valosagtol mar regen messze jarunk. Raadasul
nehanyan igen ugyesen fuggetlenitik magukat attol, amit a masik ir, ami
onmagaban nem lenne baj, de hivatkoznak ra, mintegy belemagyarazva azt,
amit o ugy gondolta, hogy a masik gondolt. Na, en most meg tudom, mit
akartam ezzel mondani :)
Hanem, mar megbocsasson a vilag, de hogy jon ahhoz barki, hogy ugy
mondjon velemenyt egy levelre irt valaszlevelrol, hogy az eredetit nem
latta? Azokra gondolok, akik a "...nem olvastam Kierkegaard levelet,
de..." jellegu sorokkal kezdtek, aztan jott a velemeny, amit nem tudom
mi alapjan alkottak. Mellesleg nem ez az elso eset.
Lelki szemeim elott megjelenik egy hatalmas mezo, ahol emberek allnak
osszevissza (mondjuk student-eloszlas szerint, ugyis sok itt a
tanulo/hallgato), es vaktaban lovoldoznek, levegobe, foldbe, amerre epp
a puskacso all. Egyik (legyen most 'A') neha eltalalja a masikat ('B'),
mire az felhordul. 'A' ekkor kikeri maganak, mondvan, hogy nem is ra
celzott. Erre 'B' megjegyzi, hogy ennek ellenere megis ot talalta el.
Mire 'A' kifejti, hogy az mindegy, mert ha o nem 'B'-re celzott, akkor
akar feltehetnenk, hogy nem is talalta el, ne vegye mar ugy, es akar 'B'
is eltalalhatta volna otet, szoval inkabb maradjon csendben. Es akkor
megszolal 'C' es 'D' is, egyik azt mondja, hogy 'A'-nak igaza van, mert
peldaul ot ('C'-t) nem talalta el, tehat nem rossz ember az, 'D' viszont
kiall 'B' mellett, merthogy mit tudhatja azt barki is, hogy 'A' nem
direkt csinalta. Es vegul kiderul, hogy 'D' ugyanugy eltalalhatta volna
'B'-t, de kozben titokban 'C'-t akarta. Es mindekozben ott van 'E', akit
mar mindannyian szamtalanszor eltalaltak, csakhogy o ezzel nem
foglalkozott, inkabb fogott maganak egy nyulat...kezzel, ha mar
lovoldozessel nem ment ugy.
Ja, vegul 'A', 'B', 'C', 'D' mind "ehendeglettek", mert egymason (es
'E'-n) kivul semmit nem talaltak el.

A tortenetben szereplo szemelyek a kepzelet szulemenyei. Barminemu
hasonlosag a valosaggal, elo szemelyekkel csak a veletlen es benzol
muve.
;)

Udv
benzol

Litkei Szabolcs vagyok 23 eves vallalkozo almodozo Us romantikus alkat,
szeretnek levelezni olyan lanyokkal akik szeretik a romantikat, vagyis ugy a ne
ten belul leulnenek velem egy gyertyafenyes vacsorahoz.

varom a leveleiteket.
  
Litkei Szabolcs

 irta:

> Csak nezz korul az utcakon (en most Bp.-re gondolok, mert itt lakom), a
> lanyok 90%-a egyforma. Egyforman tulsminkelt, egyforman magas talpu
> cipot visel, egyforman fekete ruhaban jar, egyforman kilog mindene a
> ruhabol. Szoval csak az uniformizalodasra akartam ezzel utalni.

Hm. Es meg egyszer hm.
Amikor errol volt szo a RANDIban, akkor erosen le lettem tolva, hogy 
ve'dem a sminkelt noket. A legtobb lany is szidott. Eszerint aki a RANDIt 
olvassa az nem sminkeli magat? Vagy forditva: aki sminkeli magat, az nem 
olvassa a RANDIT?!
Pont kifogtuk a 10%-ot???

Hat szoval kimegy az ember az utcara, ballag valahova, es kozben (mi mast 
tenne?) a noket nezegeti. Eszerint 10 nobol kilenc tul van sminkelve, 
kilog mindene a ruhabol... Ez a helyzet? Egyaltalan nem. Szerintem meg 
nagyon sok lanynak (es fiunak - ez nemtol fuggetlen), festetlen az arca, 
latszanak a pattanasok, sima farmerben van, tobb szammal nagyobb, bo 
puloverekben, hogy semmi se latszodjek az alakjabol... 
Lapos talpu ferfi(as) cipot visel stb.
Ez is uniformizalas.

De vegso soron mindenki maga donti el, hogy mennyit foglalkozik a sajat, 
es a tobbi ember kulsejevel.

Mindenesetre ez a 90% ez erosen eltulzott szam. Teves megallapitas.
Vagy, mondjam azt, meghamisitasa a valosagnak.
Hasonlit az olyan (kozhelyszeru) kijelentesekhez, hogy manapsag a lanyok 
mar... , a mai fiatalok mind egytol egyig..., a nok mind potencialis... stb.


Egy szo mint szaz, ne mondd nekem, hogy te egy nem talalsz magadnak olyan 
lanyt, aki nem festi magat! :))))

Gabor

Szijjjasztok fijatalok!

Gyujjetek bulizni hozzam dec 13-an szulinapi buli!
22-35 eves tarsasag, zomeben qlturalt :)))))) esetleg ertelmes is 
:)))))

Jelentkezni lehet nalam:))))
Lanyo elonyben, de fiuk is kellenek...

Na meg van par nap!
Email me!!!!!!!!


> ---------------------------------------------------------  
Sza'ntai Ja'nos   Bp.        nick: chameleon 
mailto:     ICQ UIN: 5529522  
Homepage: http://www.geocities.com/RainForest/Vines/1222/
> ---------------------------------------------------------

Re: Kierkegaard, Milan, Tom

>> Az az egy pont santitott Kierkegaard multkori leveleben, hogy akkor is
>> dicserd meg a ruhajat, ha nem is olyan jo. Soha! Ha nem tetszik, akkor

 - Erdekes ruha.   ....  Hmmm.... Erdekes, hogy ez egy ruha. :-)

Hlavy

Sziasztok!

RANDI LIVE!

Talan meg nem keson!

***************************
10-en szerdan 8h-kor a Duna Plazaban a fobejaratnal bent a karacsonyfanal.
***************************

Minden randizni varot varunk. 

Pa!
            Tom