Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1796
Copyright (C) HIX
1995-11-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Allamadossag megoszlasa + Bosznia ara (mind)  27 sor     (cikkei)
2 Penz Egyiptomban (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Oktober 23 (mind)  26 sor     (cikkei)
4 ITO lett a leggyakoribb magyar keresztnev! (mind)  25 sor     (cikkei)
5 A Vilagbank valaszolt a nyilt levelre (mind)  3 sor     (cikkei)
6 Az u.n. "Nemzet" (mind)  19 sor     (cikkei)
7 Tandij, 56, es a tobbi (mind)  19 sor     (cikkei)
8 "Egyszeru?" (mind)  12 sor     (cikkei)
9 Meg egy kis arany.... (mind)  45 sor     (cikkei)
10 eutanazia, USA (mind)  12 sor     (cikkei)
11 Hatha valaki nem olvasta... (mind)  28 sor     (cikkei)
12 csunya dolog orkutyakkal fenyegetozni, de betartani sem (mind)  27 sor     (cikkei)
13 NPA-nak (mind)  60 sor     (cikkei)

+ - Allamadossag megoszlasa + Bosznia ara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1. A belso allamadossag donto resze a bankkonszolidaciok kapcsan keletkezett,
   a lakossagi megtakaritasok kozvetlenul eleg kis reszt kepviselnek, es meg
   a befektetesi alapokon es a bankok transzformacios tevekenysegenek besza-
   mitasaval (bar erre csak becslest olvastam) is kevesebb mint a harmadat.
   Persze ez is jo sok, de kisertetiesen megegyezik a bankkonszolidacios al-
   lamkotvenyek kamatterheivel. A bankkonszolidacio szuleteserol, es az mani-
   pulaciorol meggyozo sorokat ir a NEMZET altal is idezett nyilt level.
   Az allamadossag viszont teny, es ebben a tekintetben a belso adossag ka-
   matterhe tenyleg nyomasztobb... viszont konnyebben eloteremtheto a fede-
   zete (volt mar szo arrol, hogy a Bokros-fele allamcsod-remkep sima bloff).

2. Bosznia, katonapolitikai es vilaggazdasagi jelentosegehez merten *relativ*
   kerult sokba az USA-nak. Az Obol-haboru meg akkor is megerte volna, ha egy
   filler kuvaiti megrendelest nem szerez amerikai cegeknek. Persze szerzett,
   es a kuvaiti allamadossag (a GDP szazalekaban) most a vilagon a legnagyob-
   bak kozott van (a pontos szamokra sajnos nemlexem), olyannyira, hogy a ku-
   vaiti joleti allam alapjai sorra rendulnek meg: nemcsak hogy DEMOKRATIKUS
   valasztasokat tartottak, de meg horribile dictu, ADOK bevezetesen is torik
   a fejuket. Egy olyan allamban, ahol allampolgari jogon is jart (vagy jar)
   fizetes!
   Par ev, es az IMF megveti a labat Kuvaitban. Akkor pedig jaj nekik... :))
   Egyebkent probaljuk csak osszeadni Bosznia koltsegeit: csak azokat, amiket
   legalabb durvan ismerunk. Par tucat Tomahawk @1milko + egy F-16 @30milko +
   tizezer repult ora Bosznia folott @10rongy, az annyi mint 150-200 mUSD. Az
   USA eves koltsegvetesi hianyahoz kepest nem is sok, de lesz mit behajtani.

Udv: Laci
+ - Penz Egyiptomban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyuri! 

Cikkedet erdeklodve olvastam es kitunonek talaltam.   Tulajdonkeppen 
nincs is vitara eleg alap. Leirasod  egy letezett gazdasagi struktu-
rat ir le, amikor emlited, hogy:

>A raktar automatizmusa: minden termeket amit parasztok es
>kezmuvesek eloallitottak beadtak a templom, hadsereg illetve a farao
>raktaraiba. A papok es egyeb tisztviselok onnan osztottak ujra kinek
>kinek szukseglete szerint.

Azt jol tudjuk, hogy voltak borkimeresek, oromtanyak es egyebb szorako-
zasra alkalmas letesitmenyek az adott idoben.   Csak kepzeljuk el, hogy 
a vendeg egy ilyen oromtanyan a sajat szuksegleteinek erdekeben a deben-
kiutalasat atruhazta volna a prostitualtra?  Elmeletileg jarhato  az ut, 
de miutan az irastudomany nem volt olcso, reven,  nem  volt altalanosan 
elterjedt, egy ilyen atiratas, draga es hosszadalmas lett volna a  fel-
hevult kliens szamara. Tehat ide illesztenem a kovetkezo soraidat.....

>Az arany es egyeb femek a presztizsszfereba tartozo javak
>cserejeben jatszottat szerepet.  Ezek: ekszerek, a temeteshez szukseges
>anyagok, fegyverek vagy biznyos   buncselekmenyek megvaltasa. Inteziven
>hasznaltak oket az allamok kozti kereskedelemben. Ez azonban a kiralyok
>kereskedelme volt es elsosorban presztizstargyakra iranyult (pl libanoni
>cedrus).

Ugyancsak korabeli agyagtablak (a papirusztekercsek nem birtak az ido mu-
lasat) szamon tartanak gazdagabb maganemberek  reszerol aranyban  torteno
fizetesi modszerrol, de valoban a koznep szamara a rez es javadalmi csere-
kereskedelem volt gyakorlatban. 

>A kozszuksegleti cikkek (elsosorban a gabona) penzert arusitasa forradal-
>mi gorog ujitas volt. Ebben gyokerezett Nagy Sandor folenye a perzsakkal
>szemben. Amerre ment nem kellett kulon hadtapot szerveznie, hanem
>megvette az elelmet a parasztoktol 

Nem a gorog penzreformacios reszet kerdojelezem  meg  a  fentieknek, hanem 
azt a romantikus szemleletet, hogy egy leigazasra  berendezkedett hadvezer 
egy gyors lerohanaszeru hadjarata  soran  (pl. az indiai hadjarat)  a sarc
es eroszakos begyujtes helyett raert eloszor meghonositani a  gorog  penz-
politikat, hogy aztan annak reven, vasarlas utjan tudja  leigazni  lakoit?
A Foldkozi-tenger kozvetlen medencejeben, kifejtett  hosszutavu  befolyasa
meg ertheto lenne, de Nagy Sandor nagyon fiatalon  hunyt el,  es ha az ot-
letet nagyvonaluan az  O nevere is irjuk,  gyakorlatban  ez  hosszabb idot 
kellett,  hogy  igenybe  vegyen, mint a halhatatlan emleku hadvezer rovid-
ke kis elete. 

NPA.
+ - Oktober 23 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum,
Elnezest,hogy kozbeszolok de nem nem tudom megallni,hogy ne javitsam ki Miss
Balogh Evat legalabb is az en esetemrol szolva az Oktober 23-i esemennyeket
illetoen..
Miss Balogh irja a tobbek kozott:
>hogy az oktoberi demonstraciot a Lengyelorszagi esemenyek inditottak utjukra
>a kepen ot plakat lathato
>Eljen a lengyel munkassag
>Eljen a lengyel nep
>A lengyel ugy a mi ugyunk is
>Lengyel -magyar baratsag
>Eljen a lengyel ifjusag

Oktober 23-an az akkori Tanacs korut es a Kiraly utca sarkan levo epuletben
az elso emeleten ahol ha jol tudom most egy IBUSZ iroda van ,a Minosegi
Noikabat uzemben 
dolgoztam es amikor a tomeg ami akkor mar nem csak egyetemistakbol allt oda
ert a sarokra az elsok kozott voltam,aki kikapcsolta a varrogepet es a
felesegemmel egyutt
bealltunk a sorba ,irany a Bem szobor.Itt szeretnem kijavitani Miss Balogh
felteveset,amikor csatlakoztunk a Muegyetemistakhoz nekem fogalmam se volt
semmifele fennt emlitett plakatokrol es biztosithatom Miss Baloghot,hogy
legalabb is reszemrol nem a lengyelek ugye miatt adtam fel az akkoriban jol
fizeto allasomat tudvan,hogy ugyis kirugnak mint szimpatizert.
koszonom figyelmuket
steve
+ - ITO lett a leggyakoribb magyar keresztnev! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A los angelesi O.J.Simpson per oly nepszeru biraja ITO divatot
teremtett - legalabbis a magyar Interneten - hogy egyre tobb, ujonan
krealt baby vegye fel nevet, az ITO-t, mely szinte a biraskodas 
szimboluma lett.
     A Forumon tartott nepszamlalas eredmenye szerint egyre tobben
lettek Ord ITO, Undor ITO, Meggyanus ITO, Bolond ITO, Teboly ITO,
Laz ITO oxlevelesen kepzett eskudtszeki birak.
     Jegyzokonyv vezetojuk: Sant ITO.
     Hallottuk, hogy a FORUM karacsonyi ajandekkent egy-egy palack
ODOLT kuld a notorius karomkodoknak szajuk tisztantartasa erdekeben.
Ugyancsak szo van a "Pereskedo Notorius" publikalasarol is, mely nem
tevesztendo ossze a "Peleskei Notariussal!"
     Meg kell dicsernunk Szekely Zoli tagtarsunkat szerenysege
miatt, ahogyan a mai napig is eltitkolta tagsagunk elott, hogy csoda-
gyermekkent nevelkedett:
     Mar 3 eves koraban pontosan annyi esze volt mint most! Es mar
akkor sem szeretett hocipot enni! Most is csak igergeti, hogy megeszi!
     A Battyanyi Lajos Alapitvany tiltakozasa a Nemzet c. Online organum
ellen, melly szerint az engedely nelkul kozol cikkeket az Alapitvany
Internet publikaciojabol felbatorit engem is arra, hogy a "Lagzi Lajcsi
Alapitvany" neveben tiltakozzam es plagizatoroknak minositsem azokat,
akik cikkeimbol idezeteket olloznak ki es azokat analizaljak.
     Atok reajuk es a neptanitok lapja!

 -lajcsi -
+ - A Vilagbank valaszolt a nyilt levelre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Vilagbank magyarorszagi rezidense (nem magyar neve volt!) valaszolt a
kozgazdak nyilt levelere. Mit mondjak, hogy ne legyen serto: *ennyire*
semmitmondo blablat keveset hallhattunk az utobbi honapokban.
+ - Az u.n. "Nemzet" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat kibujt a szog a zsakbol--Pellionisz Andras u.n. "Nemzet" cimu kiadvanya
lopott joszag! Hat ezert nem hasonlitott Pellionisz Andras stilusara! Hat
ezert volt olyan objektiv es jo!

Lajcsi par nappal ezelott nem tudta miert kellett bizonyos embereknek
panaszkodni azzal kapcsolatban, hogy keres nelkul kuldi nekik Pellionisz
kiadvanyat, hiszen jo anyag, es o, szemely szerint, orul neki. Mar akkor is
akartam valaszolni erre, ugyan en magam nem voltam a panaszkodok kozott. Van
az Interneten valami, amit ugy hivnak, hogy Netiquette--interneti etikett,
aminek iratlan torvenyei szerint nem szabad olyan anyagot kuldeni e-mail-en
keresztul, amit az illeto nem igenyelt, vagy kert. Marpedig mi nem kertuk a
"Nemzet" cimu kiadvanyt. Sot, nem is tudjuk, hogy mikeppen lehet rola
lemondani, hiszen Pellionisz Andras erre nem adott utasitast.

Nekem is tetszett a "Nemzet" es meg is fogom rendelni a Batthyanyi Lajos
Alapitvanytol es ugyanakkor azt ajanlom Pellionisz Andrasnak, hogy hagyja
abba kisded jatekait.

Balogh Eva
+ - Tandij, 56, es a tobbi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A multkor egy technikai hiba miatt alaptalanul reklamaltam Eva valaszanak
>elmaradasat, most viszont jogos a kerdesem: Miert kesett ezekre az erdemi
>valasz?       Udv. Asztalos Tibor

Mert nem erdemes folytatni. Szerintem tandijra szukseg van es nem is annyira
azert a diakkent havi 2,000 Ft.-ert, hanem azert, hogy vegre belassak az
emberek, hogy "nincs ingyen ebed." Azt en nem tudom megallapitani innet, hogy
miert nem lett a bankkolcson resze a csomagnak. Vagy azert mivel nincs penze
az allamnak, vagy azert mivel a bankok modernizacio meg mindig a levegoben
log, vagy azert, mivel a miniszteriumi alkalmazottak nem dolgoznak eleg
szorgalmasan, vagy azert mert butak--egyszeruen nem tudom.

Ami pedig 1956-ot illeti megint megismetlem. Egyszeruen nem lehet
osszehasonlitani az 1995-os diaktuntesekkel. Tisztara mindegy, hogy
Lengyelorszagert vagy Magyarorszagert mentunk demonstralni--nem azert mentunk
az utcara, mivel nem volt kedvunk tandijat fizetni! Ezzel ezt a vitat is
lezarom.

Balogh Eva
+ - "Egyszeru?" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Es Lajcsi csodalkozik, hogy bizonyos embereknek nem tetszik a stilusa, amikor
ilyeneket ir:

>EMI, az egyszeru, ausztraliai egyetemista kislany azt irta a Szalonban
>hogy o jol erzi magat mint ertelmisegi!

A Magyar Ertelmezo Szotar szerint az "egyszeru" jelentese ebben az ertelemben
a kovetkezo: "atlagos, nem kulonleges," peldaul "Az egyszeru emberek,"
"Egyszeru iparos volt." "Egyszeru"--szimpla, nem komplikalt. En eddig Emi
harom levelet olvastam es ezek alapjan nem hivnam "egyszerunek."

Balogh Eva
+ - Meg egy kis arany.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerekes Peter megelolegezte nekem a holnapi cikket, amire mar csak 
azert is szeretnek azonnal valaszolni, mert egy hetes Allamokbeli ut 
reven holnaptol csak esetenkent tudok bejelentkezni kulonbozo egye-
temek accountjairol....
>A fentiekhez kapcsolodoan: a nagyfiuk sem kapnak kenyeret a sarki 
>peknel az aranyukert, de meg a helyi orszag valutajat sem a bankban. 
>Ezert allitom, hogy ma mar az arany nem kepes penzkent funkcionalni, 
>csak arukent.
Az aranyrol, idaig is, mint penz-alaprol es nem mint fizetoeszkozrol 
beszeltunk. A hyperinflacio idejen amikor a papirpenzel mar nem lehett
elelmiszert vasarolni, aranyert ez nem volt gond. Gondolom idosebb 
forumozo tarsak meg emlekeznek a csaladi ekszerek zsirra, husra csere-
lesenek idoszakara. Az arany, mint fizetoeszkoz mar joideje atlett 
mentve, annak helyettesito eszkozeire, majd ma mar ez az alap is el-
tunt, mint az erteket alatamaszto tenyezo. Igy peldaul, ha mi a magya-
rok a dollar es nem az arany arfolyaman veszunk fel kolcsonoket, teljes
mertekben a dollar ingadozasahoz merten veszithetunk hatalmas osszege-
ket. Mit gondolsz Peter, miert nem egy stabilabb penznem-ben van a kol-
csoneink osszege megallapitva? Es idevagoan a halalbiztos svajci bete-
teket miert szamoljak arany-betetkent?
>En ugy tudom, hogy a bankjegyre mint penzhelyettesitore szukseg volt, 
>ha az emberfia nem akart tobb kilo arannyal maszkalni, ha peldaul hazat 
>vett.
Ezzel nincs is baj. A gond ott van, hogy a papirpenz mogotti aranyfedezet
megszunese miatt a papirpenzen levo ertek manipulalhato.
>Mukodesevel nem is volt kulonosebb problema, mig azok a tenyezok, amelyek 
>az aranypenzrendszer feladasahoz vezettek (allami beavatkozas, tokemozga-
>sok nemzetkoziesedese), be nem leptek a kepbe.
Es pont itt van problema. Jol tapintottal ra! ALLAMI BEAVATKOZAS, es a NEM-
ZETKOZIESITES. En persze mast ertek a nemzetkoziesitesen es egy lepessel 
elobbre a kovetkezo fazisra koncentralok, a keszpenznelkuli elektronikus
kartyarendszerre, ahol mar csak creditekrol fogunk beszelni dollarok, fo-
rintok helyett. Csuda klassznak es praktikusnak tunik, de nyugtaval dicser-
juk a napot.

>>.. megkerdeznem, hogy szerinted befolyasolna a magyar forint konverti-
>>bilisseget, ha meg mindig rendelkeznenk szamottevo aranytartalekokkal?

>Nem igazan tudok ra valaszolni, de szerintem nem.

Pedig a dollar anno pont igy valt abszolut konvertibilis etalonna, mert
a Fort Knox volt a vilag legnagyobb aranytartalekokkal rendelkezo kincs-
tara.  

NPA.
+ - eutanazia, USA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valamelyik magyar hirkozlo izen olvastam, hogy a magyar anya, aki sulyos
beteg lanyat a vizbefojtotta, a birosag elott ara hivatkozott, hogy 'aktiv
euthanasia' pedig Kaliforniaban pl. torvenyes. A magyar Legfelso Birosag
pedig, ahelyett, hogy felhivta volna az USA nagykovetseget es megkerdezte
volna, hogy igaz-e ez, arra hivatkozott, hogy nem szamit, hogy a nyugat mit
csinal, mit nem, Magyarorszagon eztet nem szabad. 
60 evvel ezelott Rejto Jeno (P.Howard) azt hitte, hogy minden amerikai
bunozot a Sing-Singben ultetnek le.  A mai magyar ujsagirok es a kozvelemeny
kb. ugyanennyit tud az USA-rol., beleertve a kedves otthoni netteseket is,
tisztelet a kivetelnek.
Plutokratai udvozlettel,
Sulyok Tamas
+ - Hatha valaki nem olvasta... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lajcsi bacsi!

Koszonom meleg hangu levelet. Mar megszoktam, hogy kislanynak szolitanak, 
sot azt is, ha kisfiamnak, sot buszke vagyok ra. 30 eves vagyok, de kinezek 
vagy 22-nek. Nem, dehogy, egyaltalan nem sertodtem meg.

Most jon egy kis konyvismertetes.


Kedves FORUM!

A minap az egyetemi konyvtarban kezembe kerult egy konyv, amely az iro azon 
szemelyes tapasztalatait ecseteli, melyeket a magyarorszagi "fekete" 
gazdasagi eletben szerzett. A konyv Londonban jelent meg, bar nem talaltam 
benne kiadasi evet, a '80-as evek elejere tippelek. Mintha lattam volna 
valamikor az otthoni konyvesboltokban is a magyar valtozatat.
        Iro: Janos Kennedi
        Cim: Do It Yourself - Hungary's Hidden Economy
Az iro sajat haza felepitesenek tortenetet mondja el, az egyedin keresztul 
mutatja be az altalanost. Szamomra igazan ujat nem mond a konyv, mert abban 
a tarsadalomban eltem. Ennek ellenere jot mulattam rajta, mert mit leir az 
kesz rohej, de sajnos igaz, sot meg aktualis.
Mindezt ajanlaskeppen irtam le a tobbi idegenbe szakadt magyarnak, hatha nem 
olvastak, vagy nem voltak szemelyes tapasztalataik az 1970-80-as evekrol. 
Nagyon jo informacio forras.

Tisztelettel
Emi
+ - csunya dolog orkutyakkal fenyegetozni, de betartani sem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves -lajcsi-!

    Szerintem a NET (sic!) egy hatalmas, globalis, anarchisztikus, 
szabad, szabadszaju, csodalatos cybersapce-kezdemeny.
    A FORUM foleg az, mivel itt DEKLARALTAN!!!! nincs moderator.
    Erre jossz te, es duhodben elkeseredesedben, tehetetlensegedben 
elkezdesz fenyegetozni, mint valami ovis, hogy:

"MEGMONDALAK ANYUKAMNAK, DE INBABB APUKAMNAK, AKI EROSEBB A TE 
APUKADNAL, VAGY NEM IS INKABB SZOLOK A NETES WATCHDOG BARATAIMNAK, 
MEG A FORDITOIRODAMNAK, HOGY VERJENEK MEG!!!!!)
    
    Azert ez tulzas volt, hogy ha mar ennyire nem turod, ha valaki 
van olyan primitiv es radszall, elrohansz valami szervhez es 
kiboritod a bilit! 

    Az ilyen torekvesek vezetnek oda, hogy az FBI ra akar szallni a 
NET-re (a SZENT NET-re :) ), es ellenorizni akarja az atmeno szoveges 
informaciot. Szerintem a NET-nek meg kene maradnia annak, ami volt 
ezelott par evvel - amit a cikk elejen irtam. Es az, ha szemelyes 
sertettsegbol elkezded cenzuraztatni a NET-et, pont ezt a szabadsagot 
oli meg orokre. Legy oly jo es belato es turelmes es tolarans a 
hulyekkel szemben, hogy nyugton maradsz a fenekeden.! 
(Kerlekkerlekkerlekkerlek)!!!!!!!!!! Mert en tenyleg komolyan aggodom 
amiatt, amit most leirtam.

10telettel: Szakacs Gergely -- tovabbiakban CASE
+ - NPA-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peter!

Semmi baj... Ami pedig a temat illeti, en nagyon sajnalnam, ha a T. FORUM
kozonsege ezt unalmasabbnak talalna, mint a szemelyeskedeseket. Persze, ha
ilyeniranyu visszajelzes erkezik, en hajlando vagyok a maganlevelezes
keretei koze szoritani a vitankat. Mindenesetre rovidre fogom a mondokamat.

>Minden olyan fizetoeszkoz ami elfogadott es tobbe kevesbe ertekallo, az
>penz, meg akkor is, ha az akar kagylobol vagy rezkarperec formajaban hasz-
>nalatos. a merev ermeben vagy bankjegyben gondolkozas csupan egy beidegzo-
>des produktuma.
Ez igaz, de a kagylotol es rezkarperectol elteroen a penzhasznalat
beidegzodese torvenyi szinten tortenik, es egyseges majdnem az egesz
vilagon. Ez nem jelenti azt, hogy a kagylo vagy rezkarperec (arany, gyemant
stb.) nem kepes atvenni a penz egy vagy tobb funkciojat. 

>Azert irtam a nagyfiuk aranyspekulacioirol, hogy erzekel-
>tessem, hogy a nagybani aranyfizetoeszkoz, ha a kisemberek kezebol ki is
>csuszott, a nagyoknak meg letezik!
A fentiekhez kapcsolodoan: a nagyfiuk sem kapnak kenyeret a sarki peknel az
aranyukert, de meg a helyi orszag valutajat sem a bankban. Ezert allitom,
hogy ma mar az arany nem kepes penzkent funkcionalni, csak arukent. Az mas
dolog, hogy arukent mennyire ertekallo, ezert aki teheti, aranyban tartalekol.

>A bank-note rendszer maga az eroszakos aranyalap szetzuzasanak eredmenye.
En ugy tudom, hogy a bankjegyre mint penzhelyettesitore szukseg volt, ha az
emberfia nem akart tobb kilo arannyal maszkalni, ha peldaul hazat vett.
Mukodesevel nem is volt kulonosebb problema, mig azok a tenyezok, amelyek az
aranypenzrendszer feladasahoz vezettek (allami beavatkozas, tokemozgasok
nemzetkoziesedese), be nem leptek a kepbe.

>Nagy divat a liberalpatriotak reszerol,
>hogy hasonlitgatnak amerikai, nyugat-europai forrasokat. Miert ne tehetnem
>meg akkor en is? Ha a fintorgas liberalisan alkalmazhato, ugy jogot formalok
>sajat hazihasznalatra en is!
Persze, teheted.

>... meg-
>kerdeznem, hogy szerinted befolyasolna a magyar forint konvertibilisseget,
>ha meg mindig rendelkeznenk szamottevo aranytartalekokkal?
Nem igazan tudok ra valaszolni, de szerintem nem.

>Vajon erdeke a
>magyar kincstarnak megnyitni a monarhias aranybanyakat?
Ez fugg az adott banyak mu:re valo keszletetol. Ha nem tul koltseges a
kitermeles, akkor mindenkepp.

>Es tenyleg hol van
>a haboruelotti magyar nemesfemkeszletunk?
Ezt mar vegkepp nem tudom.

>Az orszag keszleteinek felsoro-
>lasa folytan miert elhalgatott statisztikai adatkent van kezelve ez a ker-
>des?
Melyik kerdes? De mivel a fenti kerdesek egyikere sem voltam kepes kielegito
valaszt nyujtani (ami nem erint valami kellemesen), szerintem ezzel sem
tudok sokat kezdeni.

Udvozlettel:
Kerekes Peter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS