Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1180
Copyright (C) HIX
1998-05-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Baratno... (mind)  10 sor     (cikkei)
2 Valasz egy kerdesre (mind)  36 sor     (cikkei)
3 Arra a libuskazos leveledre (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Pl bulin +latok1 fiut (mind)  39 sor     (cikkei)
5 Edina (mind)  17 sor     (cikkei)
6 kerdesek... (mind)  19 sor     (cikkei)
7 Bocsesz! (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Juannak es Rakhelnek (mind)  65 sor     (cikkei)
9 szeretnek levelezni (mind)  57 sor     (cikkei)
10 Re: your letter to HIX (help: help@hix.com) (mind)  81 sor     (cikkei)
11 Re: Re: *** HIX RANDI *** #1176 Re: Pricz Zsuzsa (mind)  20 sor     (cikkei)
12 Re: Rakhel... (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Re: Baratno... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Tudom h. van ilyen. De mas tudni, es mas latni. Mellbevagott. Foleg a
>Subj-al osszevetve.
>
>                vmv

Bocs, hogy megsertettem az onerzeted, na es persze a melledet. Hehe.

Viktor
+ - Valasz egy kerdesre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Rakhel!


> Mondjuk, egy bulin meglatok egy szimpatikus fiut.
> O meg nem vesz eszre.
> Ugy tunik, nincs senkivel, de csak nem vesz eszre.
> En meg persze szeretnek megismerkedni vele.
> Mit tegyek?

Szerintem ennek egy jarhato utja van: kezdemenyezni kell! Vagyis ki 
kell talalni valami - jo ertelemben vett - urugyet, amivel odamesz 
hozza. A "nemtudnadmegmondanimennyiazido" kezdetut nem nagyon 
ajanlom, mert esetleg roviden kozli es otthagy. Olyat eszelj 
ki, amibol egybol legalabb 3-4 mondatos dialogus kerekedhet 
ki, mert az mar egy beszelgetes (es maris nem vagytok 
idegenek egymasnak!). Teremts egy olyan helyzetet, amiben O (a fiu) 
ugy erzi, hogy az egesz bulizo tarsasagbol Te vagy a legertelmesebb 
csaj, aki raadasul meg helyes es kedves is, es akkor mar ugymond 
'sinen van a dolog'. (Pl. kezdjetek el azon sutyorogni, hogy 
a hazigazdanak milyen rettenetesen all az uj fu"z:old nadragja, ami 
ugyan kegyetlenseg a hazigazdaval szemben, viszont ha a kiszemelt 
veszi a lapot ami felajanlasz neki, remek kiindulo pont lehet. Ez 
csak egy fiktiv pelda, szoval nem kell szo szerint venni es 
alkalmazni! :)) Emellett nagyon tudom ajanlani a "Szextippek 
lanyoknak" c. konyvet (nyugi, nem pornokonyv!), ott rengeteg ilyen 
tippet, otletet talalhatsz az ismerkedesre es egyebkekre vonatkozoan. 
:) Ja, es persze nem art testbeszeddel (mosollyal, csillogo 
szemekkel, kedvesseggel stb.) tudomasara hozni, hogy erdekel a 
szemelye. 

Persze igaz a mondas, hogy megszerezni valakit mindig konnyebb mint 
megtartani. De ez mar egy masik mese...

Udvi mindenkinek

Agnes
+ - Arra a libuskazos leveledre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!


>Kicsi libuskam ! Nem gagogtal nekem vissza, hogy izlett a csemege, amit
>kuldtem neked. Meg etted? Finom volt?

Szoval nem dicsekvesbol mondom, de nekem valaszolt... talan nalad meg raerzet
valamire.
Ne vedd se'rte'snek, de ha egy lany pl. nem megy el veled tancolni, akkor azt
is lelibazod? Vagy netan annyira jo pasi vagy, hogy ezt is megengedheted
magadnak?

Tenyleg erdekel.


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877

Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Thetan azt hiszem, iszom mThetag egyet.
+ - Pl bulin +latok1 fiut (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Rakhel!


>Mondjuk, egy bulin meglatok egy szimpatikus fiut.
>O meg nem vesz eszre.
>Ugy tunik, nincs senkivel, de csak nem vesz eszre.
>En meg persze szeretnek megismerkedni vele.
>Mit tegyek?

Gondolom nem hazibuli, ahol akadnak kozos ismerosok. Ha igen, akkor egyszeruen
kerj meg egy ilyent, hogy mutasson be titeket egymasnak, de utana hagyjon
kettesben. Onzetlen baratno"k megteszik. Regi es bevalt modszer, de ugyanugy
hatasos, mint rozsat adni egy lanyank.


Ha iskolai buli, disco, egyebek:

Kerulj a latoterebe. Ne az orra ele, hanem nagyjabol 2 metere, es probalj meg
neha a szemebe nezni. Ha talalkozik a tekintetetek (ha tetszel neki es nem tul
felenk, akkor fog!), akkor ne kapd el azonnal rola a szemed, hanem egy kis
"kesleltetessel", de utana rogton nezz vissza ra.

Ha ebbol nem ert, akkor masbol sem nagyon fog. Ha nem jott ossze a
szemkontaktus, akkor vard ki, amig fogyaszt valamit a barpultnal/bufeben, es
kerulj a kozelebe, hogy biztosan meglasson. Tekintetek talalkozasakor lasd
elobb. :-)

Ami fontos: Ne kovesd ugy, mint egy kiskutya. Hagyd, hogy o hoditson meg
teged. Lazan, konnyeden... de ne _tul_ flegman.


Egy kerdes: Ez az igazi neved?


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877

Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Thetan azt hiszem, iszom mThetag egyet.
+ - Edina (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Edian irja...
Na ne mondjatok nekem, hogy a ferfiak tenyleg ilyen eletkeptelen lenyek, es a
mama szoknyaja mogul az asszony szoknyaja moge esnek! Amugy, ha azt fozesnek
lehet nevezni, en fozok, mert a parom meg nalam is rosszabbul csinalja. De
azert segit. Uralkodas nelkul.

Kedves Edina!
Nagyon birom a stilusod, de ha fiatal korodban nem a feminizmuson, a szexen, a 
diszkon, a coca-colan jart volna az eszed, akkor tudnal fozni.



Viccek ezerrel  >>>
http://www.ker-press.hu/

___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]
+ - kerdesek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ilona
Hadd tegyek fel nehany kerdest neked (es termeszetesen mindenki masnak):
- Hogyan kepzeled el a noi-ferfi kapcsolatokat?
a csalad szintjen: milyen legyen a munkamegosztas, penzmegosztas,
gyerekmegosztas (pl. valas eseten)
- Mi a velemenyed az udvariassagrol? kell-e a ferfinek eloreengedni a not,
fizetnie kell-e ra stb. (nemregen volt a teveben, hogy egy broker, ha
meghiv vacsorara egy not, minimum negyvenezret rakolt aznap este...)
- ha a ferfiak a halandobbak (ahogy irod), akkor mi a velemenyed a
hagyomanyos szerepekrol, jelesul a katonasagrol (amirol itt volt szo), es
a tobbi ilyen dologrol? vegulis akkor ki a gyengebb nem? (ha egyaltalan
van ilyen)
- mi a velemenyed a hazassagrol? (pl. hogy a no felveszi a ferfi nevet
stb.)
- mi a velemenyed a szexrol (fontossaga, lehetosege, hazassagon
kivul-belul)

Egyelore ennyi... :))
Gabor
+ - Bocsesz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ja szia 

Bocs a tegnapi randiban nem bantani akartalak (most olvastam el
ujra es konnyen felreertheto) csak furcsa volt a megfogalmazasod.

Szoval bocsesz.

Hali.

> -----------------------------------------------------------------
---------------------
Miseta Zsolt
http://www.theoffice.net/holiday98/
http://ourworld.compuserve.com/homepages/miseta_zsolt/
E-mail cimek:  ,  ,

+ - Juannak es Rakhelnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>  Juanom, kedves. Utanaolvashatsz a Ter es Tarsadalom c.
> folyoirat valamelyik szamaban.
>
Egeszen pontosan: 1993/1-2.
Nehany dologra nem maradt hely a multkor:
- Nyugaton is a legtobb ferfi, de a nok tobbsege is, ha
megvalaszthatnak egyetlen gyermekuk nemet, fiut
valasztananak.
- Sokat vitaztak mar a konzervativ, emancipacioellenes nok
inditekain. Legtobbszor a szocializacio altalaban alabecsult
hatasa mellett (ezzel szemben P. Bourdieu antropologus a
tarsadalmi viszonyok szomatizalasarol beszel) a biztonsag
(es ezzel osszefuggesben a megszokott) iranti vagyat szoktak
felhozni (vo peldaknet Bourdieu Mrs Dalloway-elemzese:
Ferfiuralom c. Replika-kotet, szerk Hadas Miklos, 1994). A
(kereszteny, izlamista stb) fundamentalista nok egyebkent
istenre hivatkozva olyan eletmodot folytathatnak, amelyet
sajat ertekrendjuk amugy kizarna. Ezt a temat ido- es
helyhiany miatt most nem szeretnem reszeltezni.
- Vissza Afrikaba es Azsiaba:
-Indiaban es kornyeken eleg gyakori, hogy a fiatal feleseget
hozomanyvadaszat celjabol megolik, ugy, hogy meggyujtjak.
Nyilt lang mellett foznek, igy ezt konnyu balesetnek
alcazni.
-Egyes helyeken (alaptalanul) vallasi okokra hivatkozva
szokas a kislanyok kulso nemi szerveit megcsonkitani. A
szulok attol tartanak, hogy enelkul a lanynak nem talalnak
majd ferjet es a lany igy megelhetes nelkul marad. Mivel
egyedul nem elhet, majd  irgalombol valamelyik fiverenel
cseledkent meghuzodhatna, termeszetesen mindenkinek
kiszolgaltatva.

- Mindettol termeszetesen meg letezik az a mienkhez
hasonlito muszlim eletmod, amirol Guzsi ir. Az ortodoxabb
muszlimok szerint ezek persze elnyugatiasodott
felhitetlenek.  De Juan eppen azokra a tarsadalmakra utalt,
amelyekben nincsen lehetoseg arra a szemelyes szabadsagra,
amit Guzsi leir. Az iszlamnak is sok formaja van.
Marokkoban eltoroltek a tobbnejuseget arra  hivatkozva, hogy
a ferj azt a kovetelmenyt, miszerint a felesegeivel
egyforman kell bannia, ugysem tudja teljesiteni.
Algeriaban viszont egy hidzsab nelkuli no nincsen
biztonsagban az utcan, es a noket egyre inkabb kiturjak
munkahelyukrol.
Meg egy megjegyzes: a koran nem irja elo egyertelmuen a
fejkendo hasznalatat, es akkor, amikor keletkezett (marmint
a Koran), kifejezetten javitott az arab felszigeten elo nok
helyzeten.

Mas: Haztartas: Nem arrol van szo, hogy a ferfiaknak be
kellene segiteniuk, hanem arrol, hogy el kellene vegezniuk a
rajuk eso reszt, ami a munkanak kb. a fele.

Rakhelnek:
Egyetertek, valtsunk at kellemesebb temakra! Kerdesedre
valaszolva: ragadjal meg egy pohar feherbort (a voros
foltokat csinal :-))) es ontsd le vele (persze
veletlenul:-))). Utana termeszetesen borzasztoan sajnalkozol
es felajanlod, hogy kimosod a polojat.:-)) A modszer elonye,
hogy meg is latod, mi van a polo alatt :-)))))) esetleg
inkabb a nadragra kellene onteni :-))))
Sziasztok,
Ilona
+ - szeretnek levelezni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok


Szeretnek leveezni olyan LANYOKKAL (ha nem tudod mi az nezd meg a
szemelyiszamod)
akik a kovetkezo tulajdonsagoknak megfelelnek: ;>

- Kidumalhatom az agyam senki nem fog valaszolni -

Szoval

1. / Raer nyaron 2./ Szeret strandra jarni 3./ Soha nem hazudik 
4./ Elkotelezheto 5./ Nem limital le ures frazisokkal egy kapcsolatot
6./ Elfogadja hogy nem mindenki atlagos 7./ El tudja viselni hogy ha valaki
ugy nem atlagos hogy nem a limit alatt van 8./ Nem szelektalja az embereket
idegenekre es nem idegenekre 9./ Nem az m3-as bmw-kre bukik 10./ Szerinte a 
miep nem tul pozitiv 11./ A szulei nyitottak 12./ Lehetoleg idosebb mint en 
14./ Nem forditva hasznalja a ket letfontossagu szervet :> 15./ A valogatas 
az emberek kozott nala nem egyenlo a linearis kontraszelekcioval.
16./ Nem hiszi azt hogy minden arany ami fenylik 17./ Jo emberismerettel
rendelkezik 18./ Nem eseik bele abba a hibaba hogy csak a szep szavak
hatasara belesetal egy kesobb borzalmas kapcsolatba, es diadalmas keppel vagja
ki a normalisabb embereket, es kesobb napokig sir.
18./ Nem hiszi azt hogy ami atlagos az maris jo. 19./ Van e-mail cime
20./ szokott mozogni rendszeresen 21./ Nem azert huseges mert zarkozott,
hanem megfontolasbol. 22./ Ez nala nem esik vita targya ala. 
23./ Nem probal meg mindent realisan 1000-szer vegiggondolni.
24./ A humorerzek szerinte nem betegseg
25./ Tud vitatkozni 26./ Szerinte a vita annak a jele is hogy az emberek
kommunikalnak, es nem feltetlenul rossz. 27./ Nem ugy vitatkozik hogy
fejezd mar be. 28./ Ennyi eleg is lesz 29./ Szabadon probal elni
30./ De neki vannak sajat erkolcsi kontrol falai
31./ Ertekesnek tartja magat 32./ Ugy fogadja el az embert amilyen
33./ Nem befolyasolhato negativan 34./ Tudja kezelni az embereket

35./ Nem hiszi azt hogy valaki azert jobb valamiben mert o a baratja es
ezert ez egy teljesen mas kategoria. - Akkor sem ha en vagyok az.

Egyebkent egy normalis tarsadalomban az emberek 85 %-a beleferne ebbe
a kategoriaba, de sajnos ez egy kulonleges helyzet, mert itt ebben a
rendszerben az arany kb 15%.

Szoval mi nem erdekel:

Kulso, labmeret, akarmilyen meret, oltozkodes, penz, kulso tulajdonsagok.

Tehat:

Aki meg mindezek utan ugy erzi hogy szeretne velem levelezni _ES RAER A
NYARON_
;>
akkor irjon batran, olelem a keblemre...

Witch

Szerintem meg az eletedben nem volt olyan ember aki ennyire komolyan gondolja.
Sot szerintem meg filmen se.
+ - Re: your letter to HIX (help: help@hix.com) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> sem idom sem kedvem filozofalgatni es reszleteken vitatkozni
> se tehetseged :))))))

Erdekes osszehasonlitani az elso 3 uzeneted, az elsoben kilottel egy
vallrol indithato legvedelmi raketat, majd mikor az megkerulve a foldet
mogotted robbant lehiggadtal, vegul a harmadikban viccelodsz mert tobb a
smile mint a szokoz. :-)))) Hiaba, a fejlodes magaert beszel! :-)))) Bar
szerintem igazi fejlodes az lenne ha abbahagynank! :-))))) Sajna most
megis van egy fel ora szabadidom! :-))))) Vitatkozashoz lehet hogy nincs 
tehetsegem de szerintem ez nem is lenne tul nagy erdem. Nincs kedvem a 
fentiekbol ideidezni, hatha raismersz amire valaszolok. :-)))) Lehet hogy tul 
racionalisnak tunik az a fajta kontrol amit javaslok panaszkodo forumtarsunknak
, 
megis azt gondolom, az ember tartsa kezben a sajat erzelmeit azon egyszeru 
szempont alapjan, hogy jol erezze magat a sajat boreben. Ezen lehet meg 30 
evig filozofalni mert johet az hogy milyen szempontokat milyen sullyal vegyen 
figyelembe az ember, meg le is lehet sarkitani a kerdest, es lehet racionalis 
alapokon donteni. Minthogy a problema pont akkora mint amekkorara felfujjuk, 
ugyan azon az alapon amilyen alapon zavar minket, kisebb jelentoseget is
tulajdonithatunk neki. Esteleg pont akkorat amekkorat megerdemel. Tudom,
en vagyok az egyik veglet, mert szerintem nem erdemelnek figyelmet Witch
kollega altal felsorolt problemak (mar csak azert sem mert van mas
alternativa is ezen a szemetdombon azonkivul ami ot zavarja...), ezzel
szemben O sajat magat uti a szoges korbaccsal azon problemak miatt amiket
nem is o okozott es ha nem dramatizalja el a dolgot nem sok hatranya
szarmazik belole. Talan a ketto kozott lenne a megoldas valahol, de ha nem
akkor az en javaslatom mindenkeppen eredmenyesebb, vagyis az eroimet
atcsoportositom oda ahol valami ertelmes elfoglaltsagot talalok, es nem
problemazok olyanokon amiken nem erdemes mert nem sok kozom van hozza, 
es kulonben is semmi jelentosege akkor ha egy masik teruleten valami
hasznosat tudok tenni. Igy aztan az erzelmeket meg lehet zabolazni
reszben, nem kell mast tenni mint a pozitiv tenyekre kell koncentralni az
eroinket. Ez nalam sem megy mindig es minden esteben azonnal, de idovel
mindenkeppen erot veszek magamon. Nem is ez kerdeses, hanem a 
szempontok amik alapjan eldontjuk minek mekkora a jelentosege es mire mikor 
mekkora figyelmet erdemes forditani es mit erdemes feladozni erte idoben es
energiaban. Vegul a tehetsegrol: (ha mar beideztem :-)))) gondolom 
tehetsegesnek tartod magadat, azert irtad, es engem tehetsegtelennek, bar 
gyakorlatilag semmit nem tudsz rolam. Velemenyed meg akkor sem zavarna ha 
ismernel (mindennek akkora jelentoseget amekkorat erdemel :-))), igy meg 
aztan vegkepp nem erdekel. :-)))) Csak erdekesseg keppen, tobb ezer 
emberrel van dolgom (tudom, szegeny szerencsetlen figurak, hogy birhatjak ki :-
)))), eddig egy igazan tehetseges "ismerosom" van, sajna fele anyi idos mint en
,
dehat lesz majd ez meg igy se! :-))) Na o tehetseges. Fejbol rajzol figurakat e
s 
alakokat, anyanyelvi szinten beszeli az angolt, igaz hozzateszi hogy az orszag 
legjobb tanarjatol tanult, amikor ugyanezt profi modon at is adja masoknak azt 
mar nem emliti honnan tanulta, merthogy koranal fogva sehonnan sem 
tanulhatta... Viszont a nemetet a kabeltv-n keresztul "tanulta" hivatalosan soh
a, 
es nagyszeruen beszeli es erti. Na ez tehetseg. Igaz a csaladja is muveszekbol 
all, akik kulfoldon dolgoznak. Szerintem az emberek 1/1000-e talan ilyen, de 
lehet hogy rosszabb az arany. Az en koreimben mindenesere rosszab. :-))))
A masik reszuk tovabbi ket reszre osztahto, mindketto teljesen tehetsegtelen. :
- 
))) Az egyik aki magarol terjeszti hogy tehetseges, de ha megvizsgaljuk a 
"tehetseguk" mogott rejlo targyi bizonyitekokat, akkor sajnos kiderul hogy ez 
nem tobb mint illuzio vagy onamitas. Nem tul sokan vannak, de vannak. Teljsen 
hasznalhatatlanok. Kifogasgyartasban viszont profik, pl. az "anyagi problemak 
miatt nem mehettem egytemere es tanulhattam ezt vagy azt" egy tipikusan ilyen 
kifogas, de az "idohiany" vagy a "tarsadalom erdektelensege" is hasnloan 
gyakori. A masik tehetsegtelen csoportrol a kulvilag meg van gyozodve hogy
tehetseges, kozben meg egy fenet tehetsegesek, csupan hulyere dolgoztak
magukat akkor amikor az aktulais "csodalkozo" marhasagokkal toltotte az
idejet (panaszkodas, kritizalas, pletykalkodas, filozofalgatas,
vitatkozas, politizalas, tv-nezes, meg meg van vagy 1000 latvanyos bar
ertelmetlen dolog amivel el lehet toteni az idot... :-))). Igy amivel ez a
csapat X evvel regebb ota foglalkozik azzal amit csinal mint a
korosztalyuk "panaszkodos" es "kifogasgyartos" tagjai, nem csoda ha
rutinszeruen dolgoznak, amit a kulvilag veleszuletett tehetsegkent
titulal, miert is ne, ez kenyelmesebb mint az eltekozolt eveket bepotolni.
Mellesleg van ra nem egy pelda, hogyha ezek a fazonok elhiszik a
kulvilagnak hogy ok valoban tehetsegesek, es abbahagyjak azt aminek a
teljesitmenyuk valoban koszonheto (pl. edzes, vagy a munkanak barmilyen
fajtaja), akkor lecsusznak szinte abban a pillantban. Nemreg is volt egy
ilyen eset egy elsportoloval, mindegy ki ugysem ismeritek. Mindenesetre
tanulsagos...
Mara ennyi, most megyek vissza munkamhoz leven teljesen tehetsegtelennek
szulettem. :-))))))
Laca
+ - Re: Re: *** HIX RANDI *** #1176 Re: Pricz Zsuzsa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!


>=======================================================
>Felado :  [United States]
>Temakor: Re: *** HIX RANDI *** #1176  Re: Pricz Zsuzsa ( 5 sor )
>Idopont: Sun May 10 06:22:45 EDT 1998 RANDI #1178
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Kicsi libuskam ! Nem gagogtal nekem vissza, hogy izlett a csemege, amit
>kuldtem neked. Meg etted? Finom volt? 3 napja meg csunyacska voltal,meg
>buta,  nagyon orulok a gyors valtozasnak. Azonban egy dolog aggaszt
>nagyon, -az anyanyelved irasa-.Nnna Pa libucim. Majd meg kuldok neked
>finomsagokat, csak edd am meg szepen oket, van meg belole boven. Apu..ci


Ugy egyebkent jol vagy??? Hogy lehet ilyen levelt irni??? es me'g
csodalkozol, hogy nem valaszolnak.

udv, Hugica :)))
+ - Re: Rakhel... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Rakhel irta (kerdezte):

>Mondjuk, egy bulin meglatok egy szimpatikus fiut.
>O meg nem vesz eszre.
>Ugy tunik, nincs senkivel, de csak nem vesz eszre.
>En meg persze szeretnek megismerkedni vele.
>Mit tegyek?


Oda kell menni hozzss Thetas beszThetalgetni vele. Tala'n ez a legegyszerubb
megoldas.

udv, Hugica :)))

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS