> A minimal infokkal sem vagyok tisztaban, a neten follelheto
> tajekoztatok viszont tok kinaiul vannak a szamomra. Hiaba, szoke no"
> vagyok. :-)
Ez esetben javaslom, Solya, hogy az első ebook, amit elolvasol, a Sara
Royce legyen, érdekes adalékokat találsz benne a szőke növek szellemi
képességeivel kapcsolatban; talán árnyaltabb lesz a kép.
Amire Neked kell, arra gyakorlatilag bármilyen PDA megfelel, ha --
és itt van, amire figyelni kell -- ebookokat, uszkve etexteket könnyen
át lehet vinni reá. Így például ha Palm IIIxe-t vagy hasonló
kategóriájú Palm gépet veszel, akkor megmakkansz, mire rájössz, milyen
programmal lehet könyvet vinni a gépre, hacsak nincs birtokodban az az
infó, hogy nekem is ilyen gépem volt, és sokéves szívós munka után
rájöttem.
Az is kérdés, hogy mekkorák a könyvek. A IIIxe nyolc megájába én
belezsúfoltam egy csomó könyvet a programok mellé, több hely nem is
igen maradt, de jól elvoltam; mindazonáltal határozottan
kényelmesebben érzem magamat a mostani gépemen, ahol a főmemória 128
megájában vígan elfér egy csomó könyv és csomó program, az éppen nem
használt könyvek pedig elüldögélnek a kártyán. Érdemes például
összerakni az elolvasásra tervezett könyveket egy könyvtárba és
megnézni, mekkora a legnagyobb. Ennél legalább egy megával nagyobb
memóriájú gépet kell venni, mert hely kell a könyvolvasó programnak
is. Aztán meg lehet nézni, hogy mennyi az a könyvmennyiség, amit
egy-egy alkalommal minimálisan magaddal akarsz vinni. Ha például fel
akarsz készülni arra az eshetőségre, hogy az A könyvedet (egy mega)
útközben kiolvasod és folytatni akarod B könyvvel (egy mega), akkor
mind a kettőt magaddal kell vinned, tehát két mega hely kell nekik.
Persze ha a gép tud memóriakártyát kezelni, akkor nincs gond, az ember
beszerez egypár kártyát és viszi magával. Ma már a kisebbfajta kártyák
olcsón kaphatók, és a kártyabővítő nem drágít meg egy-egy gépet
annyira.
Az ember nem gondolná, de érdemes színes gépet venni. A Palm IIIxe
képernyője olyan, mint egy kvarcóráé:
http://justinblanton.com/images/gadgets/palm_iiixe/palm_iiixe-03.jpg
Ezen a képen nem látszik, de a legtöbb megvilágítási helyzetben
legalább olyan jól (ha nem jobban) látod a saját tükörképedet, mint a
szöveget. (Ez Nálad valószínűleg még nagyobb probléma, merta szőke
hajnak nagyobb az albedója.) A színes gépen viszont
http://images.jiwire.com/images/reviews/palm-tx/left-300x450.jpg
háttérvilágított képet kapsz, ami mindenütt nagyon szépen olvasható. A
Palm TX-szel még nem kerültem olyan világítási helyzetbe, hogy ne
tudtam volna minden betut remekül olvasni, pedig mostanság igencsak
nyári verőfények vagynak. Ha mégis, akkor emelni lehet a fényerőt; a
legsötétebbre állítva használom, és a szobában olyan fénye van, hogy
lámpának lehet használni, anélkül hogy fárasztaná a szemet.Azért nem
ajánlom a TX-et mégsem, mert sokszorta többet tud, mint amire
elmondásod szerint szükséged van, és ma még elég drága. Persze nekem
sikerült egy használtat kifognom olcsón, ez Veled is megeshet.
Érdemes figyelni a képernyő méretére. A IIIxe-nek és sok más gépnek
silkscreenje van, vagyis a mutattam képen Te csak a felső, barnás
hátterű területet használod képernyőnek, a zöldes hátterűrész csak
mint érintésérzékeny kezelőfelület használható. Így egynégyzet alakú,
160*160-as felbontású területed van. A TX-nek és sok más gépnek
viszont a teljes képernyője használható szövegkiírásra (a TX egy
státuszsort azért fenntart, ami a képen a képernyő alján van,szürke
és harmadik ikonján az 1:13 számjegyek olvashatók). A nagyobb képernyő
kényelmesebb olvasást jelent, különösen ha nagyobb a felbontás is,
amitől szebbek lesznek a betűk. De ettől még persze remekül lehet
olvasni IIIxe-n, ha az ember hozzászokik, csak a tükröződés miatt
inkább négy fal között jó.
Ha a képernyő nem négyzet alakú, akkor érdemes utánanézni, hogy át
lehet-e kapcsolni landscape módba:
http://www.kolrinah.com/Imagenes/palm%20tx%20acosta.jpg
Nagyon megkönnyíti az olvasást. A TX-en egy ikon szolgál erre, más
gépeken egy hardvergomb, megint más gépeken semmi. Ilyen kérdésekre a
pdamania.hu kapásból válaszol.
Javaslom, hogy olyan gépet keress, amiben nincsen GPS, Wi-Fi,
Bluetooth, telefonmodem, saját billentyűzet -- ezek csak drágítják, de
ebookolvasói funkcióit nem javítják.
Két site-ot tudok ajánlani: a PDAMániát és a Vaterát.
Láng Attila D., író, FP VT, http://lattilad.org
|
Solya szoke no kiszolasabol jutott eszembe egy publikacio a szoke nok
nepszerusegerol. A DNS-kutatas csuda dolgokra kepes manapsag. Kideritettek
hogy a szokeseg genje az utolso jegkorszakban egy nonel lepett fel es
szexualis kivalasztodassal maradt fenn, a szokeket a csokkent szamu
ferfinepseg jobban kedvelte. A MC1R gen aminek normalis korulmenyek kozott
el kellett volna tunnie a populaciobol Europa eszaki reszen rendkivuli
mertekben elterjedt.
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=9973
http://en.wikipedia.org/wiki/Blonde
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2058688,00.html
http://www.bookofjoe.com/2006/03/the_last_natura.html
Az ujbol es ujbol idezett WHO tanulmany, ami allitolag azt josolta, hogy a
szoke gen 200 even belul el fog tunni, ez a tanulmany nem letezik,
kitalacio, lasd a hivatalos WHO kozlemenyt
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/statement05/en/print.html
A szokek szorgalmasan apoljak azt a mitoszt mintha butuskabbak lennenek a
tobbieknel, ez is noveli vonzerejuket, kevesbe veszelyeseknek, egyszerubb
leleknek, konnyebben kimanoverezhetonek tunnek. Valoszinuleg ezert szokiti
rengeteg no a hajat a sok serto, durvan lenezo "szoke no" vicc ellenere.
Viking
|
