> Felado :  [Hungary] irta:
>A masodik kerdesem: keresem egyik diak korombeli
>kedvencem a Spotnick (mar abban sem vagyok biztos,
>hogy a nevet jol irtam-e) felveteleit. Van-e valakinek
>elado vagy atveheto lemeze? LP, CD egyarant erdekel.
Jo regen lehettel diak. 8-) Spotnikstol van: Amapola, Cape Kennedy,
Diamonds, Drina, Ghost Riders in The Sky, Goofus, Happy Guitar, Hava
Nagila, If You Could Read My Mind, Johnny Guitar, Karelia, Last Date,
Last Space Train, Low Man on a Totem Pole, Moonshot, Ol'e Faithful,
Orange
Blossom Special, Petite Fleur, Pony Express, Rocket Man, Space Creature,
Spotniks Theme, Telstar, Walking Back To Happiness. Most meg nem
szivesen adnam el, de ha majd atmentettem CDre a kremjet, akkor
jelentkezem. Meg jo, hogy nem a Shadowst kerdezted, annyit nem irtam
volna.
> Felado :  [Hungary] irta:
>1 - Beszeljunk, irjunk kizarolag CD-rol
Az nem jo. Nem lehet ramutatni a kulonbsegekre. De beszeljunk kulon
mindkettorol.
>3 - Honnan kezdodik a high-end? Barmilyen megkozelites erdekel, akar
>Ft-ban, akar erzesekben, akar akarmiben.
A hiend nem a technikarol, hanem a zenerol, a zeneelvezetrol mesel.
Minden forintositott hatarmeghuzas hulyeseg. Egeszen bekes aron is lehet
hiendet venni, nem csak multimilliokert. A gyarto szempontjabol hiend
az, amikor a keszuleket a leheto jegjobb minosegu hang reprodukalasa
tervezik, gyartjak. Ez gyartasi filozofia. Nem a maximalis profit az
elsodleges cel, hanem a hangminoseg. Itt is kotnek kompromisszumokat, a
hiend cuccok kozott is nagyok a kulonbsegek. De a gyartok tudjak, hogy
termekeiket kizarolag a
hangminoseguk alapjan fogjak megvasarolni, azt a reteget celozzak meg.
Jellemzo a nem tul szep kulso, a kenyelmi [sokszor felesleges]
szolgaltatasok hianya. Valahogy ugy, mint az elhiresult legitarsasagi
reklamban: "A mi gepeinken nincsen etkeztetes, nincsen filmvetites,
stb. Mi a repulojegyekbol szarmazo beveteleket teljes egeszeben az On
biztonsagara forditjuk." Tehat hiend gyartoknal a cel az adott aron
elerheto maximalis minoseg. Adott arosztalyban mindig lenyegesen jobbak
a konkurrenseiknel.
A vevo oldalarol: A hiend vevot elsosorban a hangminoseg erdekli.
Vasarlaskor sok berendezest meghallgat, es mindenfele markahusegtol
mentesen, leggyakrabban kulonbozo gyartok termekeibol allitja ossze
berendezeset. Leginkabb klasszikusokat, de mindenkeppen akusztikus zenet
hallgat.
A kereskedo szempontjabol: Csak az adott arkategoria kiemelkedo
darabjait tartja. Kenyelmes bemuteto/hallgatotermet tart fenn, es
szivesen demonstralja a keszulekeit akar huzamos idon keresztul is.
Megerti, egyetert a vevoivel abban, hogy "kukacosak", nehezen dontenek,
keresik a szamukra legoptimalisabb lancot. Tobbnyire nagy hifis
tapasztalattal
rendelkezik, maga is zeneszereto hiendes, ertekes tanacsokat tud adni,
szivesen bejaratja az eszkozoket, szemelyes baratainak tekinti a vevoit,
szervizt tart fenn, gyakran visszavasarolja a regi berendezest, es
felujitva, bemerve hasznalt aron kinalja a tobbieknek. Tobbnyire
magasabb aron ertekesit, mint a nagyaruhazak, forgalmahoz kepest sokkal
magasabb a rezsije, de ezt egyertelmuen erdemes megfizetni,
szolgaltatasa tobbet er, mint a kis arkulonbozet.
Sok neves kommersz gyarto "csucskeszuleke", amit fantasztikusan
felaraznak nem hiend. Hiaba van tizezer dollar feletti ara. Csak a
leggazdagabb tajekozatlan embereknek kinalnak ezzel vasarlasi
lehetoseget. Sokan szeretnek "csucskeszuleket" egy adott gyarto
legdragabb [tehat velhetoen a legjobb] keszuleket birtokolni.
Fullextrasat. De hiend az olcso NAD,
meginkabb a szinten meg olcsonak mondhato Mission Cyrus, meg az egeszen
olcso JPW Sonata hanglada is. Persze nem igazan osszehasonlithatoak a
draga hiend keszulekekkel. Vannak bajaik. A Sonatanak kicsi a hangereje,
nem jo melyben. De sima, kiegyenlitett, fantasztikus zene jon belole.
Erre terveztek. Ezert veszik a gyengen tehetosek.
Ismetlem: a hiend a zeneert, a zeneelvezetert van, azert csinaljak
olyanra.
A hiend ott kezdodik, amikor legalabb valamilyen akusztikus zenet
hallgatva teljesen el tudsz felejtkezni arrol, hogy keszuleket
hallgatsz. Teljesen at tudod adni magad a zenenek.
>2 - Mit jelent / milyen a jo minosegu felvetel az abszolut high-end
>felszerelesen hallgatva?
Lasd a fenti, utolso bekezdesemet. CDn is van ilyen, csak igen ritka.
Tudok olyan CDt feltenni, hogy meg nem mondanam rola, hogy digitalis a
forras. Igaz nekem csak egy ilyen van. Atlag otven-szaz CD kozott akad
egy ilyen. De kozelmikrofonozott hatast kelto kituno CDbol azert tobb
van. Jo, harapos szolo hegeduhangot lehett CDrol hallani, mint ha ott
huznak a vonot a szobaban. Egyszer erdemes meghallgatni a Pennanal
Bazzini: Ordogtanc c. muvet Perlmannal. De jo hegedukart, tehat ahol
legalabb husz hegedus jatszik, en CDrol meg nem hallottam. A keves
hangszeru jazz, es nepzenei felvetelek is egeszen jol tudnak szolni
neha. De mindig a zeneszeket hozza be a szobadba, es sohasem teged visz
a koncertterembe. Az akusztikai kornyezet finomsagait meg nem tudja
igazan megszolaltatni. Es a legfajobb: Eszmeletlenul nagy szazalekban
egeszen elviselhetetlenul pocsekul szolnak.
Mi nem hagyomanyszeretetbol szeretjuk az LPt. Bizonyos, nem feltetlenul
tul draga szint felett az LP diadalmasan szebben szol a CDnel. Egyelore.
Es figyelembe kell venni, hogy a CD technika mar legalabb tizenot eves.
A mikrobarazdas lemez ilyen koraban keszultek a maig legkitunobb fekete
korongok. Sokat mond, ha ugyanannak az analog felvetelnek hallgatjuk az
LP es digitalizalt CD valtozatat.
>4 - Mit jelent az atlagos es a nagyon jo minosegu felvetel, honnan lehet
>elismerni oket? Csak hallassal vagy a CD borito egyeb adatairol is? (AAD,
>DDD stb. X bit/Y Khz vagy csak a hallas alapjan, mert ugyebar a legjobb
>technikaval is lehet szuper-rossz minosegu felvetelt kesziteni?)
A felveteli mod ritkan garantal valamit. Esetleg a regi AAD felvetelek
meg csoves technikaval keszultek, es ez atjon meg a digitalizalason is.
De ha computeresen zajcsokkentettek, akkor megette a fene az egeszet. Es
semmit sem jelent, ha a haverodnak van egy jo CDje. Ha ugyanezt
megveszed masik peldanyban, az szolhat pocsekul. Szerencse kerdese.
_Talan_ a presmatricaval eleinte preselt korongok szolnak igazan jol, a
kesobbiek, a selejtezes elotti szeriaban keszultek meg rosszul. De ez
csak feltetelezes.
>>A midfiben az a jo berendezes, amelyik "kellemesen" szinezi ...
>Igy tudtam en is, ezert nem ertettem, hogyan lehet ilyen minosugi CD-vel
>tesztelni.:-))
>>Egy berendezes hibait szerintem az atlagfelvetelek hozzak ki a legjobban.
>En ebbol, lehet, hogy hibasan, de arra kovetkeztettem, hogy ezekkel lehet a
>legjobban tesztelni. Es akkor ez ugy mukodne, hogy, ha minel rosszabbul
>szolnak ezek a lemezek, akkor annal jobb a szerko? De honnan tudom, hogy
>amit hallok, az a lemezen van, vagy pl. az erolkodo teszi e hozza? Hogy
>hozza ki a hibakat?
>Vagy forditva? Ha nem hallom a hibakat, akkor az a lanc gyenge? De akkor
>mar kellett hallanom az anyagot HE-en, hogy tudjam mik azok a hibak.
>De, lasd fentebb meg azt irod, hogy a mas minoseguek a legjobb teszt CD-k,
>amit en ertenek is, mivel, ha van egy ilyen lemeze az embernek, akkor ugye,
>ha minel jobban szol, annal jobb a ketyere.
Ott az alapveto tevedesed, hogy az "atlagfelveteleket" rossznak
tekinted. Persze en sem fogalmaztam pontosan. Nem "atlagfelvetelekrol",
hanem "kommersz" kereskedelmi, nem hifire felspecizett felvetelekrol
akartam irni. Ezek _KITUNOEN_ szolnak. Persze nem mindegyik. A jokrol
beszeltem. Tehat ezeknek kifogastalanul kell szolniuk jo rendszeren.
>Regen HE guruk nekem azt mondtak, hogy attol HE egy keszulek, ha a
>maximumot leszedi egy lemezrol es mindazt minel szinezetlenebbul tovabbitja
>az eterbe es minel jobban be tud csapni, annal jobb a kutyu.
Ma is.
> Felado :  [Hungary] irta:
>ket keszulek osszehasonlitasakor ne a fejunkben levo
>hangzasidealhoz hasonlitsuk a jol ismert tesztlemezeket, mert ez _nagyon_
>szubjektiv a dolog termeszetebol fakadoan. Inkabb a kovetkezo modszert
>kovessuk: hallgassunk meg tobb, lehetoleg szamunkra ismeretlen felvetelt,
>mindenfele zenei es technikai stilusut es minosegut. Amelyik keszulek
>nagyobb kulonbseget mutat az egyes felvetelek kozott, az a jobb.
>Az egyes felvetelek kozott ui. nagy kulonbsegek vannak (LP-k eseten
>jellemzoen nagyobbak, mint CD-knel). Amelyik keszulek kisebb kulonbseget
>mutat, az jobban csal, szinez, osszemos dolgokat.
A hifiben nem szabad hinni az ideologiaknak. Itt mindent, es azok
ellenkezojet is meg lehet ideologizalni. Mint fennt. Leegyszerusitem a
kerdest:
1./ Ez a keszulek jo, mert minden szepen szol rajta.
2./ Ez a keszulek jo, mert kihozza a felvetelek hibait.
Nos melyik az igaz allitas? Egyik sem. A fenti javaslat szerint a mezei
Panasonic torony is nagyon jo, mert "mennyivel szebben szol rajta az XY
ceg democdje!" Es a legjobb hiend cucc is gyenge, mert azon tenyleg sok
minden szol csodalatosan, tehet egyforman. Raadasul a jo hienddel majd'
minden lemezen jol szol _valami_. Tehat lehet eszlelni a hibakat, de
valami, valamilyen hangszerek mindig gyonyoruek. Lehet pl, pocsek a
terhatas, de a fafuvosok fantasztikusan szolnak. Ez megkonnyiti a
gyengebb lemezek
hallgatasat, "jobba teszi oket."
De azert a fenti elmeletben is van valami. Sot nem csak valami, hanem
sokszor egesz jol muxik. Gyenge cucc tenyleg osszemossa a minosegi
kulonbsegeket. Elfogadhatoan szolnak rajta a csinn-bumm zenek, de a
vonosnegyesek, operak, korusmuvek egyforman rosszul. Es mivel semmi sem
szol igazan jol, persze, hogy beszukiti a skalat. A magyar "Macskak"
felvetelt hallgattam tegnap. [Az HBO macskak eloadasa utan - valami
eszmeletlenul jo volt] A lemez hangmernoke hihetetlenul pocsek munkat
vegzett. Ahol korus [sok no] enekel, ott hatalmas magasemelest raktak
ra, elviselhetetlen. Almasi hangjat meg annyira megvizeztek, hogy
borzalmas. De pl. Haumann es az "orult lany" kifogastalanul van felveve.
Szuperhifi.
Tehat a lemez trackrol trackre egeszen maskeppen szol. Ez tuti, hogy egy
midfibb cuccon messze nem jon ki ennyire. Ott semmi sem szuperhifi, es a
gyenge felveteleken a magasemeles, es a visszhang meg segithet is.
Talan a minosegi skala kozepen jol mukodik ez az elmelet. De a
legtetejen mas effektusok is bejonnek. A legjobb cuccokon egyre tobb
lemez szol kifogastalanul, es a gyenge felvetelekben is gyakran talalsz
elvezheto reszleteket. Ez mar ismet szukiti kisse a skalat. Udv, Peter.
|
