Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4080
Copyright (C) HIX
2001-10-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE: kozos koltseg (mind)  38 sor     (cikkei)
2 Hata Mari, az ismert teljesitmenymuvesz ... (mind)  16 sor     (cikkei)
3 Re: Vegrehajtok (mind)  6 sor     (cikkei)
4 Re: pilotakex (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Re: etikatlanok? (mind)  13 sor     (cikkei)
6 Hogy irjak (mind)  3 sor     (cikkei)
7 Re[3]: hogy irjak? (mind)  23 sor     (cikkei)
8 Re: pilotakeksz folyomany... (mind)  25 sor     (cikkei)
9 Gyumolcsjoghurt (volt: pilotakeksz) (mind)  18 sor     (cikkei)
10 [zene] together again (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Pepsi es tarsai... (mind)  74 sor     (cikkei)
12 globalizacios hatasok (mind)  32 sor     (cikkei)
13 re: ruhaszaritas vakuumban (mind)  24 sor     (cikkei)
14 Aw: etikatlan reklam (mind)  17 sor     (cikkei)
15 chris@centralnet.hu: (mind)  7 sor     (cikkei)
16 TB vs magan-nyugdijpenztarak (mind)  14 sor     (cikkei)
17 tolokocsi (mind)  8 sor     (cikkei)
18 angol font (mind)  17 sor     (cikkei)
19 csomagoloanyagok, uj recept (mind)  23 sor     (cikkei)
20 pilotakex, vakuum (mind)  43 sor     (cikkei)
21 uj listak... (mind)  19 sor     (cikkei)
22 matrica CD-re (mind)  4 sor     (cikkei)
23 turistavizum az usaba (mind)  12 sor     (cikkei)
24 kozos koltseg (mind)  23 sor     (cikkei)
25 Re: Etikatlan reklam (mind)  14 sor     (cikkei)
26 Re: hixlistak (mind)  16 sor     (cikkei)
27 Re: Swiss Pass (mind)  17 sor     (cikkei)
28 Re: etikatlan reklam (mind)  13 sor     (cikkei)
29 Re: ruhaszaritas vakuumal (mind)  20 sor     (cikkei)
30 [HIRDETES] Logitech 3000Pro webkamera elado 24 ezer Ft- (mind)  8 sor     (cikkei)
31 [HIRDETES] [HIRDETES] Elado 123-as Diesel automata Merc (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - RE: kozos koltseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Laci > irta:

 >Szamon kertek e a kozgyuleseken a befizetett kozos
 >koltseg  felhasznalasat?
 >Vettek-e a faradsagot, hogy az esetleg irasban meg-
 >kapott eves illetve kolsegvetesi beszamolot elolvassak?

Itt van elasva a kutya! :-) Ismeroseimtol hallom, hogy nagy hazakban a
lakok tobbsege nem csak hogy nem olvassa el, de el sem mennek a
kozgyulesre. Csak aztan a folyoson - egymas kozott - szeparatista gyulest
tartva :-)))))) - jol felhergelik egymast, hogy mennyit lop toluk a kozos
kepviselo. Pedig minden egyes ft sorsa nyomon kovetheto.

Viktornak   ):
Nem muszaj ceget megbizni, vallalja el valaki a hazbol. Nem mondom, hogy
meg lehet gazdagodni belole, de egy maganszemely biztosan olcsobban
vallalja, mint egy ceg. Nalunk - ugyan nem teljesen torvenyesen ;-) - a kk.
nem fizet kozos koltseget, ez az o dijazasa. Persze ez egy nyolclakasos
t.haznal nem olyan nagy munka, mint egy tobbszaz lakasos panelnel....

Ferenc > irta:
>Es egy negylakasos tarsashazban, ahol a kozos kepviseletet egyik
>tulajdonostars tarsadalmi munkaban vegzi, a teljes penztarkonyv masolatat
>minden evben bemutatja, es az egyik tulajdonostars megsem fizet? Ez talan
>nem tolvaj?

De az!  Hisz o is hasznalja a kozos helyisegeket, azok vilagitasat, a
vizet,  stb. es gondolom a szemetet sem komposztalja a lakasaban... :-)
Erre irtam korabban egyszer, hogy vannak olyan furcsa gondolkodasu egyedek,
akik ezt adonak tekintik (hiaba minden racionalis erveles). Es adot meg nem
szeretnek  fizetni... Az biztos el sem jut a tudataig, hogy emiatt a masik
harom lako sokkal tobbet fizet. :-(( Rossz szomszedsag torok atok...
Fizetesi meghagyassal, egyeb jogi eszkozokkel nem probalkoztatok meg?

sziasztok,
Zita
+ - Hata Mari, az ismert teljesitmenymuvesz ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>En ugy ertelmeztem, hogy Krisz kerdese az eloadomufajra vonatkozik.
>Azt nem lehet mondani, hogy "Hata Mari, az ismert teljesitmenymuvesz
>egy eloadast mutatott be", mert ful es farok nelkul marad a
mondando...

 ....hat ettol padlot fogtam :)), ilyet hallani egy irotol !?!?!

Mint kiderult a performance szonak tobb magyar megfeleloje is van a
szovegkornyezettol fuggoen. Te most eppen egy rosszat valasztottal. Az
'eloadomuvesz' viszont megfelelo lett volna.

Az meg kesz szerencse, hogy a muveszno farok nelkul maradt, kulonben
par ugyfele erosen meglepodott volna... ;)

udv,
Tamas
+ - Re: Vegrehajtok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Nekem amikor sajna ilyen helyzetbe kerultem (partner nem fizetett)
>   egy honap alatt ketszer volt kint a vegrehajto nala.

  Aha, ezek szerint nem tudott vegrehajtani, jol ertem, Laci? :)

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: pilotakex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> nem ertem ezt a nagy felzudulast pilotakeksz ugyben...

  Arra mar gondoltatok, hogy a pilotakexet csak komoly celokra szabad
felhasznalni? A vele valo jatszas pilotajatek, a torveny bunteti.
  Jo lenne megnezni a Danone-t, nem jatszanak-e vele stikaban...

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: etikatlanok? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A szulokkel szemben volt etikatlan, szerintem.

  Nezd, Nevtelenke, en ertem, amit mondasz, de ezt igy szerintem nem lehet
komolyan venni. Mindenki szulo vagy voltak mar elete soran szulei. Beleertve
a reklam keszitoit is. Lehet egy reklam etikatlan az egesz tarsadalommal
szemben?
  Azt, hogy a reklam keszitoi faragatlan tuskok es inkabb az
asztalosmuhelyben lenne a helyuk (hogy faragott tuskot csinalhassanak
beloluk :))), habozas nelkul alairom. De az "etikatlan" szerintem nem jo
szo. Hulyeseg. Marhasag. Idiotizmus.
  Nem, ezek se jok. Keresni kellene valami mast.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Hogy irjak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszi mindenkinek a valaszokat.

Krisz
+ - Re[3]: hogy irjak? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4079-ban irta La'ng Attila D. >:
>
>> >performansz
>> >vagy performance?
>> Igy is, ugy is. Tul altalanos a kerdes ! Angolul tuti, hogy
>> performance. Magyarul meg inkabb eloadas vagy teljesitmeny.
>
>  En ugy ertelmeztem, hogy Krisz kerdese az eloadomufajra vonatkozik. Azt
>nem lehet mondani, hogy "Hata Mari, az ismert teljesitmenymuvesz egy
>eloadast mutatott be", mert ful es farok nelkul marad a mondando...

Hehe, az nem a performer, aki a performance-ot perform-olja? :-)))))))

(Ez lenne az az eloadomufaj, amelyiket az egvilagon sehova mashova nem
lehet besorolni, es az egvilagon senki nem ert belole semmit, s megis
meggyozodessel fecsegnek rola muveszi magaslatokban orahosszakat ?
;-))))))))


Udv:
         KACS a makacs ;-)

                                                  HIXEditor 1.15beta7 :-)
+ - Re: pilotakeksz folyomany... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista

On 14 Oct 2001, at 22:36, HIX TIPP wrote:

> Felado :  [Hungary]

> Csak egy erdekesseg: sem Csehorszagban, sem Lengyelorszagban nem olcsobb a
> munkaero, mint Magyarorszagon (a Deutsche Bank Research statisztikai
> szerint - www.dbresearch.com). Hogy akkor miert pont oda helyeztek at
> ezeket a termekeket, azt ne tolem kerdezzetek :)

Buvszo: Opotimalis uzemmeret. Nem veletlenul, hogy barmilyen mososzert is
veszel, lenyegeben egy gyarnak a vegtermeket veszed meg, mert igy
gazdasagosabb. Csak a csomagoloanyag es valami kis adalekanyag mas.
Hasonloan nagy balhe volt, amikor par eve felrobbant egy mugyanta gyar. A
memoria chippek ara az egbe szokott, mert a vilagon csak 2-3 gyar gyartja
ezt az anyagot es a termeles kb. 50%-a kiesett. Igy van ez a sutikkel is.

Egy ismerosom mondta, hogy a mosoporoknal ismetelgetett "mar 40 fokon is"
kitetel is marketing szoveg, mert japanban pl. hidegvizben mosnak es ott
is ugyan ezeket hasznaljak. Tehat meg a 40 fok sem kell...

Ez van.

Udv From:, a haszonallat
+ - Gyumolcsjoghurt (volt: pilotakeksz) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

On 13 Oct 2001, at 21:23, HIX TIPP wrote:

> Felado :  [Hungary]

> > Sajnos, ez a helyzet. Termeszetesen nekem sem tetszik a dolog es en egy
> > masik ceg gyumolcsos joghurtjat veszem meg a kisfiamnak (mondjuk, jobban
> > is izlik neki, de nem azert mert nem Danone-os).
>   Ugyanis legalabb ketszer leirtad a Danone nevet, de a "masik ceg"
> gyumolcsos joghurtjanal meg mindig nem tudjuk melyik lehet... :))))

A felesegem nagyon szereti a gyumolcsjoghurtot. Mivel a CBA polcok
nagyreszen Danone termeke vannak, ezert ezt vettuk. A gyori eset utan
elkezdtem korulnezni es igy talaltam a Jogobella nevezetu termekre.  10%-
kal dragabb es 50%-kal finomabb. Nekem bevalt...

Udv From:, a balatonszelet fun
+ - [zene] together again (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Janet Jackson-nak van egy szama, aminek a subj beli cime vagyon. Nem tudja
valaki, hogy az eredetit ki kovette el?

EIK && udv From:, az egybegyult
+ - Pepsi es tarsai... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom mindazoknak a hozzaszolast, akik elmondtak a
velemenyuket a Pepsi-hirdetesrol (es ehhez kapcsolodoan a
kornyezetvedelemrol). Meg nehany gondolat:

Zita javasolta, hogy a Humusz illetekes lehet. Fel is
vettem veluk a kapcsolatot, idezek a valaszlevelukbol:
"Kedves Emoke, koszi, rajta vagyunk.
3-4 eljarast inditunk:
- a fogyasztok megtevesztese
- a versenytorveny megsertese
- a kornyezetvedelmi tv. egyes szakaszainak megsertese
Hamarosan jelentkezunk ezugyben."

Vica irta (Grazbol ahol valogatjak a szemetet):
>Ami a szemethegyet illeti, a csomagoloanyagot kulon
>gyujtjuk, azaz gyu:jtju:k, igy ujra felhasznalasra kerul.
>Megkockaztatom gazdasagosabb, mint egereszni az tobbszor
>felhasznalasra kerulendo uvegekkel.
Ez igaz lehet, ha _valoban ujrahasznositjak_ a hulladekot.
Nagyon idevag, ezert nagyon diohejban idezem, amit a
Hulladek Munkaszovetseg (www.humusz.hu) weboldalan leltem:

"A kizarolagosan gyujtesre koncentralo, hasznositasi hatter
nelkuli rendszerek hosszabb tavon kommunalis hulladekegetok
epitesere es a hulladekok exportjara osztonoznek. (...)
A kibocsatasert felelos csomagoloipar monopoliumot epit ki
a hulladek kezelesere is. Ez inkabb fokozza, mintsem
visszafogja a csomagoloipar es a kereskedelem
hulladektermelesi kedvet, likvidalja a megelozest es
megakadalyozza a "szennyezo fizet" alapelv ervenyesiteset.
A rendszer mukodtetesevel kapcsolatos koltsegeket ugyanis
az onkormanyzatokra es a fogyasztokra terhelik. (...)
A "Zold Pont" nem garancia semmire -- foleg nem nalunk,
ahol alapvetoen hianyzik a szelektiv gyujtes es
ujrahasznositas jogi-technikai hattere. A nyugati
tapasztalatok alapjan legfeljebb arra van garancia, hogy a
begyu:jto:tt hulladekok "termikus hasznositasara" eveken
belul nalunk is elkezdik a hulladekegetok telepiteset.
(...) A masik tuti garancia, hogy -- a PRO EUROPE nyugati
orszagaihoz hasonloan -- Magyarorszagrol is elindulnak a
(nalunk hasznosithatatlan) Zold Pontos szemetszallitmanyok.
Indoneziaba, Szingapurba, Ukrajnaba, a Balkanra -- mindegy.
Termeszetesen a szegeny orszagok fele, es termeszetesen
hasznositasi cellal. "

>Sokkal fontosabb szempont az eldobjuk az uveget vagy
>nenel, hogy a gyarak Magyarorszagon kornyezetkimelok
>egyenek.
Mind a ketto nagyon fontos, ezert mindketto ellen - es a
szamtalan meg nem emlitett baj ellen is - kuzdeni kell
(ene). A gyarak kornyezetszennyezese rovid tavon pusztit, a
szemeto:zo:n hosszu tavon, de nem kevesbe.

Kulon koszonet Zsarinak a bajor helyzetrol irt
beszamolojaert. Teljesen egyetertunk:
>De hogy melyik a kissebbik rossz azt objektiv felmeresnek
>es nem valaki politikai ambiciojanak megfeleloen kellene
>eldonteni.

Az is elgondolkoztatott, hogy a tobbek altal
preferalt "kenyelem" (=eldobhato palackok a visszavalthato
helyett) a legfontosabb dolog-e es nem tul nagy-e az ar,
amiert ezert mindannyian fizetunk? (Koltoi kerdes,
persze...)

Vegul mindenkinek, aki a szelektiv gyujtest szorgalmazta:
Nem sokat er a szetvalogatas _ujrahasznositas_ nelkul.
Nem a kulon gyujtes a cel, hanem az, hogy az igy
osszegyujtott ertekes hulladekot valoban ujrahasznositsak
(es ne elegessek, osszeontsek a tobbi szemettel, stb.).
Ez ma Magyarorszagon gyakorlatilag nem letezik (csekely
kiveteltol eltekintve, pl. hulladekpapir ujrafeldolgozasa).

Emoke
+ - globalizacios hatasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

Viktor irja:
*Es ugyanez forditva is: egy csomo termek, ami korabban
*nepszeru importcikk
*volt, ma Magyarorszagon keszul. Egyszeruen egy nagyobb
*piac reszeve valunk
*- egy kis Pilotakeksz Lengyelorszagban, egy kis Hohes C
*Magyarorszagon stb.
*En ezt nem tartom olyan rossz dolognak.

Bocs, de ez kicsit beszukult fogyasztoi szemlelet. A
gyumolcsle nem a legjobb pelda. Lehet, hogy pont Hohes C
nem volt itthon, de volt helyette sok mas _magyar_ es
rendkivul finom gyumolcsle. Amik eltuntek a piacrol. Mert
kisebb uzemek voltak, keptelenek voltak megfizetni azt a
(gyakran hatalmas) osszeget, amit a hipermarketek
kernek "polcpenz" gyanant, hogy bekeruljon x, y gyarto
termeke az illeto aruhazba. Es ezen tulmenoen meg iszonyu
nyomott aron vasaroljak fel a termekeket.
Az meg egyaltalan nem ujdonsag, hogy az ex KGST-ben lehet
kapni magyar termekeket. Majd ha a londonban, Frankfurtban
is megvehetem a kedvenc Sportszeletemet (ez csak egy
pelda), akkor talan elhiszem, hogy van a globalizacioban jo
is. De eddig eleg egyoldalu ez a folyamat. Modern
gyarmatositas.
Par hete Milano kornyeken jartam. Az Ipercoop nevu
hipermarketben 990 liraert lehetett kapni a Hohes c-vel
egyenerteku 100%-os narancslevet (kb. 130 ft). Ezt miert
nem importaljuk? Nem lenne egyszerubb??? Es foleg olcsobb.

Wormie
+ - re: ruhaszaritas vakuumban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

BM! Az otlet jo, de:
- nyomastarto edeny kell hozza, annak jellegzetes alakjaval,
  hogy be ne horpadjon (pl. hengeres, a vegeken ivelt fedellel, kb. olyan,
  mint ha ezt a ket zarojelet osszekotned felul is (__)  vagy pl. go~mb...
- az edeny falvastagsaga pl. fel centi vastag acel - ezert csak foldszinten
  uzemeltetheto, mert nehezebb lesz, mint egy zongora :-)
- a tomites kritikus - szamottevo hatast csak jo nagy szivas aran ersz el!
  (utobbi nagy eletbolcsesseget rejt :)
- ho"t eloallitani messze egyszerubb es olcsobb, es:
- tortenelmileg igy alakult :-)

Udv,
Oliver

P.S. Ennel mar az is jobb, ha a vizes ruhat acetonban atmosod, majd
a most mar acetontol nedves ruhat szaritod forrolegbefuvassal
(100 helyett otvenvalahany fokon forr). A hatranyok: az aceton draga,
es most mar vizes is, le kell desztillalni. Az acetongozt is hutoben
cseppfolyositani kell es igy visszanyerni. Mindenkeppen acetonszag
lesz, es ha valami nem jon ossze, jo nagyot robbanhat a go"z...
Ja, es a szaritogep igy mar jobban hasonlitana egy palinkafozore :-)
Viszont ket perc alatt szaraz lenne a ruha :-)
+ - Aw: etikatlan reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi irta:
> szovege ehhez hasonlo "bezzeg ez nem tortent volna meg,
> ha ilyen kocsival jott volna a mama is."
> Hat ennyi. Szerintem etikatlan

LAD valaszolta ra:
  >Kivel-mivel szemben? Szerintem csak siman marhasag.

A szulokkel szemben etikatlan. Gyakorlatilag az osszes, kiskoruakat
megcelzo reklam etikatlan, mert az onallo keresettel nem rendelkezo
gyerekek igenyeit korbacsolja fel - a szuloi penztarca rovasara. Ami vagy
vastag, vagy vekony. Gyanitom, tobb van az utobbibol... Egy gyerek nem tud
meg disztingvalni, neki minden kell, amit a reklamok sugalmaznak. Azt mar
sikerult elerni, hogy az iskolakban tilos a reklamplakatok elhelyezese,
lehet hogy szelesebb korre is ki kellene terjeszteni ezt a tilalmat. A
P..... gsm BEE reklamja is elegge vitathato (amellett hogy a figurak meg a
jelenetek visszataszitoak), hiszen tipikusan 10-16 eves korosztalynak szol.
+ - chris@centralnet.hu: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"RSVP az egy protokoll, roviden osszefoglalva a routerekben eroforrast
lehet vele foglalni hogy real-time adatfolyamoknak/usereknek :) QoS
(Quality of Service)-t lehessen biztositani."

Latod, Chris, ez aztan nem csak vilagos, de magyarosch!  :)))

Martha
+ - TB vs magan-nyugdijpenztarak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ha van koztunk valaki, aki a "maradjak vagy ne a
magan-nyugdijpenztarban tag" temahoz konyit valamelyest, kerem, hogy
par pro es kontra ervvel hozzon engem s a tovabbi erdeklodoket kisse
jobban kepbe.
Ha esetleg a moderator szerint e tema a lista kereteibe nem valo, ugy
kernem maganba a szakerto valaszokat, s aki igenyli, annak
tovabbkuldom azokat.

A segitseget elore is koszonom.

Udv, Bazsi.

+ - tolokocsi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Tolokocsit gyarto cegek magyarorszagi, elsosorban budapesti cimere lenne
szukse gem. Ha tudtok ilyet legyszi kuldjetek el a cimemre:
  Koszonom!


            :o) Kata (o:
+ - angol font (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van jo nehany a 20-as cimletu angol fontom, amikrol most deritettem ki, hogy
20 01 aprilis kornyeken kivontak a forgalombol. A K&H Bank 20%-os
ertekvesztes mel lett bevaltja oket. A kerdes az, hogy van-e valaki aki
gyakran jar Angliaba es segiteni bevaltani o ket. Gondolom az Angol Nemzeti
Bank (vagy, hogy hivjak) neverteken becsereli ok et. Orulnek, ha nem kellene
lemondanom a 20%-rol sem. Elore is koszonom a segitseget.

Ezt a levelet kb 1 hettel korabban kuldtem el. Kaptam is ra valaszt, de
sajnos  egy ugyetlen mozdulat kovetkezteben ezek a valaszok eltuntek. Ha
olvassak ezt a z uzenetet azok a szemelyek, akik valaszoltak a levelre
korabban, megtennek, ho gy ismet valaszolnak? Nagyon megkoszonnem.

Udv:

Tamas
+ - csomagoloanyagok, uj recept (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

En ugy hallottam, hogy a visszavalthato muanyag PET-palackokat sem szabad
ujbol feltolteni, epp azert, mert nem biztos, hogy valaki nem higitot
tartott benne. Osszegyujtes utan ujrahasznositjak, de nem elelmiszer
csomagolasara, hanem mint PET alapanyag (pl. muszal). Mellesleg a vekony
falu "PET"-palack valojaban PVC, ami igen szomru. Remelem ez utobbit
valaki illetekes helyrol megnyugtatoan meg tudja cafolni.

Egy ideje gyanakvassal fogadom az "Uj recept alapjan!" feliratot a
joghurtos dobozokon. Tavaj meg nagyon izlett a Milli ananaszos joghurtja,
aztan jott az ujitas, es a kisebb dobozban valami ehetetlen lisztes izu
dolog volt. Azota nem eszem joghurtot.
Masik kedvenc feliratom: Milli tejfol: elo"floras... Legjobb tudomasom
szerint a tejfolben mar nem nagyon kellene, hogy akarmi eljen. Az aludttej
is egy "eletforma" vegtermeke, a gomba mar felelte belole a cukrot, meg
amit akart, es nagyreszt elhalalozva tartozkodik benne. Akkor az aludttej
zsiros reszeben mit keres az elo flora? Vagy mar ez a tejfol nem is
aludttej szinebol keszult? (azt sejtem, hogy elobb volt lefolozve, mint
megsavanyitva akarmilyen uton, de ez most nem lenyeg, IMHO).

--
  NGabor
+ - pilotakex, vakuum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

Legutobb  irta:

> nem ertem ezt a nagy felzudulast pilotakeksz ugyben...
> a multi ugye csak azt csinalja, amiert letrejott; hasznot (ha
> altruista szervezet lenne, nem gyarakat venne) az nem is kerdes, hogy
> ha nekunk annyira kedves a pilotakeksz, az acsi cukor, meg a
> mittudomenmi, akkor miert adtuk el, miert nem uzemeltetjuk mi
> magunk...? (nyilvan, mert kell a zsozso...)

Szerintem is igy van. Aki eladta, annak kellett a zsozso (biztos meg is
kapta) es nem igazan fogalkozott azzal, hogy kinek adja el, es az mit
fog vele csinalni (pl. a szerzodesben kikothettek volna, hogy nem szabad
a gyarat bezarni). Most persze mindenki a gyarra merges.

---------------
BM 

> Miert nem gyartanak olyan ruhaszarito gepet,
> ami a ruhabol a nyomas csokkentesevel parologtatna' el a vizet?

Nem rossz otlet.
Ugye egy folyadek akkor kezd forrni az adott homersekleten es nyomasu
levegoben, ha goznyomasa eleri a legnyomast.
Minel kisebb a legnyomas, ez annal alacsonyabb homersekleten kovetkezik
be (magas hegyteton 100 C > homersekleten fokon forr a viz).

Nem emlekszem most hirtelen, hogy mennyi a viz go"znyomasa
szobahomersekleten, ha utananezel egy tablazatban, megtudod milyen
vakuumot kell tudnia a berendezesednek.
Am nem eleg ezt egyszer elerni, hanem folyamatosan fenn kell tartani,
eleg nagy teljesitmenyu szivattyu kell, hogy a felszabadulo vizgozt el
tudd tavolitani a szaritodbol.
Persze az is igaz, hogy ennel kisebb vakuumban is erosebben parolog a
viz, csak akkor tovabb tart a szaradas.
Magyaran, az egesz csak annak a kerdese, hogy mennyibol tudsz kihozni
egy eleg nagy teljesitmenyu rendszert.

Egyebkent pl. a paradicsomot igy szoktak nagyuzemileg suriteni es nem
fozessel (alacsonyabb homerseklet -> nem bomlanak el a vitaminok).

						Valkai Sandor
+ - uj listak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
>Azon tunodom hogy a HIX-nek, mint a legnagyobb magyar es
>talan legigenyesebb listacsoportnak meg van egy-ket
>vakfoltja. Hianyolom az olyan temalyu listakat mint a:
>sci-fi, erotika, mozi, TV, horror, szerepjatek, idegen
>nyelven tanuloknak szolo, stb. Lehet folytatni a sort.
Sci-Fi es Fantasy, valamint adott szerepjatekokkal is
kulon listak foglalkoznak, ketlem, hogy onnan attelepulne
a tobb szaz/ezer _aktiv_ tag.

>Nekem nincs ra idom, de ha valakinek van es felvalalja
>igazan lobbyzhatna ertuk Hollosi Jozsinal. Fedjuk mar le
>az osszes temat. S.D.
Nem egy nagy feladat, eddig ugy volt, hogy 100 embert
kellett  osszegyujtened, aki szeretne ha az adott temaban
indulna levlista, az  osszegyult mailcimeket 1 level
kisereteben el kellett kuldeni Lyozsinak es elnidult a
lista.
             Udv.:Janos
+ - matrica CD-re (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Irott CD-t szeretnek feliratozni.
Tud valaki TIPPet, hol lehet ilyen
kimondottan CD-re valo matricat venni?
Koszi:szm
+ - turistavizum az usaba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

felve kerdem: igaz a hir, hogy Europaban nem igazan osztogatjak mostanaban a
turistavizumokat???

Egy kedves baratom (magyar, de roman ap., Finno-i munkahellyel, maganceggel,
notlen) szeretne a karacsonyi szabadsagat itt tolteni. Meghivolevel utban.
Kerdem, hogy mi az eselye Helsinkiben am. turistavizumot kapnia?
Nem szeretne kozel 2000 dollart repulojegyre kidobni...

Koszonettel:
Bea
+ - kozos koltseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ferenc!

>Es egy negylakasos tarsashazban, ahol a kozos kepviseletet egyik
>tulajdonostars tarsadalmi munkaban vegzi, a teljes penztarkonyv masolatat
>minden evben bemutatja, es az egyik tulajdonostars megsem fizet? Ez talan
>nem tolvaj?

Csak egy kosza otlet, erdekelne is, hogy jogilag hogy all a dolog.

Ha csak egy fobejarata van a tarsashaznak, akkor szereljetek fel egy
betoresvedelmi racsot, es ne adjatok kulcsot a nem fizeto lakonak, amig nem
fizeti ki a teljes tartozasat.
Gondolom, ha ilyen esetben o arra hivatkozik, hogy nem tud bejutni a sajat
lakasaba, mert nem kap kulcsot, ti mondhatjatok, hogy adnatok neki kulcsot,
ha kifizetne...
Persze ehhez kell egy racs, de lehet, hogy egy zarcsere is eleg?


  Udv: Zoltan Nemeth -=Munchausen=- of SHADOWNET Lodge
    PCdokI -o SHADOWNET Szellemi Paholy 48:1/48 o-
           http://www.geocities.com/madhousebbs
BBS: MADHOUSE BBS HUNGARY +36-1-215-6234 00-24h 33600bps
        !!! please reply to:  !!!
+ - Re: Etikatlan reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> A Pepsi plakatjat termeszetesen en is elitelem, de nem ez volt az elso
                                                  ^^
> izlestel en es etikatlan akciojuk.

Bocsanat, de a "de" kotoszo hasznalata nagyon szerecsetlen.
Azt sugallja, hogy szerinted ne is torodjunk vele.
Helyes valtozatok:
- es
- foleg hogy
- kulonosen hogy
stb. Kiveve persze ha tenyleg azt gondolod, hogy szora sem erdemes. ;-)

Gabor
+ - Re: hixlistak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> Hianyolom az olyan temalyu listakat mint a: sci-fi, erotika,
                         ^^
> mozi, TV, horror, szerepjatek, idegen nyelven tanuloknak szolo, stb.
> Lehet folytatni a sort.

Pl. hejesirtas. :-(

Tartalmi hozzaszolasom:
Nem kell am minden ilyesmivel Hollosi Jozsihoz rohanni!
Fedezzetek fel a news-t is! Az pont erre valo.

Olvasnivalo: http://www.sztaki.hu/~kissg/news/hun.html
Nyilvanos news szerverek: news.iif.hu, news.ikk.sztaki.hu.

Gabor
+ - Re: Swiss Pass (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> arra nezve senki illetekestol, hogy vajon a Zermatt-Matterhorn, ill. az
> Interlaken-Jungfrau viszonylatban a hegyi vasutakra is ervenyes lenne-e.Tud
> valaki esetleg errol nekem informacioval szolgalni, aki mar hasznalt esetleg
> ilyen kartyat Svajcban?

En.
Pont a sorstarsaink kedveert mar be is scanneltem a mellekelt
tajekoztatot, csak meg eddig nem volt idom szepen kitenni a webre.
Ideiglenes lelohely:
http://gatling.ikk.sztaki.hu/~kissg/hasznos/Image1.png  (elolap)
http://gatling.ikk.sztaki.hu/~kissg/hasznos/Image2.png  (hatlap)

Tobb mint 7 MB darabja!
Neked az elolap kell a terkeppel. Keresd meg rajta a vonatod!

Gabor
+ - Re: etikatlan reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> Evekkel ezelott olvastam, hogy egy (ha jol emlekszem, eppen egy
> kornyezetvedo NGO altal vegzett) termek eletciklus-vizsgalatnak az a
> meglepo eredmenye lett, hogy az uveg palackok jobban terhelik a
> kornyezetet, mint a muanyag palackok, foleg az alabbiak miatt:

Azert erzek itt egy kis csusztatast.
A "visszavalthato" nem azonos az "uveggel".
Muanyagbol is keszul visszavalthato palack.

(Mellesleg mi az az NGO? Nemzetkozi Geofizikai O? ;-)

Gabor
+ - Re: ruhaszaritas vakuumal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
> Azaz: miert nem gyartanak olyan ruhaszarito gepet,
> ami a ruhabol a nyomas csokkentesevel parologtatna'
> el a vizet?
> Sok elonye lenne az eddig szaritogephez kepest:
> -kevesebb mechanika
> -kisebb fogyasztas, mivel nem fu"t,
> -gyors,
> -a ruha nem gyurodik, mert meg sem moccan,

Egy akkora merevfalu tartaly, amibe kenyelmesen be tudod
rakni a kezed, nem eppen gyorsan legtelenitheto.
Es sulyos is, mert sok anyag kell hozza.
Ha nem futod, a ritkulo levego lehul, es megfagy a viz a ruhaban.
A megfelelo teljesitmenyo legszivattyu velhetoen se nem kicsi,
se nem zajtalan, se nem energiatakarekos.

Az stimmel, hogy a ruha nem gyurodik. :-)

Gabor
+ - [HIRDETES] Logitech 3000Pro webkamera elado 24 ezer Ft- (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eredeti doboz, CD-k, 240x320 mozgo, 480x640 allokep, par honapos.
Exponalo gomb, mikrofon, lencsetakaro, 2m vezetek, dizajnos kivitel.
Nagyon jo szoftver: i'me'lbe csomagolas / mozgo es allokep publikalas /
elo kozvetites a neten / animacio keszites pl. babu eletrekeltes
vagy virag nyilasa gyorsitott felvetele / mozgas erzekeles: keptartalom
valtozas eseten mozgo vagy allokepeket (+hang) rogzit, beallithato
erzekenyseggel. Felso kategoria: CCD-s, az olcsobbaknak csak CMOS
a kepalkoto csipjuk! 24e Ft, Bp, XI. ker. BM  70/ 237-7882,  209-2060
+ - [HIRDETES] [HIRDETES] Elado 123-as Diesel automata Merc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mercedes 240D (diesel) automata, 1979-es, Nemetorszagbol 1993-ban
behozott,
elso magyar tulajdonostol elado. Uj klima (tavaly 450 ezerbe kerult,
szamla van, meg garancialis egy evig),  uj Bosch akku, uj
lengescsillapitok, gyari alufelniken majdnem uj nyari gumik+4 teli gumi
acelfelnin,  tetocsomagtarto, eredeti Blaupunkt sztereo. Ara: 450 000
Ft.



AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS