Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1653
Copyright (C) HIX
1999-08-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *Bobe, qqcs, es mindenki (mind)  42 sor     (cikkei)
2 Ruca (mind)  9 sor     (cikkei)
3 munkahelyi zaklatas (mind)  53 sor     (cikkei)
4 hozzaszolas a Qqccs-Attila parharchoz (mind)  89 sor     (cikkei)
5 http://www.washingtonpost.com/wp-srv/business/daily/aug (mind)  24 sor     (cikkei)
6 a cim helyesen - a hix vagott belole (mind)  3 sor     (cikkei)
7 Magyar tundermese (mind)  6 sor     (cikkei)
8 Hulye fonok (mind)  37 sor     (cikkei)
9 valaszok (mind)  63 sor     (cikkei)

+ - Re: *Bobe, qqcs, es mindenki (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

----- Original Message -----
From: HIX OTTHON >
To: >
Sent: Sunday, August 29, 1999 3:33 AM
Subject: *** HIX OTTHON *** #1652


Haliho Mindenkinek!

> Arra kerlek, hogy Sisi tanacsait ne fogadd meg.
> Ilyen emberrel nyiltan ne konfrontalodj. Tudom, nehez ezt
megfogadni, de
> rengeteget veszithetsz.

En meg arra kerlek, ne csak azt nezd, hogy mit veszithetsz, hanem azt
is, hogy mit fogsz nyerni. Mivel szerintem altalaban mindennek megvan
ez a ket oldala. Mert ha csak azt nezed, hogy mit veszithetsz egy
ilyen akcioval, akkor legjobban teszed,  ha mindent megengedsz a
fonokodnek, amit csak akar. Jol kielezve a helyzetet, adott esetben el
kell dontened, hogy adott esetben mi az, ami Neked kisebb
megrazkodtatas lenne. Uj munkahelyet keresni, vagy a fonokod agyaban
ebredni?
"Az ember legfobb probaja, hogy elerje, hogy a dolgok jol menjenek."
Reszemrol ennyit errol a temarol.

Mas:

qqcsnak:

Ferfiasan bevallom, nekem sem tul erdekfeszito s Sophy (en inkabb a
Szaffit szeretem), de vannak itt, akik szeretik. Es rajuk valo
tekintettel nem lazadozok ellene. Elolvastam belole 2,5 db-ot, de nem
az en mufajom, ezert pgdn. De megegyszer: VANNAK, akik szeretik, ezert
viseld batran a plusz byte-okat, vagy unsubs. Ez hozza tartozik az
Otthon listahoz. En, bar nem olvasom, megis, mikor nem volt,
hianyzott. Attilanak pedig ne mondj ellent, mert ugysem lehet igazad.
Egyebkent, hogy a te igenyeidnek is megfeleljen az Otthon: a
http://w3.swi.hu/sisi cimen talalsz 2 db altalam elkovetett
novellahelyettesitoszeruseget. Az egyik sci-fi, a masik nem annyira.
Varom szeretettel a velemenyeket. Szigoruan maganba.

Udv: Sisi, akinek megint volt velemenye
+ - Ruca (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ODETTE
>Ka'ka toven, ha felhangzik a melodia
>ri a Ruca, mer' van neki egy baromfia."
>
>Honnet ez a dal??? )

  Nagyon regi slager... mar annyira kozkincs, hogy nem is tudjuk, ki a
zeneszerzo, a szovegiro.
  A ruca viszont nem tulajdonnev, re'ce't jelent. Hap-hap.
+ - munkahelyi zaklatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonlakok!

Bobe, Sisi es Gaal Gyongyi leveleire szeretnek reagalni.  Eloszor is,
egyetertek teljes mertekben azzal, hogy az a fajta hozzaallas amit Sisi
tanacsolt egy ugymond "felnott" kornyezetben nem sok jora vezetne.
Szerintem Sisi is csak viccbol irta, de sajnos akarmennyire is remek es
nagyon is kivanatos megoldasnak tunik, a helyzet es az elet
bonyolultsagabol kiindulva elegg kivihetetlen lenne ugy hogy Te, Bobe
nyerteskent keruljel ki a helyzetbol.  Eppen emiatt igazat kell adnom
Gyongyinek, de azert van megis valami ami nagyon furja az oldalam.  Egy
kicsit meglepodtem hogy eppen Gyongyi ir igy az amerikai
igazsagszolgaltatasrol, hiszen ha jol tudom o is, hozzam hasonloan, mar
jo nehany eve itt el az USA-ban, raadasul tolem talan egy jo oranyira.
En tortenetesen egy college-ban dolgozom, es azt tudom hogy Gyongyi
ferje is egy egyetemen, de hogy Te magad hol melozol Gyongyi arrol
fogalmam sincsen.  Nos, ha ez eppen egy nagy teljesen profitcentrikus
corporate akkor el tudom kepzelni hogy eloadodnak olyan dolgok, hogy a
szexualis zaklatast megprobaljak a szonyeg ala soporni, de azt tudom
hogy a felsooktatasi intezmenyekben ez voros poszto.  Alatalaban ha
valakit ilyen vadakkal illetnek akkor egy egesz szeles koru bizottsag
dont az ugyeben, es az o munkajuk alapossagat federal (tehat egesz USA
beli es nem csak allami szintu) torvenyek szabjak meg.  Abban egeszen
biztos vagyok, hogy peldaul hangfelvetelt elfogadnak hiteles
bizonyiteknak.

De vegul is nem az amcsi torvenykezesrol van itt szo, hanem a
magyarrol.  Es nekem nagyon is piszkalja csoromet, hogy meg ma is ott
kell tartania a magyar noknek hogy jobb ha befogjak a szajukat es nekik
kelljen mindenfele csavaros intezkedeseket tenni, viselkedesi formakat
felvenni pusztan azert hogy bekeben vegezhessek a munkajukat.  Tudom
hogy a tarsadalombeli atalakulas nem megy egyik pillanatrol a  masikra.
Tulajdonkeppen csak azt a kerdest szeretnem az Otthon olvasoi ele tarni
hogy ez a fajta hozzaallas ennyire elfogadott meg mindig az otthoni
korokben?  Valoban az a legjobb mind az egyen mind az elv szempontjabol
ha az ilyen zaklatasokat szo nelkul hagyjuk, vagy ugynevezett "noi
praktikakkal" igyekszunk kivedeni oket? Es ha igen akkor hogyan
varhatjuk el azt hogy a korulmenyek megvaltoznak?

Ketseg ne essek, en nem arra szeretnem Bobet biztatni hogy most mint
uttoro harcos elinditson egy olyan mozgalmat, amiben o maga valoszinu
mint vertanu szerepelne, ami majd felszamol annak a gyakorlataval hogy a
fonokok tetszesuk szerint mellboseg es nem IQ vagy ratermettseg miatt
veszik fel a kolleginakat, es aztan termeszetesen mindenfajta
szolgaltatast meg is kovetelnenek toluk a szukreszabott munkakori
leirason tul is.  Valoszinu hogy Bobe tenyleg jobban teszi ha megfogadja
Gaal Gyongyi tanacsat es inkabb elkeruli az osszes olyan helyzetet ami
nemkivant figyelmet ebreszthet a fonokben.  De azert ez megsem lehet egy
hosszu tavon jarhato ut!  Vagy igen?  Legy szives irjatok le a
velemenyeteket, mert tenyleg nagyon erdekelne.

Elore is koszi,

Hercegno
+ - hozzaszolas a Qqccs-Attila parharchoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lang Attila D.!

Bar voltal szives kozolni, hogy egy darabig nem fogod leveleinket
olvasni (oh borzalom), de lehet, hogy azt irtad, egy darabig tavol
maradsz tolunk, nem emlekszunk pontosan.
Azota mar reagaltal egy sorunkra, igy lehet, hogy ezt is olvasod.

Tehat. Nincs szerencsenk Qqccs alnevu valakit ismerhetni.  A lenyeg,
hogy nehany dolog nem tetszik a valasznak szant leveledben. Az irodalom,
mely szerinted nyolcezer eve letezik, (errol vannak mas forrasok is)
ismeri a kritika fogalmat. Mi nem nyilatkoztunk a Sophierol, mert
elfogadtuk, hogy neked ez szorakozas, azonkivul sincs vele bajunk. A
kritikat azonban el kell viselni. A fercmu megjeloles onmagaban nem
sertes, bar minosites. De akkor vedjek meg az olvasok a muvet,
semmikeppen ne a szerzoje. Egyebkent neked kellene tudnod a legjobban,
hogy fercmunek titulalt darabokbol vilagsikerek lettek, mig
vilagsikereknek titulalt muvek a francban sincsenek, mar amelyik persze.
A velemeny szabad nyilvanitasanak joga megint elojott. Ez a Qqccs nevu
iro kozolte a velemenyet. Te is, de te serto es minosito modon. E helyt
sem maradhatott el a hivatkozas az Otthon szentsegerol, meg az ujak
fogjak be a pofajukat kiteteltol, meg ha velemenyt mondanak, olyat
mondjanak ami tetszik nekunk (ertsd Attila es csapata). Marmost az a
gond, hogy az Otthon nem csak abbol a nehany emberbol all, akik
hasonloan gondolkoznak, sot, akik hasonloan gondolkoznak, azok sem
mindig osztottak a velemenyedet, ez igy termeszetes. De ha az Otthon
ilyen, ahol tesszuk fel ekkora omnipotenciaval ki lehet jelenteni, hogy
mi nem szeretjuk, mi hogy gondoljuk stb., akkor miert kapunk mi annyi
maganlevelet, ahol pont az ellen tiltakoznak, hogy valaki kisajatitsa
maganak a stilus megvalasztasanak es a tartalom kijelolesenek jogat. Nem
beszelve arrol, hogy a minket buzgon egyidoben tamadok kozul is tobben
mar kedvesek es elfogulatlanok. Szamos hivatkozas helyett csak egy, pl.
Maria Magdalenevel sem voltunk olyan nagyon joban, de azota kuldott
valamit, amit kertunk es mi megkoszontuk es ez is az elet.
A Nagy Zoltanra torteno hivatkozassal csak az a baj, hogy ez a derek
Otthontarsunk ugy beszelt bele valamibe, hogy reszben nem a megfelelo
hivatkozassal elt, reszben meroben pofatlan is volt nezetunk szerint,
amikor nekunk irt. Hala a jo Istennek, nem valaszolt tobbet, jobb is
igy, viszont ebbe az ugybe csak ugy kerulhetett be, hogy te, aki nem
szoktal raszorulva lenni fogadatlan prokatorokra, elkialtottad magad:
Egek! Nagy Zoltan! Emberek! Vedjetek meg. Pedig meg tudod te vedeni
magad egyedul is.
Szerintunk ird tovabb a Sophiet es fogadd el, hogy vannak emberek,
akiket esetleg nem szeretunk, vannak muvek, melyekrol mindenkinek van
valamilyen velemenye es a velemenyek sajatja, hogy esetleg kozlik is.
Nem ismerve Qqccs nevu alairot szemelyesen, azert talan nem olyan hulye,
amilyennek a te valaszod alapjan elkepzelhetjuk.
Az Otthon nem a tied Attila es nem ot vagy tiz embere. Az Otthon sokake,
ugyhogy erdemes lenne elgondolkoznod azon, hogy nem kellene-e felhagynod
ezzel az allando kisajatito es nemletezo szabalyokat krealo stilussal.

Azt ajanlani pedig nem egyszeruen udvariatlansag, hogy Qqccs hova
menjen, hany levelet kell meg irnia ahhoz...stb. Mindenki azt ir, amit
akar, rolunk is azt irtak sokan. Nekunk egyebkent ugyanilyeneket irtal,
talan a kivul tagasabb kitetel nelkul.

A leirtaknak egyebkent a Sophie-hoz semmi koze. Hozzad es szemleletedhez
van koze.
Meg a hivatkozashoz tartozik, hogy az idezett uriember, akinek
ujdonsagszamba meno idezetet, illetve citalt idezetet kozreadod,
valoszinuleg azota is hipnotikus alomban keresi az audiatur et altera
pars jelenteset, mert teljesen mas ertelemben valaszolt, mar, amikor meg
tett ilyet, mint irtuk, azota hala Isten nem.

Velemenyunk kozreadasa elott beleneztunk a Nagy Attila fele
Szabalykonyvbe es jogosultnak talaltuk magunkat. Tul vagyunk a megkivant
40-50 levelen es nem 2 hete vagyunk olvasok.

Ennek ellenere esetleg akkor is mondhatjuk, hogy ehe, ha nem lopjuk el
Zsebibabat.

Qqccs!

Kicsit kulonosnek mondhato, hogy a Sophiet fercmunek nevezed, megpedig
abbol a praktikus okbol, hogy egy mu megismeresehez tobb fejezet
elolvasasara van szukseg. A Sophie pedig mar regen elkezdodott. Persze
ettol meg lehet fercmu, dehat ne olvasd el. Attila szereti irni, vannak,
akik szeretik olvasni, te speciel nem. Hat ne olvasd. A muszaj szo j-vel
van. Peldatar: a malaj lakajnak muszaj a papagajt a szerajba, onnan
pedig a pucerajba vinni. Ezek a gyakrabban elofordulo aj-re vegzodo
szavak.

Emberek, freemail postafiokkal!

Nektek sincs ezek szerint iskolatok? Attila szerint ugy tunik...Holnap
az Elenderesek jonnek?

Sziasztok,

Nyulak
+ - http://www.washingtonpost.com/wp-srv/business/daily/aug (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonkasok,

A video jatekokrol beszelgettetek eppen. Megakadt a szemem ezen
a cikken. Ezeket a csintalan kis ZsebSzornyeket video jatekokban kell
elkapni es megnevelni :-) Bekuldom a cimet, hatha masokat is erdekel.

Van egy korabbi listam video jatekokrol. Azt is pontoztak, mennyire 
vadak vagy szelidek. Eddig nem irtam roluk, mert a legszelidebbek sem
kicsiknek valok. A ZsebSzornyeket 5 eves kortol mar lehet kergetni :-0

Egy masik divatos, helyes jatek itt mostanaban a Furby (bar a lelkesedes
mar kezd kicsit lecsengeni). A Weben talalhattok roluk irasokat,
hirdeteseket :-)
A Furby nem video jatek, hanem olyan kis fura szoros manocskak, akiket
meg
lehet tanitani beszelni, reagalni dolgokra :-) A viselkedesuket egyelore
meg elore programoztak, de mar terveznek olyan jatekokat is
(foleg Japanban), amik valoban tanulnak (miniaturizalt mesterseges
neuron halozat szamitogepes kartyaval lattak el oket) - peldaul 30-40
szot meg fognak majd erteni.

Jo vadaszatot,

Gyongyi
+ - a cim helyesen - a hix vagott belole (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

www.washingtonpost.com/wp-srv/business/daily/aug99/pokemon29.htm

Gyongyi
+ - Magyar tundermese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az Operaban talalkozik egy no es egy ferfi. Egyutt toltenek
egy ejszakat. Csak egy ejszakat. A nonek kisfia szuletik.
Az edesanya tiz-tizenket evvel kesobb meghal. A fiu
elindul megkeresni az edesapjat. Ajanlom figyelmetekbe ezt
a filmet, nagyon szep. Bekasmegyeri iskolaban iroda-lom 
orakon nem tanitjak a plagium fogalmat?
+ - Hulye fonok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyongyi es Nyulak!

 Sisi is tetszett pedig!

Valami csellel kikellene huznom amig a kiutam biztositott. 
A nagy feju amcsi. A fonokom, aki hulye pedig magyar. 
Mindent kitalal, hogy "veletlenul" megerinthessen. Idonkent 
a szemeit veszem eszre a szoknyam alatt gurulni. Mellekesen 
pedig elmeseli roviden, hogyan tudna elkepzelni. De nem nez 
a szemembe. A bluzom kozott keresi a reseket. Hatha valamit 
eszrevehet. 
Olyan sracom nincsen akit betudnak neki mutatni. Akik 
vannak azoktol meg nem hiszem, hogy rangatogorcsot kapna. 
Nincsen fiu baratom. Nem hianyzik az nekem. Amikor 
viszketek, akkor levakarok egy olyat amelyik szerintem a 
celnak megfelel. Aztan, ha lankad a colop es a beveres se 
megy tovabb neki, szeretnem azonnal kirugni a szobambol. A 
tobbit pedig befejezem magam, ha a pasi nem volt ra kepes.
Nem tud erdekelni, hogy esetleg egy ferfi mit szeret. 
Plane, ha a dugason kivul esetleg meg erdekli valami mas 
is.Mondjuk a lelkem. Hulyeseg. 
A fonokom pedig konnyen atverhet. Ha az utolso nap 
bejelenti, hogy agyiko es amerika, vagy ...  Na akkor meg 
azert fogom szidni magam, miert nem rugtam meg ma szet a 
golyoit. Jo volna kijutni, de nem hiszem, hogy megerne egy 
ilyen halyoggal megdugatni magam. 

  Volt neheny jo gondolat a leveledben Gyongyi. Amit lehet 
kiprobalok. 

 Bocs.  Nincs az a ferfi akivel ket napnal tovabb tudnak 
lenni. A fonokom pedig egy percet sem huzna ki mellettem, 
ha odaig akar eljutni. 
Nyulak! 
 Kosz. Megyek maganba is. 

 Bobe
+ - valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>es Jazz-Nyuszit is
Na igen ez a masik kedvencem :-), meg volt valami gilisztas is, talan
Nick-nek hivtak, (ennek az az alapsztorija, hogy a gilisztara raesik az
urbol egy csodaruha, es lesznek kezei-labai, es mindenfele idetlen
kalandokon megy keresztul, kb hasonloan mint Jazz.
De a legjobb azt hiszem a paint ami lekoti oket, es azt ingyen adjak a
win-hez :-) (annyi penzet mar azert illik, ha adnak is vmit :-( )

>A mai veres, gyilkolos progik el sem indulnak nalunk (5x86, 133Mhz, 16
>Mbyte)
Doom megy 486-on, 4MB RAM-mal :-).
(De azt csak akkor erdemes, ha nagyon nem kedveled a tanarait, es van
otthon hasznalhato lancfureszed :-) ).

>Felado :  [International]
>Akos, a kisauto kalandjairol szolo progi kaphato vhol? Mi a pontos >cime?
Put-put, ha jol emlexem, es fogalmam sincs, en is csak valahol lattam, de
nem volt ra akkor szuksegem.
Ha megtalalod, akkor ar es fellelhetoseg engem is erdekel (bar ugy emlexem,
hogy mintha lattam volna a szamalk-hazban kelenfoldon - a 7-es busz utolso
es utolso elotti megaloja kozott feluton jobb oldalt, ha a vasut felol
jossz, lenn a portan van - vagy volt - egy kis CD+konyv bolt, de mostanaban
nem jarok arra, de mintha ugy remlene, hogy lakik arrafele valaki)

>Felado :  [Hungary]
>A fonokom egy hulye. Ez nem velemeny, hanem
>megallapitas.
Nem hulye az, tudja mi a jo :-)
Inkabb bunko, mert nem tudja, hogy hol szabad keresni :-(

>Nincs valakinek otlete, hogyan lehet
>vedekezni a fonokok felreerthetetlen celzasaik ellen? Van
>ennek valami jogi vagy barmifele tarsasaga? A ... rugas
>ugyanis kezd megerni nala. A munkahelyemnek akkor fuccs.
>Hogyan lehet az ilyen gennyes, tapizo alakok ellen
>vedekezni? Tanacsokat kerek.
Szereny velemenyem az, hogy vagy sikerul vele megerteni hogy
Szaljon le rolad, vagy ugyis ott kell hagynod azt a ceget :-(
Viszont ha otthagyod, akkor ugy kell intezni, hogy zsiros kielegitest
kapjal ! (esetleg alternativa, hogy ot rugjak ki).
Tehat eloszor kerdesek: Szovagel, vagy "tapizik" ?
Ha Szovegel, akkor egyszerubb: diktafon a fiokba, mikrofon az asztalon
elrejtve (minidisk meg jobb az 148 percet tud felvenni monoban).
Amikor szovegel, kozold vele, hogy neked ez kellemetlen, hagyja abba,
es vard meg, hogy szovegeljen tovabb (szerintem fontos, hogy ugyanazon
a szalagon legyen megszakitas nelkul az, hogy elutasitod, es utana, hogy
folytatja !). Ezutan a szalaggal mar tudsz mit kezdeni (pl odavinni a
fonokehez, es kozolni vele, hogy vagy leallitja, vagy kilepsz, de
karteritesre
igenyt tartasz).
Ha "csak" tapizik, az egy kicsit bonyolultabb (es foleg dragabb).
NYA'K-kamera elrejtve + szamitogep , es meg az sem biztos, hogy
hasznalhato  eredmenyt ad (alternativa egy videokamera, de az tul nagy)
Jogaszok, velemeny ?

>Felado :  [Hungary]
>  Azt tervezem, hogy ha erdekel Benneteket, idonkent beszamolok egy-egy
>ilyen programrol. Nincsen sok, de parat azert osszegyujtottem.
Halljuk, de ha lehet akkot arat es beszerzesi helyet is irj :-o


A'kos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS