Sziasztok, kedves Randisok!

Altalaban csak olvasgatok, de mos nem birom megallni... :-)

 irta:
> Az hogy valaki megadja a szuletese evet, honapjat, napjat abbol tul
sok minden
> nem johet ki legfeljebb egy-ket halvany jellemvonas. A PONTOS
horoszkophoz
> PERCRE pontos IDO es HELY koordinata kell!!!! Ilyet kevesen tudnak,
talan
                                                      ^^^^^^^^^^^^^^
> szerencsejukre.

Nekem ezzel kapcsolatban csak egy naiv kerdesem volna:
Tulajdonkeppen akkor mire jo az asztrologia?
En nem ismerek egyetlen olyan embert se, aki percre pontosan tudna
a szuletesi idejet. Kinek keszulnek tehat a horoszkopok akkor?

Mellesleg meg egy naiv kerdes: mi szamit a szuletes percenek?
Amikor elobujik a fejem? Vagy amikor elvagjak a koldokzsinort?
Kedves asztrologusok, tajekoztassatok! Nem akarok hulyen meghalni. :-)

Na pa!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re:A baratsag vedelmeben ( 43 sor )

> Marti! Remelem nem gondolod komolyan! Ha van egy lanynak egy olyan
> baratja, akibe nagyon szerelmes, az ugyis a baratjaval beszelget
> legszivesebben, vele osztja meg a dolgait, gondjait, es ugyel arra,
> hogy mas fiuval ne alakuljon ki "jo kapcsolat", nehogy a baratja
> feltekeny legyen. Ezert maximum jopofaskodo, felszines baratsag lesz,
> de hogy jo, az kizart...

Nandi! Remelem nem gondolod komolyan :-), hogy ha az ember lanya jar
valakivel, szerelmes valakibe, akkor a vilaganak be kell szukuli arra
az egyetlen szemelyre.
En azt tartanam tokeletes megoldasnak (hiaba, menthetetlen idealista
vagyok :), ha lenne egy olyan szerelmi kapcsolatom, ahol a tarsam is
jol kijon a barataimmal (vagy en az o barataival). Akkor lehetne jo
kis kozos programokat szervezni, bulizni, tancolni, kirandulni menni
egyutt, vagy eppen kettesben maradni, ha ahhoz van kedvunk.
Abban viszont elismerem az igazadat, hogy sokan hasznaljak a 'legyunk
baratok' fordulatot arra, hogy finoman es jolnevelten lerazzanak
valakit. Itt persze szo sincs igazi baratsagrol (az nem ugy kezdodik,
hogy elhatarozzak), sokkal inkabb egy gondosan csomagolt nem-rol.

> > Amikor szerelmes vagyok valakibe, akkor igyekszem a leheto legjobb
> > kepet mutatni magamrol, es ez ohatatlanul az oszinteseg rovasara
> > megy.
> 
> Igen ez elo szokott fordulni az emberekkel, hogy egy teljesen mas
> homlokzatot epitenek/epittetnek fel magukrol. De az ilyen kapcsolatok
> hamar szetszallhatnak!

Igen, ez teny. De en nem igazi nagy kepmutatasokra gondoltam.
Viszont szerintem elkerulhetetlen, hogy ha az ember tetszeni akar,
akkor legalabb egy kicsit ne igyekezzen jobb lenni onmaganal.
Nem is olyan nagy baj ez, amig egeszseges keretek kozott marad.

> > Elofordulhat, hogy kinevet, vagy tomoren lehulyez, de ettol egy
> > baratsagnak meg nincs vege.
> 
> Miert a szerelemnek vege van?

A szerelmi kapcsolatban egeszen mas megiteles ala esik, ha a masik fel
lemegy hulyebe. Nem attol van vege, ha lehulyez, vagy en lehulyezem,
hanem attol, hogy belegondolok, hogy leelnem en _ezzel_ az emberrel az
eletemet?! Igy minden hiba sulyosabb megiteles ala esik, mint egy
barati kapcsolatban.

> Tu"ro:d a barataidtol, hogy tomoren "lehulyezzenek"?

Hat persze. Belegondolok, es vagy azt mondom, igaza van, vagy azt,
hogy nincs igaza, es megprobalom megindokolni, miert.

> Ha meg ez a lehulyezes kicsit poenos, akkor a szerelmedtol is elturod
> nem? Ha egy szerelem jol mukodik, akkor a fenti dolgok miatt nem vesz
> el...

Itt igazabol nem a lehulyezes kerdeserol van szo, es nem is arrol,
hogy en turom-e, hanem arrol, hogy a lehulyezo fel mit gondol kozben
a masikrol. Ez az, amin a kapcsolat fejreallhat.


Marti

> Felado : Telegdy Attila
>> 4. Ha mar kell egy masik alkalmi no, akkor szerintem jobb nem
>> professzionalis noszemelyekhez fordulni, hanem osszefogni egy
>> haverral aki nohianyban szenved vagy hasonloan banatos, es egyutt
>> menjetek el valahova felhajtani nehany ingyenes alkalmi kapcsolatot.

>Tamas, milyen helyre gondolsz konkretabban? Milyen lanyok azok, akik
>ilyen kapcsolatot kedvelnek, vagy belemennek? Vagy ok esetleg nem
>tudjak?Az hiszem, hogy ez nekem nem mukodne az adott helyzetben, 
>pedig kiprobalnam,ha nics veszely.

Szerintem leginkabb tancos helyeken es ejszakai barokban a legkonnyebb 
ilyen holgyeket talalni. Szinten csak szerintem a lanyok kozt is van
annyi konnyuveru, mint a fiuk kozott szoknyapecer. Ha ilyenbe kezdesz,
a lanynak mindenkeppen tudnia kell a szandekaid. Ezzel megelozod azt,
hogy megserted, lelki bonyadalmakba keveredsz vele, vagy 
lelkiismereti gondokba magaddal. Hogy milyen lanyok kedvelik ezt?
Mint peldaul  baratnoje. Nehez oket megtalalni, mert
a legtobb lany, akinek ilyen igenye/erdeklodese van, titkolja. Ami
ertheto is, mert a Magyarorszagon uralkodo eloiteletek miatt hamar
k*rvanak belyegzik oket. 

>Felado :  [Hungary]

>>Hogy ez tenyleg igy van-e, probald meg kitalalni, hogy nem bantja-e
>>ot az, hogy teged ennyire megsertett. Mit szolna hozza, ha te is
>>osszeallnal massal? Ha konnyelmu valaszokat ad, az gyanus.

>Azt nem tudom, hogy mennyire bantja, de egyszer mar 'raijesztettem'
>azzal, hogy elkezdtem meselni, hogy egy lannyal voltam szorakozni 
>(aki a batyam baratnoje, es abszolut nem az esetem, sot...blahh), 
>amire egyertelmu feltekenyseg volt a reakcio. Mikor ezt szova tettem, 
>hogy O:neki lehet mindenkivel osszeallni, nekem meg nem, hogyis van 
>ez, akkor habogva: "de ilyen hamar, ne mar..."

Aha! Ezt a fajta viselkedest mar annyi lanynal lattam es maig sem
ertem miert gondoljak, hogy ez igazsagos: ok lefekhetnek barmikor
barkivel, de a baratjuknak otthon kell ulnie es varni rajuk. A 
problema lenyege ez: a baratnod nyilt kapcsolatot akar az o reszerol
es monogamot a te reszedrol. Kettotoknek kell azt tisztazni, hogy 
akkor most nyilt kapcsolat legyen, vagy monogam. Neked kell azt 
tisztazni magadban, hogy tudnal-e vele nyilt kapcsolatban elni.

Elesebben fogalmazva a gond az, hogy a baratnod teged
palira vesz, egy bebiztositott, garantalt hatternek tekint, akivel
ugy banhat, ahogy akar es megis vissza tud terni hozzad. Amikor
en mentem at a sajat kalandomon, az en onerzetemet ez a gondolat
nagyon zavarta. Amikor habogva azt mondja "de ilyen hamar, ne mar...",
akkor ne hagyd annyiban. Ne kezdd el sajnalni. Igenis kerdezz ra,
hogy ha szerelmes beled, akkor miert nem adja meg azt neked, amit
maganak megad (nyiltsag), es mit gondol neked mibol all a 
kapcsolatotok. Neked is vannak elvarasaid egy kapcsolattol. Tisztazd
vele, hogy kepes-e, vagy egyaltalan akar-e az igenyeidnek
megfelelni. Ezt jozan esszel, mindenfele erzekenyseg nelkul tedd.
Sok evi nyuglodest elozhetsz meg vele. Elismerem nehez dolog.
Szerelmes vagy bele es lehet hogy elveszted. Szeretned, ha boldog
lenne, de neki egy olyan dolog ad boldogsagot, amivel te nem tudsz
elni. De ezeknek a kerdeseknek a tisztazasara szerintem mindenkeppen
szukseg van. Mivel a baratnod 'keszpenznek' vesz, ezeken a dolgokon
o meg nem gondolkodott el. Ha gondolkozasra kenyszerited, 
akkor vagy kiderul, hogy a baratnod mar nem szeret, vagy raebred arra,
hogy igenis szeret, es neked is vannak igenyeid amiket nem lehet
semmibe venni. 

Kitartast es a legjobbakat, Tamas

> Lenne egy kerdesem a randi holgy olvasoi fele. Lehetseges-e az,
> hogy egy no egyszerre ket (2) ferfiba szerelmes ?

>Rovid valaszom:

>                       NEM.
>Merthogy:                    
>A szerelem egyik legfontosabb tulajdonsaga (jellemzoje) az, hogy 
>kizarolagos. Ami annyit jelent, hogy egy szemelyre vonatkozik. Meg 
>egyszerubb +fogalmazasban: csak egyvalakibe lehetunk egyszerre 
>szerelmesek.

Ezzel teljesen egyetertek. A szerelem egy teljes embert igenyel.
Ha te szerelmes vagy, nem erzed ugy, hogy egy test-lelek vagy a
masikkal, es egy harmadik szemelynek nincs helye? Vagy a masik
oldalrol nezve: ha valakibe szerelmes vagy es masik szemelyhez 
kezdesz el komolyabban vonzodni, akkor nem erzed ugy, hogy az
elozotol tavolodsz? A szerelem pedig ennek az ellenkezoje: egy
veg nelkuli kaland, amiben a par egymast egyre jobban megismeri,
egyre szorosabb kotelekben elnek.

Tamas

From:  
>Szere(tkezz/ss)etek egymast! Oruljetek egymasnak igy is ugy is es NE
>rettegjetek, szorongjatok, feljetek!
Eddig oke... :)

> bizony az aszrtologia
>igen-igen veszelyes, nagyon keves ember kepes elviselni az igazsagot.
>Ennel mar csak a dillettans asztrologia a veszelyesebb mert az meg
>szelesebb korben pusztithat.
Csodalkozol ha felunk, amikor ennyi veszelyes dolog van korulottunk???
Eddig nem tudtam az asztrologiarol, hogy veszelyes... meg az asztrologus
is... mert aki kezben tart egy ilyen veszelyes valamit, annak hatalma
van...

> A PONTOS horoszkophoz
> PERCRE pontos IDO es HELY koordinata kell!!!! Ilyet kevesen tudnak,
> talan szerencsejukre.
Ujra sikerult megborzongatnod... Remulten bamulok a kepernyore, aztan
megkonnyebulten felsohajtok, hogy en sem tudom a szuletesem pontos
koordinatait...

> Nem csinalok
> senkinek horoszkopot (meg egy jo darabig), hacsak nem ismerem, es neki
> sem mondom el mi van benne. Kizarolag onceluan tanulmanyozgatom
Na szep. Szoval te mindent tudsz az ismeroseidrol, de nem arulod el meg
nekik sem... Hadd fojenek a sajat levukben a kivancsisagtol...
De hat te vallon veregeted oket, es kozlod, hogy 'jobb nektek, ha nem
tudjatok.... eleg ha en tudom...' es kozben sejtelmesen nezel...
> ---------------------------------------------------
From:  
>A szerelem egyik legfontosabb tulajdonsaga (jellemzoje) az, hogy
>kizarolagos. Ami annyit jelent, hogy egy szemelyre vonatkozik. Meg
>egyszerubb +fogalmazasban: csak egyvalakibe lehetunk egyszerre
>szerelmesek.
Ez vilagos. A kerdes szerintem az, hogy mit tegyen az ember (akar fiu,
akar lany), ha rejon hogy ket embert szeret (ezek szerint akkor nem
szerelemmel - de ugyanolyan erosseggel).

> A "szerelem" erzeset nagyon konnyen es nagyon sok mindennel ossze
>lehet teveszteni: szeretettel, szexualis vonzodassal, ragaszkodassal,
>baratsaggal, a halaval, a maganytol valo megszabadulas felett erzett
>orommel, esatobbi.
Uhum. Hozzateszem: de legalabb ezek az erzesek megvannak bennunk gyakran,
ha mar az igazi szerelem nem...

> Azt gondolom viszont, hogy egyikukbe sem szerelmes valojaban,
>bar attol o meg hiheti azt, hogy igen. Minden valoszinuseg szerint
>erez valamit mindket ferfi irant (hiszen akkor nem volna veluk), de
>ettol fuggetlenul valahol mind a kettot becsapja, hiszen nem lehetnek
>igazan oszintek az erzelmei.
Hat ha o azt hiszi, hogy igen, akkor oszinte, tehat nem hazudik... :)

>Akkor valoszinuleg bajban lesz, ha elszinezodik egy terhessegi
>teszt... :)))
Akar hiszed, akar nem, en is pont ezt akartam irni, de aztan nem akartam
poenkodni... :))

>Egyebkent nem hiszem, hogy a szerelemnek valamifele merceje, fokoloja
>lenne, hogy ki kivel fexik le, mert agyba bujni barkivel lehet,
>viszont nem leszunk szerelmesek minden ferfiba/nobe!
Haaat, ez igaz... de ezek szerint mondjuk az a szerelem, ami 100%-os.
Es mi van ha csokken valamennyit, es mar csak 99%-os??? Es ha 98? 97? stb.
:))
Es akkor ki az, aki ki meri jelenteni, hogy az o erzesei mar regota,
allandoan 100%-osak???

Balint Gabor

unsubscribe

-----Original Message-----
From: Johnny Crunch >
To:  >
Date: 1998. j.nius 16. 18:59
Subject: Re: Szepseg


>KhowKhowtsch! (kukucs - vagy maskepp kene?)
 wrote:
>>A lanyok nehez helyzetben vannak, hiszen sok olyan
>>gyonyoru keppel kell versenybe szallniuk amelyeknek a fele se igaz.
>>Fiuk, a lanyokat ne hasonlitasatok ossze a filmszinesznokkel!
>>Kozelrol ok sem olyan szepek.
>>Viszont az ismeros lanyok valodiak.
>Ez eddig ok - nagyon is!
>>Fontos, hogy a fiuk is szepek legyenek. Es okosok es kedvesek
>>Hol vagytok?
>Ez utobbi azonban kisse fals es bar nem cikizni akarok, de  kisse igy hat:
>"Legyenek olyanok mint a Micsel, az Erikk, meg a Clark a ..... boys-bol!"
>
>Akinek nem inge, ne vegye magara, mindenesetre annyit szolnek hozza, hogy
az
>emberi civilizaltsag es divat sehol sem tartana sablonossag es sznobizmus
>nelkul - es ezt nem kizarolag erre a temara ertettem.
>Sziasztok
>
>Johnny Crunch, a ficko aki minden masodik bokorban terem
 de inkabb publikusan...
>

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Lanyok segitsetek! ( 15 sor )
> Idopont: Mon Jun 15 07:16:41 EDT 1998 RANDI #1213
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Nem tudom, hogy ez mennyire gyakori, de en inkabb egy hasonlo
'etvagyu'
> lannyal szeretnek megismerkedni, mar ha van ilyen.

> Ha nem jonne ossze, akkoris szeretnem megkerdeni, hogy ugy altalaban
> mennyit birnak szerintetek a lanyok. Tapasztalataim szerint nem
sokat...
> Vagy talan nincs hozza kedvuk...

> Csa.

Nem tudom, hogy altalaban mennyit birnak, de megnyugtatasodra mondanam,
hogy van olyan lany aki megsugta, hogy neki mindig van kedve. A baratja,

akibe szerelmes, szinten ilyen. Ok megtalaltak egymast, es jol vannak.
Keresned kell. Hogy hol, es hogyan azt inkabb mastol kerdezd :).

A hormonokra hato gyogyszerek, es hormonkeszitmenyek eleg fura
eredmenyeket
tudnak produkalni. En is ovakodnek ezektol.
A.

Hello Vala Ki

> K.Joe.  (RANDI 1198):
> Szolj a rendor haverodnak, hogy loje le magat. Mert ha szakitani
> nem tud akkor nincs mas. 

Bocs, de ennel nagyobb marhasagot aligha irhattal volna!! Van egy 
eros gyanum, hogy nem lennel jo pszihiater... legyen ongyilkos, ha 
nem tud szakitani?? _Te_ ezt tenned???

Udv

Agnes

Hali Mindenkinek! 8)

Vala Ki irta a Randi #1214-ben:

>Kar, hogy ritkan utazom villamossal es megritkabban alszom el
>rajta!
Azota mar elment a keltegeto kedvem..... mar nem jacccik...8)

Sokan irtak, csak egy kollektiv hozzaszolas:

> Es az a legrosszabb, amikor a lany azt mondja: Hat aranyos vagy meg
> minden, de van egy masik fiu, aki... Szoval erted? 
(...)
> Legyunk baratok!
Mar sokszor szerettem volna kerdezni: Akkor mit szeretnetek hallani 
ezek a mondatok helyett??!?!? Amikor valakinek meg szeretnem mondani, 
hogy boccs, de nem vagy az esetem, akkor azt persze kedvesen lenne jo 
megtenni, ugy , hogy ne tiporjuk ossze a lelket szegeny sracnak. 
Mindenkeppen  fog neki esni, de meg hogy esik mindig a 
legkevesbbe rosszul?!?!?

Noctua irta a Randi #1214-ben:

>Szere(tkezz/ss)etek egymast! Oruljetek egymasnak igy is ugy is es NE
>rettegjete k, szorongjatok, feljetek!
Boccs, de akar ugy is lehetne erteni: NE rettegjetek, (hanem) 
szorongjatok, feljetek! 8))))))))))

Rakhel irta a Randi # 1213-ban:

>Fontos, hogy a fiuk is szepek legyenek.
>Es okosok es kedvesek
>Hol vagytok?
Ezen is gondolkoztam, hogy csupa `igenyes` (ami persze nem baj) srac 
irogat ide, akik szep/okos, helyes/ertelmes leanyzot szeretnenek 
maguk melle. DE, ha Ok igy gondolkoznak, akkor ugye nem zavarja oket, 
ha az ezekkel rendelkezo lany is hasonloan gondolkozik es O is 
hasonlo kaliberu ferfiut szeretne?!?!? Az ezeket igenylo ficko maga 
is tudja ezeket nyujtani szive holgyenek?!?!

>Aniko (?!) keresett tarsat a 26 eves baratnojenek a Randi #1213-ban

Ez nekem tok szimpi, hogy segiteni szeretnel rajta, DE szerintem tul 
sok mindent irtal le rola. OLyan szemelyes dolgokat, amiket talan nem 
Neked kellett volna elmondanod, hanem O nyilhatott volna meg, ha 
eljon az ideje. Lehet, hogy eros, de valahogy ugy erzem, hogy 
`kiszolgaltattad` Ot....8( Talan egy rovidebb, inkabb fo dolgokat 
elmondo bemutatas elegendo lett volna... (szubjektiven az en 
velemenyem, lehet nem-egyeterteni...8)


Hali, Dorka 8)