Nemzetközi Üstökös Konferencia
Körmend, 2006. május 6-7.


A konferencia helyszíne: Körmend, városközpont, a PolgármesteriHivatal nagyterm
e

Az előadásokat élőben az interneten is közvetítjük a Fiksz Média támogatásával 
a 
Magyar Csillagászati Egyesület honlapjáról elérhető linken:  http://www.mcse.hu


Az üstökösök a csillagász szakma, az amatőrök és a nagyközönség számára egyarán
t 
igen fontos, ráadásul igen látványos objektumok. Elég, hogyha az utóbbi 
évtizedek érdekesebb eseményeire emlékeztetünk: 1986-ban, a Halley-üstökös 
visszatérése hozta lázba a világot - még sláger is született az üstökös 
tiszteletére. 1996 tavaszán a váratlanul megjelenő Hyakutake, egyévvel később a
 
Hale-Bopp-üstökös vonta magára a figyelmet. Ezekben a napokban, hetekben egy 
üstökös haldoklásának lehetünk tanúi: a 73P/Schwassmann-Wachmann 3 több darabra
 
szakadva száguld el kozmikus szomszédságunkban, 6-12 millió km-reFöldünktől.

Az üstökösök izgalmas világával foglalkozik az a május 6-án kezdődő konferencia
, 
melyet a Hegyháti Csillagvizsgáló Alapítvány szervez a körmendi Polgármesteri 
Hivatal nagytermében. A rendezvény célja annak bemutatása, hogy milyen 
jelentősége van üstökösök és a kisbolygók megfigyelésének a 21. században. A 
rendezvény előadói neves hazai és külföldi szakemberek, valamint tapasztalt 
amatőrcsillagászok.

Az előadások május 6-án (szombaton) 09.50-kor kezdődnek. A konferencia hivatalo
s 
nyelve angol és magyar. Megnyitóbeszédet mond: Mizser Attila (Magyar 
Csillagászati Egyesület) és Tuboly Vince (Hegyháti Csillagvizsgáló Alapítvány)

A konferencia részletes programja:  http://www.observatory.hu

A szombati előadásokra a regisztrációs díj 2000.- forint, mely magában foglalja
 
az aznapi ebéd és az előadások közti büfészolgáltatás költségeit.

Este üstökösészlelési gyakorlatok végzése a Hegyháti Csillagvizsgáló Alapítvány
 
50 cm-es RC teleszkópjával (Hegyhátsál).

Vasárnap délelőtt autóbuszos kirándulás keretében meglátogatjuk az ELTE Gothard
 
Asztrofizikai Obszervatóriumot (Szombathely) és a Berzsenyi Dániel Főiskola 
(Szombathely) új csillagvizsgálóját.



A szombati előadások:

---
Prof. Dr. Rudolf Dvorak (Institut für Astronomie der Universität Wien, Austria)
: 
On the Dynamics of Asteroids. A kisbolygók dinamikája.
---
Sárneczky Krisztián PhD hallgató SZTE (Magyar Csillagászati Egyesület, 
Budapest): SZTE Asteroid Program - Piszkés-tetői kisbolygók.
---
Juraj Toth PhD (Comenius University Bratislava, Slovakia): Asteroids, comets an
d 
meteors observations from Comenius University Observatory in Modra. Kisbolygók,
 
üstökösök és meteorok megfigyelése a Modrai Obszervatóriumban.
---
Tóth Imre (MTA Konkoly-Thege Miklós Csillagászati Kutatóintézete, Budapest): 
Current status of the cometary research and the amateur astronomical 
observations of the comets. Az üstököskutatás jelenlegi helyzete és az üstökösö
k 
amatőrcsillagászati megfigyelése.
---
Szabó M. Gyula PhD of physics (University of Szeged Department of Experimental 
Physics & Astronomical Observatory, Szeged): Cometary Archives for Amateurs 
observed the Deep Impact. A Nagy Becsapódás megfigyelése a CARA észlelőhálózatt
al.
---
Horváth Tibor (Scutum Privat Observatory, Hegyhátsál): Comet observations from 
Hegyhátsál. Hegyhátsáli üstökös észlelések.
---
Tuboly Vince (Hegyhát Observatory, Hegyhátsál): Mini-Comets Approaching Earth. 
The fragments of 73P/Schwassmann-Wachmann 3. Üstökösdarabkák közelednek a Föld 
felé. A 73P/Schwassmann-Wachmann 3 feldarabolódott üstökös részei haladnak el a
 
Föld mellett
---


Minden érdeklődőt szeretettel várunk. További információ és jelentkezés:

- Tuboly Vince:    - +36-309-366-333
- Horváth Tibor:   - +36-309-376-283

> Bármiféle tesztre, kérdôívre stb. amirôl úgy gondolnád,hogy alkalmas
> ilyenre, rámondhatom, hogy nem a vizsgált személyek genetikai
> adottságait fogják tükrözni, hanem azt a konzervatív társadalmi
> struktúrát amiben a személyek felnevelkedtek és olyanná tették ôt
> amilyennek elvárták, hogy legyen.
Ezt a zavaró hatást többé-kevésbé figyelembe lehet venni - delehet 
egészen fiatal korban is tesztelni. Genetikai *és* társadalmi 
különbségek is vannak. A nevelés pedig nem képes csodákra: a hajlamok 
előb-utóbb előkerülnek (esetleg mérsékelt formában, hobbiként).

> Nem értem miért ütném saját gondolataimat.
> És arról, hogy a férfiak döntô többsége nem volna alkalmas erre, arról
> ugyan az a véleményem, mint az elôzô bekezdésekben a nôkkelkapcsolatban
Az "ugyan az" kb. az ellenkezőjét jelenti, mint az "ugyanaz".
Miért nem *annyira* alkalmas? Azért, mert a fiúk agyát még a születés 
előtt átprogramozza egy hormonális hatás. Ez sok területet érint, és 
alapvető különbségeket okoz az egész személyiségükben - nem csak a 
logikában. Ez persze nem 100%-os hatás, tehát nem lehet azt mondani, 
hogy a nők soha nem logikusak, a férfiak meg mindig: az egyéntől,a 
helyzettől, és sok minden mástól is függ a viselkedés - méga neveléstől is.

> írtakról. A szülést és a szoptatási idôszak elejét kivéve neveltetés, és
> akarat kérdése.
A szülésben is van hasonlóság. A férfiak még szimpatikus fájdalmat is 
érezhetnek, amelynek hormonális (mérhető) háttere is van.
Természetesen sok mindenre lehet nevelni, de a *hajlam* nagyon világosan 
viszi az egyes nemeket (ill. az egyéneket is) adott irányba.

> Szerintem meg napjaink nôinek legfeljebb azért nem az erôsségük a logika
> (gondolom errôl csináltak valamilyen vizsgálatokat, azért említetted),
> mert más nevelést kaptak: a "fiús" kérdéseikre nem kaptak megfelelô
A logika nem "fiús" !!! Ez a világhoz való hozzáállást jelenti, és egy 
logikus lánygyereket nagyjából semmivel sem nevelnének másképp, mint egy 
nem logikusat. Attól még lehet pl. bármilyen érdeklődése (lányos, vagy 
fiús: és EZT tényleg nevelik) - tehát ez ITT nem számít.

> válaszokat (egyszerűen szólva elküldik ôket babázni, mert alányokhoz
> nem illik a barkácsolás).
A logikának semmi köze a babázáshoz vagy barkácsoláshoz. Könnyedén lehet 
logikusan babázni, vagy szeszélyesen barkácsolni (utóbbiból pl. 
nonfiguratív szobor lesz).

> Visszatérve a tudományos életben való alulreprezentáltságra:
> Az ilyen karriert választó nô befejezi a középfokú tanulmányait, majd a
> felsôoktatást. 30 éves kora körül doktori fokozatot szerez, aztán
> elkezdhet gondolkozni, hogy inkább gyermeke(ke)t szül, és kihagyja a
> karriere szempontjából legtöbb lehetôséget adó, leg produktívabb éveit,
> vagy folytatja a tudományos tevékenységét, lemondva a saját utódairól.
Igen, ez részben adott - de a nők nagy része természetéből adódóan képes 
egyszerre több helyzetet kezelni úgy, hogy egyikben sem lesz 
szélsőséges, míg a férfiak nagy része pont fordítva (ez, meg amiket fent 
írtam, evolúciósan előnyös volt, azért alakult így).

A gond ott van, ha csak több, *egész embert kívánó* helyzet közül 
választhat - márpedig ma ez a tendencia úgy a tanulásban, mint a 
munkában vagy pl. a vállalkozásban. Ez egyre joban vonatkozik a 
férfiakra is. Ma egy férfinál egyre több helyen természetesnek veszik, 
hogy semmilyen körülmények között nem hagyja ott a fontos munkáját a 
családja kedvéért: tehát a munka fontosabb. Ez az, amit kezdenek a 
nőktől is elvárni, amit viszont értelemszerűen nagyon utálnak..
Találkozam olyan - abszolút szolid, csendes - lánnyal, aki egy olyan 
helyzetben, amikor szóba került, hogy a munkáltató elvárhatja-e, hogy 
rendelkezésre álljon, azonnal, mint egy anyatigris, magából kikelve 
közölte, hogy természetesen elvárhatja, KIVÉVE, ha a gyerekével 
*bármilyen* probléma van. Mondom: nem konkrét helyzet volt, csak egy 
felvetés, és teljesen ösztönös volt a reakció. Éles helyzetben azonnal 
kirúgták volna, és ezt ő is tudta, mégis így reagált.