1. |
various (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
jozsiszekir (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
ert7@len (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
4. |
Vercsoport es egyebek (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
5. |
Korrekcio (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Kettos honfoglalas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Csecsemofolt (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
Vammentes autok Korosi Gabornak (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
valaszok (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
10. |
romantikus magyar ostortenet -- Clary Olivier kerdese (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
11. |
Vammentes auto (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
220 V meg mindig (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
|
+ - | various (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az orokbe fogadhato gyerekeknek eleg kis hanyada feher, ezert Europaban
eleve kevesnek tekintik, mig Amerikaban hozza vannak szokva szinesboru
gyerekek orokbe fogadasahoz. Ha egy egyedulallo szemely orokbe fogadhat,
miert ne fogadhatna eggy homoszexualis par? A kiindulo pont az lehet,
amit nekem az egyik baratom meghokkeneseimre mondogatott: "This is
America. You do whatever you want".
Roppant erdekes ez az uj tema a magyarok eredeterol. Sajnos a legelejen
elmulasztottam egy par ertekezest. Lenne olyan jo valaki, es megirna
nekem, hogyan lehetne a Senddoc modszerrel vegignezni, valamint
esetleg ha valakinek van egy listaja az emlitett/javasolt konyvekrol,
tanulmanyokrol? Az elhangztottak utan mar tenyleg kedvem van a dolog
"vegere jarni" (ez az ambicio vicc). Azert en sem "veszek am be mindent".
Itt Amerikaban alaposan a fejembe vertek es megdiszkutaltak, hogy a
fizikusok elsopro tobbsege zsido, esetleg kinai. Alkalmam volt egy
alapos statisztikai mintat latni mind a ket nepbol. Namar most.
Sem teljesen idiota (? :-) sem teljesen vak nem vagyok, hogy a kinaiak
a zsidok egyik elkoszalt nepe lennenek.
Elore is koszonettel es udvozlettel,
E
|
+ - | jozsiszekir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tegnap ismetelten Hollosinak cimzett s a FORUM technikai reszle-
teivel foglalkozo hozzaszolast olvashattunk a TIPP-en. Eloszor a
szokasos "figyelmetlensegere" gondoltam, majd arra, hogy valoszinuleg
Hollosi sem olvassa mar a FORUM-ot, es ezert vegkepp nem lehet o"t ott
szekirozni.
A TIPP valtozatlan integritasanak megorzese celjabol tisztelettel
kerem a FORUM-ot diszkriminalva erzo urakat, hogy a TIPP-beli
celozgatasok helyett sziveskedjenek Jozsi szemelyes postaladainak
egyiket hasznalni, ha nezetelteresuk van vele. Tovabba, ha szabadna
kernem, altalaban mellozzuk Hollosi alattomos piszkalasat.
Koszonettel: -- Fichtinger Gabor
|
+ - | ert7@len (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ez a neoforumista tremolozas. Jozsi ur nem szuri a pannonimusz-t, ami
Proffindler ota az anonymous szinomanusa.
|
+ - | Vercsoport es egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer lattam egy vercsoport-terkepet, mely szerint a B vercsoportuak
aranya a legmagasabb (70% korul, ha jol emlekszem, ne harapjatok le a fejem
ha tevedek) Kozep-Azsiaban (Mongolia tajan) es a legalacsonyabb (10% alatt,
talan 5% alatt is) Europa Atlanti oceani partvideken. Osszessegeben valoban
ugy tunt, hogy Azsiatol Europa fele fokozatosan csokken a B-vercsoport
gyakorisaganak aranya. Kis hazank, a maga 35-40%-os aranyaval "azsiai
szigetkent" emelkedik ki a kornyezo nepek kozul, es pl. Romaniaban is
elegge kirajzolodnak a magyarlakta teruletek hatarai a vercsoportterkepen,
emlekezetem szerint kicsit nagyobb "azsiai" teruleteket mutatva, mint a mai
magyar tobsegu teruletek aranya, ami esetleg arra utalhat, hogy tobb magyar
romanosodott el az idok folyaman, mint forditva.
Laszlo Gyulat egyebkent en ugy ertettem, hogy a pusztai nepeknek nem volt
nemzetfogalma: egy eros torzs szovetsegbe kenyszeritette a szomszedos torzseket,
idoleges "nemzeteket" hozva letre. A legujabb szovetseges a kovetkezo csataban
mindig az elen harcolt- ez lehetetlene tette az atallast/dezertalast, es
motivalta a delikvenseket, hogy nyerjenek: akkor ui. a kovetkezo csataban
mar az elozo csata vesztesei mentek legelol.
Igy aztan a pusztai birodalmak (hun, mongol a legismetebbek) lavinaszeruen
nottek, es az eroskezu vezeto halalaval hamar szet is estek vagy rekombinalod-
tak.
Nem szoktuk pl. elegge hangsulyozni azt a tenyt, hogy a hun hadsereg zome
Akvilejanal (keleti) gotokbol allt (mig a romai nyugati gotokbol).
Magyar neprol, mint olyanrol a "verszerzodes" nevu mitikus pillanattol beszel-
hetunk, a letrehozo torzsek kozt sokfele volt. Igy a magyarsag "valodi mibenle-
tevel" kapcsolatban szerintem onmagaban sem a finnugor nyelvcsaladba valo
tartozas (ismeretes, hogy Bulgariat bolgar-torokok hoztak letre, akik aztan
elszlavosodtak), sem a csak az uralkodo torzs "hun rokonsag" hagyomanya
(amely semmit nem mond a masik hat torzsrol) nem ad teljes valaszt.
Szereny velemenyem szerint magyar nemzet a "verszerzodestol" vagy meginkabb
az allamalapitastol letezik, minden mas "magyar szempontbol" annyira erdekes,
mint Kina tortenetenek ismerete, vagy az angol tortenelem az USA tortenelme
es mibenlete szempontjabol.
Udvozletel, Hetyei Gabor
|
+ - | Korrekcio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elozo TIPP-levelemben az alabbi mondatot elgepeltem:
> Nem szoktuk pl. elegge hangsulyozni azt a tenyt, hogy a hun hadsereg zome
>Akvilejanal (keleti) gotokbol allt (mig a romai nyugati gotokbol).
Aquileia helyett Catalaunum ertendo. Elnezest az elnezesert.
Ismetelni szeretnem, hogy a vercsoprt adatokkal kapcsolatban garanciat
nem vallalok: evekkel ezelott lattam a terkepet, a szamokban akar nagyot
is tevedhettem, abban, hogy hol kisebb es hol nagyobb a B vercsoport aranya,
aligha csal az emlekezetem.
Udvozlettel: Hetyei Gabor
|
+ - | Kettos honfoglalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Laszlo Gyula kettos honfoglalaselmeletet tudomasom szerint arra
is alapozza, hogy a 8-9. szazad idejerol hianyoznak a hasonloszamu
regeszeti leletek (sirok), mint amik elotte is, utana is elofor-
dulnak. LGy szerint sok 10. szazadinak gondolt sirunk valojaban
1-2 szaz evvel regebbi, s ezert a "hiany". A torteneszek tobbsege
azonban ezt nem fogadja el, mas-mas erveket felhozva. Olyat is
hallottam mar, hogy LGy is maskent gondolja mar, mint a 70-es
evekben.
Udv / Hidas Pal
|
+ - | Csecsemofolt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Posfai Janos emlitette erhalozatrol az ujszulottekrol en is
hallottam, hogy ez a japanok es magyarok vonasa, Europaban al-
litolag mashol nem talalhato. Ez is, mint sok mas erdekes, s
tudomanyos modszerekkel viszonyulnak hozza, akkor nyugodtan
uzheto. Mas kerdes, ha kizarolag Dery Janos "szenzacios" muso-
rai szamara produkaljak, vagy "szentsegtores" miant nem csinal-
jak.
Ha magamba nezek, a nagyenergiaju reszecskefizikara koltott
penzeknek sincs kozvetlen hasznuk, a magneses monopolusokra,
gluball-okra koltott penz "elherdalt", megis csinaljuk. De hat
ez az alapkutatas. Ki tudja, mikor es lesz-e egyaltalan vala-
mikor valamilyen haszna. Sokszor eredmenyesebb, ha nem direkt-
ben keresunk valamit, mert az arra osztokel, hogy ami a prekon-
cepcionknak ellentmond, azt "meresi hibakent" elvessuk. Igy
viszont vegul is nem jutunk elore. Penzt persze annyit tudunk
kolteni, amennyi van, de meg kell szabni, hogy pl. 1%-ot "ha-
szontalan alapkutatasokra koltunk", s nem szabad limitalt ido
megorzott embereletben/megtermelt profitban lemerni az "ered-
menyesseget".
Udvozlettel / Hidas Pal
|
+ - | Vammentes autok Korosi Gabornak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves K"orosi G'abor!
Engem sohasem 'erdekelt k:ul:on:osk'eppen a v'ammentes v'as'arl'as
(Hollandi'aban vagy Belgiumban), de tal'alkoztam m'ar effajta (magyar)
v'as'arlokkal, akik azt'an elmondt'ak nekem tranzakci'ojuk kimenetel'et.
K'erdez"osk:od'esedre azonban aktiviz'al'odni kezd"odtem 'es
kik'erdezgettem egy "tapasztalt" munkat'arsamat err"ol a (v'ammentes)
aut'opiacr'ol. Ezt a k'epet kaptam:
V'ammentesen aut'ot v'as'arolni, term'eszetesen minden orsz'agban lehet.
Az 'arak, igaz, k:ul:onb:oz"oek. P'eld'aul, N'emetorsz'agban,
k:oz'ep'atlagban v'eve, olcs'obbak mint Hollandi'aban. (A Shipside
v'allalat Schipholon van, foldereikhez hozz'ajuthatok, ezeket azt'an
elk:uldhetem RADIR-cimedre, ha ezzel seg'ithetek. Lesz'all'it'asi id"o
is van, nem tudom mennyi.)
Megfontoland'o m'eg az a lehet"os'eg is, hogy k:ozvetlen:ul az
aut'ogy'arban v'as'arold meg a kiv'ant autot, - mondjuk,
Franciaorsz'agban. Ennek a hogy s mintje nekem nem vil'agos, azt hiszem
megrendel'eses (a hogy s mintje), l'eteznek megrendel"o 'ivek, olyanokat
is szerzek (nem 'en, hanem egy lelkes munkat'arsam).
H'at ez nem sok inform'aci'o volt.
:Udv Sipos P'al, Hollandia
|
+ - | valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Andras (Pellionisz) es Jozsi (Pannon):
A FORUM-ra vonatkozo otleteiteket, javaslataitokat legkozelebb ott vessetek fel,
vagy irjatok meg kozvetlenul.
A 99 soros hatar mar nem el, valoban ertelmetlen volt. A FORUM elcsendesedese
ota meg nem telt el elegendoen hosszu ido, hogy kideruljon, mennyire lesz
ezx az allapot stabil. Ha igy marad, el fogom torolni a napi 150 soros
korlatot is.
Az Anon.mous-t tartalmazo cikkeket a FORUM tovabbra sem fogadja el (ezt vissza
is jelzi, tehat eszre lehet venni), mivel igy nem fordulhat elo, hogy valaki
a TIPP altal biztositott nevtelen lehetoseget automatikusan mukodonek
gondolva a FORUM-on, nevvel jelentet meg egy nevtelennek szant levelet.
Ha erre a levelemre reagalni akartok, akkor az elejen emlitett modokon
tegyetek.
Koszonom,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | romantikus magyar ostortenet -- Clary Olivier kerdese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP #628-ban Clary Olivier irja:
>..... hallottam ugyan, hogy a romantizmus
>idejen mindenfele dicsoseges osoket probaltak megtalalni a magyaroknak az
>ugynevezett "halszagu" urali atyafisag helyett (es meg elobb is kezdtek a
>hunokkal, hany Attila van koztetek?), de meg soha nem volt szerencsem egy
>konkret idezetet latni.
Az u'gynevezett "de'liba'bos" nyelve'szet e's
o"sto~rte'net-ira's ke'pviselo"i ko~zu~l tala'n a
legnevezetesebb Horva't Istva'n (1784-1846), a Sze'che'nyi
Ko~nyvta'r igazgato'ja, egyetemi tana'r. Ro'la Szerb Antal
igy ir "Magyar Irodalomto~rte'net"-e'nek a romantika
kora'ro'l, a mult sza'zad eleje'ro"l szo'lo' fejezete'ben
(Magveto", Kilencedik kiada's, 1991, 274-276. old.):
"Ebben a korszakban az optimista'k apostola egy la'ngeszu"
ma'nia'kus, Horva't Istva'n, a to~rte'nettudo's. [...] Ebben
a korszakban adja ki Rajzolatait, melyekben ve'glegesen
rendezni akarja a romantikus visszafordulo'k o~ro~k
ke'rde'se't, a magyar o"sto~rte'netet.
Horva't o"sto~rt'eneti elme'lete'nek alapja a barokk
etimologiza'la's. A Magyar szo't, amely egye'bke'nt
Magveto"t jelent szerinte, megtala'lni kisse' elferdu~lve
teme'ntelen go~ro~g hely- e's ne'pne'vben: Muger, Moger,
Mager, Mogar, Magiar, Macar, Machar, Mocher, Mazar, Mazer,
Maxer, Macaron, Macrom, Macris, Mazaca, Mazaga, Masax,
Masseus, Massyx. "A Go~ro~g a Magyar Szabadsa'g
szeretete'ne'l fogva a boldogot Makarnak mondotta." A latin
meg aze'rt nevezi aequusnak az igazsa'gos embert, mert
igazsa'gosak voltak az equusok, a lo'feju" sze'kelyek. A
vila'got az o"sido"ben a'ltala'ban szittya'k lakta'k, akik
re'szben magyarok voltak, re'szben lo'feju"ek, re'szben
palo'cok, re'szben ja'szok. A ja'sz ija'szt jelent, teha't
minden ne'p, amely neve'ben az ij szo't hordja, ja'sz volt,
aminthogy minden ne'p, amelynek a neve a sza'nto'fo~lddel
fu~gg o~ssze, magveto", vagyis magyar volt. A pa'rtusok
tulajdonke'ppen pa'rtos szittya'k, az Odysseiabeli
laistrygonok nem ege'szen e'rtheto" okokbo'l palo'cok.
A szittya'k kezdetben Nubia'ban e's Abesszinia'ban laktak
nagy boldogsa'gban, csak az volt a baj, hogy a nemzet
"tsinosoda'sa" ko~vetkezte'ben a kunhalmok, ahova'
kira'lyaikat temette'k, egyre nagyobbak lettek, es amikor
ma'r piramisokka' no"ttek, a ne'p ma'r nem tudta elviselni
az a'llando' e'pitkeze's terheit, e's kiva'ndorolt.
Hatalmas termetu~ke'rt ezeket az o"smagyarokat, palo'cokat,
es lo'feju"eket giga'szoknak e's tita'noknak is nevezte'k.
Ke'so"bb filiszteus ne'v alatt Syria'ban is letelepedtek a
palo'cok, majd Josue' elo"l meneku~lve, ege'szen az
Atlanti-o'cea'nig futottak e's itt megalapitotta'k Cadixot.
"Szent Da'vid kira'ly, kiva'ndorolva'n haza'ja'bo'l, a nagy
Pa'rtus bara'tsa'gna'l keresett menede'khelyet. Nagy
megku~lo~nbo~ztete'se volt, hogy a vite'z nemzetto"l Sze'kel
Naggya' (Markgra'ffa') te'tetett." Csak az marad
homa'lyban, hogy a pa'rtusok ezt a me'lto'sa'got a magyar
vagy ne'met szo'val jelo~lte'k-e. Hero'des tulajdonke'ppeni
neve Arad, o" is pa'rtus szittya volt.
Nagyon jeles szittya volt Hercules is, kinek
veze'rlete'vel a szittya'k elfoglalta'k Go~ro~gorsza'got e's
Ita'lia't. A Mare Ionium nem ma's, mint Ja'sz tenger. A
Mare Aegeum Lo'feju" tenger. A mu'mia'k po'lyafeliratait az
o'sze'kely rova'sira's alapja'n gyerekja'te'k megfejteni.
Hogy Home'rosz dere'k magyar ember volt, e's Ilium
tulajdonke'ppen Ilusva'rat jelent, maga'to'l e'rteto"dik.
E's igy tova'bb. Mindenki magyar volt, vagy legala'bbis
palo'c. A ko~nyv a korszak legmulatsa'gosabb olvasma'nya,
csak az a ha'tborzongato', hogy 1825-ben jelent meg, amikor
kint ma'r az u'n. to~rte'nelmi iskola kezdi bontogatni
sza'rnyait, e's a to~rte'nelmet felemeli az igazsa'gok hideg
e's tiszta birodalma'ba [...]
Vigasztala'sunkra szolga'lhat, hogy szomsze'daink
to~rte'netira'sa most tart ott, ahol a mie'nk Horva't
Istva'n napjaiban."
Eddig a Szerb Antal ide'zet.
-----------------------
Ke't megjegyze's:
1. E'rdemes megjegyezni, hogy Szerb Antal "Magyar
Irodalomto~rte'net"-e'nek ez az elso" teljes, cenzura'zatlan
kiada'sa e'vtizedek o'ta. A kora'bbi kiada'sokban el-
hagyta'k a kilencsza'ztizes e'vekro"l e's a korta'rs
irodalomro'l szo'lo' teljes fejezeteket, valamint sok helyen
kicenzura'ztak ro~videbb re'szleteket, egyes mondatokat is.
(Pe'lda'ul a fenti ide'zet utolso' mondata't is.)
2. Horva't Istva'n szeme'lye'vel kapcsolatosan e'rdekes
megjegyezni, hogy az o" fia volt Horva't A'rpa'd, aki
Peto"fi eltu"ne'se uta'n Szendrey Ju'lia ma'sodik fe'rje
lett.
Zima'nyi Magda
|
+ - | Vammentes auto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az a bizonyos hollandiai cim a kovetkezo:
SHIP SIDE Tax Free World on Wheels BV
Shipside Building, P.O.Box 430
2130 AK Hoofddorp
The Netherlands
Showroom and Deliverycenter at Amsterdam Airport
Phone: 02503-14500, Telex: 74897 SSCAR NL, Cable: SSCAR
Tobbet sajnos nem tudok a dologrol.
Kobli Jozsef
|
+ - | 220 V meg mindig (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha ma'r a 220 voltna'l tartunk, azt hiszem itt to~bb minden felmeru~l
azoknak akik amerika'bo'l ezt-azt haza akarnak vinni, ill. aja'nde'kke'nt
ku~ldeni/vinni.
Olyanok, akik u'jak, e's esetleg nem is sokat tudnak az elektronika'ro'l,
gondolom szi'vesen venne'nek ehhez kapcsolo'do' info'kat. Egy kis i'zeli'to",
a saja't ismereteim alapja'n, plusz egy ke't ke'rde's.
Telefon: Le'nyege'ben az egyetlen olyan elektromos cikk, ami minden
------- a'talaki'ta's ne'lku~l (as is) mu"ko~dik, csak a dugasz
ku~lo~nbo~zik. (Leva'gni, e's a ke't - vagy ke't ko~ze'pso" - dro'tot
beko~tni) Ami fontos: legyen 'PULSE/TONE' kapcsolo'ja, mert otthon
jelenleg csak pulse a'lla'sban mu"ko~dik. Memory/redial/hold minden
gond ne'lku~l mu"ko~dik otthon. A 'Speakerphone'is mu"ko~dik, ha
elemro"l megy, egye'bke'nt trafo' kell (50 W). U~zenetro~gzi'to"s
ha'lo'zatro'l megy, teha't ahhoz ma'r trafo' kell. Second party/COMSTAR/
egye'b servicek nem mu"ko~dnek otthon. Egy telefon speakerphone-nal e's
memo'ria'val 30-50 dolla'r, perfect gift for the family in Hungary!
Te've'/Video/Camcorder: Nem mu"ko~dik, NTSC. Egyes helyeken lehet PAL-
----------------------- SECAM rendszeru"t kapni, ke'tes eredetu"ek.
Boombox/HIFI: 50 W trafo'val megy. Ra'dio' a szoka'sos: Danubius jo~n,
------------- to~bbihez a'talaki'tani, vagy adapterrel (otthon to~bbfe'le
is kaphato'). Ha jo'l emle'xem, a JVC csina'l 110/220 kapcsolo's boomboxokat
ahhoz nem kell trafo', so"t me'g dugasz convertert is adnak hozza'. (Ne
feledd a'tkapcsolni!!)
Borotva: Sok a 110/220 V modell. A'ltala'ban ja'r hozza' euro'pai dugo' is.
-------- (Megint csak, remek aja'nde'k.)
konyhai/ha'ztarta'si: Vasalo'bo'l ma'r la'ttam 110/220-ast. Amu'gy trafo'val
--------------------- a kisteljesi'tme'nyu"ek elmennek, a nagyobbakat nem
tudom...
Mikrowave: ?? Azt gondolna'm, trafo'val elvan, de ha'ny wattossal?
----------
Sza'mi'to'ge'p/monitor: Ba'rkinek ba'rmi tapasztalata? Milyen trafo'val??
----------------------- Hogy bi'rja a monitor az 50 Hz euro'pai
(bocsika, 48.5 Hz kelet-euro'pai) frekit?
Tova'bba', van-e ba'rkinek olyan tapasztalata, hogy valamit NEM lehet az
50 Hz vagy tu'l nagy teljesi'tme'ny miatt otthon valahogy mu"ko~de'sre
bi'rni?
Ligeti Ga'bor
Santa Cruz
|
|