>>   Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy van olyan beallitas a html
>> header-ben, amely mellett nyugodtan alkalmazhatok ekezetes betuket
>> a forrasban es a <title> tagban (tehat sehol sincs ´).
>> 8859-2? Ezt minden bongeszo minden platformon hibatlanul beveszi?

>Nem, de szerintem nincs jobb ennel.

Talan irjatok le azt is, hogy mely bongeszok ismerik s melyek nem!
Kb. hany szazaleka a piacnak az ami hibazik es miben hibaznak?

Kosz
   Gabor
---
http://www.hypolit.net/ ingyenes web tarhely CGI-vel

Eputech web design, specializing in shockwave flash, multimedia, animation,
database driven, fully interactive websites has just relocated to Phoenix,
AZ from Washington
DC.

View our site here:  www.eputech.com

Let us know if we can help you!
Rohit

Hi Zoli,

Igen, ez szabványos. A JavaScript szabványáról bővebben olvasd a 
http://developer.netscape.com/tech/javascript/index.html?content=/docs/manuals/
javascript.html cimen található dokumentációkat és FAQ-t.

Továbbá nem rossz szétnézni eleve a http://developer.netscape.com-on, értékes i
nformációk vannak a JavaScriptről és általában a dinamikus HTML-ről.

A JavaScript sűrűbben használt elemeinek egyébként mind az IE, mind az NN ugyan
olyan szintaktikát biztosit, mindösszesen néha csak az értelmezés tér el (példá
ul két Java applet az egyik böngészőben látja egymást, a másikban nem).


undernet IRC nick pBoy channel #magyar, #csevej

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: thorin.gamf.hu)

Hello Zoli: Az ujsag tegnapi szamaban ezt kerdezted:
>> Azt nem lehet megadni, hogy hova pozicionalja
>> az ablakot? Pl.: a kepernyo bal also sarkaba nyissa az uj ablakot.
>Sajat kerdesemre megtalaltam a valaszt! A parameterek koze be kell
>irni a top es a left szocskat, es ha mindketonek 0-t allitasz be,
>akkor a bal felso sarokban fog megjelenni az ablak. Mar csak azt nem
>tudom, hogy az Explorer 4-en kivul melyik bongeszo ismeri meg?
>(Szabvanyos?)

Szabvanyos. A szintaxist CSS-P-nek hivjak. Mukodik a negyedik es
otodik generacios bongeszokben (pld. IE 5.0 vagy Netscape 4.6).
Oskovuletekben nem muxik.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kedves Norbert: Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Az a gondom, hogy font van a W98-on az MSIE 4.0 es a NN 4.5. Ez eddig OK,
>igy a ket 4-es verzioju dominans bonegszovel le tudom szepen tesztelni az
>elkeszult oldalakat. Mindketto muxik szepen, hibatlanul.
>Viszont nem merek felrakni mast, mert attol tartok, szetcseszi az eddig jol
>egymas melle installalt NN es IE bongeszoket, ami mar eleve jo eredmeny,
>mert tobbfelol hallottam, hogy ez a ketto sem turi meg egymast...

Ha IE4-t teszel fel, az rair az IE3-ra; ha IE5-t teszel fel az rair az IE4-re.
Ha NN 4.6-t teszel fel, az rair a NN 4.5-re. Ha mar van a gepen NN 3.04, akkor
mindharom jol megvan egymassal es meg egy Opera 3.01 is mehet. A Te esetedben
viszont a NN 3.04-et utolag akarod felrakni. Ilyen esetrol meg nem hallottam.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
P.S. Mindez csak Win98-ra igaz. Solaris, Linux, iMac es Windows CE platformok
eseten fentiek nem feltetlenul muxenek.

 wrote in "Dreamweaver mo + J[ava]Script ?mo " (1999.06.02):

> <DREAMWEAVER>
> A dreamweaver-es problemara, azaz arra, hogy az
> ekezetes betuket atkonvertalja &...;-re, a kovetkezo
> a megoldas:
> 

<kerdes>

Aruljatok mar el, hogy miert faztok annyira ettol az
á-tol?

</kerdes>

Gyula

 wrote in "Bongeszok egymas mellett? " (1999.06.02):

> Na most igazan nem szeretnem a jol mukodot elbarmolni, mert a kismillio
> egyeb telepitett programot nincs kedvem ujra felrakosgatni.
> Gondolom a NN 3.0 meg csak-csak felmenne gond nelkul, de az IE 3.x ugye
> eleve halaldofes lenne az IE 4.0-nak?!

Mindeketto egymasnak. Tipikus. Bill szerint gondolom a 
webmesternek legalabb ket szamitogepe legyen, ha valamit meg 
akar nezni IE3-mal, es IE4-gyel is.

Az NN3 mukodik a 4-es mellett. Igaz, hogy nekem csak kb. 
telepitestol szamitott 1 hetig, utana egyszeruen elromlik, es 
nem bongesz...:-)

Az Opera szerintem siman megfer ezek mellett.

Lenyegesebb dolog, hogy az IE es a NN windozos verzioja mellett 
erdemes megnezni az oldalunkat Macintosh-on, meg Linuxon is,
mert a legnagyobbakat ugy lehet csodalkozni. Foleg Mac-en.:-)

Gyula

Sziasztok!

Ugy latom egy szakerto helyre tevedtem. Lenne is mindjart egy szamomra 
megoldhatatlannak tuno problema.
A tortenet roviden: 
  Adott harom kep, mindharom kephez a sajat linkje, es egy oldalon 
  harom kijelolt hely. Namost ezt a harom kepet a linkjeivel egyutt
  kellene a 3 hely kozott veletlenszeruen elhelyezni, (minden 
  letolteskor mashova) ugy, hogy egyik sem ismetoldhet. Tehat 
  mindharomnak valahol lennie kell a 3 hely kozul. Eddig csak 
  olyat sikerult fabrikalnom ami ismetlodessel jeleniti meg, 
  tehat van amelyiket 2x is megjelenik, es van ami igy kimarad. :-((
 Mindegy, hogy cgi, javascript,stb csak mukodjon.

        ROB.

Sziasztok!

Ez volt a kerdes:
>Temakor: grafikai programok ( 9 sor )
>Idopont: Mon May 31 07:41:40 EDT 1999 WEBMESTER #763
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hello all!
>
>Azt kerdeznem meg, hogy szerintetek melyik grafikai
>programot erdemes hasznalni gombok, tezturak, szovegek keszitesehez.
>Melyik a jobb, illetve melyik mire jobb? (Corel8, Photo Shop, Photo Paint)


Hat leirnam a sajat velemenyem:
Szerintem ezek a programok nem hasznalhatok jol webre.
A CorelDraw nem tud szep jpg-t, gif-et menteni.
Csak nagyban.
A Photoshoppal ugyanez a problemam.

Igazan szep kepeket amiknek a meret is jo a Fireworks-szel (Macromedia),
Image Styler-rel (Adobe), és Image Ready-vel(Adobe) tudok csinalni.

Szinten jo a Paint Shop Pro, kulonosen az animalo resze, es ez asszem csak
shareware...

Mas:
Van valaki, aki tud mar profi flasheket csinalni?
(Ilyen, es ehez hasonlok erdekelnenek:
www.eye4u.com, www.kimbley.org, www.nrg.be, stb.)
Tud vfalaki magyar nyelvu dokumentaciot?
Esetleg van valaki, aki profin uzi ezt az "ipart", es benne lenne egy jkis
business-ben?
Leveleket varok...

Udv mindenkinek:
Racz Marton

***************************************
www.bigfish.hu
06 20 97 47 197
10 Mb + domain = 35.000 Ft / ev
**************************************

Hali!
Az utobbi idoben egyre tobb olyan weblapot latok, amelybol az
derul ki, hogy sok webmester nincs igazan tisztaban a browser
aranyokkal. Egyszeruen nem torodnek a regebbi bongeszok
hasznaloival, es sajnos sok esetben nem egyszeuen hibas, hanem
hasznalhatatlan egy-egy oldal (es akkor meg nem beszeltem az
1600-as kepernyo felbontas alatt elvezhetetlen oldalakrol :).

Kovetkezzek egy kis segitseg: ez egy kizarolag magyar nyelvu
site mult heti forgalmanak (access log) elemzese:

       browser          talalat     %
> ----------------------------------------
Netscape Navigator 4.x   15821    47.87%
Internet Explorer 4.x    10145    30.69%
Netscape Navigator 3.x    3262     9.87%
Internet Explorer 3.x     3066     9.28%
Netscape Navigator 2.x     223     0.67%
Lynx                       100     0.30%
Internet Explorer 2.x   |
NCSA Mosaic             |
Opera                   |
Egyeb                   }  egyutt  1.32%
> ----------------------------------------
A site frame technikat alkalmaz (+ noframes) es (modjaval) 
javascriptet is, tehat lehet, hogy egyszerubb oldalak eseten 
meg tobb regi bongeszovel latogatnak.

pepy wrote tegnap:
> ...s ki hasznal mar Netcapa 3-at :-)))
kb. 10.000 (magyar nyelvu) web-ezo :-(((

Norbert wrote:
> Gondolom a NN 3.0 meg csak-csak felmenne gond nelkul, de 
> az IE 3.x ugye eleve halaldofes lenne az IE 4.0-nak?!
2 db IE-t valoban nem tudtam meg egymas melle rakni, de egy NN3
mindenkepp kellene a 4.x melle. Egyutt ne nagyon futtsad a NN-t
es az IE-t, mert utaljak egymast (plane az egyik ;). 
A tobbi kerdesedre a valasz fent megtekintheto.

mara ennyi eleg volt belolem:
Sohi

Sziasztok!

Biztos en fogalmaztam rosszul, nem tudom, de allatira felreertettetek a
kerdesem: en NEM HTML-validatort es hasonlokat kerestem, hanem az volt a
kerdesem, hogy hogyan rakhato fel EGYETLEN W98-as gepre MINDEN ma
jelentos szazalekban hasznalatos bongeszo, hogy mindegyikkel MEGNEZHETO
LEGYEN a web-oldal. 
A validator az egy dolog, az soha sem fogja megallapitani, hogy a
bonyolultabb elrendezes, frame, tablazat_a_tablazatban, stilusok,
Jscript, DHTML es hasonlo nyalanksagok azon tul hogy elvileg helyesek,
valoban ugy fognak KINEZNI ahogy azt a keszito megalmodta.

Ezt kizarolag a bongeszokbe betoltessel lehet szerintem 100%-osan
letesztelni, ezen semmi HTML check nem segit. Aki mar csinalt
bonyolultabb web-oldalakat, azt tudja, mennyit lehet szivni hogy a ket
Nagy Harcos egyforman mutasson egy bonyolult oldalt. Es akkor jonnek a
verziok...

Vagyis az IE 3.x 4.x es NN 3.x 4.x, Opera 3.x egyutt elfer-e (megfer-e)
valahogy a gepen?! (Ennel egyszerubben mar nem tudom kerdezni.)

Norbert

Hi!
Szerintetek ez mert nem mukodik?
A lenyege: Beolvassa a ? utani reszt, majd azt adja a kep nevenek.

--------------------------------------
<html>
<head>

<script>
<!--
var kepcim='';

function kepet() {
kepcim=document.location.search.substring(1,
document.location.search.length);

document.images['kep'].src=kepcim
};
//-->
</script>
</head>

<body>

<img name="kep">

</body>
</html>
> ----------------------------------------

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: 2000 ev a Jscriptben!!! ( 17 sor )
> Idopont: Wed May 26 02:01:42 EDT 1999 WEBMESTER #758
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> In hun.lists.hix.webmester, you wrote:
> ><script langauge="JavaScript2.0">
> >var jelen=new Date();
> >var ev=jelen.getYear();
> >document.write('2000-ig', 2000 - ev ,' iv van!');
> >Az ev valtozs irtike 99 !!!! Ez a netscape-ben is mgy van? Vagy a
> >microsoft
> >
> Idokozben eszembejutott, hogy van egy JDK leirasom.
> Abban (bar tudom, java<>javascript) a Date.getYear()-rol ezt talaltam:
>  getYear() 
>      Returns the year represented by this date, minus 1900. Deprecated. 
>                                      ^^^^^^^^^^
> Ez tudtommal azt jelenti,, hogy elavult, hasznalata nem javasolt...
> 
> 
> 
>       udv, Zoli

Szerintem azt jelenti, hogy a visszatero ertek az a helyes evszam 
2000 utan is, de 1900-at hozza kell adni ahhoz hogy megkapd a 
negyszamjegyu valtozatot. Perl-ben is igy mukodik azert gondolom, 
a javascripteles nem az en vilagom. Akkor meg mirt lenne elavult.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Sziasztok!
> 
> Laca wrote:
> > Ne konvertalja a beiras soran az ekezetes betuket &accute alakra,
> > sot a mar atkonvertalt oldalakat konvertalja egy lepesben vissza.
> Zoli pedig ezt wrote:
> > Az lenne a problemam, hogy ha meg akarok valtoztatni
> > valamit a kozos reszben, azt mindegyik fajlon egyenkent el kellene
> > vegeznem.
> 
> Azt hiszem mindkettotok szamara a megoldas a Note Tab Pro text 
> editor (letoltheto pl. a Tucows-rol). Valamivel kevesebbet tud 
> mint az Ultra Edit, ez is tud egyszerre tobb (szaz) file-on 
> valtoztatni, de van 6-7 olyan HTML (es egyeb) trukkje, amelyek 
> nagyon jol hasznalhatoak.
> 
> Sohi :)

Sohi! :-)

Hurra, akkor ezzel azt akartad irni, hogy terjek at multieditrol notetab 
pro-ra, vagy azt, hogy a paromat tanitsam meg karakteres feluleten 
oldalakat csinalni, amit elkerulendo tettem fel NEKI a dreamweavert? 
:-)))

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Kedves webmesterek!

1.Szükségem volna valami scriptre
ami beolvasna néhány képet egy másik könyvtárból
mint az aktuális a cache-be még a megjelenités előtt.

2.Mi a módja annak hogy .txt vagy .doc? állományt beolvastassak
egy html oldal megfelelő részére

Előre is köszi a segitséget

Mehr Licht