Greetings Forum Contributers:

The Hungarian Society of Victoria, B.C. Canada will hold a commemorative
concert/remembrance of the 1100th anniversary of the arrival of our
ancestors in the Danubian basin.  I will be the keynote speaker and have
prepared a brief historical overview of the past 1100 years. My presentation
could use some humor in the form of as other have seen us jokes, stories
etc. Ie: "A jounalist once asked Enrico Fermi if he believed in
extraterrestials, he replied - "They are already here.. they are called
Hungarians!" 

Something that would liven up a strictly historical perspective.  Any and
all help will be truly appriciated.

Kind regards ....

     THISISASECRETMESSAGETOANYONEWHOCANDECODEIT
     A                                        S
     H             Steven Butz                A
     R                                        P
     M          Victoria B.C. Canada          I
     N                                        D
     WILLBEABLETOSEETHEHIDDENCODECOASTNETDOTCOM

Greetings Forum Contributers:

The Hungarian Society of Victoria, B.C.  Canada will hold a commemmorative
concert/remembrance of the 1100th years of occupation of the Danubian basin
by our ancestors on October 6th, 1996.  I will be the keynote speaker and
have prepared a historical overview of the past 1100 years. My presentation
could use a bit of humor ie as others see us in forms of jokes, short
stories etc.  Any and all help will be greatly appriciated.

Kind regards ...

     THISISASECRETMESSAGETOANYONEWHOCANDECODEIT
     A                                        S
     H             Steven Butz                A
     R                                        P
     M          Victoria B.C. Canada          I
     N                                        D
     WILLBEABLETOSEETHEHIDDENCODECOASTNETDOTCOM

>Tehat a logikad szerint a radikalizmus haboruhoz vezet. Ez megint onalta-
>tas, onigazolas arra, hogy ne kelljen semmit olyat tenni, ami nem tetszik
>a romanoknak.Ugyanis meg az eroszakkal kivivott teruleti autonomiahoz >sem
>kell nemhogy haboru, de me'g anyanemzet se. Nezd csak meg a baszkokat.


vagy nezd meg az Albanokat Koszovon.

Az a baj a Magyarokkal hogy igazandibol nem akarjak az autonomiat, a
szabadsagot. Minding is ez volt a baj. Sapitozni, azt igen, jaj de rossz
nekunk, jaj, mi vagyunk az aldozatok, jaj jajj. esetleg futja egy-egy hosi
kirohanasra, mint Zrinyieknek vagy az 56-osoknak, de hogy osszetartsunk, egyet
akarjuk es ne adj isten aldozatokat hozzunk, osszeszoritott fogakkal? Csa'k
Ma'tek  foldje ez, akarki akarmit mond  es meg is kaptuk erte Mohacsunkat es
meg is fogjuk kapni a jovoben is.
Nezzetek meg az Albanokat Koszovon, hogy magamat idezzem.
Nekik kellett az autonomia. 
Nem keregetnek, kunyeralnak es kilincselnek sem a Szerbeknel sem a
nagyhatalmaknal. Megszerveztek a maguk altal fizett es fenntartott
iskolarendszert, maguk szedik maguktol az adokat, sajat anyakony-rendszert
vezettek be es a rendszer mukodik. A Szerbek legfeljebb rendoroket
allomasztathatnak  a tartomanyban, ami ugyebar a Belgradi hatalom
koltsegveteset terheli. De kenytelenk jol megfizetni a rendoreiket, mivel  az
idonkenti merenyletek miatt allando eletveszelyben erzik magukat.
Ennek az arat az Albanok  40% os munkanelkuliseggel es az europaban az egyik
legalacsonyabb eletszinvonallal fizettek es fizetik meg. Nem csatakban
elhatakkal, am kitartanak a politikajuk mellett hosszu evek ota.
Mikor lenne hajlando egy Magyar kozosseg ehhez hasonlo dologra? 
Koltoi a  kerdes. 
Soha.
Nos ezert -es csak ezert alom az autonomia, a hatarrevizio, meg a tobbi dolog
amit a politikai esti mesekben hallunk. Mert mi Magyarok eletunket es verunket
igen, de a penzunket? hahahaha Eelg megnezni a komediat amit a Vajdasagi Magyar
szervezetek produkalnak azert a nehany millioert amit a Magyarorszagi bukszabol
kaphatnak es hasznalhatnak..
Lehet hogy ma nagyon pesszimistara sikeredett a hangulatom am jol esne ha
valaki megcafolna a velemenyemet.
udv: Lajos


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Zara Csabanak

Nagy figyelemmel olvastam a szeptember 10-i FORUM-ban megjelent valaszod az 
alapszerzodes idozitesevel kapcsolatban felttet kerdesemre. Fejtegetesed 
elgondolkoztato. Hozza tennem, hogy a " laLibre Belgique" ujsagiroja szerint is
 ez a 
szerzodes nem utolsosorben egy oxygen adag  Iliescunak aki valasztast kampanyba
n 
van. Andre Sant-Martin megjegyzi azt is, hogy a manoverezes megyengiti nemcsak 
a 
roman nacionalistak de az RMDSZ pozicioit is. Hogy miben fog sgiteni Illescu az
oknak 
akik ma az oeszagot veztik az majd eldol.

Eduard Van Veltem a

A HVG-ben a gyerekek szexualis kihasznalasarol szolo cikk illusztraciojakepp
kozolnek nehany fenykepet egy osztrak pornovallalkozo "prospektusabol". Gyo-
morforgato. Erdekesseg, hogy ugyanebben a lapszamban kifogasoljak a lengyel
sajtoetikat... A kifogasom persze elkuldtem a  cimre is.  Udv/lms

Kerem az alapszerzodes idozitese cimen kuldott hozzaszolasaimat torolni mert
hianyosak.

Koszonom!

Nadasdi Istvan

Lam-lam, lassan megalakul a FORUM elso (szinvonalukat tekintve
foldalatti) kommonista sejtje. Szadai buszke, hogy leelvtarsoz-
tam, Szekely is visszatert, vorosebb, mint valaha volt MSZMP-s
kora- ban,es az Arpi sem a regi mar (pedig o eddig tisztesseges
magyar embernek latszott), nekiront a katolikus egyhaznak, el-
cseszett peticiokkal blamalja magat. Szent Marx, mi lesz itt..

En nem banom, vitatkozzunk szocialis verzekenysegrol. De! Arrol
mar eleget olvastam, hogy oreg nyanyokak a zsebkendo sarkaba ko-
tott utolso huszfilleresukkel, sirva mennek kenyeret venni a ko-
zertbe,meg hogy setetszabolcsban 120 %-os mar a munkanelkuliseg,
es egyre csak fokozodik, meg hogy otszaz mercedesz van az egesz
orszagban, az is lopott es huszeves, meg hogy a munkasosztaly
utolso fellegvara, a magyar ipar hajdani csodaja,az Oleg Kosevoj
Dutrabelso es Kotongyar is nyugat toke'nek martalekava valt.
Ez igy magaban csak ures rizsa.Voroskeim, gyertek elo vegre far-
baval, mondjatok el, hogy akarjatok a kanaan foldjere vezetni e
megtevedt kis hazat!

Tamas

Kedves Afonya,
Van amiben igazad van, egyes dolgokban tevedsz. Tulajdonkeppen egyroel
beszeluenk, csak kueloenbozoe terminusokban. Nem a puszta vitatkozas kedveert
terek vissza leveledre, hanem, mert azt hiszem, erdekes a problemakoer.
Ezt irtad:

>>volt 1945 utan Romaniaban jobboldali kormany? Hiszen Ceausescu baloldali
volt es Iliescu is az. (...)Egyebkent ha igaz, hogy minden fasizmusnak mumus
kell, akkor az is igaz,hogy minden szocializmusnak is (...) Valojaban a
"mumus" nem jobb- vagy balodali jelenseg, egyszeruen egy technika, ami a
belso feszultsegek levezetesere szolgal, jelen esetben sovinizmus a neve. <<

Ami a sovinizmust illeti, 100%ban igazad van. Csakhogy a magyar sovinizmus
belpolitikai kiaknazasat az erdelyi magyar kisebbseg kell aztan kifurodje, ez
az, amiroel beszelek. Kuelpolitikai haszna: nulla, az Erdelyben okozott karok
belathatatlanok. A roman sovinizmus pedig teljesen buentetetlen - itt a
kueloembseg!
Ami a jobb- es baloldalt illeti (konvencionalis terminologia, vigyazni kell,
s az istenert sem vonatkoztatni a mai magyar partviszonyokra!!),felhivnam
figyelmedet arra a tenyre, hogy Ceausescu tulajdonkeppen a fasiszta Vasgarda
ideologiajara tamaszkodott, s a Vasgarda programmjat valositotta meg!
Egyseges nemzetallam, zsidomentesites, (itt Ceau zsenialisan belatta, amit
mar Antonescu is pedzett, nevezetesen azt, hogy nem erdemes a zsidokat
irtani, mert vannak ra jo vevoek, sokkal jobb uezlet eladni oeket - s ezt
veghez is vitte toekeletesen, a 20. szazad legnagyobb emberkereskedelmi
tranzakcioja volt!) kisebbsegek gyors elromanositasa, ( a szaszokra is akadt
jo vevoe - egy idoeben Bukarestben az a vicc jarta: at kellene terni a
diszno- es juhtenyesztesroel a zsido- es nemettenyesztesre, mert sokkal
jobban hoz a nemzetkoezi piacon!) stb. Csupan a vallasi misztikat hagyta ki a
vasgardista programbol.
Nem szabad elfelejteni, hogy a szovjetet mindenben hiven koevetoe Romania
(nevezzuek konvencionalisan baloldalinak) eleinte *Magyar Autonom Tartomanyt*
teremtett, ( >>Autonak auto -morogta nekem egy szekely bacsi 1954-ben
Szovatan, - de a sofoer csak roman!<<) meg egy csomo magyar kulturalis
intezmenyt, persze az atkos komcsi kontroll alatt, es nagyon jol tudvan, hogy
a nemzetisegi kerdessel es Erdellyel koennyen zsarolhato.
Amikor (halabol az 1956-ban tanusitott huesegert!) Hruscsov 1958-ban
kivonatta az orosz csapatokat Romaniabol, azonnal elkezdoedoett egy
vonalvaltozas, amit konvencionalisan *jobbratolodasnak* nevezhetuenk. Eleinte
csoendesen folyt a dolog (halkan becsuktak a Bolyait Kolozsvaron,
sittrevagtak magyar ertelmisegieket, stb.), aztan amilyen mertekben
gyengueltek a Szovjet befolyasi-kenyszeritesi lehetoesegei, olyan mertekben
tolodott *jobbra* Romania, pontosabban: annyival aktivabban hasznalta fel a
roman sovinizmust. Miutan Ceausescu nyeregben erezte magat a partjan beluel
(kb. 1972 utan) ez a folyamat hihetetlenuel felgyorsult. (A Nyugat tapsolt a
*sorbol kitancolo* Romanianak, s adta a hiteleket...) A 80-as evekben aztan
megerkezett ahhoz a paroxisztikus magatartashoz es ideologiahoz, amit *roman
nemzetiszocializmusnak* nevezhetuenk, azaz magyaran roman nacizmusnak (a
nemet naci kifejezes csupan a *NAZIonalsozialismus* roeviditese). Ezt
abszolute nem lehet *baloldalinak* nevezni, csupan azert, mert a kommunista
frazeologiat hasznalta fuegefalevelnek - ez szabalyos fasizmus volt, mondjuk
szemben a nemileg *szabalytalan* sztalini fasizmussal, amely az
*internacionalista* kommunizmus frazeologiajat hasznalta ugyanannak.
Hogy ez mennyire nem mindegy, azt lemerheted pl. azon, hogy a volt szovjet
koeztarsasagokban mindenuett ott volt a bomlaskor a nemzeti *kommunista* elit
- mindenuett oek vannak a kormanynal ma is.
Es hidd el: abszolute nem mindegy, mivel lehet eltetni es szerepeltetni a
*magyar mumust*, egyszerue soviniszta uszitassal, vagy pedig realis magyar
politikusok realis beszedeivel, melyeket meg kommentalni sem kell, csak
idezni... 
A legnagyobb baj szerintem, hogy a magyar politikus osztaly (bal- es
jobboldal, meg a koezep is, ha van, egyarant!) egyszeruen NEM ISMERI a
romanokat es Romaniat, s nagyon kevesen igyekeznek belegondolni magukat a
helyzetuekbe, megerteni rugoikat, gondolkodasmodjukat, celjaikat, (nem minden
roman magyarfalo vadallat!) s ennek megfeleloen cselekedni a romaniai
magyarok erdekeben. Mozdulasaikat, taktikajukat sajat, magyar mercejuekkel
merik, ami kapitalis hiba, leven, hogy a romanok egy egeszen mas
kultukoeborel szarmazo, egeszen mas toertenelmi emlekezettel rendelkezoe,
nagyon fiatal nemzet... Dehat: fennhejazni, lenezni, feleloetlenuel pofazni
sokkal koennyebb...
Meg mieloett kijoeveoek a sorlimitboel, meg csak annyit, hogy a '89-es un.
roman *forradalom* tekinteteben ugy latom, meg mindig a legendaknak hiszel.
(>>A felkelok azert tudtak gyorsan bemerni a Secus kozpontokat...<< - irod)
Nem szegyen: en is bevettem oeket annakidejen, s vittem a nagy segelyeket, de
mar Nagyvaradnal megereztem, hogy kamu az egesz. Azota sok mas bizonyitek
alapjan pontosan tudom: mindket oldalon a Secu harcolt tulajdonkeppen, a Secu
tette el lab alol Ceausescuekat (kis orosz besegitessel), hogy megmentse
sajatmagat es az establishmentet. Ez remekuel sikeruelt is. Hogyan
magyarazhato maskepp, hogy mindmaig egyetlenegy (no one!!) ugynevezett
Secu-terrorista sem keruelt eloe, sem elve, sem holtan?!
A toebbire (kulonosen a vegyeshazassagokra) majd meg alkalomadtan
visszaterek, addig is,
Uedvoezoel
Fischer Istvan

Szadai Jo'zsi irja:

>>A NARANCS nem fuggetlen, annak a velemenyere nem adok.

Persze hogy nem. De nem mondhato' ellenze'ki lapnak.

E'n nem vagyok biztos abban, hogy amelyik lap ve'leme'nye're valamit adsz,
az fu:ggetlenebb lenne.
  Kb. azt mondod: "Csak a magam fajta ve'leme'nye't fogadom el." :-)

Az irani-turani vitaban termeszetes, hogy verunk szerint az uzbegek melle
kell allunk,
ha nem tagadjuk meg kihalt csagataj-torok rokanainkat, az abuska-szotar
alapjan, vagy
mert Isztambulban a turospitet majdnem turospitenek mondjak. Az is
nyilvanvalo, hogy
Szamarkand es Bochara inkabb tadzsig mind uzbeg, legalabb is tele tadzsig
tortenelmi
emlekekkel. A perzsa emlekeknek is mondhatnam, de Irantol nemcsak Turkmenia,
hanem a
uzbeg lakosu falvak is valasztjak.
De ha nincs irani-turani konfliktus az baj. Mert jo lenne. Sulyos gazdasagi
vilag-valsag,
tultermelesi valsag, a munkanelkuliseg egy kicsit enyhulne egy jo haboruval.
Egy kis
haboruval ami eleg tavol van tolunk. Az irani-turani ellesegeskedes elegge
tortenelmi.
Meg a sahnamebol. Etnikai feszultseg is, mint peldaul a kurdok-arabok,
kurdok-torokok,
horvatok-szerbek kozott.
De ne csak a hadiszallitasokra gondoljatok, ha kelloen kibombaztak magukat
es egymast,
tudnank kuldeni bekefenntarto csapatokat. Csokkenne a munkanelkuliseg azzal is.
Bocsanatomul, idezem Hafizt:
Ha sirazi torok szepem kezet szivemre tenne: hat
Odadnam hindu holdjaert Szamarkandot meg Bocharat.

Bruno

ui. a gyengebeknek: Kolozsvaron is csak egyszer voltam, mint Szamarkandban.

Sajnos a tegnapi levelemben elvetettem a cimzest, az nem Sarlos 
Zoltannak, hanem iszucs@-nak szolt.
Megegyszer bocs.

pYR