Tisztelt kulturaltak!

Szuksegem lenne a Lawrence Olivier fele Hamlet c. filmre jo minosegben. Ha meg 
lehet vasarolni valahol, az lenne a legjobb, de ha vki at tudja venni nekem, az
 is megfelelne.
Mellesleg csak halkan megjegyzem, hogy ez a film is Oscar dijat kapott anno, ba
r ez nem azt jelenti, hogy az osszes oscar dijas film muveszileg ertekelheto le
nne.

Szerintem a mai kommersz filmek tobbsege mcdonalds kaja minoseguek, gyorsan fog
yaszthatok, es nem igazan taplaloak, egeszsegesek.
De, a mai muveszet (es a muvesz filmek is) egyre inkabb oncelu, es csak a muves
z altal erthetove kezd valni.
Velemenyem szerint a kommersz, halivudi filmeket nem kell feltetlenul a szemetb
e dobni, mert koztuk is vannak ertekesebb, emberibb, elgondolkodtato alkotasok 
(lasd Schindler listaja, Forrest Gump, hogy csak a legnepszerubbeket emlitsem, 
de vannak meg jocskan).
Termeszetesen ezeknek a muveszi erteke vitathato, de van, ha nem is tul nagy. V
iszont a lenyeg bennuk, hogy raebresztik az embert a gyarlosagara.
Es talan nem ez a muveszet egyik celja, hogy elgondolkodjon onmagan es a vilago
n az ember, es talan lepjen is valamit????!!!
Teny, hogy a muvesz filmek, joval elesebben, es arnyaltabban abrazoljak az embe
ri, tarsadalmi problemakat, viszont sokszor a koznapi ember szamara befogadhata
tlanok, mert vagy nincs meg hozza a muveltsege, vagy egyszeruen a napi faraszto
 robot utan nincs ereje tovabbi szellemi munkahoz. Ezt meg kell erteni. Az ilye
n emberek vannak tobbsegben, es ha mar megneznek egy Schindler listajat vagy eg
y Amistadot stb, akkor mar az is sokat jelent, mert talan elobb-utobb igenyuk l
esz a melyebb, igenyesebb alkotas megtekintesere is.
Lenyeg az, hogy ne vessuk el, ne vessuk meg a halivudi filmeket, legalabbis ne 
mindet!

Meg csak annyit, hogy szerintem inkabb szinhazba kellene jarni, mint filmeket n
ezni, mert ott joval tobbet kap(hat)unk erzelmileg. Igazi csodat csakis a szinh
az nyujthat.

Udv,
Pasztor Zsolt

Kedves mindenki,

minthogy en a filmeket reszben roma'n, reszben eredeti angol vagy
francia, reszben nemet cimmel lattam/ismerem, elegge pontatlanra
sikeredett jo par forditas a "10 film" levelemben. Valaki volt olyan
kedves es megirta a megfelelo MO-i cimeket - ime itt vannak:

> 5. Ablak az udvarra (Hitchkock)
'Hatso ablak'

> "Egyesek forron szeretik"
'Van aki forron szereti.'

> "Oroszlan telben"-t.
Ez lehet hogy 'Oroszlan telEN' volt, eredeti cime: Lion in winter
(Ugyanaz a II. Henrik mint Becket-ben, oregkoraban, parharcban
felesegevel, Alienor-al).

> Lojetek le a zongoristat
'Loj a zongoristara'

> Harmadrangu talalkozas.
' Harmadik tipusu talalkozasok'

Mindenki szives elnezeset kerem :-)

Udv
Emilia, Stuttgart

Kedves Schegghy!

Ezt a levelet biztatasnak szanom es lelkesitoul. 
Szerintem a lista nagyon sokat koszonhet neked: a kozted es Guczo kozott
kirobbant vita elenkitette fel a listat, kesztetett tobbeket -koztuk engem
is- arra, hogy megirjak velemenyuket. 
Leveleidet azert olvasom szivesen, mert tele vannak lelkesedessel,
lendulettel, szenvedellyel, fektelenseggel. Es ami meg nagyon fontos, hogy
mindez oszinte, spontan, osztonos. Lelkesedesed Rimbaudra emlekeztet /Teljes
napfogyatkozas c. film -egynehany gondolat mellett abban is kozos a
Titaniccal, hogy szinten diCaprio jatszik benne/. Reszben meg a stilusod is
emlekeztet ra, abban az ertelemben, ahogyan o is felrugta az onmagukat
talapzatra allito "irodalmarok" alszenteskedo, kepmutato beszedmodorat,
torvenyeit, szokasait, szabalyait. Itt persze nem tamogatni akarom vagy
helyeselni azt, hogyha indulataid hatasara nem a legszebb szavak ozonet
zuditod valakire. Egyszeruen csak ugy erzem, hogy me'g SZABAD vagy,
zabolatlan, korlatok nelkul, tele lehetosegekkel, es rajtad all, hogy mit
hozol ki magadbol. Szerintem fantasztikus dolog, ahogyan lelkesedni tudsz,
oszinten es tiszta szivbol, teljes odaadassal. Nagy ertek ez, es az en
szememben sokkal tobbet er, mint az onmagukat a muveszet ertoinek kepzelo
"farizeusok" higgadt filozofiai elmelyulesei /neha ures es unalmas
okoskodasai/. Es mielott barki is felreertene: vannak, akiknek termeszetes
allapotuk, hogy gondolkodnak es meglatjak a dolgok kozotti osszefuggeseket,
es vannak, akik ugy tesznek, mint akik gondolkodnak, es amikor ezt teszik,
azt igyekeznek minel nyilvanosabban tenni, hogy masok is lassak, hogy ok
mire kepesek. Vannak, akik kezukbe vesznek egy homokszemet es felfedezik
benne a vilagot, es vannak, akik allnak a sivatagban, es nem veszik eszre
me'g a homokszemet sem. Az elso kategoriaba tartozokat a mindenre valo
oszinte racsodalkozas, a masodik csoportba tartozokat a mindennel szemben
tanusitott flegmatikus, "ki vagyok en" hozzaallas jellemzi. Persze vannak
atmenetek is. No es termeszetesen kivetelek is, mint mindig.
Visszaterve rad es a leveleidre: 
Orommel olvasom az ujabb leveleidet, mert ugy latom, hogy a sok biralo level 
ellenere sem hagyott alabb a lelkesedesed, es hogy ugyanakkor most mar
szavaidra is jobban figyelsz. Hiszem, hogy egy vita akkor epito, hasznos es
elvezetes, ha velemenyunk oszinte meggyozodesbol fakad, es ha szavainkat
lelkesedes, nem pedig indulat hatja at. 
Ehhez kapcsolodoan alljon itt nehany idezet:

1."Nem azért versenyzek, hogy tarsaimat legyozzem, hanem azert, hogy
magammal ragadjam oket."
2."Nem azert vitatkozom, hogy legyozzek masokat, hanem azert, hogy megertsem
allaspontjukat."
3."Kimondott szavaim sulyat nem en hatarozom meg, hanem az, hogy hallgatoim
szamara mit jelentenek."
4."Ha sokan szivesen hallgatjak beszedemet, vitatkozasomat, meg nem jelenti
azt, hogy igazam van."
5."Szavaimban ero van. Minosithetek embereket: felemelhetek es melybe
taszithatok. Szavaimert felelos vagyok."
                                         /Horvath Laszlo/

Lang van bennem. Melegithetek vagy egethetek. Ha nem vigyazok, magam is
eleghetek. Vagy kilobbanhatok.
Kedves Schegghy! Lang van benned: a hatalmas lelkesedesed. Orizd a fenyet!
Es irjal tovabbra is!

udvozlettel szil.

Kedves Emilia! Kedves Bohm Tamas!
Nagyon tetszettek a leveleitek. Azert nem idezek beloluk, mert akkor sokat
kellene idezzek. Az egesz nagyon jo volt. Csak gratulalni tudok. 

Kedves Schegghy!
Egy kulon levelet szenteltem neked, itt csak meg annyit tennek hozza, hogy
ugy latom, egesz jol birod a harcot, es ennek nagyon orulok. En mindig
elvezettel olvasom a cikkeidet es reagalasaidat. Ugy erzem, hogy eletet
visznek a lista verkeringesebe. A stilusod szerintem nagyon is magaval
ragado, es indulatos kifakadasaidat is -amiket ujabban egesz szepen kezdesz
kulturaltan ta'lalni- sokkal tisztessegesebbeknek erzem, mint egyesek
rejtett cinizmusat. Mert nalad meg a kifakadas is oszinte es tiszta, nem
pedig rafinalt, alantas es cinikus. Szamomra leveleid feludulest jelentenek
a tobbi higgadt es megfontolt level -koztuk az enyem is- kozott. 

Kedves Zsosz!
Minden tiszteletem a filmklub szervezeseert. Remelem, ezutan is beirod a
vetitesre kerulo fimeket. 
Viszont: "Szellemes ember nemcsak az, akinek szellemes gondolatai vannak,
hanem akinek batorsaga van kimondani s meg inkabb tapintata nem kimondani
oket." /Victor Eftimiu/ A cinizmus nem ereny. Es megcsak nem is indulatos
kifakadas.

udv mindenkinek, szil.

A Harlekin Szinhaz es Szinmuveszeti Iskola Alapitvany szinesz tagozata felvetel
t hirdet 26 eves korig,
olyan fiatalok reszere, akik tehetseget ereznek magukban a szineszi hivatas ira
nt.

A kepzes harom eves, elmeleti es gyakorlati reszbol all.
A kiemelkedo teljesitmenyt nyujto tehetsegek resztvehetnek a Harlekin Szinhaz n
agyszinpadi munkaiban is.
A harom eves tanulmanyi ido alatt megszerezheto a Muvelodesi es Kozoktatasi Min
iszterium es a Magyar
Szineszkamara altal elfogadott SZINESZ, SEGEDSZINESZ felsofoku szakmai minosite
sek.

Reszletesebb felvilagositast a kovetkezo telefonszamon kaphat munkaidoben: 185-
1923.

Hali! Egypar szot szolnek a muveszfilm v. hollywood vitahoz.

Eloszor 2 reply:
| A muveszfilmeknek minositett filmek erteke vitathatatlan.
Ezzel azert vitatkoznek...

| Azt is kerdezted, hogy mi volt a Titanic valoja mondani? Nos, ez egy
| komplex kerdes, ez a film ugyanis tobbfele uzenetet hordoz. Egyreszt,
| ...stb
Ennyi mondanivaloja altalaban minden filmnek van. (kivetel talan a
szomszedok (ebbol is kivetel Vagasi Feri, aki bombajo! :-)))))

Azt azert magyarazzatok el, hogy szerintetek mit jelent az, hogy "ertek"?
Mi az, hogy muveszi ertek? stb...Mert ez nem tiszta nekem. Lattam mar
jonehany muveszfilmet, ennek kb. a fele tetszett, a tobbi "ertektelen"
hulyeseg volt. Lattam rengeteg halivudi filmet is, ezeknek is kb. a fele
tetszett. A halivudi filmekre altalaban azert ultem be, hogy szorakozzak
kicsit, vagy hogy mindenfele jo kis effektet, meg akciot lassak, meg
ilyesmi. A muveszfilmekben kerestem valami melyebb tartalmat is, vagy
uzenetet, de nem mindig talaltam meg (szerintem nem mindig az en hibambol).
A muveszfilmek kozott rengeteg van, ami egyszeruen nevetseges. Kb. olyan,
mint amikor a festo keserves munkaval megfest egy kockat, meg egy kort,
aztan keserves munkaval belemagyaraz valami okorseget. (aztan a sok muerto
keserves munkaval elhiszi, vagy megnagyobb okorseget magyaraz bele) ("ha
nem fa'j, akkor nem muveszet!" ;))
Egyik legismertebb magyar muveszfilm-keszitotol lattam a kovetkezo filmet:
kb. 20 percen keresztul logott egy faagon fejjel lefele, s kozben
erthetetlen szoveget zagyvalt. Utana leesett, bukfencezett kettot, es
kiment a kepbol...utana 2 kritikus az egekig emelte a muvet. Ennek
szerintem tenyleg semmi erteke nincs. Mas kerdes, hogy ha olyan hangulatom
van, akkor szivesen megnezem az ilyeneket, mert valamilyen szinten
erdekesek, de ne mondjatok, hogy ez muveszet!
A halivudi filmekrol az a velemenyem, hogy sok penzbol is lehet jo filmet
csinalni. Az oscar szamomra sem jelent tul sokat. De szeretek moziba jarni,
es ha megyek akkor inkabb a halivudi filmekre ulok be. Es altalaban jol
szorakozok. Nem ke'ne mindent rogton elutasitani, aminek nincs muveszi
erteke, vagy mondanivaloja. Aminek nincs, azt nem azert kell megnezni.
(Sot, egyaltalan nem kell, de lehet.) Lehet azt is elvezni, ami nem hordoz
vilagmegvalto gondolatokat.
Ugyanez a velemenyem a zenerol is (mivel ez is felvetodott), hogy a dance,
meg a hip-hop szamomra ugyanolyan elvezheto, mint a metal, vagy a
komolyzene. Mert mind kozott meg lehet talalni a jot, az ertekest vagy a
szorakoztatot. Mindet mas miatt hallgatja az ember, nem?

hali,
Gupi

Kedves Kulturasok!
Ha mar igy szo esett a magyarok (nyelv)rokonairol, lenne egy kerdesem,
amirol most hallottam. Allitolag van a Himalaja nepali reszen egy nep,
akiket magarnak hivnak. Par eve jartak ott magyar filmesek is, sot
Nepali-Magyar Barati Tarsasagot is alapitottak. Mi lett az eredmeny?
Van kapcsolat a ket kultura kozott, vagy csak veletlen a
nevhasonlosag? Udvozlettel     Csakany Rita

> Lattatok-e mostanaban Orson Scott Card Vegjatek cimu konyvet valamelyik
> budapesti konyvesboltban? Ha igen, hol?

Antikvariumokban erdemes nezni. ~1 eve en is ott talaltam ra vegre :)

Gabor
ps: azt hiszem, hogy harom vagy negy resze van, de imho csak az elsot
erdemes elolvasni

Tisztelt KULTURA!

Ime 10 film, ami kapasbol eszembe jut, es amelyeket barmikor szivesen
megne'zne'k, akar 10-edszerre is :o)  [sorrend lenyegtelen]

 Tuzszekerek, Az angol beteg, Mefiszto, Szerelmesfilm, 
 Arnyeklovas (Kuroszava), Parbaj (Spielberg!),
 Teli sziv ("Un coeur en hiver", Claude Sautet), Casablanca
 Szigoruan ellenorzott vonatok, Sorgyari capriccio
 Jatszd ujra Sam, Manhattan, 12 duhos ember, A vad tanuja
 Apollo 13, Egerek es emberek, Veszedelmes viszonyok, Forrest Gump
 A nagy balhe, My fair lady, A foldkerekseg legnagyobb show-ja
 A rakparton, Edentol keletre, Vabank, Borsalino
    [...]
Hoppa, ez nem is 10... Na mindegy, ebbol mar lehet valogatni.

Udv,
KZ

P.S. Te'vedne'k, hogy Poka Balazs az elso a KULTURAban a zenekari arok masik
oldalarol?? Mindenestere orulok, hogy nem csak nezok vannak itt :o)))

 [Hungary] irta:


 HK> Meg egy alternativ:

 HK> Body Gabor: Kutya eji dala
 HK> Fabri Zoltan: Az otodik pecset
 HK> Jeles Andras: Alombrigad
 HK> Ridley Scott: Blade Runner
 HK> Luis Bunuel: A vagy titokzatos targya
 HK> Federico Fellini: Az edes elet
 HK> Federico Fellini: Orszaguton
 HK> Terry Gilliam: Brazil
 HK> Akira Kuroszava: A vihar kapujaban
 HK> Arthur Penn: Kis-nagy ember

Vegre valaki ezt  is  emliti!   Marmint  a Kis-nagyembert.  Nem tudjatok
veletlenu, hol tuudnam megszerezni?  Lehetoleg szinkronizaltan.  A Video
tekekban csak neznek ram, mint borju az uj kapura, ha  errol  a  filmrol
erdeklodom.   Pedig  ha nem a '70-es evek elejen, hanem a '80-asok vegen
keszul, talan lett volna  akkora  sikere, mint a Farkasokkal tancolonak.
Az alaptema azonos:  hogyan szakitsunk multunk legendaival (USA)?   Csak
ez ironikus, mig a farkasos inkabb lirai...

 HK> Nehez ugy ez... ;-)

Igy van...

Ja: A tobbi is jo...

--
Hali                                                SaGa
  , 
  SANDOR Gabor, A Magyar TeamOS/2 tagja

Magyar Katalin