Szia

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Balzafa, lemezpucolas ( 33 sor )
 ismeritek-e a HFM 20.-ban leirt Triangulum asztalkat,
> erdemes-e olyanra hajtani, vagy eleg, ha 4 (vagy 3) balzafa-kockat teszek
> a lemezjatszo ala? Most a konyvespolcepitesbol kimaradt fenyodarabokon
> all, amelyek nem kocka alakuak, de azert eleg picik.
> Ha senki nem mond okosat, akkor veszek balzafat egy modellezoboltban, es
> farigcsalok abbol.

Magat az asztalkat nem ismerem, a balzafa hangot viszont valamelyest. Probalkoz
tam kisebb-nagyobb kockakkal, 
lapokkal. A balzafa hang nagyon kellemes, "analogos", lagy, hallgathato. Viszon
t (nalam legalabbis) egy kicsit 
maszatol, tulzottan puhit is a hangon. Ugyhogy lancfuggo es izlesfuggo a dolog,
 en mostanaban csereltem le 
inkabb uveglapra a balzafa lapomat. 
BTW az alatamasztasnal en mindig a 3 pontot preferaltam a neggyel szemben.

". Probaltam mosni mosogatoszerrel, majd
> hajszaritoval (remelem, nem tettem vele kart), kesobb Domestos-szal, es a
> szaritast nagy puha torolkozovel, de nem volt meggyozo: A koszt szetkentem
> az egesz lemezen, es most mar hallgathato ugyan, de egyenletesen recseg.

Jujj. Ezt lehetoleg ne tedd maskor! Ha valami nedves szerrel akarsz probalkozni
, esetleg szoba johet a (ketszer) 
desztillalt viz es alkohol kevereke, esetleg nemi etilenglikolt is tehetsz hozz
a. semmifele mosogatoszer es hasonlo 
nem tesz jot! De igy sajnos nemigen tudod maradektalanul leszedni a koszt.

> Tehat: lehet-e kapni PLASTOOL-t vagy barmi hasonlot? Es ha nem, Ti mivel
> pucoljatok a lemezeiteket?
Szerintem az analog megrikulasa miatt mar csak specialistaknal probalkozhatsz.
 
> 3. Ugyanez szarazon: Az ember megtorli a lemezt, mielott hallgatja. En ezt
> eddig egy kordbarsony roggyal tettem, mert az otthoni valsztekbol ez
> toltotte fel legkevesbe a lemezt statikusan, de igy sem az igazi. Ti mit
> hasznaltok?
Na most ezzel az a baj, hogy egy ilyen "mezei" eszkozzel, esetleg meg kezben is
 tartva, a korong egeszen 
biztosan feltoltodik, es utana tobb port vonz magahoz, mint amit letoroltel rol
a. Leteznek (leteztek) olyan forgas 
kozbeni lemeztisztitok, amelyek szenszalas (tehat vezeto) kefevel pucovaltak a 
lemezt, a keletkezett sztatikus 
elektromossagot pedig levezettek egy vezeteken. Persze a lemez alatti alatet is
 vezeto kell, hogy legyen ilyenkor.
Szoval, csak ovatosan. 
Udv:
Csaba

Kedves HANGosok!

 irta:

> lemezre, megszilardul, lehuzzuk, es a por is lejon. Van nehany lemezemen
> "kulonosen makacs szenyezodes". Probaltam mosni mosogatoszerrel, majd
> hajszaritoval (remelem, nem tettem vele kart), kesobb Domestos-szal, es a
> szaritast nagy puha torolkozovel, de nem volt meggyozo: A koszt
szetkentem
> az egesz lemezen, es most mar hallgathato ugyan, de egyenletesen recseg.

Erdemes egy kis vizbe mosogatoszert tenni, majd egy ecsetet ebbe martogatva
korkoros mozdulatokkal a lemezt megpucolni. Vegen bo vizzel obliteni, 
s legvegen desztvizzel. Utana fuggolegesen kicsit lecsorgatni, majd puha
ronggyal 
megtorolni (pl.:flanel, szerintem a torulkozo tul durva) es szaradni
kirakni egy lemeztartoba. 

> 3. Ugyanez szarazon: Az ember megtorli a lemezt, mielott hallgatja. En
ezt
> eddig egy kordbarsony roggyal tettem, mert az otthoni valsztekbol ez
> toltotte fel legkevesbe a lemezt statikusan, de igy sem az igazi. Ti mit
> hasznaltok?

Szerintem a szenkefe a legjobb, en azt hasznalok.

Udv, Gruiz Marton.

Sony CDP-XE500 cd-lejatszo
    (taviranyito,optikai csatlakozo, be-, kiusztatas, stb.) 40000FT
Sony MHC RX88 mini hifitorony
    (Taviranyito, full logic, 3CD-s valto, DJ Mix Pro,RDS-es radio,
    15 elore programozott beallaitas, 5 sajat beallitas,
    ebresztes-, es felvetel funcio,  Dolby szurok, extra basszus,
    karaoke, hazi-mozi rendszer, 3 utas 100 wattos hangfalakkal)
    100000FT    (3 honapos, uj ara amit legolcsobban lattam:112000)

Sziasztok !

Ha valaki tudja, hogy mukodnek a Cutoff, Reso,
meg egyeb, pl. RBIIben hasznalt dolgok,
megkoszonnem ha dobna egy mailt a
.
(Egy esetleges cim is megtenne)

TIA !

Zoltan Lusthaus  -  Slurppy /HWDs - DaPP
H-3529 4th Perczel M. Str., Miskolc, Hungary  - +36-46-365-870

Hello,

>Tehat: lehet-e kapni PLASTOOL-t vagy barmi hasonlot? Es ha nem, Ti mivel
>pucoljatok a lemezeiteket?
meg nem probaltam, de letezik pl. az Oriflame kozmetikumok kozott ilyen
megszilardulo kenocs (maszk, citrom illattal :-), ami lehuzhato egyben. A
bort hivatott tisztitani, talan nem kap bele a vinilbe sem. Egy noname
lemezen erdemes kiprobalni. Olyan ez, mint a fogkremmel polirozott CD.
Beva'lhat.

NZoli
mailto:

Hello,

sokat gondolkoztam a HIFI dolgaimon. Pista tegnapi lokalis minimum
problemaja lenditett tul a holtponton. Most gurulok lefele a lejton....
Ha hazamegyek, altalaban bekapcsolom a radiot. Borzalmas. Reszelos gephang,
dong, meg torzit. A HBO-n a filmek hangja mintha egy csobol erkezne.
(kivetel pl. az 5. elem feliratos verzioja, de sajnos lemaradtam a
felvetelerol. Csak fu:lta'tva neztem ;-) A TV-n hallgatva a (doboz miatt?)
kiemelt melykozep jotekonyan elfedi a jelensegeket. Ezek szrint a 10 centis
oval hangszoro jobb lenne mint a hangfalam? Lehet.
Viszont ha konzervzenet hallgatok (masolt Dead Can Dance, akusztikus jellegu
valogatas), hire sincs az emlitett reszelossegnek, es nagyon jot lehet
ejtozni a hallgatasa kozben. Nem erzem ugy, mintha benyomna a fulemet a
legnyomas....
Viszont nemreg egy Preludium mellett meghallgatva nem volt benne szinte
semmi melyhang, otthon megsem hianyzik a hangkepbol. Ott van. Talan
megszoktam? Most merre induljak el? A legjobb lenne egy helikopterrel
leszallni az emlitett hegycsucson.
Uj hangfal, uj erosito, uj kabel? Egy gyors csereberevel a feher MZS
vezetekrol kiderult, hogy a joval dragabb specialis kabelnel egy
szemernyivel sem rosszabb. Azon a cuccon, persze, ami a hegy labanal van a
piacteren :-) Onnan meg a hegy sem latszik.
Ja, es melyik hegyre induljak, mert van tobb is biztos :-)))

PS: egyszer regen egy kiallitason egy jo kis lancon hallgattunk
(komoly)zenet. (B&W CDM1, Calif. Audio CD, A. Research erosito) Magyon jol
szolt. Megis mostansag leszoljak pl. a CDM1-et. Rossz a fulem? A masik
termben egy 100 millios Mark Levinson szolt, de csak 5 percig birtam
hallgatni.


NZoli
mailto:

>Felado : 
>Temakor : CD iras

Tisztelt " Audio fulek" !

Engedjetek meg hogy hozzaszoljak ehez a temahoz mivel kezd rossz iranyt
venni a dolog .Kezdenek az ertekek elojelet valtani .Biztam benne hogy
valaki majd helyere teszi a dolgot ,de megsem tortent . En mint kollega es
jo ismeros (talan barat is ) a Szabo Zoliekhoz rendszeresen bejarok es jo
nehany dologba be vagyok avatva . Mint megrogzott analogos sokaig nem
CD-ztem . Miutan ez a korszak is eljott elkertem az altaluk masolt CD-t az
arrol keszult eredetivel egyutt hogy meggyozodjem tudok-e sporolni a
szoftveren . Sajnos az erdmeny nem a Robi kituno elmeletet igazolta - a
valosag mas .Nem magas - mely hangokrol , elesebb-tompabb stb. kulonbsegrol
van szo .A kulonbseg a hianyzo reszletekbol adodik . Az eredetin olyan
reszletek vannak amik a masolatrol hianyoznak . Nyilvan egy kisebb
felbontasu rendszeren a kulonbseg nehezebben eldontheto .A Zoli is kivancsi
volt a velemenyemre, de az eredmenynek nem orult . Nem is nyugodott bele a
dologba addig, mig egy alkalommal naluk kieroszakolta az ellenprobat .De ez
alkalommal is az eredetit hallottam jobbnak bar a kulonbseg alig volt
hallhato - nem ugy mint nalam - ezert ketszer hallgattam meg oda-vissza de
mindketszer ugyanazt a lemezt hallottam a jobbnak mint kiderult az eredetit
mivel vak teszt volt .Erre azt mondta hogy szandekosan a forditottjat
allitottam .Mar elmeletileg sem lehetseges hogy a masolat jobb legyen ,de
tobb gyakorlati oka is van . Minden esetre en azt gondolom " puding probaja
az eves " nem elmeleteket kell gyartani ezert probaltam ki .Az erdmeny ha
hiszitek ha nem viszitek ez volt. Udv : Zoli

Ui> sajnos a tegnapi szamba nem kerult be ez a cikk mint ahogy terveztem .
Azota az Istvan mar reflektalt a dologra , de megerositesul azert feladom .

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Balzafa, lemezpucolas ( 33 sor )
> Idopont: Wed Jun  2 06:17:50 EDT 1999 HANG #449

Kedves Andras!

> Tehat: lehet-e kapni PLASTOOL-t vagy barmi hasonlot? Es ha nem, Ti mivel
> pucoljatok a lemezeiteket?

A Plastool gyartasa megszunt, pedig eleg jo hatekonysaggal tisztitotta a
lemezt.

Letezik egy lemezmosogep ami szinten jol megtisztitja a barzdakat es
ugyanott antisztikus belso boritot is lehet hozza venni.
Newport lemezbolt
1036 Bp. Terez krt. 47.

Es rogton ajanlanam a tutisztito folyadekunkat, mellyel szinte el lehet
erni, hogy ne kopjon se a tu se a lemez.
Alisca Orange/3753358

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Melyiket a sok kozul??? ( 21 sor )
> Idopont: Wed Jun  2 08:20:13 EDT 1999 HANG #449

Kedves Csaba!

> A fobb ervem a DENON lenne mert a Receiver-em is az,de erdekelne mas
>tipus is, s nalam nem a vajtfulu hangzas a dominans hanem a
> megbizhatosag, a technologia,plusz az ar.( max. 100e-ig )

A Denon jo dontes lehet, mert a hangja szerintem sokkal jobb mint a hasonlo
aru mas cegeke. Egyebkent megbizhatosagban es egyeb technologiai
felepitesben az osszes altalad emlitett ceg egy kategorian belul van. A
Denonokban pl SONY mechanika van.

Udvozlettel Bese Attila

Gruiz Marton irta:

> Ne dolj be ilyen "osi" trukknek!

Marminthogy a B&W forgalmazoja altal akanlott Monster
kabel eladasi kiserletenek. Bedolesrol szo sincs, mert a
helybeni meghallgatasi lehetoseg (sajat erositovel!) meg nem feltet-
lenul vetel-kenyszer, viszont becsulendo es ritka gesztus.
Sajna, hangfalkabel "kolcsonzesrol" eddig csak a Hi-Fi Barlangban 
(no meg Viletel Pistanal...) hallottam, ugy tudom, ez a "jobb" 
helyeken is csak az amugy is meretre szerelt interconnectekkel 
mukodik. (Ha nem igy van, cimeket kerek!....)

> Amugy megjegyzem, hogy ha "citromdijat" osztanek az uzletek kozott, akkor
> ez az elsok kozott kapna meg.
> Lekezeloek es hulyenek nezik az embert, mikozben folyamatosan kepesek
> ostobasagot beszelni.

Viszonylag sokat jarok a Dohany utcai B&W uzletbe, en nem
ezt tapasztaltam. Vagy rossz napot fogott ki az elado, vagy
valami beugros helyettesitette. A kis kopcos, akivel en beszel-
getni szoktam, valoban egy kis fennsobbseggel kezeli azokat, 
akikrol leri, hogy csak ugy beugrottak megnezni, mit arulnak itt.  
Ugyanakkor azonnal keszsegesse valik, ha kiderul, hogy az illeto 
azert nem egeszen kezdo a "szakmaban", attol meg egyenesen 
kiviragzik, ha a B&W-rol es az Arcamrol is tud valamit (legalabb azt, 
hogy leteznek...). Kozel egy orat hallgathattam kedvenc CD-met az 
osszes ott levo hangfallal, amelyekrol  _mindent_tudott es elmondott, 
beleertve a keresztezesi frekiket, hangszoro-tipusokat. Nekunk nem 
szamit, de azert dijaztam azt is, hogy ket  angol marka kereskedoje 
kifogastalanul beszel angolul...

A villogos TV-n en is meglepodtem, a 802-es  Nautilus hangjan mar 
kevesbe: ez a monstrum a "szakirodalom" szerint is csak nagy
hangeron futja ki magat, eppen a kis hangero-kis terem a gyengeje.

Annyiban feltetlenul  egyetertunk, hogy a nagynevu markak 
kereskedoiben ketsegtelenul van egyfajta fennsobbseg, attol
peldaul felall a szor a hatamon, ha azt olvasom: "Demo csak
bejelentkezesre" - mint a nogyogyaszatra, vagy fogaszatra.
En is talalkoztam pokhendi kereskedokkel, akik azt hiszik,
ok talaltak fel a HiFi-t, de speciel a Dohany utcai B&W-rol
eddig jo a tapasztalatom - azzal a fenntartassal, hogy _nagyon_
kezdo hifistanak nem ajanlom, mint ahogy a tobbi nagynevut se
igazan.... (tisztelet a kivetelnek!)

Udv mindenkinek: Zozo

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]

>2. Ujraolvasom tobb ev szunet utan a regi HiFi magazinokat, es a 22.
>szamban talalkoztam a PLASTOOL lemezpucolo keszlettel, amit rakenunk a
>lemezre, megszilardul, lehuzzuk, es a por is lejon. Van nehany lemezemen
>"kulonosen makacs szenyezodes". Probaltam mosni mosogatoszerrel, majd
>hajszaritoval (remelem, nem tettem vele kart), kesobb Domestos-szal, es a
>szaritast nagy puha torolkozovel, de nem volt meggyozo: A koszt szetkentem
>az egesz lemezen, es most mar hallgathato ugyan, de egyenletesen recseg.

 Ha ez nem vicc, akkor
 nagyon fajt! Szegeny lemez, csoda, hogy tulelte a domesztoszt.
Ennel mar csak ultra vagy sosav lett volna jobb. A domesztosz tudomasom
szerint eros lugot tartalmaz (NaOH, csak vegyeszeknek). Ugyan a bakelit
lemezek kemiailag meglehetosen inertnek szamitanak (polyvinyl+korom),
de azert nem erdemes kiserteni a demonokat.

  Ajanlott mososzer: deszt viz+1-10 % izopropil alkohol (gyogyszertarban 
kaphato). Ezzel atitatott ruhaval (vaszon) ajanlatos torolgetni a lemezt.
Ha ez sem segit, akkor mar csak LP-mosogepben tisztulna ki, amely nyomas
allatt dolgozik. A Plastool kiment a divatbol, es nem is ajanljak.
 A kosz amit szetkentel , valszeg vmi zsiros olajos anyag lehet,
es pontosan az ilyen makacs mocskot mossa ki az izopropil szesz.
   
>3. Ugyanez szarazon: Az ember megtorli a lemezt, mielott hallgatja. En ezt
>eddig egy kordbarsony roggyal tettem, mert az otthoni valsztekbol ez
>toltotte fel legkevesbe a lemezt statikusan, de igy sem az igazi. Ti mit
>hasznaltok?

  Megteszi egy feher vaszondarab is, ha nincs jobb (tiszta szovetbol,
termeszetesen nem acryl-nylon).


 Udv. Durbints Sogor