Hello Mindenkinek!

Megujulva, kibovulve sok szeretettel varok mindenkit a
honlapomon. mp3, midi, Beatles, oldies...

Udv: Tata

Sziasztok!


    >>Jo. Es _ez_ a (resz)alkatresz minden baj okozoja, mikor
    >>van benne egy halom elektronika?
  >Remelem sikerul bizonyitanunk.
A tapasztalataitokat majd oszd meg velunk/velem is, legyszives!


  >Milyen UltraAnalogrol van szo ?
UltraAnalog AES 21 Digital Interface Receiver, illetve
UltraAnalog DAC 20400A Dual 20 Bit Audio DAC, valamint Talema
toroid trafok es egyeb *haszontalansagok*, amik, valoszinuleg,  
ezekutan surgos cserere szorulnak (_nem_ vuptih!).


Udv: Tamas

Sziasztok!


Elnezest ke'rek minden listatagtol, de most egy eredetileg ma-
ganlevelnek szant e-mailt vagyok kenytelen bekuldeni, mivel:
1. a munkahelyi Exchange-servert kb. egy hete nem tudjak e-
   letre kelteni (eljen billgates! Esetleg, ha vki nem tudna', hon-
   nan keletkezett a Microsoft cegnev, erdeklodjon! 8-)))))
2. a kedvenc palmtop-omom reset-et kellett elkovetnem
=> nem tudom a cimzett e-mail cime't fejbol. (Azert nem kell
nagyon megharagudni, a ke're's'et a HANG-on is feltette, igaz,
ma'r jo regen! Illetve ugy erzem, ettol sokkal nem ideillobb dol-
gok is elhangzanak itt, amik talan _egy tagot sem_ erdekelnek,
foleg ujabban!!!!)

 >Szia Akos!


 >Nem hagyott nyugodni a dolog, ezert utanajartam: ha jol
 >emlekszem, azt mondtad, lattad az erosito *verdict*-jet,
 >azaz hogy hany csillagot kapott az adott erosito hangzasa,
 >epitesi minosege, szolgaltatasai ill. osszessegeben mit er a
 >tesztelok szerint. (Ha nem jol emlekszem, irj, megkuldom!)

 >Szoval az alabbiakrol volt szo:
  >- AMC 3020
  >- Ariston AX-910
  >- Cambridge Audio A1Mk3SE
  >- Denon PMA-250SE
  >- Marantz PM-47
  >- NAD 310
  >- Optimus SA-2002
  >- Pioneer A-105
  >- Rotel RA-931
  >- Sony TA-FE310R

 >Remelem, tudod hasznalni vmire az infot, es remelem, a CD-
 >futomuved is *meggyogyult* ma'r!


 >Udv: Tamas

Me'g egyszer bocsanat!


Udv: Tamas

Sziasztok!

Koszi Szekeres Tamas ), hogy valaszoltal. Mar kezdtem
ketsegbe esni, hogy mindenki csak vitazik, es nem reagal senki.

>Ket dolgot lehet kiprobalni:
>1. A szamitogepet, a videot, es az erositot is ugyanrol a fazisrol
>mukodtetni, ill. a Szamitogep foldeleset megszuntetni.
Mit ertesz az alatt, hogy ugyanarrol a fazisrol?
Nem baj az (ertsd: nem raz meg), ha a szgep vedofoldjet megszuntetem?
(Gondolom megkerdezem, mielott erzekenyen erintene a tema)

>2. Az altalad is emlitett 1:1-es trafot rakotni a szamitogep, es az
>erosito koze.
En inkabb ez reszesitenem elonyben. Tudsz valami tampontot adni, hogy
mekkora trafo kell? En olyat hallottam, hogy 1kOhmos. Ez mit jelent? (a
szgep ekkora fogysztot 'lat' a Line Out-on?)

--
Udvozlettel:
Redei Balint
E-mail: 
(Szeretem az ekezeteket)

Udvozlet mindenkinek!

En most ismerkedek az elektronikaval. Muszaki suliba jarok, ugyhogy azert
nem teljesen idegen a tema. Ha tudna valaki barmilyen egyszerubb erosito 
kapcsolas rajzat (lehet scannelt es sz.gepes formatum is), azt nagyon 
megkoszonnem. De csak ugy erdekelne, ha reszletesen leirnad, hogy 
pontosan hogy mukodik, mert nem szeretnek olyat osszerakni, amit nem
ismerek. Vagy annak is nagyon orulnek, ha valaki az erositok felepiteserol
es egyeb praktikakrol irna. Mondjuk egy egyszeru tranzisztorostol elindulva
az egyre bonyolultabbak fele. Nagyon megkoszonnem, ha valaki segitene
nekem elmelyedni egy egyebkent erdekes szakma/hobbi rejtelmeibe.

--
Udvozlettel:
Redei Balint
E-mail: 
(Szeretem az ekezeteket)

Sziasztok!

>Nem. Eloszor azt hittem, hogy az oprendszer szol bele, de jol erzekelheto,
>hogy a kulonfele Windowsos szoftverek is maskepp szolnak.
>Peldaul a standard cdplayer.exe kisse magas tonusu, mig a mplayer.exe
>mattabb, finomabb. Eddig a legjobbnak a linuxos xplaycd-t hallottam.
>Sot, a 300-as Celeron+Intel EX 'jobban szol' a 166MMX+VIA-nal.

A lejatszo prg csak a lejatszast inditja el. A zene a CD D/A atalakitojan
szol !
Tokmindegy hogy milyen az alaplap, vagy az OP rendszer !
Fizikailag semmi koze sincs a zenenek a szamitogephez.

Amit irtal az halandsza.

Udv: Andras

Kedves HANGosok!

Nekem ez az elso hozzaszolasom, de mindjart a kozepe-
be vagok. Szerintem kar lenne keshegyre meno vitat
folytatni azon, hogy a csoves erosito-e a jobb, vagy a
tranyos, illetve ezek mely "alfajai".
 
Azt javaslom, hogy a hifi kemenymagos muveloi alakitsanak
ki egy kozos celt, es allapodjanak meg a Nagy tudomanyok
(fizika, biologia, kemia) mintajara abban, hogy mindenki a 
maga modeszerevel kutatja az egymastol eltero jellegu ered-
menyeket, de vegso soron megis megegyeznek abban,
hogy egy celjuk van, az IGAZSAG megismerese. A hifi-
ben ez a cel szerenyen az elethu hangvisszaadas. Tehat
durvan es leegyszerusitve aki a tranzisztorban latja a jovo
erositojet, az kutassa a tranzisztoros, aki a csoben, az a
csoves erositot. Idonkent uljenek ossze, es egyeztessek
az elert eredmenyeket. Erveljenek, es vedjek meg allita-
saikat. Megha az csak tapasztalati-kiserleti uton, vagy
Uram bocsa', szubjektiv uton sikerulhet is. Ennyit errol.

Irok egy konkretumrol is. Nekem mar jo ideje van egy
EAG gyarmanyu AE233 tipusjelu csoves erositom, ami
valamikor a 60-as evekben keszult. Nem voltam 
elegedett a hangjaval, mig ... (ahogy a lista
ismeri) nem modifikalta, fenyes eredmennyel. Most mar
nagyon hiszek a csovekben rejlo lehetosegekben (is).
Tortenetesen ez a "gep" egy SE. 

Olah Janos


Bocsanat, ha valakit untattam.

Hi "Hang"-oskodok!

Komáromi Zsombor CD-olvasmanyagan (vagy iromanyaban), leltem ra egy 
a Laser-Diodak-kal kapcsolatos kerdesemre, miszerint a teljesitmenyuk
1mW-os kell hogy legyen, es nem tobb mert "kiegeti a lemezt".

Tehat nekem van egy SonyDiskManom ami el kezdett ugrani, mar egyre
tobb lemezemmel mindig ugyanott, aztan mar mashol is, vegul
hallgathatatlana'
va'lt. Szetszedtem vagy megcsinalom vagy kidobom alapon, hat meg csinaltam:)
Volt bent 4 poti ezeket allitgattam (hat nem nem sok mindent tartalmaz :(( a

ku:tyu:), ezek mit befolyasolnak illetve valtoztatjak-e a Laser
intenzita'sa't?
(tipusa: valami-150)

Nem a lejatszo hanem a lemezek miatt agodom, mert ha csak a "mechnikat"
allitjak akkor minden oke.

Pimpa

T. HANG

Lehet, hogy csak azon elegedett zenehallgatok taborat novelem, 
akik Veletel Istvan kabeleit hasznaljak, de nem allhatom meg, 
hogy beszamoljak az elmenyeimrol!
Eddig AQ Jade-t hasznaltam, amit mar osszevetettem kicsit 
dragabb Linn, Tara Labs (Prism 33i, 55i), Cambridge kabelekkel is. 
Meg kell mondjam, nem hallottam erdemi kulonbsegeket (csupan 
egeszen apro, elhanyogalhato volt, amit hallottam es a hangzason 
semmit nem valtoztatott a cserebere).
A mult heten kaptam meg a kabelt csomagban, ui. jelenleg 
Uppsalaban (Svedo.) tevekenykedek; elozetes emailezest 
kovetoen. Hangsulyoznom kell Pista uzleti korrektseget (is), mivel 
ekkora tavolsag ellenere es szemlyes ismeretseg hianyaban is az 
UTOLAGOS, meghallgatast es dontest koveto kifizetest 
szorgalmazta mindig.
Gyengelkedo Arcam lejatszom (l. futyules korabban) lecsereleset 
kovetoen jottek az elmenyeim. Az ujat bekotve a regi Sony 
lejatszom melle, hatalmas volt a kulonbseg (a Sony ment az AQ-
val, Arcam a VI-kabellel). Aztan radugtam az AQ-t is az Arcamra 
(ket parhuzamos kimenete van!) es az erositon kapcsolgattam 
csak egyik kabelrol a masikra, igy sokkal mellbevagobb volt a 
proba. Ui. rosszul emlekeztem a kabelek csatlakozasat illetoen es 
"forditva" hallgattam oket. Sikerult tehat becsapnom magamat es 
vakon tesztelhettem! A kulonbseg egybol hallhato volt, az "AQ" 
sokkal tisztabban, elevenebben szolalt meg, szemben a masik 
tompa, fedett hangjaval. Egybol csalodott lettem, nem ezt vartam. 
Aztan elkezdtem filozofiat gyartani; talan ez az a masok altal 
dicsert "analog" hangzas, amit szokni kell es csak az en fulem van 
hozzaszokva a harsany digitalis hanghoz. Visszakapcsolva, 
megsem talaltam harsanynak a masik kabel hangzasat, sot sokkal 
elvezhetobbnek iteltem. Egy ora totojazas utan, ugy dontottem 
maradok az AQ-nal es felreteszem a Pistaet. Ekkor ert a 
meglepetes, mert kihuzva a gyenget az erositobol, az AQ maradt a 
kezemben!!! Talan ennek is koszonheto, hogy most igggeeen 
elegedett vagyok, de nem alltam meg, hogy mas rendszeren is ki 
ne probaljam. Elmentem a kedvenc uzletembe, ami inkabb egy 
klubra emlekeztet, es vittem a kabelt. Kiprobaltuk Linn rendszeren 
(Sondek es Mimik egyarant volt forras), Cambridge es Arcam 
lancon is es igen szepen es hallhatoan jobban muzsikalt, mint a 
versenytarsak (l. fenn). Es ez minden jelenlevo egybehangzo 
velemenye volt. Miutan par napig volt ott a lejatszommal es vegig 
azzal hallgattak, alig akartak visszaadni (lehet ujabb 
megrendelesek mennek Pistanak...).
Most varok egy par hanfalkabelt is, mondhatom izgatott vagyok.

Bese Attilanak meg masoknak is, persze:
Nem dohanyzom (teljes igazsag, hogy a regi Sonym jelenleteben 
pipaztam olykor, de kiszorultam a lakasbol) es az utolso Arcam 
mar a masodik nap elkezdett sipolni. A napokban sikerult (ugy 
tunik jelenleg) megoldani a problemat, amit a mechanika okozott; a 
kozeputt levo kis magneses korong, ami a lemezt rogziti a 
forgotengelynel, surlodott par lemezzel. (Bocs a muszakilag 
pongyola korulirasert, de talan ertheto mire gondolok.) A Sony 
valtoztatott a konstrukcion es "elfelejtett" szolni az Arcamnak, 
legalabbis Angliaban errol akartak meggyozni minket es 
elmagyaraztak a javito szandeku beavatkozas mikentjet, ezen a 
kis korongen lehetett allitani. Most nem sipol. De talan gyakori 
hiba lehet az uj transzportoknal (egy Linn Mimik is futtyos 
kedveben volt epp a boltban!). Ennyit a technika ordogeirol. Kosz 
az erdeklodest, de mi lett volna a tipped maskent, hatha hasznos 
lehet a jovoben?
Bocs, a mini-novellaert, most nezem csak mennyire terjengos a 
stilusom.
Udv mindenkinek,
A.

Tisztel HANG-osok ! 

Szuksegem volna arra a cikksorozatra amely nehany hete jelent meg 
folyamatosan ezen a forumon. A temaja a nepzene volt. Ha esetleg valakinek 
megvolna ez a sorozat, elkuldhetne az elektronikus postaladamba.


Koszonom !

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [United States]
> Temakor: CD kerdesek ( 27 sor )
> Idopont: Wed Feb  3 18:05:35 EST 1999 HANG #332
>
> 1. Segitseget szeretnek kerni CD lejatszo vasarlas ugyeben. 40e Ft-g
> szeretnek egy elfogadhato minosegu CD player-t venni (tudom ez
> meg nem az a nagyon HIFI kategoria de mar ez is biztosan jobban fog
> szolni  mint a mostani  Technics Discman-em).

Inkabb gyujts meg  egy  kis penzt. Nem biztos, hogy a felsoroltak  jobban
szolnak.

> 2. Szerintetek erdemes hasznalt CD lejatszot venni? Milyen kockazata van
> ennek, draga-e egy elromlott CD javitasa, illetve mi az ami igazan
> elromolhat benne?(futomu?)

Csak ha be tudjak merni a laser allapotat erdemes hasznaltat venni.
Nalunk ez megoldhato.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: valaszok ( 198 sor )
> Idopont: Wed Feb  3 01:08:58 EST 1999 HANG #332

> Sorry. Ugy nez ki, hogy meg ket bithelyes file is elteroen szol. Hat meg
> a masolt asztal. Semmi garancia nincs, hogy ezek ugyanazon anyagbol,
> ugyanolyan hokezelessel, ugyanolyan technologiaval keszultek. Sot.
> Nagyon valszeg nem. Az, hogy a meretuk azonos, meg keves az udvosseghez.
> Persze ki lehet mutatni, hogy egyforman szolnak. Csak eleg midfi cucc
> kell hozza. Kerlek ird meg nekem a masolatot gyartok nevet, cimet,
> telefonszamat!

Kedves Peter!

Teljesen mindegy masolat avagy nem - egyik kutya, masik eb.
Nezd meg egyszer nalunk milyen egy akusztikai szempontbol jol
megcsinalt allvany.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: homok-ko-var-y  ( 193 sor )
> Idopont: Wed Feb  3 08:07:20 EST 1999 HANG #332
>
> Szoktam neked meselni a mutetheleses meresekrol. Jol vizsgaznak a csoves
> gepek.
Semmilyen muterheles sem modellezi a hangdobozokat!!!!!!!!!

> Ha mindossze 2 db EF 86-ot hasznalsz meghajtasra, es vonali erzekenysegu a
> vegfokod, akkor tobb mint valoszinu, hogy az un. katodin fazisforditot
> alkalmaztad. Tapasztalataim szerint ennek van a letezo legrosszabb
> hangzasa. Az altalam tervezett PP meghajtofokozatokban oldalankent 3db
> kettostrioda van, mind indokolt helyen es okbol, en ezzel tudtam a
> legjobbat elerni, ebben a kapcsolastechnikaban.

Nem katodin, hanem Alisca Orange fazisforditoval mukodnek.

> A Qvortup cikk erdekelne, ez az ami Szegedrol jott???
Igen.

> > > Hogyan is tud egy A-osztalyu erosito nagyobb teljesitmenyt leadni
> > > impulzusszeruen mint folyamatosan?
> >
> > Sehogy, nincs koze az osztalyhoz!!!!!
> Van, de merni nem lehet, viszont tapasztalatok alapjan lehet egyenesen
> kovetkeztetni. Ezt sajnos nehez felfogni, kisse PWB-s effektus.

A munkaponti osztaly szakmai kozelites a tied pedig erzes. Nem ugyanazt
jelenti.

Udvozlettel Bese Attila