Most sikerult letorolnom az alairast. Kerdesem: XII. 12->18 kozott
kellene egy BWI->San Francisco (SFO?)->BWI utat megtennem. Tud-e valaki
valahol olcso jegyet? En rengeteget vegighivtam, es 502+-2 dollart mondtak.
Le tud-e menni valaki ez ala? Ha ez segit, egy(ket) nappal tudok elobb
menni es kesobb jonni. Szinten hajlando vagyok elmenni a Washington
Natinal airportig. Hozzateszem, hogy 26 ev alatt vagyok es diak vagyok
(amit ISIC kartyaval tudok csak igazolni).
  Masik kerdes: a fenti idotartamra tud-e valaki szallast Berkleyben?
(Nem a konferencia altal ajanlott kb. 70$/nap arfekvesben.) Nem vagyok
tul igenyes (sot), de azert decemberben palyaudvarrol konferenciara jarni nem
egy nagy otlet.

				Koszonettel:
					Szokoly Gyula

P.S.: mivel ez nem kozerdek, eleg, ha az  cimre irtok.

Amint tudjuk, megfelelo penzert itthon minden kaphato (egyetlen, altalam
ismert kivetel az adott helyen telepitett hagyomanyos vezetekes telefon),
szoval miert pont 220/110-es trafo ne lenne?
  Konkret lelohely: a Nephadsereg utca, Szt Istvan korut felol besetalva a
bal oldalon egy maszek radiomuszeresz. Keszen is vannak trafoi, de keszit
is, tanacsot ad, stb.
  Nem ohajtok politizalni e helyen, de par honapja a Nephadsereg u. meg
ezen a neven futott, ha azota esetleg van uj neve, azt nem tudom.

En ugy december kozepe tajan mennek Amsterdamba. Itt, Pesten logikaval
foglalkozom es akkor es ott nagy logikai konferencia lesz az amszterdami
egyetemen. Eppen most kaptam a hirt, hogy egy iromanyomat elfogadtak
eloadasra. Csakhogy a hirnev melle penz nem jarul.

Ha tudnatok olcso szallashelyet javasolni, igen megkoszonnem. (Ez egy
igen palastolt formaja annak, a neveletlensegnek, hogy esetleg valaki
nyakan szeretnek elni.)

Kerlek ne hagyjatok valasz nelkul. Irjatok szemelyesen nekem, ha tudtok
barmi lehetoseget!

Koszonom Viktor (Gyuris)  

Kedves Nyelve1szek (e1s persze a nyelveszetlenek is)!

  Elmondtam a felese1gemnek, ami itt a me1ly e1s magashangrendu3
i betu3ro3l elhangzott, e1s o3 azt va1laszolta, hogy bizony az
iskola1ban neki ma1st tani1tottak. Nevezetesen azt, hogy a
hi1dbo1l aze1rt lesz hi1dra, mert eredetileg hidu volt, e1s
hasonlo1an a fe1rfi sem fe1rfi, hanem fe1rfiu1 volt, ami tala1n
me1g ismero3sebb is a mai fu2lemnek. Persze nem mondta azt, hogy
nem igaz a magas e1s me1ly hangrendu3 i le1te, de aze1rt most
akkor ezzel mi van?

  Ma1s:

Mikor teszu2nk ne1velo3t szeme1lyne1v ele1, e1s mikor nem? Mikor
kell kitenni a le1t ige1t? Pl.: Ott van asztal. Ott van az
asztal. Ott az asztal. OTT ASZTAL. Az utolso1 nem jo1, de mie1rt?

Verha1s Pe1ter

Kedves Cordless Telefonhaszna1lo1k!

  Tudoma1som van ro1la, hogy a mata1v elo3szeretettel me1ri be a
nem szaba1lyos cordless telefonokat, e1s bu2nteti a tulajt.

verha1s Pe1ter

>> Felado : Szokoly Gyula
>>
>> Amire en gondoltam, mint hotechnikai
>> altrafo, az egy kis doboz, amit bedugsz a 220 konnektorba, es a dobozon egy
>> 110 V USA konektor van. Na ebbe ne dugjon be senki mast, mint egy primitiv,
>> kisteljesitmenyu vasalot (lasd szaggatas, tuskek, stb). Elnezest a felreinfoe
r
>t.
>
>Kedves Gyula:
>
>A pontositas pont raillik arra a bigyora, amit en otthon vettem kb. 10 dolcsier
t
>a Petofi Sandor utcaban tavaly, es amivel egy fel evig mukodtettem egy
>amerikai digitalis uzenetrogzitot es telefont, problema nelkul... :-))
>
>Vannak meg csodak,
>Jozsi.


A 20-50 Wattos trafos konverter es az 1-2 kiloWattos felvezetos
konverter ugyanugy nez ki. A megtapasztalhato kulonbseg:
a trafos nehezebb, es lee'g, ha raraksz egy vasalot.
A felvezetos pedig tonkreteszi az elektronikat es a villany-
motort.

Ha nagyitot hasznalsz, akkor a dobozan levo nagybetus
reklamszoveg kozott, vagy a hatoldalan elrejtve megtalalhatod
a felvezetos eseten a lenyegi infot: motor es elektronika
nem uzemeltetheto rola.

Figyelem: vannak olyan felvezetos konverterek is, melyeket
at kell kapcsolni, ha 50 Wattnal kisebb hotechnikai fogyasztot
hasznalunk veluk. Ez nem jelent semmi valtozast: csak hotechnikai
fogyasztoval uzemelnek.

Mikrohullamu sutot lehet trafoval hasznalni, mindossze a motoros
tanyer forog lassabban az 50/60 Hz-nek megfeleloen.
A baj az, hogy igen nagymeretu trafo kell hozza (lasd a
suto hatoldalan a fogyasztasi adatot).

Laci

Foldiak Peter irja,


>Felreertes: En egy felvezetos (kicsi) 220/110 konverterbe dugott 110 V-os
>trafoval (amibol 6 vagy 12 V egyenaram jon ki) hasznalom az
>uzenetrogzitomet, es mukodik. A lenyeg, hogy a 110 V-os trafot nem
>teszi tonkre a felvezetos 220/110 konverterbol kijovo akarmi.
>(Az egyenaram pedig mar feltehetoen egy tisztesseges egyenaram.)

A "felvezetos (kicsi)" valoszinuleg tevedes. A helyes "trafos (kicsi)"
lenne. Felvezetos konverterrol jaratva egy 110 Voltos trafot,
ket dolgot tapasztalhatunk: a trafo erosen bug es melegszik.
A "6 vagy 12 V egyenaram" az pedig nem aram, hanem feszultseg, de
nem 6 es 12 Volt, hanem kb. 12 es 24 Volt lesz. Ennek oka: egyeniranyitas
soran a diodakat koveto pufferkondenzatorokon a csucsfeszultseg
jelenik meg, es a csucsfeszultseget a 220/110V-es felvezetos
konverter valtozatlanul hagyja.


Magam is egy "trafos (kicsi)" (kb 4x4x8 cm) konverterbe dugom bele
a discman-em 100 Voltos trafojat (japan feszultsegi szabvany), es
problemamentesen mukodik.

Laci

> Felreertes: En egy felvezetos (kicsi) 220/110 konverterbe dugott 110 V-os
> trafoval (amibol 6 vagy 12 V egyenaram jon ki) hasznalom az

Sulyos felreertes: trafobol csak valtoaram johet ki! Azt hiszem, ez
me'g a gimnaziumi fizika tankonyvekben is benne van. Azt tapegysegnek
hivjak, amibe 220V (vagy 110V) valtoaram megy be es valamilyen
egyenaram jon ki. Egyszeru esetben egy tapegyseg tartalma: egy trafo
+ negy dioda + egy kondi. De az ilyen egyszeru tapegyseg tenyleg
nem nagyon ved a tulfesz-tuskek ellen. Szerencsere ujabb (es foleg
jobb minosegu) elektronikus szerkentyukben ennel bonyolultabb
tapegysegek vannak, amelyek me'g "ronda" valtoarambol is "szep"
egyenaramot tudnak csinalni. Valoszinuleg ez a magyarazata a
Hollosi Jozsi es masok altal megfigyelt "csodaknak". De azert azt
senkinek nem ajanlanam, hogy "bizzunk a csodaban" (vagy bizzunk a
bolti eladoban) alapon a tobb szaz (vagy ezer) dollaros szerkentyujet
radugja egy felvezetos konverterre.

Mindenkinek tovabbi sikeres helyesbiteseket kivanva: Csaba

Igaz, ezeket nem lehet csak azzal megmagyarazni, hogy az omagyarban, mint
sok finnugor nyelvben, volt valami i^-fele hang (roman irassal), ami mely
hangrendunek szamitott.

Gondoltam, hogy tisztabb lesz nekem a helyzet, ha belenezek az etimologiai
szotaramban, dehogy. A _he'j_ peldaul tenyleg ilyen mely hangra megy vissza,
pontosabban _hai_ (kettos maganhangzoval) az elso nehany adat, abbol alli-
tolag _hi'_ lett bizonyos nyelvjarasokban es _he'_ a tobbiekben (a vegso _j_
pedig, mint gyakran elofordult, masodlagosan tapadt ra az alanyi alakra a
szemelyes nevragos alakok hatasara). Tehat az i' / e' nyelvjarasi kettosseg
az oka.

Viszont a ce'l es a dere'k esete nem vilagos.

A _ce'l_ hangrendusegere egyszeruen semmi magyarazatot nem adnak. Bar a nemet
_Ziel_bol jon es megint szerepelt az i' / e' nyelvjarasi kettosseg, megse
kellett volna magas hangrendunek lennie, pedig meg a legelso adatokban is az
(lovagi jatekok, loveszet). Talan megvaltozott a regebbi _ci'l_ alak hangren-
dusege hasonlo mely hangrendu alakok hatasara, mint ahogy mondja a szotar jo
nehany mely hangrendu _i'_ eseteben?

A _dere'k_ talan szlav eredetu (szlovak driek), ha csak nincs ez forditva (mert
sok regi magyar nyelvi mellekjelentes megvan a szlav nyelvi megfelelo szavakban
is). Akkor a mely hangrenduseget ugy lehetne megmagyarazni, hogy a 10. szazad
korul egy felteheto o"sszlav _dreki^_ alakbol (i^ az a bolgar hang, ami ugy van
irva, mint az orosz kemeny jel) _dreku_ lett a magyarban, ettol aztan a mely
hangrenduseg. De ez az eredet ugyis ketseges feltetel.

-- Udvozlettel: Olivier

Az i-t tartalmazo, mely toldalekokat kapo tovek nem annyira iz-
galmasak; az igazi csemegek azok, amelyekben nincs renegat mely
hangrendu i, csak "igazi" magas hangrendu maganhangzok. Akartam
kerdezni, hogy ilyenre ki tud peldat, de Orosz Ferenc megelozott:
ce'l (celba, celtalan, stb).
Lehet azonban, hogy itt is egy alcazott mely hangrendu i bujkal.
Feltevesem szerint a szot a nemetbol vettuk at (ziel) meg akkor,
amikor meg letezett ez a kettosseg, es a magyar ful azt az i-t
melynek hallotta. Kesobb aztan valahogyan ez az i e'-be csava-
rodott, a toldalekok viszont nem kovettek.
Tud meg valaki ilyen szavakrol?
Kivancsi lennek, mit mond errol a nyelvtudomany.
Meddig letezett a ketfele i? Elofordulhat meg ma is valahol
elo nyelvi fossziliakent?

Eddig tartott a levelem, ami tegnap visszapattant a HIX-rol.
Ma viszont Olivier kozolt egy listat 2 ujabbal: hej, derek.
Vajon ez az osszes? Ki tud ezeknek az etimologiajarol?

Karesz
(Banicz Karoly)

Pesten a Va1ci utca1ban (az ELTE-to3l a Va1megyetem fele1 menve jobbke1zro3l)
van egy pici trafo1bolt.  Igaza1bo1l egy mu3hely.  Mindenfe1le trafo1kat
csina1lnak, csere1lnek nem-tudom-mit a CD-ben, stb.  Egy ilyen "csere", kb.
500-600 Ft volt (a tavasszal), egy nagyobb trafo1 1000 Ft-to1l felfele1.
(Doboz ne1lku2l, mert ha dobozba rakna1k, akkor ma1r vmi plusz ize1-ado1t is
fizetniu2k ke1ne (Mo.!), viszont nagyon szi1vesen elmagyara1zza1k az esetleg
erre ---ha1rom balke1z folyta1n--- ige1nyt tart1o vevo3nek, hogy hogyan
lehet csini kis fadobozt egyszeru3ek o2sszeu2tni...)
---Mu3ko2dni szoktak a dolgaik.

Proba leveled megkaptam, de nem tudom sikerult -e valaszomat
megkapnod, a kepernyon semmi visszajelzest (hiba) nem lattam.
November 20-an irtam. Olel: Gbaor , Larry

Ketten is szovatettek a legutobbi Tippben, hogy a nyilik vs. nyilok nem jo
pelda a ketfele i-re. Persze, az -ik az mindig -ik, hangrendtol fuggetlenul,
de az -ok az illeszkedik: izlik - izlem (Izlem neki, mondta a fereg, mikozben
megette a harkaly.) Ami miatt bennem allt meg az uto, az a k a nyilok vegen.
Az ikes igek egyes szam elso szemelyben -m ragot kapnak: jatszom, eszem, iszom,
veszekszem. Izlelgettem, hogyan hangzana: nyilom?? Tenyleg furcsa. Az egyes
szam 2. szemelyben az ikes igek tobbsege -l ragot kap: jatszom, eszel, iszol,
alszol; de: nyilsz. Persze ez inkabb a szototol fugg: fogozkodik - fogozkodsz,
visz - viszel. Meg egy ige jutott eszembe, ami hasonloan viselkedik: telek(m),
telsz, telik. Ez most micsoda? Megkopott az erzekenysegunk az ikes igek irant?
Vagy ez egy "masik" ik? Talan azert annyira furcsa itt az -m, mert ezek tar-
gyatlan igek, es jobban irtozik a fulunk a targyas ragtol, mint az ikes igekre
vonatkozo szabaly megszegesetol?
Orosz Ferenc, Riverside

Kerem jelentkezzenek azok, akik itt az USA-ban mar vesztettek el az
utleveluket!!

Tapasztalatot szeretnek cserelni.
Koszonom.
Horvath Zsuzsanna

Az alabbi filmek kozul melyikeket ajanlanatok feltetlenul
(blo~ffolok kimeljenek!!):

  Universe within (sved, japan koop)
  Superlady       (dan)
  Hale &Pace      (brit)
  The dark side   (spanyol)
  Buy me that too! A kid's survival guide to TV advertising (USA)
  Once upon a school night  (kanadai)
  The trouble with Mr. Bean  (brit)
  Equinox: THe elements      (brit)
  Bookmark: Dostoevsky's travels   (brit)
  The last farewell   (nemet)

Kosz.
HaZse

Nagyon megkoszonnem, ha megosztanatok velem szemelyes
tapasztalataitokat az AMEX kartyaval kapcsolatban. Magyarorszagon
mennyire fogadjak el? Igaz, hogy elonyosebb VISA-t vagy MASTER CARD-ot valtani?

Bocs, biztos mar millioszor elhangzott ez a kerdes, de hat az
ujszulottnek minden vicc uj...

			Tisztelettel:

					Horvath Arpad

Tudom, hogy nem sok embert erint, de meg tudna valaki irni a behivhato-
sag korhata'ra't?

Zsuzsa /es akit meg erdekel/:Ha a vegen haza kell menned es ujra vizumot
kerned a kovetsegen,akkor ennek van egy egyszeru modja, megpedig az, hogy
az egesz paksametat beadod a kovetseggel szemben levo Express utazasi iro-
daba,ahol 7-10 nap alatt elintezik.Igy mentesulsz a kovetseg elotti sorban-
allas alol,ami nyaron kb. 8 ora volt,hajnali 5 oratol kezdve.Lehet,hogy telen
kisebb a sor,es ha van turelmed kivarni,akkor mar aznap delutan megkaphatod
a vizumot.Mindenesetre telefonalja kovetsegre, szivesen adnak felvilagositast.
Az utlevel-kerelmet pedig az Onkormanyzatok ugyfelszolgalati irodajaban is be
lehet adni es kb. 1 het alatt kesz.Sok szerencset:
Gomori Eva