Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1849
Copyright (C) HIX
1995-12-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Megnyugtattal Jozsi! (mind)  42 sor     (cikkei)
2 A Rambo Arpitol! (mind)  30 sor     (cikkei)
3 Az emberi termeszetrol (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Felreertes, attol felek (mind)  36 sor     (cikkei)
5 Visszalapozas harag ugyben (mind)  94 sor     (cikkei)
6 re: Megnyugtattal Jozsi! (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Megnyugtattal Jozsi! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Noha a hix lapok indito strukturajan kozolt uzenetet jomagam is
kisse kodosnek tartottam atekintetben, hogy kit erint es kit nem
a megjelenes nyoman kezbesitett E-mailek arra utalnak, hogy
az uzenet nemcsak felreertheto volt, de - ha most tortenetesen Te
meg en nem tisztaztuk volna csirajaban az ugyet - igen komoly 
karokat is okozhatott volna a hix olvasogardajanak.
    Az egyik iro/olvaso tarsam peldaul azonnal reflektalt ily modon:
" mozgositani fogok vagy 100 magyart!..." Egy masik, igen tekintelyes
magyar mozgalmi ferfiu azt tanacsolta ma delutan - ugyancsak E-mailben-
hogy " tudasd a tobbiekkel, hogy a hix. cenzurazni akar!"
    Ha mar velemenyemet kerded a dologban, ez a kovetkezo: en nem
ismerem se kozvetlenul se kozvetve Pellionniszt es altalaban senkit 
a Silicon Valley szerkeszto gardajabol, egyikukkel sem leveleztem 
soha igy a dolog pikanteriaja az, hogy abban a kenyelmes helyzetben
vagyok, hogy etikailag es esztetikailag is rabizhatom magamat a 
sajat benyomasaimra, senkinek a haragja vagy szimpatiaja nem
erint. Eddig elvezettel olvastam a Hirmondot csakugy mint a Nemzetet.
Utobbi angol nyelvu anyagat az itteni (Asheville Citizen/Time) magyar
szarmazasu de magyarul nem tudo entertainement szerkesztoje olyan
kitunonek talalja ( en magam is) hogy minden nap ki kell gepelnem 
neki s lefaxoznom. Koztudott az is, hogy a nemzetkozi es provincialis
hir"brokerek" (Reuter, UP, stb) reven a regionalis lapok is ugyanahoz az
anyaghoz jutnak hozza mint orias testvereik egy Washington Post, vagy
New York Times es a helyi szerkesztokon mulik, hogy mit,mennyit es
hogyan interpretalnak. Hogy a kisse pofatlan es nemtorodom kopirozas
hol vegzodik es a plagium hol kezdodik azt rendkivul nehez eldonteni,
ugyanis jobbara nem egy bizonyos alkoto szellemi ertekeinek elnassolasarol
van szo, hanem a hiranyag "kozkincsenek" neha veszedelmesen hasonlo 
modon torteno interpretalasarol, amivel az olvasok zome (koztuk magam is)
egyaltalan nem torodik sot ugyet sem vet ra.
     Ha ti ugy erzitek, hogy a Silicon Valley beliek egyszeruen elhappoljak
az altalatok faradtsagosan begyujtott informaciok egy reszet akkor ennek
a kellemetlensegnek a kivedesere egy sor opcio all rendelkezesetekre. 
Egyszer pl. egy otthoni videki lapnal magam is tanuja voltam ilyen esetnek,
a dolognak ugy vetettunk veget, hogy a megboldogult Osz Feri otletere
nehany igen kompromittalo, de fals hirt juttattunk el tendenciozusan a
konkurrens organumhoz, azok kozoltek mi meg "lelepleztuk" a
hazugsagaikat...Le is szoktak rolunk a legsurgosebben. Minden lap 
megprobal "szemfuleskedni" ez a szakma velejaroja, ez ellen vedekezni
kell es lehet, viszont nagy felhajtast nem erdemel...
      Udvozlettel:
      Lajos.
+ - A Rambo Arpitol! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azt hiszem Lajcsi nincs egyedul abban,hogy Hollosi Jozsef
uzenetet ugy ertelmezte,hogy a "Nemzet" olvasoi is "buntetest"
kapnak.Be kell vallanom,hogy en is elszoktam attol,hogy meg-
szabjak nekem hogy mit,mikor,hogyan,miert olvashatok,hogyan
ertelmezhetem,esetleg cipot,vagy bakkancsot hordhatok-e.De
most bolcsen megvartam Hollosi Jozsef magyarazatat,mielott
felhaborodtan lemondtam volna a Forumot.Bar ismetelten meg-
jegyzem,hogy gracia fejemnek,de meg most sem ertem,hogy egy
"Nepszabadsag"-bol,vagy  "Magyar Nemzet"-bol atvett cikkre hogy
egy viszont-kozlo hogy tehet ra "copyright"-ot.
MINDEN bogatyas(es szoknyas),karikasos,gulasos es paprikasch
tarsamnak nem,felekezet,szuletesi helyre valo tekintet nelkul
Kellemes Karacsonyi Unnepeket es Boldog Uj Evet kivanok.
Akik az orszagutakon utaznak haza:balesetmentes vezetest,akik
"Tupoljev"-vel,vagy a roman "Tarom"-mal utaznak:vedd fel az utolso
kenetet.Megegyszer:Kellemes Unnepeket es B.U.E.K. mindnyajotoknak,
es csaladotoknak!
 

Bereczky Arpad alias a Rambo Arpi.

P.S.
Mivel a jenkik Taszaron allomasoznak,van egy nagy otletem:
Par hete valaki itt a Forumban megemlitette,hogy a MIG-29-esekrol az
amerikaiak milyen elismeroen nyilatkoztak.A 2 eve kapott rettegett vadasz-
gepeinknek a fele meg repul.3 lezuhant,(meglazult csavarok a hajtomuben)
a tobbi alkatresz hianyaban a foldon vesztegel.Tehat ajanljuk fel nekik az
evszazad uzletet:minden MIG-29-ert adjanak 2db. pitianer F-16-ost.Hadd 
legyen szegenyeknek is karacsonyuk.
(Ezt nem tudtam kihagyni):-))))
+ - Az emberi termeszetrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ambrozy Gyuri irja:

>    Nyilvan senkit nem tanitottak a szocializmusban arra,
>hogy szemeteljen, vagy falakra firkaljon. De arra sem, hogy
>hogy ha szemetet lat az utcan, akkor vegye fel, es dobja a
>legkozelebbi szemetkosarba. 

Amikor legutoljara voltam Magyarorszagon vonattal mentem Pecsrol Budapestre.
Pest kozeleben valahol az ablakon kinezve mit latok: hasznalt gumiabroncsok
szazaval hevernek a sinek mellett levo godorben. Kepzelhetitek, hogy milyen
rettenetes latvany volt. Magyarorszagi rokonomnak meg sem rebbent a szeme.
Azt hiszem, nem is latta, illetve nem is tunt fel neki. Megszokta. Ilyen az
emberi termeszet. Evekkel ezelott nagy erovel nekialltunk a konyhat
kifesteni, de eloszor le kellett szedni a tapetat. Leszedtuk a tapetat, de
aztan kozbejott valami es nem volt ido az ujrafestesre honapokig. Eleinte a
konyha rettenetesen nezett ki--aztan megszoktuk. Mindossze akkor hordultem
fel, amikor egyik vendegunk elkuldte egy konyhaban felvett kep masolatat.
Azonnal nekialltunk a festesnek, mivel hirtelen radobbentunk, hogy milyen
csunya is aza kifestetlen fal "in tehnicholor."

Balogh Eva
+ - Felreertes, attol felek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pagony Lajos szerint:

>A napokban a hix organumok felzeten napvilagot
>latott kozlemeny arrol, hogy a NEMZET olvasoit "3 honapra" kititltjak

Nem a NEMZET olvasoit tiltottak ki, hanem a siliconvalley.com-rol jovo
uzeneteket. Ezert az alabbi is felreertesen alapszik:

>A Hixeel kapcsolatban,szeretnem latni a Hix torvenyei kozott azt a
>kiterest,hogy csak nekik van joguk eldonteni,ki milyen ujsagot olvashat
>amig tagja a tisztes Hix tabornak.
> Azt hiszem,hogy Jozsi kicsit atesett a lo masik oldalara amikor ilyen huje
>ontelt > dontesre szanta el magat,lehet ,hogy gog de inkabb butasag volt
>ilyen elhamarkodott > lepest tenni,mert kivancsi lennek,hogy mikent kepzelte
>valakit meggatolni abban,hogy > az Internetten barmit is olvasson beleretve
>a
>Hixjet is.Ugy latszik,hogy meg sok > viznek kell lefolyni a Dunan,mig ezek
>tisztaban lesznek az emberi jogokkal .

Aztan Pagony Lajos irja:

>Megtargyaltam ezt a dolgot egyik itteni
>ujsagiro kollegammal,maga is magyar szarmazasu. Ugyancsak az US
>kONGRESSZUS EGYIK TAGJAVAL.. Fejcsovalasok tarkitottak kozos
>ebedunket.

Remelem nem a fenti ertelemben targyaltad meg ezt a dolgot a magyar
szarmazasu ujsagiroval es a U.S. kongresszus egyik tagjaval. Ugyanis, ha
valaki azt mondana nekem, hogy Hollosi Jozsef megtiltotta a NEMZET olvasasat
a HIX elofizetoinek, akkor en is csovalnam a fejemet. Legyszives olvasd el
megint, hogy mit irt Hollosi Jozsi ezzel kapcsolatban.

Ami pedig a szolasszabadsagot illeti, ragalmazast es becsuletsertest nem
lehet osszekeverni a szolasszabadsaggal.

Balogh Eva
+ - Visszalapozas harag ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forumozok,
  visszalapoztam, mert megmaradt a fejemben az "ERTED HARAGSZOM, NEM
ELLENED" idezet,(de sokszor igaz ez a Forumban, leginkabb, amikor kulonbozo
malmokban orolunk.)
Ratalaltam egy-ket olyan hozzaszolasra, ami a karacsony elotti
hajtasban elkerulte atlosan olvaso figyelmemet.
   Zsoter Andras irja Kinarol (Hong Kongrol?) - a ketto ugyanis nem
azonos, ezt talan felesleges leirni,- de a kinai mentalitasrol szarmazo
egyebkent erdekes, viszont (mivel nincs magyarul tudo kinai inteligencia
a vonalban) ellenpolus nelkul marado beszamoloja nyilvan hong kongi
tapasztalatainak az eredmenye. El tudnek kepzelni egy hasonlo beszamolot a
magyarorszagi eletrol is valamilyen idegen nep fianak a tollabol, s azt
is kivaloan el tudom kepzelni, hogy mekkora lenne a felhaborodas kozottunk
utana.
 > Mindig mindenki ellen ki lehetett agyalni valami fele vadpontot ha a
 >szukseg ugy hozta (lasd otthon peldaul az adocsalast vagy hasonlokat     
>amire az orszag vezetoi majdhogynem biztatjak az allampolgarokat es az  
>adotorvenyt nem betarthatobba probaljak tenni hanem azt figyelembeveve  
>csinaljak, hogyhat ugyis csalni fog aki nem hulye).
  A betarthatatlan torvenyekrol mar evekkel ezelott meg kellett
allapitsam, hogy az ONKENY eszkozei. Miert? Egyszeru pelda. Olaszorszagban
ezelott harom evvel bevezettek (honapokig dolgoztak a tervezeten, jogaszok
hada velemenyezte, a parlament megvitatta, majd megszavaztak...- atyavilag
mibe kerult ez az adofizeto polgarnak!) azt a torvenyt, hogy a kutyak az
utcan csak porazzal es szajkosarral(!) kozlekedhetnek. Van nekem egy kb.
jatekkutya meretu joszagom (a feher a Black&White nevu Whiskey-s uvegrol)
hat szajkosara nem volt, de legalabb porazra vettem szegenyt a Lago Maggiore
partjan. Mindaddig, amig a helyi szabadon rohangalo borjunyi ebek meg nem
jelentek a szinen. Akkor elengedtem, mert amit mas ebnek szabad, azt az en
jatekebemnek is szabad. Namarmost. Ha ilyen eseben megjelenik egy "szerv"
azaz egy olasz rendor, akkor ket eset van, vagy elkezd buntetni, vagy sem.
Azaz O donti el, hogy kit es mikor buntet meg!
Na erre jok a betarthatatlan torvenyek! Eszkozt adnak a legalacsonyabb
szintu "vegrehajtonak" a kezebe, legyen az adohivatali iroasztalkukac ,
rendor, vagy financ. Ekkor osztodik meg a jog, van akit buntet a "szerv"
(unszimpatia, bosszu etc.) van akit nem (rokon, barat, fizet stb.) Ezert
kellene otthon is, de masutt is a felesleges eloirasokat megszuntetni,
eltorolni, mert csak arra jok, hogy a kisembereket nyomorgassak. A nagyok
ugyanis erdekes modon allando kivetelek... De mindaddig, amig
allamkoltsegen (azaz kozpenzbol) tul sok iroasztalt tartanak fenn, ami
mogott az ott kuksolonak be kell bizonyitania, hogy csinalt valamit azert
a keves(?) penzert amit az allamkasszabol kap, addig aligha varhato az  
eloirasok mennyisegenek csokkenese es minosegenek emelkedese!
(Ha nagyon rosszmaju lennek, azt is mondhatnam, hogy ami egyszer a  
jogasznyelv kerekei ala kerul, abbol ko kovon nem marad...)
  > Erre mit csinal a nyugati demokratikus orszagban elo tokeeros
  > befekteto. Na nem a demokraciat probalja fejleszteni, hiszen abbol semmi
  > haszna sem lenne, hanem beall, es segit a parttitkarnak lopni.
  Ez megint Kinarol szolt, de kisertetiesen emlekeztet a hetvenes-
nyolcvanas evek Magyarorszagara!!! Igy adtak el pl. a magyar borok
nemetorszagi ertekesitesenek jogat annakidejen egy kulfoldi cegnek vagy
tiz-husz evre (valamelyik kulkeres kapott erte egy tragacsot...) es igy
lehetett, hogy tankokban hoztak Bingenbe a magyar bort, elvagtak egy csomo
pocsek mas borral (pl. tuneziaival) megcukroztak, lepalackoztak es igy
alakulhatott ki a nemet kozvelemenyben, hogy a magyar borok edesek es
ihatatlanok. Mert husz eve ezt lehet kapni magyar bor cimen minden
szupermarktban fillerekert. Honnan tudja az a nemet, aki soha nem jart
Magyarorszagon, hogy enneki semm koze a magyar borhoz, a magyar
kulkeres a kulfoldi tokessel kivaloan egyuttmukodve evtizedekre elszurta a
magyar borok hirnevet es nem hiszem, hogy egy masodpercre is elgondolkodott
volna azon, hogy mit artott az orszagnak, akkor, amikor maganak hasznalt.  
S amikor ma mar vannak kivalo exportkepes termeloi borok, akkor egy olyan  
"hirnev" ellen kell megkuzdeniuk, ami kinai fal erossegevel all elottuk: a  
nemet (egyebkent igen kritikus) fogyaszto evtizedekig nem fogja elhinni,  
hogy ihato a magyar bor!
  > intezmenyeken is eloskodtek hasonlokeppen "befektetok", csak ott
>nemcsak a TB jarulekot nem fizettek hanem az alkalmazottaik fizeteset is
> peldaul egy egyetem finaszirozta).
  Ez belfoldi szinten is folyt, hiszen az orvosok mindig maszekoltak, mind
a korhazakban mind az SZTK-ban, azaz privat penzt kerestek, mikozben a TB-
juket, a segedszemelyzet TB-jet stb. az intezmeny fizette. Nem beszelve a
helyiseg koltsegeirol, a rezsirol a muszerekrol, a gepekrol, a
javitasokrol, az anyagrol.
   > Ugyebar a dologban az a jo, hogy mindez teljesen
> rendben van hiszen a helyi torvenyek szerint semmi nem tiltja az ilyen
> viselkedest, ugy latszik Amerikaban (es ugy altalaban a "nagy
> demokraciakban") a szotarbol mar hianyzik a "tisztesseges" szo
   Nem hianyzik, mert itt azert nagy altalanossagban szerencsere mas a helyzet,
de azok, akik a volt szocializmussal es ma a maradvanyaival uzletelnek,
azok alkalmazkodtak es alkalmazkodnak az ottani feltetelekhez!! Itt nem
lehet, ott lehet! Ilyen egyszeru. Nemetorszagban peldaul a "kenopenz"  
koltsegkent leirhato a cegek adoalapjabol, mert annyira kozismert, hogy a  
vilag sok allamaban csak kenopenzzel lehet uzletelni!
   >  Ami ilyeszto a dologban, hogy mi lesz ha elfogynak a meg   
>fejlesztheto orszagok. Vajon le fog esni az eletszinvonal a vilag  
>kulturaltabb felen?
Le bizony! Ha belegondolsz, ez a folyamat mar evtizedek ota megy: az
amerikai csaladokban pl. ezelott husz-harminc evvel ritkasagnak szamitott,
ha a nonek dolgoznia kellett a penz miatt, ma ez az arany eppen az also
kozeposztalyban mintegy 40-50%! Nyugateuropaban evente epitik le a  
szocialis juttatasokat, mert nincs ra penz. Folytassam?
Folytatom a kovetkezo szamban...(SORLIMIT!!!! :-(()
Udv
Andrea
+ - re: Megnyugtattal Jozsi! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lajos es Arpad:

Orulok, hogy mindkettotok felreerteset sikerult eloszlatni.

Egyetertek abban, hogy (Lajos szavaival) "nagy felhajtast nem erdemel" a
dolog, temajat tekintve nem is tartozik a FORUMra, tehat ha meg tovabbi
kerdeseitek vannak, azokat maganlevelben kuldjetek el -- a FORUM ugyanis
politikai vitaforum.

Udvozlettel,
Jozsi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS