Nem vagyok meggyozodve arrol,hogy az egy jo otlet,ha kulfoldi lapoknak
  panaszkodunk a Csurkapicire,aki olyan ,mint egy reszeges,liliomtiprasra hajla-
  mos,kleptoma'n nagybacsi,sok kellemetlenseget okoz a csaladnak,de leginkabb
  akkor ,ha az egesz Lipotvaros beszel rola.
  A magyar irodalomban nem atipikus a szitu,hogy irofejedelmek kapuzarasi pa-
  nik idejen Farkas Miklost (erzitek a finom kepi asszociacios humort ?!)
  kezdenek jatszani.
  Farkas Miklos Szabo Dezso Elsodort falujanak egyik fohose,a Vadmagyar,aki
  vagy iszik,vagy a magyarsag regentepo balsorsan topreng,aztan egy ido utan
  mindezt parallel is tudja csinalni.A regeny egyik kulcsjeleneteben
  az iro,egy vas nelkul all,(v.o Csurka es az Ugeto) es ta'n  ma'r gyufat inna
  mint a megesett cseledlanyok ,amikor is jon egy gazdag zsido fiatalember
  es otezer koronat akar adni nekije,felteve,ha az Iro munkassagabol ezentul
  hianyozni fognak a zsidougyi esszek.Naaztmarnem inkabb a maro'natron
  revolver,Margit-hid,kenderkotel,ekkor jon a klasszikus kifakadas
  a zsidokrol,akik a magyar zsirjan hiznak,dozsolnek,mikozben a fajmagyarsag
  pusztul.Erre a fiatal zsido,a papirforma szerinti orrbataszajtas helyett
  sirva borul a nyakaba,es fenntartja az otezer koronas ajanlatot a mufaji
  korlatozas nelkul,mire Farkas Miklos a lo masik oldalara egyetlen Ginger-
  szaltoval kombinalt Thomas-korben hullik at puhan,a zsidok jezusi josagarol
  viszontbogve.Ez igy egeszen hulyen hangzik,de Szabo Ady-szintu zseni volt
  es ezt a baromsaghalmazt ugy tudta megirni,hogy az ember ha nem is a tartalman
  de legalabb a korulmenyein hajlamos elgondolkozni.Csurka vagy Benedek Istvan
  (utobbi percent-ben van annyira zsido mint en,sot a Talmud szerint o zsido
  en nem) az utolso erekciok elmultaval,a Nagy Konyulasok idejen,magukkore
  gyujtik az ifju ,tehetsegtelensegtol duzzado,kurrens politikai alfelek
  utan kutakodo nyelvecskeket ,hatradolnek es rutinbol farkasmiklosoznak.

  Csurka a zsidoerdeku,zsidoiranyitasu,zsidomentalitasu mediamaffiozokrol
  ir,akiket Samir(vagy egyenesen Theodor Herzl) ultetett a Magyarsag Televizi-
  ojaba,a derek fajmagyar agit-proptitkar Gyori Bela,kevesbe fajmagyar de
  annal erdekesebb multu minimum partbizottsagi tag,maximum KGB-s Chrudinak
  es Sugar elvtarsak nyakaba(a MI kommunistank az nem is kommunista,az csak
  azert kozvetitette kisirt szemekkel Elso Leo temeteset,hogy kozben stikaban
  nemzeti onepito szeanszokon tancoltassa az asztalt.) Amugy Theo unokaoccse
  Eugen Herzl Heltai  neven olyan metelyekkel mergezte a melymagyar
  tudatot mint a Nema Levente,vagy a gyeputiszta mozgokepszinhazbol eltorzitott
  bolsiliber mozi szo.Namarmost aki azt allitja,hogy Goncz a cionista-szabadko-
  muves osszeeskuves lancszeme,mert,hogy azt a szinhazat ahol a Goncz darabjat
  jatszottak szponszoralta egy olyan szervezet akinek a vezetojet egyutt lattak
  valakivel,aki rendszeresen ugyanabban a pucerajban mosat,mint Bronfman
  unokahuga,az nem antiszemita,hanem dilis,marpedig Csurka a la Pravda
  elkovetett a Het Nagy Osszefuggesei cimu monomaniaiban errol van szo.
  Most, akar a regi idokben a Komszmolszkaja Pravdabol a Pajtashoz rendelt ideo-
  logiai komisszar,egy Stolmar G.Icus nevu ne'ni a Katolikus Magyar Vasarnap-
  tol orkodik a Magyar Forum es az Ujmagyar vonalvezetesen.Jol lathatok mely
cikkeket irjak kifejezetten exportra Clevelandba.(be)(A FIDESZ erdelyi taborarol
  irt uszulast epeszu magyarorszagi magyar rohoges nelkul akkor sem birja elol-
  vasni,ha kulonben tulipantos is a lelkulete,ez vonatkozik Frigyesi Agnes
  Horvath Balazs-odajara is ) Ugy kell olvasni tehat Csurka badarsagait,hogy
  ezt Keri Kalman korabeli derek 44-es emigransok Penthouse helyett hasznaljak
  a ferfimosdoban,gerontologice jobban kezre all.

  A Magyar Forumot Magyarorszagon biztos elolvassak vagy tizenheten,de abba
  mar magam is beleszamolom,a legtobben azert,mert Freddy Kruger Elm utcai elme-
  nyeit mar meguntak,pontosan ugyanugy oldja fel rejtett felelmeinket
  Zas Lorant,Balasko Jenci vagy a tobbi eszement,mint a nehany evi fekve-
  tarolas utan kisse gyurt arcu hulluci a kulturmocsokban.
  Csurka miatt nem lehet majd elsutni 94-ben a Nyugodt Erot,ezert Antall
  neheztel ra,tehat ha a mediafront egy szuk sikatoraban (sulyos kepzavarok
  kovetkeznek!!) akkuratusan szitavalott MDF-es alelnokot velunk felfedezni ne
  csodalkozzunk,ha a temetesen egy hosszu hofeher haju ,kackias bajszu ur
  kiskabatjabol egy Uzi klasszikus formait latjuk kidomborodni,ilyen huncut
  dolog a politika.Az MDF egyik moderaltja bizonyos Medgyasszai aki azt hiszem
  elnoksegi tag,ami olyan mint a PB,egy Csurkintastol azelott hatarolta el ma-
  gat nagyivben,mielott az megjelent volna.Furmann sirvafakad,mert a kisberi
  meszarlas utan,az ujelvtarsak a valahonnan fenemod ismeros: vannak problemak
  elvtarsak ,elvtarsnok,baaarataink,vannak,uugye,de,megoldjuk oket,azert vannak
  azok a problemak-cimu muvet adtak elo unisonoban,olyan baromi elegedetten
  mint Verebes a Magus,amikor a minszkiek eppen 4-1-re alltak de pozitiv volt a
  szogletarany az MTK javara .Vajh,miert rebbent Gyory Bela most,miert nem akkor
  amikor Balaskoval parbajozott a bugo hangu Kiraly Editert,miert nem konkretabb
  zsidozgatasok alkalmaval? (Most Szilagyi Gyorgy szerepelt Csurka helyett
  a Vasarnapi Hirekben,too bad)
  Amugy egy kis hortobagyi faluban toltottem egy hetet
  es megdobbenve tapasztal-
  tam,hogy az a bolsevik de sajnos meglehetosen plauzibilis ragalom
  miszerint nem kapni takarmanybuzat (ami kb 600 forint mazsankent,szemben
  a tappal ami ketezer) jobban foglalkoztatja a negyveneves idegen uralom altal
  agymosott neptestet,mint azok a valodi eletszeru kerdesek,hogy miert fogja
  Rabin (nana,hogy a Rabin) eltavolitani Hankiss Hadari Elemert(akinek egyet-
  len erdeme ,hogy a sogora a magyarlelkezetu Zetenyi Zsolt) a teve elerol.
  Amugy az idegenseg altal vezerelt Magyar Televizio nem hagyta,hogy
  a magyarsag oruljon(ez egy tipikus mania az Ujmagyarbol) az olimpiai
  fogadas botranyat nem lehetett latni a televizios kozvetitesbol
  (mindazonaltal meg kormanyparti ujsagok is megirtak,ugyhogy nem az atmentett
  bolsipufajkastomeggyilkos lap talalta ki az egeszet):-))EG

Gabor idez es kerdez:

>"Ugy velik, ha a no maga hatarozhatja meg, mikor van valsaghelyzetben,
>tartalmaban a korabbi partallami liberalis szabalyozas marad."
>
>A "partallami liberalis  szabalyozas" szamomra valami  uj  dolog.  Meg
>tudna'  valaki  magyarazni ennek  az  ertelme't?

Igen, a partallami es a liberalis koze tegyel egy vesszot. A szabalyozas
tartalmilag a partallamival egyezne meg, amit liberalisnak tart a szerzo.
Az abortusz torveny es nem a partallam a liberalis.

Udvozlettel:  Cser Ferenc

Radnai Tamas idezi:

>Amikor a kormany
>feje mar tuljutott az olimpian eloszor megjeleno szentkoronas magyar
>cimer meltatasan, es belekezdett az Obol-haboruban reszt vett magyar or-
>voscsapat emlekezenk felidezesebe, a nep, az istenadta, megmutatta, hogy
>valoban tud tapsolni is. Allando, utemes taps harsant fel, s ahogy ter-
>jedt, ugy nyomta el a miniszterelnok szavat, aki igy vegul kinos vastaps
>kozepette fejezte be beszedet.

Jo'!! Kodos emlekeim szerint  a csepeleik alkalmaztak ezt a modszert
eloszor
Kadarral szemben, talan 1986 oszen. Azutan Angyalfoldon nem jutott szohoz
Grosz a tapsorkan miatt 1987-ben. Gratulalok, Antall folzarkozott!!

Tisztelettel:   Cser Ferenc

Rev Endre kivalo elemzesevel egyetertek, egy pontot kiveve:

>    Igy (szerencsere) Jezus nem a belso, lelki tisztasagtol teszi fuggove az
>    udvozulest, hanem a valosagos cselekedetektol (innom adtal, mikor szomjaz-
>    tam, stb.).

Az idezett kijelentesek a buneink megbanasaval, felismeresevel
kapcsolatosak, mely onmagaban nem elegendo a megudvozuleshez.

Jezus megvaltasanak a lenyege: megudvozulesunkert halt meg a kereszten.
Mindenki megudvozul, aki hiszi Jezus megvaltasat es megbanja buneit.
Ez a kegyelem, ami az Isteni szeretet resze.

A tanitas szerint gyakorlatilag mindenki bunos: ahhoz, hogy buntelenek
legyunk, Jezushoz hasonlo eletet kellene elnunk.
Igy mindenkinek szuksege van a kegyelemre, mert a megudvozulest
senki sem erdemli meg, me'g akkor sem, ha megbanja buneit.

(Az egyhazi tanitas alkalmankent kulonbozhet: pl. bizonyos egyhazak
azt allitjak, hogy csak az egyhaz tagjakent reszesulhetunk a
kegyelemben.
Ezek Antikrisztusi szovegek.)

Udv,
Laci

Kedves Szalontarsak!
En is jonak es logikusnak tartom Rubin Gyuri kerdeset, es a kerdesben benne-
rejlo valaszt is. Egy ici-picit maskeppen latom azonban a kerdest. Az eddigi
hozzaszolok kozul legkozelebb Heszler Peteret erzem magamhoz; vele tkp.
teljesen egyetertek.
    A magam kereszteny volta azt hiszem, hogy nem kis mertekben hozzajarult
ahhoz, hogy nem a magukat "kereszteny-nemzeti" alapon allo partokhoz csatla-
koztam. Kersztenysegem elosegitette a nemzetinel szelesebb horizontu gondol-
kodast (ha nem is vagyok katolikus (=egyetemes) vallasu), a toleranciat, az
emberi jogok es a kisebbsegek jogainak tiszteletben tartasat. A masik resze a
dolognak, hogy idegenkedem a kersztenyseg politikai celu "felhasznalasatol."
Szepen irja Kiss Laci Jezus peldaadasat: a "poganyoknak" is hirdette az evan-
geliumot. Ami ugyanilyen fontos: egyarant gyogyitotta a nepehez tartozo zsi-
dot, a megszallo, idegen romait, az "osellenseg" samaritanust vagy kanaanit.
Vegso soron, "filozofiai sikon" ketsegtelen, hogy igazuk van az eddig szo-
loknak: a keresztenyseg egyetemessege nem engedi a nemzeti -vagy mas jellegu -
beszukulest. Azonban a kerdesnek nemcsak gondolati oldala van. Jezusrol is fol-
jegyzi az evangelium, hogy sirt Jeruzsalem eljovendo pusztulasa miatt. Pal a-
postol egyenesen azt irja, hogy meg a sajat udvossegenel is jobban szeretne,
ha "atyjafiai",a zsidok is keresztennye lennenek. Harom fejezetet szentel a te-
manak a Romai levelben. (Most hagyjuk a dolog teologiai oldalat; amit mondani
szeretnek: Jezus is, Pal is szerettek a nepuket, kotodtek hozza.) Ne mondjatok
erre, hogy akkor meg nem voltak a mai ertelemben vett nemzetek. Az ellentet
a keresztenyseg univerzalizmusa es a szuk kozosseghez (nep, nemzet) valo tar-
tozas partikularitasa kozott feszul. Tudom en - irtatok is korabban -, hogy
szamotokra is fontos magyarsagotok. Gondoljatok csak el: ha a keresztensegen
az "igazit", a jezusi keresztenyseget ertjuk, akkor ertelmetlen ennek kapcso-
latat nacionalista kormanyok politikajaval vizsgalni. Sokkal inkabb az "igazi"
nemzeti erzesekkel - a szolidaritas, a felelossegvallalas, a kozos nyelvbol,
kulturabol, tortenelembol fakado osszetartozas orome - kell "osszehoznunk".
Ez eppen - amint H. Peter is irja - a szeretet jegyeben lehetseges. Abban is
igaza van, hogy ez - az igazi kereszteny szamara - nem lehet kirekeszto jel-
legu. Kulonosen konnyen osszeegyeztetheto a ket elkotelezettseg kisebbsegben,
amikor pl. Csocso Romaniajaban egyszerre uldoztek sokakat keresztenysegukert
es magyarsagukert (Tokes Laszlo es sokan masok). Talan mindennel tobbet mond,
ha irok nehany nevet a XX. szazadi magyar kulturabol: Kodaly Zoltan,Domokos
Pal Peter, Marton Aron, Radnoti Miklos, Tokes Laszlo. Csak emlekeztetoul: Ko-
dalyt es Marton Aront mind keresztenysege, mind magyarsaga arra inditotta,
hogy zsidokat mentsen a II. vilaghaboru idejen. Marton Aron a kolozsvari
Szt. Mihaly templomban, igaz keresztenyhez meltoan emelte fol szavat a de-
portalasok ellen. (Akkoriban E-Erdely MO-hoz tartozott.) 45 utan a roman ura-
lom idejen egyszere szenvedett mint katolikus egyhazfo es mint a magyarsag
egyik szellemi vezetoje.
Vegul egy mondat a politikai ertelemben hasznalatos "kereszteny-nemzeti" ki-
fejezesrol. Azt kell mondjam, hogy a torzult, uralkodo, Nagy Konstantini ke-
resztenyseg nagyon jol megfer a torzult, kirekeszto, elnyomo nacionalizmussal.
Orosz Ferenc, Riverside, Ca

Idezetek a varva-vart HIRMONDO-bol:
>Uj idoszamitast igert Katona Tamas, a Miniszterelnoki Hivatal politikai
>allamtitkara a sopronpusztai emlekoszlopnal megrendezett III. Europa-
>napon.
>- Osztol nem egy nagyon faradt es sertodott, hanem egy jokedvu kormanyt
>fognak latni - igerte -, a kormany az ossznemzeti erdeket szolgalja es a
>megegyezest fogja keresni.

Most eljatszok ezzel a hirrel. Az otlet nem uj, Rubin Gyorgy mar
hasznalta egy magyar-roman valtozatat. Az allabiakat termeszetesen nem
gondolom komolyan, csak a sarral kenesre hozok fel egy kiforditott peldat.

Egy het uzenetei:
-----------------
Uj idoszamitast iger a Magyar Demokrata Forum. Arra lehetett szamitani, hogy a
HIX-FORUM magat jobboldalinak anti-liberalisnak tarto szarnya oromtancot lejt
efolotti oromeben. Ez azonban nemhogy elmaradt, de meg mintha valami
kenyszeredettseget is tapasztalhattunk volna.  Ez a HIX-FORUMos anti-liberalis
kenyszeredettseg jol mutatja nemcsak egyes anti-liberalisok valodi
iranyulasat, hanem annak a fordulatnak a melyseget is, amit ez az uj
idoszamitas jelent - vagy legalabbis iger.

Az MDF '90-es valasztasi sikerei egy kemenyvonalas, nacionalista es agressziv
csoportot juttattak hatalomra, nemcsak a kis kozep-europai orszagban,
hanem szerte a vilagon, ennek a kornek a befolyasa ala helyezodtek a
magyar szervezetek, ennek a konok szoldateszkanak a jegyeben folytak a
vilagpolitikai kampanyok es a mindenutt meglevo hattertamogatok halozatat e
jegyben iranyitottak.
A HIX-FORUMban most talan szinten UJ IDOSZAMITAS van.
A lakiteleki KEMENYVONALASSAG es a HIX-FORUM egyes tagjainak KEMENYVONALASSAGA
termeszetesen osszefuggott.
Semmikeppen nem csodalhato tehat, hogy az a magyar ANTI-LIBERALIS emigracio,
amely ezer szalon volt es van osszekotve ezzel a vilagszervezettel, tetova lett,
amikor az MDF tagok akaratabol egy olyan ero kerult eloterbe,
amelyik jokedvu, beket akar, megegyezest es talan mindent, ami ebbol
kovetkezik.

Az a kerdes, hogy mi kovetkezik?  Az-e, hogy veget vetnek az antiszemitizmust
felszito kampanyoknak, a soha nem lehet tudni, hogy ki altal provokalt gyilkos
provokacioknak, az allando feszultsegben tartas politikajanak.

Romhanyi bukasa meg csak nagy riadalmat keltett. Azonban ot nem vadoljak
gyilkossaggal csak felbujtassal. Ez nyugtatolag hatott mind a SS-vonalhoz hu,
mind pedig a mar mas iranyu elkotelezettseget vallalo kalandorok koreben. Most
azonban - szamukra tragikusan - az MDF "jokedvu" frakcioja kerult hatalomra.
Nem csoda hat, ha a HIX-FORUM es Csurka sajtobirodalma recseg-ropog.

Meg ha nem vagyunk is szelsojobboldali szemleletuek - van meg ennek
jelentosege? -, oruljunk hat az MDF tagsag TOBBSEGI JOZANSAGANAK, 3 ev
tiszteletre MELTO kuzdelmei altal megedzett REALIZMUSANAK.  Igy konnyebb lehet
az EGYUTTMUKODES, megszunhetnek az ostoba vadaskodasok es talan meg a
MAGYAR TELEVIZIO is FELSZABADUL a kormany halalos olelesebol.

Ugy latszik tehat, hogy mindez csupan UTOVEDHARC.  Nincs ertelme sokaig
tartani ezeket az allasokat, mert a torzs mar visszavonult.
;-) Szakma'ry Zsolt