Sziasztok
Van egy kis problemam.
Nem tud valaki olyan helyet ahol kulon esztergalnak vagy/es ontenek olyan
femdarabot amilyet en megterveztem.Szuksegem lenne egy-ket dologra ,mert
van egy erdekes talalmanyom a vakok szamara.
---------------
Valakit multkor erdekelt a kvantumszamitogep mukodese es adott egy
weboldalt.
En megneztem ,hat tenyleg nem a legerthetobb forma.

Sajnos en nem tudok teljes magyarazatot adni ,mert en sem nagyon ertem,de
majd beleragom magam.
Valamikor regen meg olvastam a kvantumteleportalasrol es a
kvantumszamitogepekrol az Elet es Tudomanyban.
Valahol ott kell kutakodni.Nem hiszem ,hogy az internetes archivumban
fentvan.
Jo regi a szam
98/6-os es 98/7-es szamban van jol leirva.

 írt a következő cikkben: >...
> Sziasztok,
> 
> >> Ki kell lepni a vilagurbe, "tomegesen" es zaros hataridon belul,
> >> vallalva a legnagyobb kockazatot amit lehet.( lasd Kolombus)
> >   Szerintem eloszor talan a Foldet kellene tisztaba tennunk, es utana
> > teleszemetelni a vilagurt, nem? Amit a Foldon nem tudunk megoldani, azt
> > mashol sem tudjuk majd.
> 
>   Kellene? Igen. Fogjuk? Nem. Sajnos.
> 
> >> Koloniakat letrehozni minel elobb a Naprendszerben.
> >   Ez csak tuneti kezeles, a problemat nem oldja meg. Elobb-utobb a
> > koloniak is tulzsufultak lesznek, es akkor megyunk tovabb, cel nelkul,
> > csak azert, hogy legyen eletter. Ugyanakkor csak romokat hagyunk magunk
> > utan. Amig ebbol ki nem gyogyulunk, addig nem szabadna kimenni.
> >   Ez az urbe-kolonia csak a problemak eloli menekules lenne.
> 
>   Itt nem ertek egyet. A 'problema' szerintem az emberi faj fennmaradasa.
> Erre a problemara megoldas az allando terjeszkedes. A Te problemadra
> (kornyezetszennyezes) ez persze nem megoldas, de intuiciom szerint az
> emberi faj alkalmatlan pszichologiailag a problema megoldasara. Hiaba
> allsz ki a sarokra, szaturalod a mediat propagandaval, mindig lesz egy
> jelentos szazalek, akinek az egoja *megkoveteli*, hogy minel tobbet
> szennyezzen, stb., mert uralni felsobbrendu allatnak tartja magat, aki
> uralja a termeszetet. Ismet sajnos.
> 
> ++++++++
> 
> >> Kormozott uveg, CD-lemez, napszemuveg, exponalt filmtekercs, stb.,
Ezek
> >> NEM!
> >> megfeleloek, mert ezek csak a lathato feny tartomanyaban szurnek, es
> >> tehetetlenek a mas hullamhosszu sugarzassal szemben. Az UV es
infravoros
> >> sugarak akadalytalanul atjutnak rajtuk.
> 
>   Mi a legutobbi napfogyatkozaskor (iv-)hegeszto maszkot hasznaltunk. Nem
> hiszem, hogy annyira draga lenne, ha csak az uveget veszed meg bele, es
> szerintem tokeletes, mert ivhegesztesnel baromi sok UV termelodik.
>   A csoro megoldas ket papir lap volt. Egyiken pici lyuk, ami levetitette
> a kepet a masikra.

Szasztok.
Ez tenyleg jo ,mert mi is igy neztuk a multkori reszleges napfogyatkozast.
Az uveg egyatalan nem draga (legutobb mikor vettem 150 Ft volt).
Szerintem megeri,de a kormozott uveggel sincs baj ,mert az is elnyeli a
karos UV-t.
----------------
Szerintem az uros kolonia nagyon jo elkepzeles.Sot szerintem az ur a
megoldas a szemetek eltavolitasara.Eltudok kepzelni egy pici mubolygot
ahova pl. a radioaktiv hulladekokat szallitjuk.
David.

Sziasztok !

( Balesetvedelmi rovat hijan legjobbnak veltem
ide ajanlani. )

A radioerzekeny analog DC tapegyseg, amelyrol irtam,
hogy tonkretett egy CB-t, egy alkalommal spontan modon
gondolt egyet es 15V helyett ujfent 40-et adott ki.
A tapegysegen a hosszu hetek munkajaval letrehozott,
bemerendo aramkorom csungott.
Az ugynevezett DC kapcsolo, mely a tenyleges kimenofeszt 
engedelyezi, meg nem is volt felkapcsolva.
A fokapcsolo felnyomasa pillanataban a durranas es
futty kisereteben szabalyos tuzijateknak voltunk tanui.
Rogton lecsaptam a fokapcsolot, amitol a panelembol 
kilovello szikrazuhatag alabbhagyott ugyan, 
de felvaltotta egy lenyugozoen latvanyos suru sotet 
fust, mely egy 16V-os tantal-elkobol bugyogva dolt 
meg vagy fel percig.
Az elkonak szabalyosan lerobbant a teteje.
Erdekes modon semmi egyeb hibaja nem lett az aramkornek.
Ugy latszik az elko nehany tizedmasodpercig kepes volt
magara vonni az elszabadult tap figyelmet
es hosiesen megvedte a tobbieket a pusztulastol.
A panel tele volt artatlan CMOS logikai 
IC-kkel, es sokminden egyebbel. 
Az amulatbol magukhoz tert kollegaim odaleptek hozzam 
es ujjongva gratulaltak, mondvan - a cegnel mar sok 
baromsag tortent, de ilyen szepet meg nem produkalt senki.
Kulonos, hogy lelohadt a nagy orom, amint belattak 
ezuttal SEM en voltam a hulye, hanem a tapegyseg.
(Ami a ceg gyartmanya volt. :)

A tapegysegtervezo kollega felvilagositott, hogy DC
kapcsoloban soha nem szabad bizni, mert ha nem direkt 
megoldasu, hanem elektronikusan vezerli 0V-ba a 
tapegyseget, es meghibasodik valami, akkor barmi
megtortenhet.

Egy ismerosom elektronikus gyujtasvezerlot babralt
otthon a szobaban, ami egy hiba folytan tul nagy 
feszultseget produkalt.
Nala is felrobbant egy kondi, es epphogy ki nem vitte
a szeme't. A feher butorukat es a feher szonyeget tobb 
helyen rondan kiegettek a repeszek.
( Azota be van tiltva naluk mindennemu muszaki 
alkoto tevekenyseg.)

Villanyt akartam szerelni otthon, de a villany 
nem hagyta magat, s kereket oldott.
A csavarhuzom ugyanis veletlenul lecsuszott egy csavarrol
es egy szemvillanasnyi idore rovidre zart ket pontot, 
melyek kozott 380V volt.
A szuper bika edzett nagycsavarhuzo pengejenek fele
egyszeruen eltunt a csattanaskor. Igaz, nem nyomtalanul, 
mert a szemuvegemen uvegebe 3 apro femcsepp beleegett.

Sajnos a fel utcanak nem volt villanya nehany oraig, de 
legalabb vegre megtudtam valamit a szikraforgacsolas 
veszelyeirol.
------------------
Egyszer egy kollegammal kiprobaltuk, vajon mi
tortenik egy 100 ohmos, 1W-os ellenellassal, ha 
220V-ot kap. 
Csalodva allapitottuk meg, hogy se fust, se hang.
Semmi latszata nem volt a dolognak, 
de az ellenallas megis szakadtta valt.
Nagyitoval megnezve lattuk, hogy a femreteg
korben mintha egyszeruen csak megrepedt volna. 
Mas baja nem is lett.

Ugyancsak teszteltunk egy 1A-es uveghazas biztositekot,
mely 1A-nel orakon at szepen vilagitott, de kiegni nem akart. 
Azota se tudom, hogy milyen alapon illik megvalasztani 
a megfelelo biztositekot.

Udv: zoli

Az altalanos iskolak 7-8. osztalya szamara szervezett Compaq-Solomo
Napvadaszat Orszagos Csillagaszati Diakverseny "Kismedve" kategoriajanak
dontoje 1999. majus 30-an (vasarnap) de. 10 orakor kezdodik a dorogi
Jozsef Attila Muvelodesi Hazban.

1999 - a napfogyatkozas eve! Az ev szenzacioja, a teljes napfogyatkozas
sokak figyelmet forditja a csillagaszati jelensegek, a Vilagegyetem fele.
Ezt a fokozott erdeklodest kihasznalva a Magyar Csillagaszati Egyesulet
Esztergomi Helyi Csoportja es a Dorogi Csillagasz Szakkor a mult ev oszen
tobb fordulos csillagaszati diakversenyt hirdetett meg a 13-14 eves
korosztaly szamara, amelyre 700 iskola tobb mint 2700 csapata (!)
jelentkezett. A fordulok soran versenyben maradt legjobb 5 csapat majus
29-30-an meri ossze tudasat Esztergomban es Dorogon.

A szombat este a tavcsoves csillagaszati megfigyeleseke, vasarnap
delelott a dorogi Jozsef Attila Muvelodesi Haz (Dorog, Otthon ter 1.)
szinhaztermeben pedig az elmeleti fordulo donti el, ki bizonyul
felkeszultebbnek egbolt-ismeretbol, urkutatasbol, csillagaszattortenetbol -
kulonos tekintettel ezen temak magyar vonatkozasaira. A zsuri tagjai kozt
talaljuk Farkas Bertalan magyar urhajost, valamint a hazai csillagaszati
ismeretterjesztes tobb neves szakemberet. A gyoztesek szamitastechnikai
eszkozoket, nyari csillagaszati taborozast, tavcsoveket, ertekes
csillagaszati konyveket nyernek.

A donton a kozonseg is aktiv reszese lehet a versengesnek - szeretettel
varunk minden erdeklodot, a reszvetel dijtalan!

Tovabbi informaciok:

             Riss Jozsef, a vetelkedo titkara - 06-30-9931-421

(A Compaq-Solomo Napvadaszat Orszagos Csillagaszati Diakverseny - a
kozepiskolas korosztaly szamara szervezett - "Nagymedve" kategoriajaban is
vegehez kozeledik a versenges. Az orszagos donto juniusban lesz
Budapesten.)

Osszeallitotta: Tepliczky Istvan, egyesuleti titkar - 06-20-9225-242
Budapest, 1999. majus 25.

                             ************

Ui. A vetelkedo "musoretetoje" (musorvezetoje) a jelek szerint e sorok iroja
leszend - ahogy kell, szepen, oltonyben... :-)

>Egy pecsi prof allitolag mereseket vegzett, amelynek soran kiderult,
>hosszas (talan ket oras) mobiltelefonalas ELOTT es UTAN elvegzett >meresszerin
t
az alany telefonalos fulen akar 20 dB hallascsokkenest >lehetettmerni, ami csak
orak multan szunt meg. Sajnos a prof >elfeledkezett egy fontos dologrol, szukse
g
lett volna egy ellenorzo >kiserletre, amiben csak EGY parameter ter el a
GSM-tol, a sugarzas. >Tehat a kontrollban vezetekes telefonon kellett volna egy
fulon ket >orat telefonalni. Nem mindegy (sajnos a munkahelyen van alkalmam
>hosszan telefonalni es igen faraszto egy fulre koncentralni, >felhangositom,
stb).Laci

Talan erre mondjak a cel helyettesiti az eszkozt.
Vagy rosszul emlekszem ?   :-))
Szeleczki Attila

> Felado :  [Hungary] irta:

>fizikusok is valljak azt a velemenyt, hogy amit nem tilt termeszeti torveny, a
z
>a termeszetben nemcsak hogy lehetseges, hanem egyenesen kotelezo !

Igen. Tegnap is talalkoztam egy hetfeju sarkany csordaval  Szentendre
mellett. De csak a meseben.

Tenyleg. Milyen termeszeti torveny tiltja a hetfeju sarkanyok letezeset?

Udv, Peter.

Szerbusztok

A holdutazas tagadasarol jutott eszembe valami .
Ha bizonyitani kellene , hogy valoban ott voltak ,
akkor az ott hagyott amerikai zaszlo bozonyitek lenne .
Most az lenne a kerdesem , hogy a foldrol tavcsovon keresztul ,
meglathatnam e ezt a bizonyos zaszlot ? Elvegre a
muholdak berendezesei a rendszamomat is le tudjak olvasni .
Akkor megmutathatnank a neninek , hogy a sajton ott van
az amcsi zaszlo . Nos lehetseges ez a tudomany (technika)
mai szintjen ?

udv
Gyozo

 irta:

> A radiohullamok kozvetve is okozhatnak egeszsegugyi problemat.
> Ugy tudom korhazakban is voltak mar EEG, EKG, stb. orvosi
> muszerekkel zurok, a kozelben mukodo radiotelefontol.

Velem fordult mar elo, hogy a bankfiokban, ahol a soromra vartam, valami
okos ember nekiallt mobiltelefonalni (csak a bejaratnal es a negy falon volt
kiirva, hogy "Kerjuk ne hasznalja a mobiltelefonjat"), es mire udvariasan
megkertek hogy ezt hagyja abba, mar elszallt az egesz helyi halozat.
Vagy peldaul repulogepeken is megbolondithat egy-ket berendezest egy mukodo
mobiltelefon, es ez kozvetve erosen egeszsegkarosito hatasu :-(
Udv,
Peter

On Tue, 25 May 1999  wrote:

> > Nem vagyok India szakerto, de az a gyanum, hogy a szentkent tisztelt allato
t
> > (amely pl. szabadon jarkalhat a /foleg videki/ telepulesek utcain) talan me
g
> > a feje's kellemetlensegeinek sem teszik ki, inkabb rabizzak ezt a muveletet
> > a kisborjura.
> 
> szerinted akkor mi a fenenek tartjak a teheneket?

Valoban, voltam Indiaban 3 hetig, a joghurt es a kovasztalan lepeny
kotelezo kiseroje minden etkezesnek, jol ellensulyozzak a csipos eteleket.

> joghurt (tamarind hozzaadasaval, vagy egyes helyeken egyszeruen
> altatassal)

Mi az a tamarind ?

Hidas Pal