Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1820
Copyright (C) HIX
1995-11-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Bathori irasa a zsido kerdesrol (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Eva Durantnak (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Rubin Gyurinak (mind)  60 sor     (cikkei)
4 Rasszizmusrol Kozma Urnak (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Koos Kolos (mind)  28 sor     (cikkei)
6 Igy latta Dudas es Kadar Otvenhatot - 1 resz (mind)  82 sor     (cikkei)

+ - Bathori irasa a zsido kerdesrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyurikam, mint "hetediziglen oskereszteny" lelkendezve udvozlom
mai tortenelmi fejtegetesedet! Vegre akadt valaki, aki meglatja a fatol
is az erdot! Ha ez nem lenne remenytelen, azt mondanam: "remelem
sokan fognak tanulni belole..."
      - lajcsi -
+ - Eva Durantnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Eva:   Koszonom valaszat es  az  ertekiteletet  irasomat  illetoleg. 
Megprobalok Onnek nagyon roviden valaszolni:
>NPA-nak: koszonom a demokracia-eloadast, azt hiszem 7. altalanosban 
>mar tanultuk,...
Itt kezdodik, amikor a finoman elhelyezett GUNY lerakja alapjait egy kesobbi
megsertodesi  lehetoseg  iranyaba ,   hogy  utana  hanyat-homlok lehessen 
errol a cudar Forumrol menekulni,  hirdetven,  hogy    "Ott a Forumon nincs 
vitaetika". De usse ko,...hazinyulra nem lovunk. (meg....)
>Ha ugy gondolod, hogy a szocializmus nem megvalosithato, adj ehhez
>ertelmes okot. (De ne azt a kettot, amire mar elore is valaszoltam).
A valasz: AZ EMBERI TERMESZET! 
>Tessek kedves ozonviz elotti hazafiak - lehet most ram is szep neveket
> aggatni, nem vagyok elkeszulve  gondolat-ebreszto valaszokra...
Erre egyenlore meg nem kerul sor, hisz ilyen igenyek kielegitesere jobb 
Forum is van, minden bizonnyal, mint pl. az " alt.soc.cultur.mazochist".

Orulok ertekezesunknek: NPA.
+ - Rubin Gyurinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyuri: Koszonom higgadt leveledet es igyekszem vitankat ennek
szellemeben folytatni:
>Mint ahogy irtam is, Faddy Otthmar beszedenek idezesevelcsak azt ki-
>vantam bemutatni Olorinnak, hogy a konzervativ nemzeti oldalon is vannak 
>olyan egyhazi szemelyisegek, akik szelsosegesek.
Ezt a kijelentesedet osztom, hisz ez a tarsadalom barmely reszere elmond-
hato. En a zsidoellenesseget, mint motivalo tenyezot nem talaltam a pap be-
szedjeben, amire az ujboli unszolasodra, hogy olvassam a pap kijelenteseit
ujra, ugyancsak keptelen voltam fellelni, hacsak az "IDEGEN" szot valamilyen 
code-szonak nem fogjuk fel, de ez onmagaban zsidoellenes inszinuacio 
lenne, igy ezt nem osztom. A pap altalanossagaiba belefert barmi es a Te 
tanacstalansagod is kisut eziranyba sajat irasodbol. De nezzuk mit irsz:
>dehat az atya errol sem beszelt. Az atya nem konkretumokrol, feladatokrol 
>beszelt nyilt es ertheto formaban, hanem jelszorol, betolakodott idegenekrol
>ennek a fogalomnak pontos definialasa nelkul,
Vagyis nem tudod, hogy mirol beszelt, hisz a jelszo tartalom nelkul nem tobb
mint fraziscseples. Magad irod, hogy : > Ez az egesz szoveg elegge homalyos,
> de a megfelelo hallgatoi kozegben kivaloan hangulat es indulatfelkelto
Olvassunk logikusan. Ha egy homalyos szoveg indulatokat tud gerjeszteni, 
azt csak homalyos kozossegben, homalyos elmekben teszi, mert ha nem 
igy van, akkor az eleslatasuak eseteben eleslatasu igerol beszelhetunk. Nos 
melyik? De irtad, hogy....
>Nem csak az zsidok "ugrottak be", hanem sokat masok is, akiknek nem
>tetszett a fenti beszed.
Tudod az elet mar csak ilyen, nem tetszhet mindenkinek ugyanazon beszed. 
De a demokracia partoloi es gondolom a magyar partok nagyresze tamogaja 
ezt a token izmust (barmit is jelent) a tolerancia es demokratikus szolassza-
badsag jegyeben.  Igy a az eppeni politikia elvonaltol eltero meglatasokat is
kulonosebb hohullamok nelkul kell meghalgatni es ANALIZALNI! Nos egy auto-
matikus kirekesztese a vitapontnak, a tolerancia hianyat jelenti, csakugy, mint
a pap deklaracioja, annak ertelmi magyarazata nelkul. Nekem a vegso es szurt
ertelmezese a pap beszedjenek a magyarizmusaban rejlik, hisz gondoljunk 
csak bele a legnagyobb magyarnak kikialtott Szechenyi Istvanra akit nemreg 
pont a liberalis tomb avanzsalt a Forumon a liberalis jelzore. Nos Szechenyi 
megannyi beszedje egyikeben igy szolalt fel. "Ha az Uristen magyarnak terem-
tett, legyunk hat tisztan magyarok" Ilyen alapon feltetelezhetjuk, hogy a libe-
ralis pap ugy ertette, mint Szechenyi es a jelszo az ASSZIMILACIO ? Az 
asszimilacio hianya termeszetes, hogy surlodasok forrasa, mint azt oly jol 
leirta, az altalam is nagyrabecsult Bathory Gyuri, megnevezven az izmaelita
differenciainkat a budai nemetekig. Vagyis az anti-izmus mindaddig velunk elo 
jelenseg amig a kisebbsegek asszimilacio elleni rugkapalasa jelen van. Minel
erosebb ez az anti-asszimilacio, annal nagyobb az anti-izmusa a nepcso-
portnak. Ez nemcsak a zsidosag vilagmeretu peldajaban tukrozodik vissza, 
de esetunkben is az olyan teruleteken, ahol kisebbsegben vagyunk jelen, de 
nem torodunk bele. (lasd szomszedos elcsatolt teruleteink). Miutan Bathory 
Gyuri nevet es irasat ideztem, egy gyors megjegyzest tennek az amugy to-
keletes irasaban felfedezett, tortenelmileg  hibas sorokra: 
>  A dolog ketiranyban is tevedes, mert korabban a viszony a Magyarorsza-
>gon elo zsidosaggal harmonikus volt.
Nem minden esetben. Szent Laszlo I. dekretumaban eltiltja a zsidokat keresz-
teny szolga vagy szolgalo leany tartasatol. Konyves Kalman torvenyei hason-
loak. Az Aranybulla 1222-ben eltiltja a zsidokat tisztseg viselesetol, valamint
 
a penzvalto es sojovedelmek berletetol. A Harmaskonyv (Tripartitum) a zsi-
dok eskuteteleit kulon eskuminta szerint szabalyozza, etc. etc. De peldak 
tomege bizonyitja, hogy az asszimilacio hianyabol szarmazo surlodasok
eredoen egy allando konfliktust jelentettek es az emberi termeszetet ismer-
ven, jelenteni fognak is.
Koszonom a fenti vitapartnereimnek es a Forum olvasotaboranak turelmet: 
NPA.
+ - Rasszizmusrol Kozma Urnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Andy: Ugy tunik a karpataljai igazsagerzetedet teljes sullyaval 
dobtad be a kovetkezo kijelenteseiddel: >Nem tudom,hogy meg a vilagon
> hol van ijen nyilt racismus
Varjal Andy, idezek egy irasbol..."Ti az en nyajam, az en legelom nyaja, 
emberek vagytok" Azaz Ti embereknek neveztettek, de a vilag tobbi nepei,
nem neveztetnek embereknek....
S mint latom a kommunizmusrol is ez jut eszedbe:
>.A kommunizmusnak csak ax\z az elonye volt,hogy nem erdekelte a vallas
> csak mindegyik ellen volt.
Melyik  kommunizmusra  gondoltal Andy,  mert  sok  volt.  Volt peldaul  egy 
Cavad nevu perzsa kiraly (488-531)  aki Mazdak a Zarahustra vallasbol re-
formalt kommunizmusat vezette be orszagaban, eltorolven a magantulajdont 
es kisertetiesen hasonlo allamformat hozvan elo, a kesobbi szovjet kommuniz-
mushoz. Ez a kommunizmus Ormuzd Isten gyozelmet jelkepezte. De ez csak 
egy pelda volt. Ugye nem akarod mondani, hogy a kereszteny Hitler es a Zsido 
Sztalin nem hasznalt belso allamvallast, hogy mar azonos izmusokat elemez-
zunk? Tudod itt a 99-soros limit, de szivesen visszaternek holnap a Te meg-
allapitasaid kielemzesere, ha nem zavar , persze: NPA
+ - Koos Kolos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olorin:a legszebb dolog az lett volna,hogy mielott le ul irni el olvasta
volna az eppen elotte levo levelet.Ez a Forum#1818 ben jelent meg es a
Szegedi egyetemrol jott.
Ha eppen ezt a levelet nem olvastam volna el,es csak az Olorin fele magan
beszelgetest,amit sokszor ugy hiszem maga sem erti,akkor csak azt tudnam
ebbol levonni,hogy MO tele van antiszemitakkal akik meg akarjak
mgayarazni,hogy miert is nem azok.Hat nem sikerul.Nem kell keresnie,hogy en
egyik nap ijen vallasu,masik nap ojan.Sarga csilaggal jartam weretsegire es
munka taborban utana,de csak azert,mert ugye ijesmi nem volt akkor.
Szeretnem meg erdeklodni,hogy mi koze a Szabadkomuvessegnek a
Holocaust-hoz.Hogy johet ijen osszehasonlitas.Nem nem hagyom,csak meruljon
ebbe bele Orolin.Nem volt Triannon es mi koze annak a zsidokhoz,vagy azt is
Ok kovettek el?Miert tortenik Orolin,hogy ide is a zsidokat keverik bele?
A kovetkezo leveleben igyekszik jobban megmagyarazni az elmeletet.Hat mivel
is kezdi;"Egyetlen nemzet,semmilyen serelem miatt sohasem allt bosszut olyan
mertekben,olyan hatalmas aparatussal,mint a zsidok,akik allitolag nem is
leteznek"
Hatt Koos Olorin,kivancsi lennek,ha a maga Csaladjat es a MO-bol csak 6
milliot pusztitottak volna el mennyire hasonlitana ossze azokkal az
arabokkal aki az orszagabol gyilkossaggal akarjak a tengerbe uldozni.
Nem kivanaok most tobbet errol a temarol es a maga elfogultsagarol
beszelgetni,de felejtse el,hogy milyen bunoket kovettek el a zsidok magyar
orszag ellen.De soroljon fel egynehanyat amit talan az iskolaban tanult.
Egyebkent ne aggodjon mi miattunk,mi nagyon szepen asszimilalodunk ugy
Kanadaban,mint az U.S.-ban es csak akkor vagyunk zsidok es fogunk ossze
amikor ijen emberkek igyekeznek mindenfele magyarazkodassal minket
masnak,mint Embereknek feltuntetni.
Andy Kozma Canada.
+ - Igy latta Dudas es Kadar Otvenhatot - 1 resz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az 56-rol folyo vitak es kommentarok kesztettek kiasni kincs-tarambol az
alanti rovid ket interjut. Mindkettot amerikai tv riporterek keszitettek.
Dudas Jozseffel 1956 oktober 31-en a Szabad Nep epuleteben, Kadar Janossal
pedig 1986 - ban nemsokkal a Time Magazin altal keszitett interju utan.
Dudassal az interju spontan es kotetlen volt. Kadarnak, napokkal az interju
elott, irasban kellett benyujtani a kerdeseket. A riporter negy kerdest
nyujtott be Kadarnak. Miutan Kadar azokat megvalaszolta az interju folyaman,
a riporter megkerdezte, hogy hajlando lenne e Kadar felelni meg egy-ket
spontan kerdesre. Kadar beleegyezett es az interju ket utolso kerdese spontan
kerdesek voltak. 
Dudas Jozsef, 1956, oktober 31.
KERDES: Miert harcol a forradalmi bizottsag? Miert kuzd?
DUDAS: A Magyar forradalom nemzeti, tarsadalmi es gazdasagi elnyomas miatt
robbant ki.
KERDES: Milyen uj allamformat akarunk es milyen lesz az uj allam osszetetele?
DUDAS:  Fuggetlen, magyar demokratikus allamformat akarunk. 
KERDES: Nagy Imre a jelenlegi miniszterelnok marad e?
DUDAS: Az esemenyek egyik naprol a masikra valtjak egymast. Ami tegnap igaz
volt, mama nem es hogy holnap mi lessz az igaz azt csak holnap tudjuk meg. 
KERDES: A forradalom gyozott vagy lesznek meg harcok?
DUDAS: Ha az oroszok magyarorszagrol kivonulnak, ha a kormany atalkul egy
szeles
forradalmi eroket osszefogo koalicios kormannya, es ez ideiglenes jelleggel
bir csak
egesz a szabad valasztasokig, akkor a harcok ebben a pillanatban be is vannak
fejezve. 
KERDES: Nem felos hogy az oroszok visszajonnek?
DUDAS: A kapott jelentesek szerint, amelyek azonban nem ellenorzottek, a
kivonulasra indult orosz erok olyan mozdulatokat vegeznek, hogy ezt a kerdest
jogosnak velem.
KERDES: Ha visszajonnek az oroszok, harcolunk meg ellenuk?
DUDAS: A magyar fuggetlensegert, a magyar nep addig fog harcolni, ameddig el.
Csak holtan nem harcolunk.
Vege a filmnek.

Kadar Janos interju keszult 1986-ban, nemsokkal a Time Magazinnak adott
interju utan, Kadar irodajaban.
KERDES: Magyarorszag nagy utat tett meg 1956 ota. On szerint melyek ennek az
idoszak legfontosabb eredmenyei, nemcsak gazdasagi teren, es melyek a
legfontosabb megoldasra varo problemak?
KADAR: A legfobb eredmenynek azt tartom ami az akkori viszonyokbol
kovetkezett
Hat most, 30 evvel ezelott magyarorszagon azt kell mondani, hogy anarchikus
viszonyok uralkodtak. Azert az elso tennivalot abba lattuk, hogy az orszag
torvenyes rendjet helyre allitsuk. Abban az ertelemben is, hogy aki a magyar
napkoztarsasag torvenyeit tiszteletbe tartja, annak zaklatasban le legyen
resze a
hatosagok oldalarol, vedelmet elvezzen, es ebben az ertelemben is hogy aki az
orszag torvenyeit megserti, azt torvenyesen felelosegre vonjak. Ez egy fontos
inditasa
volt annak a kuzedelemnek amit mi folytattunk. A masodik fontos eredmenynek
azt
tartom, hogy nyilt politikaval, ervekkel es tettekkel alatamasztva,
fokozatosan es
szeleskoru tamogatast nyertunk a tarsadalom reszerol torekveseinkhez.
Megoriztuk
hatalmunk alapveto jelleget es tortenelmi celunkat, a szocialista
tarsadalmat. A
harmadik dolognak nagyon fontosnak a gazdasagi elet teruleten elert
eredmenyeket
tartjuk. Ezek kozul meg kell emlitenem a mezogazdasagban a
termeloszovetkezetek
letrehozasat is. Es altalaban az ipar es a mezogazdasagi termeles a legutobbi
szamitasaink szerint 1960 tol mostanaig az ipar haromszorosra novekedett, az
ipari
termeles a mezogazdasagi termeles pedig ketszeresere es annak megfeleloen
novekedett a dolgozok eletszinvonala is. Ez altalanos elismerest es
megbecsulest
jelentett itthon is es nemzetkozileg is. Hat negyedik kerdeskent
megemlitenem, hogy
az egykori igen bonyolult Magyar Egyesult Allamok kozotti ketoldalu
kapcsolatok
kerdeset is... mindket fel erofeszitese reven rendezni sikerult, normalizalni
sikerult es
most ugy kell mondanom, hogy a viszonyunk normalisak. Es mintha mindket fel
reszerol hivatalos torekvesek tortennenek hogy ezek tovabb fejlodjenek. Ide
kapcsolom amit en szinten igen komoly eredmenynek tartok, hogy ennek a
harcnak es
munkanak kovetkezteben a magyar nepkoztarsasag ma megkapta azt a helyet, az
adott tarsadalmi rendszeret is tudomasul veve, szovetsegi kotelezettsegeit es
kapcsolatait is tudomasul veve, ami a nemzetek kozossegeben megilleti ot. 
 folyt kov.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS