Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1850
Copyright (C) HIX
1995-12-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Mi az, hogy "eletszinvonal"? (mind)  76 sor     (cikkei)
2 a magyar borok ugyeben (mind)  26 sor     (cikkei)
3 Visszalapozas harag ugyben 2 (mind)  95 sor     (cikkei)

+ - Mi az, hogy "eletszinvonal"? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En  nem hiszem, hogy olyan egyszeruen essentialis kerdesek
mint a "csokkeno" vagy emelkedo eletszinvonal megvitatasara akar
azsiai akar nyugati vilag viszonylatban 3-szor vagy 4-szer 90-es
sorlimitre lenne szukseg. Ez az ujabban divatbajott "sok a duma dundi"
modszer Londontol Hong-Kongig tarto, tobb hix kotetes beszamolokkal
es halott meg felhalott ujsagirok politikai vegrendeleteinek kozlesevel
betort az "Onlinera" ;s az Olorin fele, Pyro fele, Bathori fele friss es
a mai idok szellemenek megfeleloen testreszabott terjedelmu pamflettek
egyre inkabb a Revai Nagylexikon meretueknek adnak helyet. 
    Magyaran: a "folyt.kov." eletveszelyes fenyegetesei helyett probaljuk
a temat konkretizaltan kimeriteni. Ennek egy modja van. Ha ramutatunk
egy jelensegre probaljuk azonnal megtalalni a "miertjet" is. Itt van pl.a nok
mint csaladtagok novekvo aranyszamanak jelensege a munkaero 
fronton. Indokolas: a csaladok ma mar nem tudnak egy fizetesbol
megelni. Ez lenne a valasz a "miertre?" Hat nem egeszen. Illetve ennek a
miertnek - marmint, hogy egyre kevesebb csalad kepes megelni egy 
fizetesbol - is van egy miertje. Forduljunk talan a koltohoz:
    "Foldi ember kevessel beeri, vagyait ha kevesebbre me'ri..."
    Tegnap felkerestem a kitunoen ellatott Fresh Marketet, hogy $10/font
aron feltankoljak karacsonyra abbol a diabetikus csokoladebol amiert
tavaly $6/font-ot fizettem. A polcokon a legremekebb husok, sajtok, aru
keszlet sorakozott, eszbonto arakon, tomegek nyuzsogtek a penztarak
elott. Emlekszem, amikor 1973-ban letelepedtem Washington kornyeken
$6000 volt egy Oldsmobil, ma ugyanaz 16.000.-- viszont legzsakkal,
komputeres radioval, klima szabalyzoval. Amikor estenkent a zongorara
telepitem audio kazettaimat, sokan lekicsinylo mosollyal allnak meg
s kerdik : "CD-je nincs? Mi csak azt veszunk!" Az etteremben most
a nagy slager a strucc steak, potom $38.--, viszont egy strucc - ma 
mar itt is tenyesztik - 15-20.000 dollarba is kerul. Kik jarnak ide enni?
Allamfok? Miniszterek? A' dehogy! A Jani a szomsze'd garazsbol a
babajaval, "prom" idejen tele vagyunk diakkal, boldog es boldogtalan
leszbikusokkal is akikrol tudod hogy varrolanyok valamelyik gyarban es
csodalkozol, honnan telik penzuk erre, meg a $40/palack borra?
     Az egyesek altal itt a hixen agyonpropagalt tehnokratikus vagy
csak egyszeruen tulszakositott iskolai kepzes erdekes vicceket
produkal. Tegnap egy rendkivul elegans, disztingvalt hazasparral
elegyedtem szoba es trefasan berzenkedtem, hogy "ki az ordog
talalta ki, hogy a Karacsony feher legyen? Hisz Betlehemben 90
Fahrenheites hoseg van s ott sohsem latnak havat..."
     Kepzeljetek: az uriembernek leesett az alla a csodalkozastol
     - Tenyleg? Ott nincs ho soha? Ott csak homok van, e's..?
     Ugyancsak tegnap tortent, hogy orvos hitves lanyunk panaszkodott:
Nem tud az AOL-ra feljutni (!!) mert egy konton csak 5 elofizeto lehet
s miutan egyiket ferje, masik kettot egyetemista fia es highschoolos
lanya bitorolja, a maradek ket passwordra es "screen namere" 
legkisebbik fia, az elemiiskolas tette ra a kezet! Kettore egyszerre! 
Meg is mondtam nekik, hogy leteszem a kagylot, en ezt hallgatni 
sem tudom, s ha ott lennek ugy megrugdosnam a sajat unokamat, 
( de lanyunkat is)hogy megemlegetne szent karacsony unnepet.
      Ekkor azzal vigasztaltak, hogy most mar minden elsimul, rendben
lesz es vettek egy harmadik autot a ket idosebbik gyereknek, akik
mar vezethetnek s folyton villongnak szabad kocsiert!
      Ez peldaul egy olyan csalad ahol az asszony is dolgozik, mert
muszaj a penz miatt!
      A keplet ilyen egyszeru:
      Az egyre tulhatottabban fokozodo igenyek a "neked van, nekem
nincs" szitkozodasaira epulve csuzligumi modjan nyujtjak, feszitik 
a csaladok budgetet az ipar es a retailerek pedig nap mint nap uj
mezesmadzagot huznak az orruk elott, amit "feltetlenul meg kell
venni". A keresletre valo tekintettel kozben e cikkek arat diszkreten
es folytonosan emelik
      Ha a consumer garda ossze tudna fogni (kave ugyben es
hasonlokban voltak mar szorvanyos kiserletek) es egyszeruen megtagadni
a magasabb arak megfizeteset bizonyos teruleteken gatat lehetne a
dragulasoknak es ezzel kapcsolatosan a csaladi budgetek tulterhelesenek.
      Az eletszinvonal relativitasara es a "neked van, nekem nincs"
uszito jellegere kituno pelda volt par nappal ezelott az a riport, ahol
a GOP altal megbenitott kormanyzati alkalmazottak szolaltak meg
s a riporter elmondta, hogy "legtobbjuk evi $40.000.-bol vagy kevesebbol
kell, hogy megeljen..." -( Magyarorszagon ez  400.000 forint feletti HAVI
fizetes...)- " sot 18%-uk evi $25.000-en tengodik" (Magyarorszagon
ez havi kb. 270.000 Frt HAVI enne...)
       Szoval itt a kerdes, forgassatok, kisse elkarinthysitott formaban:
       " Meg lehet e elni HAVI 30.000 forintbol es ha igen, miert nem?...

       lajcsi.
+ - a magyar borok ugyeben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Andrea irja Nemetorszagbol Zsoter Andras kinai bemutatoja utan:

>  Ez megint Kinarol szolt, de kisertetiesen emlekeztet a hetvenes-
>nyolcvanas evek Magyarorszagara!!! Igy adtak el pl. a magyar borok
>nemetorszagi ertekesitesenek jogat annakidejen egy kulfoldi cegnek >vagy
tiz-husz evre (valamelyik kulkeres kapott erte egy tragacsot...) es >igy
lehetett, hogy tankokban hoztak Bingenbe a magyar bort, elvagtak >egy csomo
pocsek mas borral (pl. tuneziaival) megcukroztak, >lepalackoztak es igy
alakulhatott ki a nemet kozvelemenyben, hogy a >magyar borok edesek es
ihatatlanok. Mert husz eve ezt lehet kapni >magyar bor cimen minden
szupermarktban fillerekert. Honnan tudja az a 

Hat az az igazsag, hogy ez sajnos igy vagyon... Na, nem csak azert mert a
"magyar borokat" elneveztek egy "magyar vizrol" (ld. a  DUNA BOROK az
amerikai piacon!) --volt azoknak eszuk akik VIZROL neveztek a bort?-- es
nemcsak azert mert valoban lo"re't arulnak hanem mert nagyon ugy nez ki, hogy
valami pocsek egy uzlet huzodik meg a dolog mogott... Szoval nalunk is
elofordulnak ilyenek, magyaroknal, de a franciaknal is es az amerikaiaknal is
vannak ilyesmik... A masik meglatasom, Zsoter Andras cikkeivel kapcsolatban
az, hogy en nem ismertem ra egy kinai baratomra --mi tobb, volt baratnomre--
vagy volt kollegiumi szobatarsamra sem... Rettento szomoruan latja Zsoter
Andras  a dolgot, talan azert mert ott el...

BUEK Mindenkinek!

Tapolyai Mihaly
+ - Visszalapozas harag ugyben 2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Forumozok,  /Folyt. az elozo naprol/
Megint egy idezet; elnezest, hogy a szerzo nevet nem tudom:
>A gazdasagilag fuggo orszagokbanokban a berek atlaga alacsonyabb
> mint a gazdag orszagokban. A kisebb termelesi koltsegekre valo torekves
> kiviszi a termelest oda ahol az olcsobb. Persze igy milliok lettek
> munkanelkuliek a nyugati vilagban (ehhez zarkozik M.O. most fel). Igy mar
> kevesebbert kaphato munkaero.
Ebben a folyamatban egyebkent lett volna eselye Magyarorszagnak a
felzarkozasra. Szerintem elpasszolta. Megint azt tortent, hogy egyedulallo
zsenialitasunk folyomanyakeppen atleptunk egy szukseges lepcsofokot, s ahelyett
hogy okos politikaval eloszor az orszagba szivtuk volna a fejlett nyugatrol
kimenekulo tokeseket s megtanultuk vona a know-how-t, amirol tovabb
lehetett volna lepni (Japan is csak masolt eleinte...), azonnal
megprobaltunk olyan szocialis es adofelteteleket teremteni, ami mellett a
tokesek tovabbrohantak, s nem Magyarorszagra, hanem mas orszagokba vittek
az uzemeket. A nemet munkasnak tok mindegy, hogy az elveszett munkahelye
Pragaban, Budapesten, Bukarestben vagy akar Del-Koreaban van-e. A nemet
tokesnek nem egeszen mindegy, mert begyepesedett europaikent inkabb
maradna itt, minthogy tizezer kilometereket repuljon allandoan...Egyelore
meg birja a nemet ossztermek a novekvo munkanelkuliseget, az allando
munkahelyexportot, de mar egyertelmu, (annyira egyertelmu, hogy pl. az
elit mannheimi Daimler Benz /Mercedes/ autobuszgyarto munkasai - a
szakszervezet! - hajlando volt eddig elkepzelhetetlen modon lemondani
rengeteg plusz szocialis juttatasrol csak azert, hogy itt maradjanak a
munkahelyek es ne vandoroljon ki a buszgyartas Torokorszagba...) hogy itt
is huzni kell a nadragszijon, es a jolet csokken!

> "ERTED HARAGSZOM, NEM ELLENED" ?
> En ketsegbe vagyok esve, hogy oly sokan odaig zullottek, ahogyan
> lefestettem. Persze NEM MINDENKI, csak egy resze, hogy hany szazaleka, nem
> tudom.
Pedig erdekes kerdes lenne! Lehet, hogy eppen ezen az aranyon all vagy
bukik az orszag jovoje!

> Ez a nep a TARTASAT veszitette el,mert valamikor valamennyire azert volt
> neki: a nalam joval idosebbek, akik mar felnottek voltak a masodik haboru
> elott, meeg emlekeznek valami olyasmire, hogy emberi TARTAS. Amikor meeg
> nem volt ILDOMOS mocskos tornacipoben, terdigero alsogatyaban, melegitoben,
> borotvalatlanul, honapok ota nyiratlan, kitudjamiota mosatlan,
> zsiros, cafrangos, fesuletlen hajjal, mosdatlanul, budosen, reszegen
> meeg az utcara sem lemenni a tobbi ember kozee, nemhogy ILYMODON kozjarmure
> jegy nelkul ulni, ott hangosan tragarkodni, boltba bemenni, stb.
> Ez mind a tartas resze, folytathatnam sokaig, de talan erted, mire gondolok.
En ertem, es ebben teljesen igazad van!!!
A viz, szappan, fesu hasznalata, a tisztesseges, kulturalt viselkedes,
ugyanis nem az anyagi hatter fuggvenye!
Meg a legszegenyebb reteg is vizhez, szappanhoz jut, ha akar.S ha megtanitottak
ra, ha a tarsadalom olyan, hogy ezt a magatartast lenyegesnek tartja.
Magyarorszagi barataim, (akiknek jobb az orruk, mint az enyem) nem ulnek
nyaron a metrora csucsidoben, mert rosszul lesznek az ott uralkodo buztol.
S az apolatlansag minden tarsadalmi retegben elofordul, s csak reszben a  
tarsadalmi hovatartozas fuggvenye.Ultem egy-ket metron a vilagban- nyaron  
is- de valoban a budapestin volt a legathatobb buz. (igaz, nem ultem meg  
pl. a moszkvain...- Magyarorszagnak amugysem Oroszorszaghoz kell  
hasonlitania magat...!)

> A hetkoznapi emberi tartasnak nem sok koze van az altalad emlitett
> penzhez.
Igy igaz!!!! Szereny anyagi eszkozokkel is lehet valaki tiszta, apolt,  
rendes, becsuletes, millio pelda van ra a vilag minden orszagaban, igy
Magyarorszagon is. Csaladom egy tavolabbi resze kitelepitettkent a beka
feneke alatt kezdte letet, iszonyu nyomorusagban, a haboru utan evekig ehezo
Nemetorszagban, s egyetlen ertelmisegi sem volt koztuk, legfeljebb
szakmunkas es technikus. Az egyik csalad pl.iszonyu sporolassal, rengeteg
nelkulozessel jutott oda a hetvenes evekben (30 ev!), hogy egy kis hazat
vettek maguknak, amit a kovetkezo tiz evben nagyreszt sajat erobol
kiepitettek, bovitettek. De eszukbe nem jutott volna mocskosnak es
apolatlannak lenni.A harom fiukat pedig kitanittattak, tengereszezredes,
futoszerelomester es varosi forevizor lett beloluk. Ez a mentalitas van
kiveszendoben mindenfele!!

> Temakor: Martin Andreanak egy otlet, kis elmelettel koritve ( 7 sor )
> Mivel nincsenek "Nagy Tettek", csak "kicsik" es minel inkabb hatasosak,
> annal   "kisebbek", mikozben a vilagot egeszen masfele torvenyek uraljak,
> marad az   ami alig tobb a semminel. Ez pedig az, hogy magam igyekeszem nem
> rosszul   es nem bitangul elni. Ennyi.
Ebben es igy tokeletesen igazad van. Az sem lenne kis tett, ha
megprobalnank a magunk "szemetdombjat" rendben tartani. Ha ki lehetne
kozositeni azokat, akik bitangul elnek! De a valosag az, hogy altalaban
nemcsak halgatolagosan elturjuk, hanem sokszor meg reszt is veszunk benne,
s igy elvesztjuk a kritika jogat! Iyenkor szokott jonni az a viszonzas,
hogy "gyere haza, probald meg itt"... Talan meg is probalnam, de a valosag az
hogy az orszag illetekeseinek nem ez az erdeke, mert minden eszkozzel  
akadalyozzak azt, hogy valaki valoban hazaterjen es ott exisztenciahoz  
jusson, igy ez a "gyere haza probald meg" csak retorikai szolam, mogotte
azzal a biztos tudattal, hogy egyreszt, majd hulye lesz hazajonni,  
masreszt, ha megis megprobalna, akkor annyi akadalyt gorditunk ele, hogy  
legkesobb akkor elmegy a kedve tole... En megertem, mert minek novelni a  
konkurenciat, kenyelmesebb a megszokott es ugyancsak vajazott fejuekkel  
elbanni, mint a fuggetlen maskeppgondolkodokkal, de akkor meg miert  
haborodunk fel a helyzeten, s fokeppen min csodalkozunk ami a TARTAST es  
hasonlokat illeti??
Folyt.köv.
udvozlettel
Andrea

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS