Katalin irja:

<<<<<<<<<<
Nem biztos, hogy jo a parhuzam, de az szokott az eszembe  jutni, hogy a
vadgazdalkodas soran is az az eljaras, hogy adott, hogy egy  terulet mennyi
vadat bir el, es ha azok tulszaporodtak, a vadaszok kilovik  a gyengebb
egyedeket, hogy a populacioban az egeszseges egyedek genjei  oroklodjenek.
<<<<<<<<<<

Igen, ezt emberek emberekkel is csinaljak. Olyankor  vadasznak hivjak a
katonakat, a kiloves folyamatat meg haborunak. Eppen most gyakoroljak, ha
elkerulte volna a figyelmedet. Arrol nem vagyok meggyozodve, hogy ilyenkor
aztan az egeszseges  egyedek genjei oroklodnek, de a tuleloknek feltetlenul
nagyobb az eselye, mint azoknak, akiket kilonek.

Netuddki

Lezo irta:

>KonyorgoK: hany fele kiejte'se't hallottam tozsgyokeres amerikaitol is
>pl. a Chicago nevu varosnak?

Kedves Lezo, ne vedd zokon, de pro primo eloszor:
a 'konyorgoM' a jo valtozat. (Egyszeruen azert, mert
mar nagyon regen igy _szokas_ mondani . Igy mondta
az a kis srac is a Valahol Europaban (1947) c. filmben:
"Gyerekek! Konyorgom, akasszuk fel!" :))
Viszont, mivel nem ikes ige, 'bocsanatert konyorgok' a helyes.

Pro primo masodszor: ugye 'to"sgyokeres'-t volt szandekodban irni? :)


Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM

Nadragulya ) erdeklodik:

>Az alabbiak angol megfelelojet keresem,
>talan paran tudjatok rajtam kivul...:

Tehat te is tudod? Akkor miert kerdezed meg tolunk? :)))

1.gallego (spanyol nepcsoport) = Galician

2.a. go'be' = artful (v.vily, v. cunning) Magyar peasant of eastern
Transylvania
2.b. go'be' = artful (v. vily v. cunning) man

3."Aztan mire ment vele?!" (Mit ert el vele?) = So, what has (s)he
accomplished by doing (saying, stb.) it?!

4. negycsillagos hotel = four-star hotel

5. szo'szedet = vocabulary

6. e'kes (pl. a holland nyelv) = ornate

7. es hogy hivjak az elelmiszerek csomagolasan
a termekleirast (a szoveget) altalaban?
    product description
    Tapanyagadatok (?) = Nutrition Facts
    Osszetetel = Ingredients

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM

A vilag legrabbaratabb bortone

a londoni Daily Telegraph egy oktoberi szama szerint valoszinuleg
Gronlandban van. Minden rabnak bortonon kivuli, rendesen
berezett allasa van es az eliteltek horgasz-, bevasarlo- es egyeb
kirandulasokra jarnak ki. A hangsuly a rehabilitacion es nem a fenyitesen,
buntetesen van. A visszaeso bunozok aranya egyebkent a "rehabilitacio"
ellenere sem kisebb, mint a hagyomanyos bortonokben. A smasszereknel
ugyan van fegyver, de csak hetvegi vadaszkirandulasok alkalmaval, amikor
maguk a rabok is fegyvert viselnek. A szisztema ket fo elonye talan az,
hogy a torvenyszeki targyalasok rovidek es hogy a bunozok - mivel nem
felnek a bortonbuntetestol - rendszerint mindent egybol bevallanak.

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.

Erdelyben, Marosvasarhelyen keresek rokonsagot. Nehany eve meg ott
elt SOOS Janos, kinek nagyanyja Ka'da'r Irma volt.
Masik leszarmazottjuk: Ka'da'r Laszlo mernok Amerikaba vandorolt ki.

Hogyan lehetne nyomukra jutni?

Minden tanacsot koszonok

O.Istvan

> Bea >:
>vagy inkabb a hulyeseg foka, nem?!?!?! Hogy lenne mar a yor/jor szonak

>koze a Joremenyseg fokahoz????????
Hat igen, ezt erdemli az ember, ha segiteni akar tudatlan tarsain.
A ketsegek eloszlatasa vegett megneztem megegyszer es most megjelelolom
a pontos forrasat az informacioimnak:
Britancica Enciklonpedia 2000. evi jubileumi angol nyelvu kiadas,
Damaszt-kuszkusz, Jordania, 4.kotet, 278.oldal, 3.hasab, rogton a
'Szoke No' cimszo utan.

>Kulonben nem a Joremenyseg foka Del-Arika legdelebbi pontja, hanem az
>Agulhas fok (Cape Agulhas), amely a francia elnevezesu L'Agulhas >
>falucskaban talalhato.
Ez pontosan igy van. Azonban nem mindig volt igy. A kontinensek
mozgasa, vandorlasa miatt valamikor a mult szazadban meg a Joremenyseg
foka volt Afrika legdelibb pontka, azota Afrika 'elfordult', de a
koztudatban megmaradt a Jormentseg foka. (forras: a fent emlitett
lexikon)

oszinte szolgatok, egy barna ferfi,
Tamas

>Valoban valtoztak? Ha igen, miben es hogyan?

Lattam ma az utcan nehany bargyun vigyorgo embert.
Motyogtak: boldog vagyok, boldog vagyok...

Bela

> Nem inkabb McDonald's-szal? Mintha lenne olyan szabaly, hogy a
> "maskent irjuk -- maskent ejtjuk" szavak toldalekolasanal kotojelet
> hasznalunk,

  Ennel arnyaltabb a szabaly. Akkor kotjuk a jelet... ize, akkor teszunk
kotojelet, ha a szo nema beture vagy bonyolult betukapcsolatra
vegzodik.

> Magamnak valami olyasfele (es rendkivul logikus!) szabalyt szurtem
> le valamikor, hogy a ragozott alakbol egyertelmuen vissza kell tudni
> fejteni a ragozatlant. Marpedig a "McDonald'sszal" alakbol a
> "McDonald'sz" kovetkezne.

  Csodakat. McDonald's|szal. A vonal a szoto vege.

  De nezzuk meg a szabalyt. Talan nem banjatok, ha nem idezem be, csak
tudatom, hogy a 215. pont kozli: az idegen nevekhez is kotojel nelkul
tesszuk a toldalekot (jo tudni, manapsag allandoan kotojel-et lat-ok
minden idegen szo-hoz es nev-hez tett rag elott!). A 216. b) elmondja,
hogy a -val, -vel es -va', -ve' az utolso kiejtett hanghoz hasonul. A
217. a) szol a nema beture vagy bonyolult kapcsolatra vegzodo
nevekrol, amelyekhez kotojellel kapcsolunk toldalekot. Bonyolult
betukapcsolat gyanant emliti a Glasgow-ban, Montesquieu-nek,
Rousseau-val alakokat, majd hozzateszi: "de hagyomanyosan: Anjouk",
amibol arra lehet kovetkeztetni, hogy a francia ou kapcsolatot is
bonyolultnak tartja. En nem tartom, de ha az MTA nem fogalmaz
vilagosan, ugye...

  Marmost a kerdes az, mikeppen kellenek a 216. b) kriteriumanak ez
esetben megfelelnunk, azaz mi az utolso kiejtett hang. Mint megtudtuk,
ez lehet sz, c, dz, z, es elobb-utobb felbukkanhat meg az s meg a cs
is (lasd a gyakran hallhato "micsubisi" ejtesmodot). Ehhez lehetoleg
egyfele hasonult rag kellene, mert azt faraszto leirni, hat meg
kiejteni, hogy -szcdzzal. Hogy angolul hogy ejtik, teljesen
lenyegtelen -- a hires bortont is ugy ragozzuk magyarul, hogy
Sing-Singgel, holott angolul kiejtve egy fia g nem sok, annyi se nem
nincsen ott. Magyarul kell kiejteni, a kiejtett hangot visszavezetni
fulunkhoz es ott kiertekelni. Ezt mindenkinek megitelesere bizom.
  Ha ez megvan, akkor szembe fogunk sulni azzal, hogy akarmikeppen is
ejtjuk, a szo utolso betuje nem nema, es nemigen nevezheto bonyolult
betukapcsolatnak. Tehat kotojel nem kell.
  A lehetseges irasmodok tehat: McDonald'szal (ezt partolnam),
McDonald'sszal (ezt is), McDonald'scal (nem igazan), McDonald'sdzal
(ezt se nem) -- valasszon ki-ki kedvere. En letettem a voksomat.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
BALALAJKA = Muzikalis hajlamu, balkezes orosz urkutya.

> vagyok, de nem tartom helyesnek a _MINDENARON_ az eletet megmenteni
> akaro orvosi beavatkozast, mert ez egy igen eros beavatkozas a
> termeszet rendjebe.

  Katalin, a termeszet rendjebe mar akkor beavatkoztunk, amikor
levadasztuk a nalunk sokkalta erosebb kardfogu tigrist es divatos
bundat csinaltunk belole. Azota egyetlen ember sem elt a Foldon, aki
ne a termeszet rendjebe valo beavatkozas reven maradt volna eletben.
Most jut ez eszedbe?

> Mindezek persze altalanos gondolatok, egyfele nezet a vilagrol, en
> nem szivesen nyilatkoznek konkretan a kislanyrol,

  Az a helyzet, tudod, hogy aki ott van okorulotte es dontenie kell, azt
ezek az altalanos gondolatok nemigen erdeklik. Itt a Tippen nagyon
erdekes filozofiai eszmecsere kerekedhetne belole (ha nem lenne e
celra kulon listank is), de ott a korhazban vagy a gyerek csaladjanal
csak bamulnanak Rad, hogy mit akarsz. Es nekik is igazuk van.

> felhaborodasok mindig erzelmi oldalrol kozelitik meg a kerdest, egy
> hirtelen erzelmi kitoresnek ereztem egyesek hozzaszolasat: "az a
> helyes, hogy az emberi eletet meg kell menteni, es mindenki aljas,
> aki nem igy gondolja!!" De miert? Miert helyes mindenaron megmenteni
> az emberi eleteket?

  Mert ez az ertekrendunk. Ezt az ertekrendet akkor alakitottuk ki,
amikor nem turtuk el, hogy megegye a szomszedainkat a fentebb emlitett
kardfogu tigris, ennelfogva elegge bele van ivodva a gondolkodasunkba.
Filozofiai alapon el lehet merengeni folotte, hogy ez helyes-e, de
peldaul jogi alapon mar nem, mert az osszes valaha letezett
jogrendszer elsodleges ertekkent jeloli meg az emberi eletet.

> sajat erzelmeinket tartjuk szem elott?

  Azokat is, es a fajfenntartasi osztont, ami torpecickany korunkban is
mar megvolt.

  Nyugalomra inteseddel alapjaban veve egyetertek, csak tudod, nehez az
embernek nyugodtan felelnie olyan velemenyekre, amelyek konzekvens
megvalositasa azt eredmenyezne, hogy az ember nem olvasna ezeket a
velemenyeket, mert mar o maga se lenne nagyon regota eletben.
Gondolom, ez is ertheto...

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> ( a c-ken jobbra ferde vonal, Attila majd elmondja, hogy hivjat azt)

  Vesszo...

Ket eszrevetel: egyik, hogy a web-site cime pontosan: www.bookline.hu. A
masik: szemelyes tapasztalataim alapjan az egyik legjobban mukodo site
Magyar orszagon! Kb. 2 honapja vagyok rendszeres vevo, eddig minden
zokkenomentesen es  kifejezetten felhasznalobarat modon tortent. Nagyon nagy
a valasztek, a Muzeum  koruti Kozponti Antikvarium kinalatanak nagy resze
megtalalhato, es a bolti ar nal 10%-kal olcsobban. Raadasul dec. 31-ig
futarszolgalattal ingyen hazhoz hozz ak 24 oran belul.

En csak jot tudok mondani a site-rol. Kategoriankent fel lehet iratkozni
ertesi tesre a frissen beerkezo konyvekrol. Az, hogy valaki mar eloled
elhalaszott egy  konyvet, nem azt jelenti, hogy bloff volt a dolog, hanem
hogy lassu voltal :-(

Legutobb pl. olasz-magyar es magyar-olasz keziszotarhoz jutottam, aminek
bolti  ara 9.000 Ft, es igy, on-line, ingyen hazhozszallitva pedig 5.400
volt. Ha ez v alakinek nem eleg....

Udv,

Dori

Kedves TIPP-elok!

    Elsosorban Bp.-en, esetleg Szegeden es
vonzaskorzeteben keresem ezt a regen nem
latott fugazo anyagot. Aki tudna egy cimet, vagy
telefonszamot, ahol megis kaphato ez a bizonyos
Sicaflex, az kerem ossza meg velem a titkot,
mert en sehol sem lelem.

Koszonettel: Adam

sziasztok,

egy oriasi keresem lenne a baby-sitter kozvetito cegeket ismerokhoz: a
testverem szeretne kimenni Londonba (vagy mashova Angliaba), ezt a cimet
kuld te nekem, hogy ellenorizzem le oket. Ha valaki hallott mar roluk,
legyenszives  irjon egy levelet. Elore is nagyon koszonom.

A cim:

Brick au pair
20 Exeter Drive
Sheffield S37TU
England

Hello tipp-topp!
Mar  irtam  egy-ket  esetben  egy  nemregiben  piacra  kerult  magyar
talalmanyrol.  Egy  esetben ki is moderaltak a levelemet a listarol. A
lenyeg  annyi:  nem  csak  a  muteti  megoldasok  leteznek  egy  csomo
rendkivul  sulyos  betegseg  gyogyitasara.  Regen  is  voltak  sulyos
betegesegek,   amiket  bonyolult  dolgokkal  gyogyitottak,  pl  tiszta
vizzel. Ezt ugy hivjak a rendszerbefoglaloja neve utan: na ez most nem
jut eszembe. A lenyeg, hogy egy pap irta le a modszereket.
A    sajto    az    ugynevezett   "csodalatos   gyogyulasokat"   nem
csak szenzaciohajhaszas  celjabol  hozza  nyilvanossagra. Lehet beloluk
informaciot  szerezni arrol, hogy letezik meg mas ut is. Nem csak amit
a  tudomany  ajanl.  Bar  nem  tudom,  hogy  az  alternativ gyogyitasi
modszerek miert kevesbe tudomanyosak, mint a hivatalos tudomany. Talan
ebben  is benne van a politika? Vagy a tudomany jelzoeibe nem fer bele
a "hihetetlen, csodalatos, nagyszeru, stb" jelzos szerkezet.
A  megoldasert,  amit  ajanlok,  tovabbra  is  keressen  meg  a gyujto
maganban,  mert  nem  kivanom reklamozni a szert. Felhasznalas szerint
inni  kell (tehat a mutet es minden, ami azzal jar elmarad). Szerintem
kevesbe  fajdalmas  es  kockazatos megoldas. Aki eddig azon betegsegek
eseteben   hasznalta,  amelyek  eseteben  az  orvosok  megfigyeltek  a
rendkivuli   gyogyito   hatast,  mindannyian  meggyogyultak.  Azt  is
mondhatnam,   hogy   segitett   rajtuk,   de  sajnos  :-)  az  orvosi
tapasztalatok  azt  mutatjak,  hogy  meggyogyultak.  Igaz, egyik rakos
beteg meghalt. Miutan meggyogult. De o autobalesetben.
A  masik  fontos  dolog, hogy lenyegesen olcsobb. De a feltalalo azert
nem  minositteti  gyogyszernek,  mert amig egy ilyen eljaras lezajlik,
addig emberek ezrei halhatnanak meg. Hivatalnokok rulez!!!
Amig  ezt  a  levelet irom, eppen digitalizalok. Egy orvos-konferencia
hanganyagat,   ahol   13   orvos   (koztuk  tobb  foorvos)  mondja  el
tapasztalatait  a  szerrol. Nem tudom meg mekkora meretu lesz, de akit
erdekel, majd megoldjuk.
Amirol  meg  nem  volt  szo,  hogy  a leukemiat gyogyitja-e? Az orvosi
tapasztalatok szerint: Igen.

Nehany szo a "hitetlenek"-nek:
Ha  valaki  nem  hisz  a reiknarnacioban, az nem baj. Majd a kovetkezo
eletunkben elbeszelgetunk vele melyebben errol a temarol.
Aki  ugy erzi, eleg tapasztalatot szerzett, es a tovabbi tapasztalatok
szerzese  mar tul sok fajdalmat okozna neki, akkor folytathatja kicsit
kenyelmesebb, vagy kevesbe fajdalmas korulmenyek kozott.
Vajon  miert  dontunk  gyermekeink  feje felett az o sorsukrol? Erre a
kerdesre  keresse  meg  mindenki a valaszt. Vagy menjunk at a VITA-ra,
mert ez inkabb oda tartozik.

A  jovobeni penzbeli tamogatast keroknek a teljesseg igenye nelkul egy
felsorolas, hogy mit gyogyitottak meg a szer segitsegevel eddig:
a daganatos betegsegek minden fajtaja
leukemia
cukorbetegseg
sziv-es  errendszeri  megbetegedesek  (magas vernyomas, erelzarodasok,
trombozis,  es  minden,  ami az erfalakra lerakodott dolgok miatt jott
letre kozvetlenul)
agyverzes utani benulas
koszveny
allergia
pikkelysomor
pajzsmirigy tultenges
visszerek
stb.
A  szer  az  orvosi  kezelesekkel  egyutt is alkalmazhato. Kemoterapia
alatt is.
A tobbit mar maganban.

Paa,
 bendzsos                          mailto:

 ...... Nem az a kielegules,
        ha megkapjuk, amit akarunk,
           hanem ha utana is ugy gondoljuk,
                      hogy tenyleg azt akartuk.

Hello tipp-topp!

>Mert ha igen, akkor most olted meg Beethovent.

O  Beethovent  sem  tudna  felnevelni. Ha csak nem egy Rotschild. Vagy
valami hasonlo.

--
Paa,
 bendzsos                          mailto:

 ...... Nem az a kielegules,
        ha megkapjuk, amit akarunk,
           hanem ha utana is ugy gondoljuk,
                      hogy tenyleg azt akartuk.

In article >,  writes: > A magam
reszerol ........inkabb a kicsi konyvtarakat latogatom, > ahol
kedvesek, mert inkabb varok egy konyvre es tamogatom a
baratsagos > konyvtarakat es konyvtarosokat, mint hagyom
magam bedaralni az > embertelen rendszerbe. (Itt, a kozponti
egyetemi konyvtarbol erzo > embernek nem ajanlom, hogy konyvet
merjen hazavinni - csak akkor megyek > oda, ha muszaj, es ezt
meg is mondtam nekik.)

 Udv. Mindenkinek: Jarok en is egy kisvaros konyvtaraba, ahol meg
nem geppel kolcsonoznek, a konyvtaros holgyek kedvesek,
keszsegesek. Harman vannak, ket eve donteniuk kellett, negyukbol
kit erjen a letszamleepites, a maradok azota munkanapjaikat
takaritassal kezdik. Napi egy oraval  rovidebb lett a nyitvatartas,
ha ezt igy hivjak. Koltseghatekonyabb. -Tudom,hogy estenkent
fizetetlen tulorakban szamitogep elott ulnek, a gepi kolcsonzes
elokeszuleteivel; ha majd meg koltseghatekonyabban kell...Vegul is
ez a dolguk...Vagy nem csak az ovek...Bence.

> Eveket dolgoztam haematologiai reszlegen is, az altalad emlitett vilaghiru
> orvosok fonokeim,  munkatarsaim voltak, jelenleg csucsszinten foglalkoznak
> csontveloatultetessel Magyarorszagon.

Bela! Irtad, hogy dolgoztal ilyen helyen is. Egy kerdesem lenne (egy
mashol hallott adatot szeretnek hasonlitani): egy ilyen komoly mutet
tulelesi eselye mekkora? mekkora a hallozasi arany illetve az ujabb
mutet eselye egy illetve ot ev mulva?
Amit en hallotam az eleg remito dolog volt.


--
Best regards,
 Laci                          mailto:

Hello

> Kedves tipptars csak nem politikusnak keszul?

> Csak vicc volt.
> A www.origo.hu/szoftverbazis helyen az oktato programok kozott van ingyen
> letoltheto ilyen progi. Tobb is.

Ezt a levelet ma kaptam. Ennyit az illegalis szoftverekrol...


--
Sanyi
mailto:

A TIPP 4105-ban irta :

>aludni, vagy fozni. Ha szeretned  oket batoritani az embertelen
>megprobaltatasban, kuldj egy rovid (max. 120 kara kteres) e-mail-t az
alabbi

Tudod, ha legalabb egy nemes cel erdekeben embertelenkednek annyit,
akkor kuldenek nekik akarmit. De igy kb. annyira izgulok ertuk, mint a
madarpokokkal koporsoban osszefekvo hazankfiaert, akit meg a surgos orvosi
beavatkozas sem tudott megmenteni, mert a baratja rossz ellenszerumot
adott be neki. Anelkul semmi baja sem lett volna...


--
Sandor
mailto:>

Kedves Katalin!

 wrote:

> Osszeszedtem a batorsagomat, hogy leirjam a velemenyemet a
> csontveloatultetesre szorulo kislany mutetjevel kapcsolatosan megjelent
> velemyenek melle, gondolatebresztonek.


Az ebreszto sikerult :-).

> emberiseg genetikai allomanyat. Nem onmagaban az orvosi beavatkozas ellen
> vagyok, de nem tartom helyesnek a _MINDENARON_ az eletet megmenteni akaro
> orvosi beavatkozast, mert ez egy igen eros beavatkozas a termeszet rendjebe.


Azon lehet vitatkozni, hogy az allam milyen aranyban vegyen reszt
ugymond draga mutetek koltsegteriteseben, de az egyennek azt a jogat,
hogy sajat gyerekenek/hozzatartozojanak minden kovet megmozgatva
eloteremtse a mutethez szukseges osszeget, azt nem. Neked, aki a
segelykero levelet megkapod, eldontheted, hogy azt a kukaba dobod vagy
segitesz.

> Nem biztos, hogy jo a parhuzam, de az szokott az eszembe jutni, hogy a
> vadgazdalkodas soran is az az eljaras, hogy adott, hogy egy terulet mennyi
> vadat bir el, es ha azok tulszaporodtak, a vadaszok kilovik a gyengebb
> egyedeket, hogy a populacioban az egeszseges egyedek genjei oroklodjenek.


Azt hiszem, ez eleg rossz parhuzam volt. Mert a fenti peldabol adodoan,
valaki azt mondhatna, hogy ne a szuletesi rendellenessegekkel
rendelkezoket, hanem azokat akik x evnel idosebbek reszesitsuk elonyben
a "kiloves" soran. Ebbe meg belegondolni is rossz.

Csak annyit akartam mondani, hogy szuletesetol fogvan mindenkinek
egyenlo joga van az elethez.

Bertold

Kedves Kati

Ami a termeszetes kivalasztodast illeti, szerintem igazad van, csak
rosszul kozelited meg a temat.
Ha egy eletnek ertelme van, akkor szerintem azt meg kell menteni,
igen, mindenaron.
Majd kifejtem.
De nem feltetlenul egy elet meghosszabbitasarol beszelek, minosegi
javulas nelkul,azaz mondjuk halalos kinok kozt szenvedo, magatol
lelegzetet venni nem tudo agyvelogyulladasos gorcsokben szenvedo
gyerekbetegnel nem fognak mondjuk szivatultetest vegezni, es esetleg
ujraeleszteni sem.
A pelda sajat csaladombol valo.
Hogy hol van meg ertelme a"Mindent" megtevesnek, ennek eldontesenek,
szerintem nem konnyu feladat, plane nem egy gyereknel, aki elott ott
allhat az egesz elet.
Mas a kerdes egy igazan idos ember eseteben.

A cukorbetegseg szerintem nem jo pelda, annak nem feltetlenul kene
elterjednie, vagy legalabbis nem egyre fiatalabb korban, mert az ellen
mi is tehetunk, ezert nem kene "kihalasztani" termeszetes modon az
emberiseget. Tobbet kene mozogni es egeszsegesebben etkezni,
olvasmanyaim szerint akkor a sziv-es koszoruerrendszeri betegsegek
kockazata is csokken.
Vagy ha ugyis sokan leszunk a Foldon, akkor jobb is ha sok a
tulsulyos, cukorbeteg?
Haljunk meg elobb?
A csipoficamhoz nem ertek, en alig latok csipoficamos embereket, nem
latom olyan nagymertekunek a terjedeset, de mas betegsegekkel
oszehasonlitva szerintem nem egy tragedia.
Es akkor mi van ha csipoficamos? Na bumm....Attol meg szuper ember
lehet, az elet majd minden teruleten.

Erdekes, amit a genekrol irsz, a betegseg tovabborokiteserol.
Akkor egy no akinel kiderul hogy hordozza azt a gent, amelytol nagyobb
a valoszinusege hogy mellrakja lesz majd egyszer, ne is szuljon
lanygyereket?
Sot halasszuk meg minnel elobb?
Persze ezzel kapcsolatban eszembe jutott egy konkret eset, az egyik
kolleganom enyhebb verzekenysegben szenvedett, es azt ajanlottak neki,
vetesse el a magzatot, most mar nem emlekszem  milyen nemu volt-mivel
egyik nemre nezve a verzekenyseg meg nagyobb  kockazattal jar.
Igaz ez tobb mint 10 eve tortent.
Egyebkent a beavatkozasokat illetoen a peldad szerintem santit, mert
en egeszen biztos vagyok benne, hogy a betegsegek legnagyobb resze nem
genetikai alapon van, es nem orokithetoek.
Igy en nem feltenem ilyen teren a nepeket az elkorcsosulastol.
Az elhizastol, attol igen, lasd mint fennt.

Nem hiszem, hogy a betegsegek altalaban a termeszet szelekciojaknet
jelennenek meg, ugy ahogy azt te leirod, abbol a szemszogbol.
Persze, egyszer meg kell halni valamiben az is biztos.

Az biztos a termeszet szelektal, az anyamehben az eletkeptelen magzat
elhal, rendjen is van.
De en nem igazan fogadnam el szelekciokent az altalad emlitett okokbol
a termeszettol nagy nyugodtan, hogy az egyik pillanatban meg
egeszseges mondjuk 5 eves gyerekem a masik pillanatban meghaljon
mondjuk leukemiaban.
/tudom nem igy tortenik, de ez jutott eszembe szemleltetes keppen/
Es nagyon akarnam az eroszakos beavatkozast, mert EZ NEM A TERMESZET
RENDJE. HANEM EPPEN  A RENDBE CSUSZOTT HIBA:

Udv
Vica

Lenne egy kerdesem-elsosorban Attilahoz, mert ilyeneket o kapasbol
szokott tudni.

Kb hany szot hasznal a mindennapokban az atlag mondjuk erettsegizett,
vagy egyetemi vegzettseggel rendelkezo ember? /nem iro, nem
kolto:-))))/
Van-e kulonbseg az egyes nyelvekben e teren?
Es hany szot ismerunk passzivan?

Vica

Szervusztok!

Egy anyag megirasahoz szeretnek kesziteni egy elozetes felmerest,
ezert kerlek benneteket, hogy segitsetek.
Akinek kedve, enerigaja van, nehany sorban
valaszoljon az alabbi kerdesekre, es kuldje el e-mail cimemre (elore
is nagyon szepen koszonom):



1. Mi jut eszedbe errol a szorol: feminizmus?
2. Ki a feminista?
3. Mit jelent szamodra ez a szo: emancipacio?
4. Milyen az emancipalt no?

Aki megadja a valaszokat, azoktol kellene nehany adat meg:

Nem:
Kor:
Iskolai vegzettseg:
Foglalkozas:

Meg egyszer koszonom elore is az egyuttmukodest.

Szeretettel udv: Ida ***



Csapo Ida - mailto: - ICQ: 44807859
KIKELET 21 Szellemi Muhely - http://www.lezlisoft.com/kikelet

Sziasztok,

Meg egy link a kotelezo biztositassal kapcsolatban:
http://www.netrisk.hu/kgfb/tarifal.php

Egy adatlap kitoltese utan kiszamitja, hogy melyik tarsasagnal
mennyibe kerulne 2002-ben a biztositas.

--
Udv, Zsuzsi               ICQ# 127560224
http://letoltes.lap.hu    http://internetbiztonsag.lap.hu
http://pda.lap.hu         http://csevegoprogram.lap.hu

Kokusz/latex matracot szeretnenk venni, 140x200 (vagy 70x200, 2
peldanyban) meretben. Tudtok-e ajanlani olyan budapesti (vagy kornyeki)
helyet, ahol ezt minel jutanyosabb aron meg lehetne tenni?

  Ed

 Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!    [Monty Python]

Viktor > kerdezi:

>A Philishave korkeses, vagy a Braun fele "hagyomanyos" elektromos borotvak a
>jobbak?

A nemreg vett Philishave 5421-el nagyon elegedett vagyok:
csendes, kellemes es nagyon simara borotval.
Van egy kihajthato resze bajusz- es szakallnyirasra.
Egyszeru halozati keszulek, nem hagytam magam az akkus
csodavaltozatra rabeszelni, mert az valoszinuleg
hamarabb elromlik.

A Braun-t nem ismerem, talan masok arrol is beszamolnak.

Udv:
Tamas