Kedves Csaba!

Fogtal mar a kezedben Xerox masolatokat? Probaltad oket pl. osszerazni, hogy
az elek egyutt alljanak? Valasztottal mar szet ket Xerox masolatot? Ha igen,
akkor nem ertem, hogy mire hivatkozol. Sotetben meg a szikra lathato is!

Egyebkent a sztatikus feltoltodes lehet akar 10000 Volt is, megsem raz meg,
mert kicsi a teljesitmenye. Ha leveszed telen a pulovered, hallanod kell a
szikrak hangjat (gyapjuszovodeben robbanast is okozhatnak!). Volt, hogy az
intezeti oltozoben levettem a puloveremet es beakasztottam a fem szekreny-
be es akkorat utott, hogy felugrottam. Ezert mindig a muvelet utan hata-
rozott erovel rautottem a szekrenyre, hogy a mecha{ikus ero miatt ne erezzem
a razast.

Ajanlom, probald ki a Xeroxokat frissen szetvalasztani es azutan vizsgald
meg, hogy mekkora rajtad a toltes! Meg fogsz lepodni.

A szikra a floppyn lokalisan nagy magneses teret kepes letrehozni, igy egy-egy
bit atfordulhat es maris oda a kontroll szummad.

Udvozlettel: Cser "sztatikusan mar poruljart" Ferenc

Van egy konyv a Windcrest/McGraw-Hill kiadasaban:

Bit-mapped Graphics - Steve Rimmer muve.

Abban nem csak a formatumok (7), hanem a konverzios program C-ben is meg van
adva. (GIF, PC Paintbrush, MacPaint, Ventura IMG, PCX, TIFF es meg egy).
Ha megveszed a floppy-t is, azon 12 grafikus file konverziot talalhatsz.

Ha nem tudod elerni a mar megadott forrasokat, akkor Xeroxon szivesen elkuldom
a teged erinto reszeket a konyvbol.

Udv:  Cser Ferenc

En legjobban az 123 ekezeteket tudom olvasni, az ekezet mentes szoveget
kozepesen, legrosszabbul pedig a '"~ ekezeteket.
Erdekes, hogy mennyire kulonbozoek vagyunk.

Drozdy Gyozo

Azt irta, hogy aszongya: Nn psr! L z rlkkl!

	Szerintem a masodik konnyu: Le az arulokkal! Az elso teves -- nem
Non pasara!, hanem No pasaran! (A spanyol koztarsasagiak fogadalma volt
Franco otodik hadoszlopaval szemben = nem fognak athatolni, de tulajdonkepen
az 1-2-3 jelrendszerre gondoltak.)

	F. Miki

A TIPP 869 ben megjelent egy 'cikkem' abbol idezek:

>Letezik egy keplet a datum napjanak a kiszamitasara (PASCAL stilusban):
>
>N:=(Trunc(M*2.6-0.1)+D+Y+Y div 4+5*C+C div 4) mod 7
>
>ahol:
>D - a honap napja.
>Y - a szazadon beluli evszam.
>C - az evszazad.
>M - a honap kettovel csokkentett sorszama.
>    ( januar M=11 , februar M=12 )
>
>Az eredmeny egy 0-6 -ig egesz szam ahol 0=vasarnap 1=hetfo ... 6=szombat

Sajnos nem fogalmaztam eleg pontosan a keplettel kapcsolatban :-(
Itt a C nem az evszazadot jelenti, hanem az evszam szazadait.
Tehat 1992-ben C=19. (Majd 2000-ben lesz C=20) (Esetleg 2001-ben? :-))

     Megegyszer Sorry:
                      Zsolt

> 3. tetel: ha el is fogadjuk, hogy az E1'P az igaz es folsobbrendu megoldas,
>amitol elterni akarok megerdemlik hogy pluszmunkara kenyszeritsuk oket (hatha
>igy konnyebben megvilagosodik nekik a helyes ut ;-(), akkor sem elegendo
>olyasmivel elintezni a zavaro karakterek kikuszobolesenek kerdeset: "U*x
>alatt, _az en maileremmel_ dolgozva a problema trivialis Q.E.D"! Ha mar
>egyszer az egyszeru halandoktol a sima email-olvasason tulmeno buveszkedest
>kovetel az E1'P-mentesites, legalabb javasoljunk olyan megoldast amik a
>hasznalt rendszerek szeles koreben alkalmazhatok; magam minimalisan a Vax/VMS
>es az IBM rendszerekben (a general Unixon tulmenoen) *altalanosan*
>hasznalhato modszert tekintek olyannak, amire azt mondhatjuk hogy a
>folhasznalok szeles kore altal hasznalhato.

Nihany ivvel ezelutt beker|lt a HIX adatbazisba a HiOn program 1.0-as valtozata
is azt hiszem, hogy azsta is ott van. Ez a program C-ben van mrva is lefordul
(sut m{kvdik is) VAX/VMS, UNIX, Ultrix is MSDOS alatt, de valsszmn|leg mas
oprendszer esetin is, ha van rajta egy elfogadhats minusig{ C fordmts. Ezek
alapjan, legalabbis Fekete Zoli szemszvgibul nizve ``folhasznalok szeles kore
altal hasznalhato''. Ez a program ugyan nem csak ennyit tud, de ha megfeleluen
lebutmtjak megfelelu parancssor opciskkal, akkor hajlands ikezetpstolt szvveget
atalakmtani ikezetelenni, IBM vagy ISO Latin 2 karakterkiszletre is fordmtva
(kivive az ikezettelen szvveget). (Igaz lehet hogy az ISO Latin 2 csak kisubbi
verziskra irvnyes.)

Sajnos az nem is varhats, hogy ne kelljen a szolgaltatasban fajl szintig
lemenni, mert az interprocess kommunikacis nem eliggi szabvanyos ahhoz, hogy
minden mailer programhoz illeszkedu konverzist lehessen csinalni. Emiatt azutan
magam (nem ippen szerencsis reklam) nem a hion-t hasznalom erre a cilre, hanem
egy rvvid User Defined Process-t (ALL-IN-1-ban), amelyik vigrehajt minden
ikezetes bet{re, kicsire is nagyra egy global search and replace parancsot az
editorban. Ez jelen helyzetben sokkal kinyelmesebb, viszon a felhasznalsk egy
igen sz{k kvre (ALL-IN-1-t hasznal & magyar nyelven levelez Internetre)
hasznalhatja csak.

BTW: Elvallalna valaki, hogy BP-rul egy kb. 200KByte-os kivarazsol a HIX-re. In
innen nem tudok ekkora levelet k|ldeni, mert azonnal s-be rzgnak, de a HiOn
legzjabb verzisja V1.7 kb. ennyi (forras, doku LaTeX(HUN), vsszetett szavak
kivitelszstara).

Verhas Piter

aki az ELTE Kemiai Kibernetikai Laboratoriumaban dolgozik. A legtokeletesebb
az lenne, ha egy email cimen tudnam elerni.

                           Koszonettel

                           Biber Attila
                           

Udv az okosoknak!

Nem tudjatok veletlenul, hogy mi az oka annak, hogy nem vagyok kepes
elerni az alabbi Magyarorszagi cimet:

                      

Allitolag a SOTE-t is bekapcsoltak mar a BITNET halozatba es igy nem
csak a HUELLA-n keresztul lehet kommunikalni. Igaz ez? Fuggetlen eleresi
lehetoseg letezik, vagy ez is a SZTAKI-n keresztul bonyolodik?
Mit tehetek az ugy erdekeben?

A valaszokat elore is koszi,        Haho,             Gabor

Kedves TIPP-elok !

	Koszonom a san franciscoi magyar etkek cimeit. Sajnos kovaszos uborkat
meg ebben a szep napos Californiaban sem lehet egyenlore kesziteni, mivel
most csak szep, de nem napos.

	Olvastam a TIPP #868-as szamaban l.gacs (ex jozsef.banati) tablazatat
a magyar nyelvu radioadasok frekvenciajarol. Itt (S.F.) idaig egyet sem
sikerult befognom. Tobbek szerint ez eleve remenytelen, mivel ez a varos egy
szep, de a "frekik" elol eldugott helyen fekszik.
Ha valakinek sikerult meghallania a Kossuth radio szignaljat, vagy a deli
harangszot (no nem kazettarol) akar a nyugati parton, akar itt S.F-ban,
annak szivesen olvasnam tapasztalatait.

Koszonettel:

Garami Miklos	)

Kedves TIPP,

 Jedlovszky Pali emlitette, hogy Mexikoban a "hungaro" szo ciganyt jelent,
de a cigany inkabb exotikus, mint lenezett embernek szamit. Nos ennek tudomasom
szerint nagyon exotikus torteneti oka van.

 Tortent ugyanis a mult szazadban, hogy a franciak megprobaltak gyarmatositani
Mexikot. Formalisan ugy akartak megoldani a dolgot, hogy csaszarsagga alakitjak
az orszagot, egy babcsaszarral az elen. Az "allast" vegulis Habsburg Miksa
hercegnek adtak.

 Nos a kaland kudarcba fulladt, ugyanis a franciak keves erot szantak a
kalandra, a mexikoiak meg nagyon hevesen vedekeztek. Legrosszabbul szegeny
Habsburg Miksa jart, akit a felkelo mexikoiak elfogtak es kivegeztek.

 Habsburg Miksa igazi monarchiabeli udvartartas hozott magaval: nehany magyar
huszar testore is volt tobbek kozt, akik magyar huszarokhoz illo lojalitassal
legnagyobbreszt hosi halalt haltak a herceget vedve. Eletben maradtak viszont
a herceget kisero ciganyzeneszek, akik Mexiko egyes reszeiben szemmellathatoan
a mai napig erosen befolyasoljak a mexikoiak magyarokrol alkotott kepet...

			*     *    *

Kedves Kalman Laci es tobbiek,

azert probaltam a colibatussal , Glemppel es katarokkal kapcsolatos tarsalgast
a SZALON-ra terelni, mert szerintem semmi sem irritalobb, mint amikor valaki
-- mero artatlansaggal -- objektiv tenyek kozlese kozben ejt el egy felmondatot
olyasmirol, ami szamara nyilvanvalo evidencia , mas szamara meg nem az.
Az en szamomra pl. nem evidens kedves Laci, hogy a homoszexualitas es a
colibatus parhuzamba allithato fogalmak. Nem zavar, ha mas errol valaki maskepp
gondolkozik, zavar viszont, ha itt a "teny-rovatban" dokumentalja a velemenyet,
ugy mintha az "politikamentes" lenne. Nem tudom ilyen vilagosan megfogal-
mazni mi az ami Borocz Joska Glemppel kapcsolatos megjegyzesevel zavart
(ehhez neki kellene pontosan megmondani mi az a mas amitol meg szerinte a
hercegprimas megprobalja megvedeni a lengyeleket az alkoholon kivul...)
de valami azt sugja, hogy ha azt megbeszelnenk, az se ide, a politikamentes
TIPP-re lenne valo.

 Tul sokszor lattam mar a TIPP-en flame-wart kibontakozni ugy, hogy valaki
tett egy artatlan megjegyzest, valami szamara "nyilvanvalo" tenyrol, aztan
masnap valaki aki nem ertett egyet a megjegyzessel es hevesebb termeszetu
volt, valami nagyon drasztikusat irt erre a lapra.

 Szoval fo az ovatossag, es emiatt szeretnem kerni a tisztelt TIPP kozonseget
arra is, hogy ebben az ujsagban maradjunk a szavak jelentsenek elemzesenel
anelkul, hogy szenvedelyes megjegyzeseket tennenk meg akar a romanokra
vonatkozoan is. Ha ugyanis nem politizalunk a TIPP-en, akkor olyasmirol sem
politizalunk amiben (azt hisszuk hogy) mind egyetertunk...

					Tiszteletteljes udvozlettel,

						Hetyei Gabor

Tudomasom szerint a dBase IV "e'rti" az SQL-t.
Elnezest, hogy laikus letemre beleszolok a dolgokba, de nem ertem hogy hol van
a problema...
Horvath Vera

Tavaly novemberi tapasztalat:

Olcson es kenyelmetlenul a Tihanyi Travel buszjarataval lehetett Parizsbol Bp-re
utazni. Irodajuk a Rakoczi u. 25. alatt van, tel.: 138-0015. A Bp-Parizs-Bp jegy
ara 3700 Ft volt, de visszautra csak ugy volt ervenyes, ha a Parizsba erkezes
utan fel nappal ugyanazzal a jarattal visszaindult az ember. Ezt sokan nem
hasznaljak ki, igy lehetnek ures helyek visszafele. Jegyet ilyenkor a helyszinen
is lehetett venni, bar en pl. nem fertem fel, tobben ott voltak mar elottem. A
busz a Notre Dame mogotti buszparkoloba erkezett szombat hajnalban, es
ugyaninnen indult vissza szombaton delutan (5-kor?). Talan valakinek frissebb
informacioja is van.

Posfai Gyorgy

Az amerikai "Public TV" heti "European Journal" c. musoraban a mult
heten volt egy riport Magyarorszagrol, az ottani telefonhelyzetrol.
Ebben elsosorban a radios (cellularis) telefonok gyors elterjedeserol
volt szo, tekintettel arra, hogy a vezetekes telefonok szama meg mindig
tul kicsi, s az uj elofizetok bekotese is nagyon lassu.

Ami legjobban megutotte a fulemet a riportban az az volt, hogy allitolag
a legnagyobb problema ezekkel a radios telefonokkal, hogy nem
kapcsolodnak be a vezetekes telefonrendszerbe; tehat egy radios
telefonrol nem lehet felhivni egy vezetekes telefonelofizetot.  Igaz ez?
Nekem ez szinte hihetetlen, hiszen ez igy joforman walkie-talkie-va
redukalna az ilyen telefonok hasznalhatosagat.

Erdekelne az is, hogy mibe kerul az ilyen telefonok hasznalata, s vajon
a keszuleket meg kell vennie a hasznalonak, vagy csak berli azt.
Az orszag nagy reszen hasznalhatok-e, vagy tobbnyre csak Pesten es
kornyeken?

A riportban azt is mondtak, hogy az egyik legnepszerubb hasznalata
ezeknek a cellularis telefonoknak a cellularis FAX.
(Hogyan nevezik ezeket helyesen magyarul?)

Befejezesul hadd javasoljam az osszes USA-beli HIX-esnek a Koln-ben
keszult European Journal musort (fel oras), ami eleg gyakran hoz
magyarorszagi riportokat.

Pannon Jozsef