Sziasztok!

Eloszor is szeretnem megkoszonni a reagalasaitokat az elozo kerdeseimre...
Masodszor nos olyan fiuk leveleit varnam, akik mar \"feküdtek le\" szuz
lannyal...
Arra lennek konkretan kivancsi, hogy egy fiu mit erez, amikor lefekszik vele, 
szoval honnan tudja a fiu, hogy a lany meg szuz volt?

Elore is koszonom...
Borsika


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Hello mindenkinek!
Foleg Gyapo-nak...

>A szeretkezes technikajat _is_ lehet belole tanulni _is_.

Marmint a pornofilmbol (?) En lattam ma'r pa'rat, de csak
egy-ket esetben fordult elo, hogy a ferfi megcsokolta a
no"t, csokolozas pedig mint a feher hollo. Pedig anelkul 
tenyleg csak b...a'snak lehet nevezni. Allitom, hogy a
pornofilmek nezokozonsege nagyreszt a szu"z tinifiukbol a'll,
akik innen akarnak tanulni. Tanulni?????
Tapasztalataim szerint majdnem minden jelenet egy kaptafara
keszul: szopas, dugas, szopas, levegobe lo:ve's, szevasz.
Meg persze a no"i mu"orgazmus, mesterke'lt sikolyok, stb.

>Vannak kifejezetten oktatasi celra keszult filmek szolidabb
>eloadasban de az egy kisebb halmaz.

Valoban, ilyet is lattam, ami tenyleg egy valos szeretkezest 
mutatott be, az ilyet tudom is ertekelni. Csak pont azokhoz
nem jut el, akiket megceloz...

>Felnott ember egeszseges szexualitassal kaphat jo otleteket
>a pornobol es ki kell probalni hogy jobb-e ezen technikak 
>alkalmazasaval szeretkezni mint pusztan erzelmi alapon.

Ratapintottal a lenyegre: _egeszseges_, _felnott_ emberek
szexualitasanak valtozatossa tetelehez jo.
De sajnos masra hasznaljak.
Egyebkent kiprobaltam, nem jobb. So"t! 

>A sracok legnagyobb resze nem hasznalja a nyelvet,
>pedig csodakra lennenek kepesek vele.

Bizony, bizony, csodakat muvel egy jatekos nyelv, legyen
az ferfi vagy no" sza'ja'ban. Ko:szo:net a tanitoneninek!
Egyebkent mi a velemenyetek az olyan viccekrol, amik a
no"i nemi szerv szaga'ro'l szo'lnak? E'n ugyanis abszolut nem
e'rtek velu:k egyet. Szerintem illata van...

Soma

Sziasztok!

TiszaMisza:
>>Talan megmutathatnal nekik nehany pornofilmet.
>Mar ne haragudj, de nekem nem a pornofilmek jelentik a
>mercet!

Ez jo! Akartam mondani, hogy kedves "kezdo" (es esetleg
halado...) kollegaink nehogy egy pornofilmet vegyenek ala-
pul, mert a legtobb esetben csalodni fognak! Nem szabad
egy profin, elore megrendezett (szinte tokeletes) jelenethez
ragaszkodni, hogy "na majd en is igy fogom...", mert az eleg
nehezen fog osszejonni (foleg elsore) - de nem kizart.
Az ilyen filmek teljesen teljesitmenycentrikussa tudjak vara-
zsolni a ferfiakat, es bar sokat(?) lehet belole tanulni, megis
inkabb csak ront a tanulni vagyo emberen! Szoval ilyet csak
"mono" napokon...  :->

Zsoltik@

Sziasztok!

LIZ & PIERRE alkalmi vitaja ujabb kerdest inditott bennem,
miszerint ki fel (fosik, parazik, stb.) jobban, ha a szexre ke-
rul a sor?

>>el vannak ajulva hogy szivesseget tesznek hogy lefeksze-
>>nek velunk.
>Ehhez annyit, hogy mi azert tobbet kockaztatunk, mint a
>ffi...antibebit szedunk ami felboritja a hormonhaztartasunk-
>at v. nem szedunk es akkor johet az abortusz)

Ezek szerintem reszletkerdesek... Ezek a bioszkovetkez-
menyekre vonatkoznak. Szerintem egy fiu sokkal bizonytala-
nabb, mint egy lany, mert kozhiedelemme valt, hogy neki
kell teljesiteni es fel a negativ kimeneteltol. (Holott koztudott,
hogy a nonek is kudarc, ha rosszul sul el a dolog!) De megis
a ferfiak erzik szarabbul magukat, ha elcseszik, vagy nem
sikerul az ejszaka. Miert van ez?! (Utalom a mai szexkultu-
rat!)
Es Pierre-nek igaza volt, mert ha esetleg a lany is ugy gon-
dolja, hogy neki is van szerepe, akkor is tudja, hogy "csak"
szet kell tennie a labat! Ez gec.... ize szemetseg!!!

Zsoltik@

Sziasztok!

Domy:

>>Es a tobbi hatrany: ugye ennek az lenne az elonye, hogy
>>ne legyen fajdalmas egy ujabb kudarc... De ebbol senki
>>nem tanul ugy, mintha igazan pofara esne! Eppen a
>>pofaraeses
>Ez igaz, de aki sokat esik pofara, es jo nagyot, annak az
>marhara faj!

*Ezert* tanul belole mindenki! Es hidd el, ha valaki jokorat
perecel, akkor tobbet nem lesz olyan hulye, hogy ugyanazt
a hibat *ugyanugy* elkovesse! (Ez olyan, mint a kutyaknal:
ha megcsipi a hangya egyszer, tobbet nem dugja oda az
orrat...)

>Tartok tole, hogy te nem estel meg eleget es eleg nagyot
>pofara, hogy errol tudj beszelni!

Ezt nem tudom, hogy mibol kovetkeztetted ki, de nincs iga-
zad. Soxor estem pofara, eleg nagyot, es mindig tanultam
belole!!! Mikor tudatosan, mikor tudat alatt (is). Es aminek
nagyon orulok : LATOM A FEJLODEST MAGAMON es er-
zem is, hogy nem csinalok olyan butasagot, amit mar egy-
szer elkovettem. Hogy mibol tudom ezt? Egyre hosszabb
kapcsolataim vannak, egyre jobb veluk lenni, egyre jobban
szeret a csaladjuk, stb... Es ez jo. Es ha ujra kezdhetnem,
akkor is alig varnam, hogy pofara essek! Tudod, azt kell,
hogy mondjam : megeri egy hetig sirni valaki miatt! Mert
legkozelebb mar csak 6 napig fogok...

Zsoltik@

Kedves Szilard!

Ez egy tok jo beszolas volt. Birom az ilyesmit :))))


Pola

Sziasztok!

vmagdinak:
Bizony, bizony a szexre mindenki felkapja a fejet!
Ennyire tudunk es foleg ennyire kerdezunk! En inkabb csak kerdezek! ;-)

:
szerintem a kezdemenyezes nem bizonyos helyszinektol,
hanem konkret szituacioktol fugg, es hidd el, ha belecsoppensz ilyenbe,
akkor biztosan lepni is fogsz, mert venni fogod az ismeretlen partner
leheletnyi finom biztatasat...

Pierrenek:
Az oralis aktust bizony lehet sz.patasnak is mondani,
de mennyivel szebb ha szajjal torteno oromszerzesnek nevezzuk.
Hiszen ez is igaz.  Ha gondold merem ajanlani a Pulp Fiction film
egyik reszleteben tortenteket, ahol boxmeccs utan Bruce Willis es baratnoje
szereznek egymasnak kolcsonosen oromet szobeli megegyezes utan.

Nagyon erdekelne, hogy a  lany aki kikapcsol, milyen szavakat hasznal?
Ha nem akadaly, legyszives ird meg, ha gondolod akar maganba! :-)

Nevtelen Randi Levelezonek:
Meselhetnel az almaidrol, mert en szivesen meghallgatnam (elolvasnam)
azokat. Azonkivul lenne par kerdesem, es par valaszom az
almokkal es meg par dologgal kapcsolatban. De azt inkabb maganban.
Kerlek irj!

Torok Petinek:
Nagyon megdobbentem, hogy bortonbe is lehet kerulni az oralis szex miatt
amerikaban. Pontosan ki is kerul bortonbe? Aki a "rud" melyik felen van? :-)

Nusinak:
Lehet, hogy nagyon hulyek vagyunk, de hidd el, ez igy jo!
Egyebkent szerintem:
 Alapjaba veve a normalis ember visszataszito !


Udv minden kedves Randisnak:       Elpy
   Nusinak is.

Bocs az ekezetekert. Mar egy kicsit megszoktam oket !
Heloka !
--
                                             >>>>  Itti Pitti  <<<<

Sziasztok !

Es minek nevezitek, az 1.90 magas, SUMO birkozot ???
Ket ajtos szekreny ?

Peter.

>Mar ne haragudj, de miert lenne a pornofilm merce? A szexualitast, erotikat
>nyiltan abrazolo mufaj ami nem titkoltan a vagyak felkelteset celozza (es
>penzcsinalast). Mar eleg regen viragzik, tehat celjat valoszinuleg eleri. A
>szeretkezes technikajat _is_ lehet belole tanulni _is_.

Ez igy van, a mai fiatalok (fiuk) nagy resze a pornofilmbol tanul.

>Felnott ember egeszseges szexualitassal kaphat jo otleteket a pornobol es
>ki kell probalni hogy jobb-e ezen technikak alkalmazasaval szeretkezni mint
>pusztan erzelmi alapon.

Na! Gondolom ugy ertetted, hogy jobb e ezeket a technikakat belevinni
egy erzelmi kapcsolatot alapulo szeretkezesbe.
 Mellesleg a "pusztan erzelmi alap" is eleg - megfelelo fantaziaval..

>>  Milyen igazad van! Ket ember kozott, akik minel nagyobb oromet akarnak
>>szerezni egymasnak nem lehet tabu semmi.
>Mi a helyzet a perverziokkal? Egyaltalan mitol perverz valami? Attol hogy a
>tobbseg, az atlag nem csinalja? Csupan neveles kerdese?

Perverzio - a nagy tobbseg altal nem elfogadott szexualis viselkedes
(SZVSZ).
Egyebkent hvatalosan a cunningulus es a fellatio is beletartozik.
 Megjegyzes: a perverzio kulturafuggo (ha pl. valakinek mond valamit a Kama
Sutra,
 az erti hogy mire gondolok).

------------------------------

> > En inkabb erzelmi alapokon szeretkezek, mint hogy technikai
> > bravurokal tarkitva kefeljek. ( BOCS)
> Megbocsatok, es fontos, hogy valaki erzelmi alapokra helyezze a szexet,
> es magat  adja, de attol meg lehet varialni a pozokat, es hidd el,
> erdekes tapasztalataid lehetnek!

Hat igen, foleg a hosszu parkapcsolatokban igaz - nem baj, ha az ember
fejleszti magat ezen a teren, es nem szurkul el a szexualis elete.

Tasty

Kedves Pierre!

> meg tobb ev utan sem tudom hogy lehet ravenni
> finoman a partnert ilyen dolgok muvelesere...
Szerintem, ha a partnered igazan szeret, akkor
mindent meg is fog tenni azert, hogy elvezetet
nyujtson Neked. (Ha nem igy van, ha csak a sajat
elvezetere gondol, akkor nem igaz, hogy Teged
szeret.) S ha magatol nem tudja, nem "talal ra",
hogyan tehetne ezt meg a leghatekonyabban, nem
hinnem, hogy megsertodne, vagy elundorodna
csak azert, mert tanaccsal segited ez ugyben.
Lehet persze, hogy egyik vagy masik lehetoseg
viszolyagassal fogja eltolteni, akkor azt termeszetes,
hogy nem kell, nem is szabad eroltetni. De az is
lehet, hogy ez csak kezdeti tunet, s elobb a dolog
gondolatahoz szokik majd hozza, s kesobb esetleg
magaval a dologgal is megprobalkozik. Barmit is
eroltetni vagy siettetni a masiknal epp olyan hiba,
mint tabukent kezelni es hallgatni rola. Szerintem,
ha ket felnott ember igazan kozel all egymashoz,
nem retten(het) vissza attol, hogy barmi olyanrol
ertelmesen elbeszelgessenek, ami valoban fontos
az eltukben, s ez alol egymas testenek mukodese
es a szexualitas sem lehet kivetel. Nem kell sem
gusztustalankodni, sem szemermeskedni, hanem
a dolgot termeszetesnek kezelni, s ettol a
kapcsolat is egeszsegesebb mederbe terelodik.

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan"       Goethe