1. |
Re:forward - Istvanfai Peternek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: CB- Bessenyei Zsoltnak (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
koszonet (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Mail progi (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Rejtjelfejtes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
BP & Warp, Win keplopo (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
7. |
nemet spell checker word 6-hoz (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
RE: PC-s eger villog (mind) |
88 sor |
(cikkei) |
9. |
Tisztelt Guruk! (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: *** GURU *** #95 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:forward - Istvanfai Peternek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Peter:
Probald a "cc" (carbon copy) hasznalatat, miutan mar a forward-ot
beallitottad. Igy egy-egy kopia megy minden cimre.
Martha S. Bihari
e-mail:
|
+ - | Re: CB- Bessenyei Zsoltnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zsolt:
Tudja a szomszed, hogy minden beszelgeteset kihallgathatod? Talan ez a
legjobb mod arra, hogy ravedd, hogy mozditsa a CB-t jelen poziciojabol es
(erre persze nincs garancia) netan elriaszd hasznalatatol! ;-)))
Fenyegetes helyett inkabb el kell riasztani.
Martha S. Bihari
e-mail:
|
+ - | koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Guruk,
Kisse kesve, de koszonetet szeretnek azoknak mondani, akik apr.24-ei
GURU-ban tanacsot adtak az mpeg_play mono alkalmazasaval. (Erdekesseg keppen
megjegyzem, hogy csak UNIX alatt hajlando mukodni, ugyanazon a terminalon...)
( De az emacs-om is csak X11 alkalmazaskeppen hajlando futni, amugy IOT trap...
)
Udvozletem a fjordokbol:Pali
|
+ - | Mail progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
es elnezest a lamer kerdesert, de letezik olyan mail program
SunOs UNIX alatt (SUN workstation, de a unix pontos specifikaciojat nem tudom)
ami tartalmazza kenyelmes kattintgatasos modon a PGP-t es az UUENCODE/DECODE-t.
Jelenleg az Openwindows mailtool programjat hasznalom. Ha van akkor az eleresi
helye? (www, ftp, gopher, barmi ami nem kerul penzbe mert az sajnos nincs)
A valaszokat a magan e-mail cimemre kernem )
Koszonom
Zsolt
|
+ - | Rejtjelfejtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
Tud valaki olyan programrol ami kodolt szovegeket tud (vagy probal)
megfejteni. Az egyik baratom irt egy kodolot es amikor a PGP
doksijabol szedett infok szerint ecseteltem mennyire gyenge a modszere
akkor nem hitte el, csak az gyozne meg ha vissza tudnam fejteni
a szoveget valamilyen programmal. (ot kulonbozo modon megkeverte az ABC-t
es sorba az elso masodik stb sort hasznalja az adott betu kodolasahoz)
Ha tudna valaki segiteni azt nagyon megkoszonnem.
Zsolt
|
+ - | BP & Warp, Win keplopo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ambrozy Gabor irja:
>>Allitolag van egy kb 200KB os kiegeszitese a BP7.0nak, amivel OS/2
>>ala lehet forditani!!!!
>>A dolog nem hivatalos, de mintha a WineFo:ld keszitette volna.???
Nem a WinFo:ld keszitette, de van ilyen, legalabbis a CompuServe-on van.
Ugy hivjak, hogy BP4OS2, igy keress ra a neccen. Itt a cis-en nem egy file,
hanem tobb, mindenfele patch-ek, unit-ok, help file-ok vannak hozza.
Az egyik desc-bol:
>>Makes a copy of your existing Borland Pascal installation and patches it to
>>create 16 bit OS/2 programs. All files reside in \BP\OS2 subdirectory.
>>This is the first runtime only package. It includes all fixes described in
OS2F01.
>>Based on c't magazine article in 11/93 issue.
Tehat OS/2 1.3, semmi Warp - hiszen a BP nem fordit 32-bites kodot
(ez az elso dolog, ahol a Borland eloreengedte a C++-t!!).
irja:
>>Keresek egy olyan sw-t - sh, public, szabad stb. -, ami a csoda
>>Windows ke'pernyo^it le tudja venni, e's valami eheto^ forma'ban
>>elteszi. Olyan kellene, amivel ma'r a bejelentkeze'st is le lehet
>>emelni.
RTFM. Ha lusta vagy, akkor: nyomd meg a Print Screen gombot, aztan
nezz bele a clipboard-ba. Ott lesz a kep.
Udv,
Imre
|
+ - | nemet spell checker word 6-hoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk,
Van barkinek barmilyen otlete hogy hol lehet nemet spell chackert es thesaurust
szerezni Microsoft Word for Windows 6.0a-hoz?
Koszonettel Sid
|
+ - | RE: PC-s eger villog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
olyan ziccert adott nekem, amit kotelessegemnek
erzek leutni.
> Miert villog az eger PC-n?
Ket oka is van:
1. Nincs szinkronban a kepfrissitessel a pointer,
2. Lassu az eger hardware interface-e.
Bovebben:
1. A legtobb grafikus rendszer tervezoi figyelmen kivul hagynak egy
olyan adottsagot, amit a legkezdobb demo-coder is tud: raster timing.
Nem leszek tudomanyos igenyessegu, de a lenyeget kozlom:
Kezdjuk az elejen. Ugye, a kep, amit latsz, nem egyszerre froccsenik ki a
monitorra, hanem valami katodsugar (crt) szepen kirakja 1/50 vagy 1/70
(vannak mas kepfrekik is) mp-enkent. (A tovabbiakban 50-et irok mindenhol.)
Azaz, valamilyen videoproci (VGA, Hercules) valamilyen tarbol valamilyen
algoritmus szerint (karakteres, palettas plane-os, chunky, truecolor, stb.)
mp-enkent 50-szer vegigolvassa a kepmemoriat, kozben a szininformaciot leadja
a vetitosugarnak, aki (figyelj, fontos:) felulrol lefele, ezen belul pedig
balrol-jobbra festi ki a kepet valamivel kevesebb, mint 1/50 mp alatt. Azert
valamivel kevesebb, mert egy kis idot elvesz az is, mire a jobb also
sarokbol visszaszalad a bal felsobe (ezt hivjak vertical retrace-nek).
Q: A kep nem egyszerre jelenik meg?!
A: Bizony, nem! Irtam egy nagy scroll-t egyszer PC-re, ahol megfigyelheto,
hogy a betuk alja a mozgasirany szerint "le van maradva" a tetejetol.
Pontosan annyival, amennyivel a crt sugara kesobb er oda le.
Keresre kuldom, akar forrast is.
Ha valamit a kepernyore akarsz irni, TILOS, ismetlem TILOS! csak ugy bumm,
belelokni a video memoriaba! A szabalyok a kovetkezok:
a) Mozgasnal mp-enkent 50 kepet, sem kevesebbet, sem tobbet kell szolgaltatni.
Ugyanis egy kepfrissitesi kor (raster cycle, frame) csak egy kepet tud kirakni.
Ha nem pontosan raster cycle idozitve pakolsz a kepernyomemoriaba, akkor
olyan effektusok johetnek ki, mintha egy konyvet olvasnal, es valaki
hirtelen lapozna az oldal kozepen: egyik oldal elso felet, masik oldal
masodik felet olvasod el, kepernyon ugy jelentkezik, hogy a korabbi kep
felso fele es a kesobbi also fele fog latszani azon a ponton elvagva,
ahol a raster-frissites eppen tartott a kep memoriaba torteno masolasa
"pillanataban" (bonyolitja, hogy ez altalaban nem egy pillanat).
b) Ezert az egyik legegyszerubb megoldas az, amikor akkor rakod ki a mem-be
a dolgokat, amikor a raszter mashol jar. Arra figyelj, hogy mire a raszter
odaer, addigra mar kesz legyen a kep. Minden video rendszer jelzi valahol,
a normalisabbja megszakitassal is (VGA-knal van interrupt, de DEFAULT=OFF,
altalaban hardware jumper tiltja), hogy eppen vertical blank van. Olyan kis
dolgot, mint mouse pointer, ilyenkor erdemes megmozgatni (azaz: elmentett
kep vissza, uj pozicio alol mentes, uj nyilacska kifestese). Ha a muvelet
tul lassu, a felso sorokban "vibralni" fog a pointer. Olyan gyors prgmot
kell irnod, amit nem er utol a raster.
c) Ha sokaig tart egy kep elkeszitese, hasznalj ket kepet, es amig az egyik
kint van a masikat a hatterben atrendezheted buntetlenul. Aztan csak be
kell varni a vertical blank-ot, es felcserelni a ket kepet (nem atmasolni,
hanem a video procinak megmondani, melyik latszodjek). Ezzel azt is nyered,
hogy lassu prg eseten idotullepes eseten mindossze 2(tobb)-frame-es lesz az
eredmeny, ami meg mindig 2^32-szer jobb, mint a villogas.
Nos, fentieket letesztelheted, ha mondjuk MS-Windows alatt huzkodod az
egeret, viszszintesen meg-megtorik a raster timing hianya miatt; minel
lassabb a geped (videomemoriad, kirako prgmod), annal nagyobb esellyel
fogod ezt tapasztalni.
Ha a szabalyokat batartod, tudnal villodzasmentes egeret csinalni, de...:
2. A MS serial mouse bunosen lassu, nem kepernyomuveletekhez valo.
Ugye, hogy az egerke mozgasa folyamatos legyen, folyamatosan kell
reportalnia a poziciojat, de legalabbis olyan surun, hogy mp-enkent
50 uj poziciot kepes legyen beadni, ha elmozdult (VGA-n 70!).
Ezzel szemben a picipuha eger 2400-on kuld 3-byte-os riportokat.
(Meg az a szerencse, hogy magatol teszi, nem kell kulon kerdest kikuldeni
neki...)
Igy hiaba raksz ki szorgalmasan minden 1/50-ed mp-ben (frame-ben) uj helyre
pointer-t, az eger a mouse pad-on mar reg mashol jar... Probaltam a problemat
athidalni: ket elmozdulast egyenessel osszekotni, de ekkor - bar a nyil nem
vibralt - nagyon lemaradt a kepernyon levo pointer az elethez kepest.
Amigan van egy olyan prgm, ami PC-s serial mouse-t kezel. Ott is villog, bar
nem torik kette a nyilacska (mivel raster-idozitett, nem azert mert sprite!).
Q: Hogyan lehet villogasmentesse tenni az egeret PC-n?
A: 2400-as serial mouse-zal es raster interrupt nelkul felejtsd el a dolgot.
Sajnalom, hogy nem tudtam segiteni...
ERN0
|
+ - | Tisztelt Guruk! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany napja vagyok itt, nem tudom, hogy eddig mirol volt szo. Nekem is van
nehany problemam, talan valaki tud segiteni.
Van egy Philips CDD522 CD-irom, egy GEAR nevu szoftverrel. Szeretnek ezzel
PhotoCD-t kesziteni.
A problemaim:
- A megirt lemezt nem olvassa az asztali (a mezei) PhotoCD olvaso, csak a
PC-m. Ennek valami olyan oka lehet, hogy a lemezre egy (nevezzuk most
szektornak), szektorba 2048 byte kerul 2332 helyett. Rendelkezik valaki
valamilyen informacioval a PhotoCD pontos szerkezeterol? Nehany helpben
regeltek arrol, hogy ez vegyes formatumu, de az en IQ-m nem volt eleg
ahhoz, hogy ez alapjan valodi PhotoCD-t irjak.
(Szamomra az is erthetetlen, hogy egy egy menetben felirt mesterlemezen
miert van 40 track...)
- A PhotoCD-nek tobb formatuma is van, erdekelne Kodak PhotoCD Portfolio
informacio is. (Erre 800 TV minosegu kep vagy 1 ora hanganyag fer, akar
vegyesen is.)
- Tud valaki olyan fejlesztorendszerrol, ami tamogatja a PhotoCD musorok
elokesziteset? (Kep es hanganyag elrendezgetese, osszerendelese.)
Allitolag a Kodaknak forgalmaz ilyet, de a keletieket nem szerethetik,
mert egyetlen faxomra sem valaszoltak (ok sem...).
Egy gondolat a jogtiszta szoftverekrol, meg az ezzel jaro elonyokrol:
Ez a munkahely (gep nelkul) szoftverrel, merevlemezzel, iroval kb. 800,000
Ft-ba kerult. Regisztraltam a szoftvert, (kaptam is erte egy nyers CD-t,
ami osszetorott az utazas soran) es amikor segitseg kell, akkor letojnak.
Negyszer (!) kuldtem el nekik ugyanazt a faxot, vegul fel oran keresztul
probaltuk megerteni egymast telefonon. A ba'csi mindent megigert, azota is
csend van.
Volt egy WinOnCD programom, hasznalhattam volna azt is. Akkor most mondja meg
nekem valaki, hogy miert fizettunk ezert a szoftverert majd' 200,000 Ft-ot?
Megjegyzem (ugye divatos szidni a Microsoftot), hogy mashol sem jobb a
helyzet, a Microsoft magyar telefonos (lelki)segelyszolgaja nem tudott a
6-os WinWordrol akkor, amikor egy csont nelkul mukodo preview-t mar ket
honapja hasznaltam.
|
+ - | RE: *** GURU *** #95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-- Fodor Jozsua --
a > 504 Mb winchester problemaval en is elkezdek kuzdeni, elore meg nem
tudok semmi jot mondani. Mindenkit kerek, ha van otlete, NE magan levelben
irja meg, mivel a problema KOZERDEKU (legalabbis nem 1)
-- Xenix --
mint mar irtam, a Forraskod 95/2 szama tartalmaz bemutato linuxot. Ha kell,
el tudom kuldeni, de ha lehet, csak PMail-lal (kb 1 MByte).
-- CB --
jogi uton megoldhato az eset, mivel a postatorveny szerint a magyar posta
KOTELESSEGE a zavarmentes musorszorovetel biztositasa. Ezt a kotelezettseget
a regionalisan elhelyezkedo Hirkozlesi (FO)Felugyeletek utjan gyakorolja,
telefonkonyvben benne van.
Udv: Prof
|
|