Eloszor azt irtad hogy az USA azert tamogatja Izraelt mert nemzetkozi szerzo-
desek kotelezik erre.

Amikor en ezt kritizaltam, akkor meg:
"Szerintem pedig eleg nagy naivitas feltetelezni, hogy en feltetelezem,hogy
vannak meg olyan oktondiak akik feltetelezik . hogy feltetelezhetoen
vannak meg olyan kulpolitikai megmozdulasok, ahol "lehagyom ugyan a
felkezemet vagni, de adott szavamat megtartom!" Ezt csak mi tettuk"

Nem gondolod, hogy valahol itt ellentmondas feszul?

Udv,
	Kornel

Egyuttes vallalkozas kereteben amelyben az Afrika-Amerikai 
Intezet (????), Az Azsiai Alapitvany (kisse kozelebb...) az
AMIDEAST (tuz,tuz,tuz...) es a Vilagoktatasi korporacio (telitalalat!)
vesz reszt, 6 derek Esztergom-Komarom megyei polgarmester latogatja
az USA-t oktoberben s engem kertek meg arra, hogy a varosunkban
elo magyar csaladokat  hozzam ossze veluk talalkozora.
  A hirt az itteni magyarsag vegyes erzelmekkel fogadta s megkertek:
tudjam meg, hogy ki fia-borjai a latogatok. Az egyik itteni egyetem 
keszseggel elkuldte tevekenysegi es kepesitesi profiljuk leirasat s annak
elolvasasa utan egyszeriben leesett a huszonotcentes kongoan ures
agyvelomben es hirtelen megtalaltam azt az aranyat, vagy ha ugy
tetszik azt a darab sajtot amiert a hix hollok es rokak korusban karognak,
otolnek, hatolnak es a Janos Vitez osszes verseinel is hosszabb kolte-
menyekben sem tudnak rola igazaban referalni.
   Hogy aszongya: mi a baj az ertelmiseg vezeto szerepevel?
   Hat persze! Itt a valasz! Feheren feketen! (itt nem az O.J.juryre
gondolok)A mai magyar ertelmiseg cimszerepei ugyanis el vannak
addresszalva, ha ugy tetszik jobban: cimezve, es sokuk mast csinal
mint amire kepezve van:
    A hat hazai kikuldott egyikenek diplomaja van az Egri Egyetemrol
a Magyar Irodalom es Tortenelem targykorebol. O felelos az egyik
fontos ipari varos financialis igazgatasaert, organizalja es ellenorzi a
varosi tanacs uleseit.Azelott tehnikai adminisztrator volt egy banya
uzemnel..
    A masik ur vegyeszmernoki diplomaval rendelkezik Veszprembol,
tovabba mernoki es kozgazdasagtudomanyi diplomaja Budapestrol,
o a helyi uzemek,kezmuvesek erdekeit koordinalja, uzleti tanacsokkal
latja el, trainingeket tart es ellenoriz.
    A harmadik aki a megye egeszsegugyi, nevelesugyi es szocialis
elorehaladasaert felelos doktoratust szerzett a budapesti egyetemen
gazdasagtudomanyokbol csakugy, mint magasfoku epiteszmernoki
es kozgazdasag tervezesi targyakbol.
   Folytathatnam.
   Ezek a bizonyara igen tehetseges es kepzett "kaderek" mindnyajan
olyan posztra kerultek, amely aligha volt egyetemi tananyaguk zaloga.
Hiszem, hogy sokszor a skolasztikusan szerzett informaciok es
a gyakorlati helytallas kovetelmenyei egeszen komoly konfliktusba
kerulhetnek igy egymassal. Egyszer Dr.Hamori professzor Pecsett
- nagyon talaloan - azt mondta nekem:" egy orvosnak nem kell MINDENT
tudnia! De - nezz korul fiam ebben a szobaban - vagy huszezer kotet
konyvet latsz, s en  mindenikrol tudom mit tartalmaz, s hova kell a
letran felmasznom ha utana kell neznem valaminek!"
   Am ha a tanulmanyok soran szerzett informacio es a gyakorlat adta 
problemak kozott az uresseg szakadeka tatong, akkor a segelyt kero
tanacstalanul topreng a letra tetejen es epkezlab dontesek helyett 
Karinthyval mondja majd, hogy "kiszera mera bavatag!"
   Most kepzeljetek el: itt van pl. Balogh Eva, kituno tortenesz, 
am holnap kineveznek ot az Allamvasutak Vezerigazgatojanak!
   Elvallalna?
   (Most ne rohogj,buta, es ne sugdosd nekem, hogy "el!..")
   En szinte biztos vagyok, hogy nem...
   Vagy teszem azt itt vagyok en, harom hazassaggal, negy sraccal,
egy sereg unokaval, a baratnoket most hagyjuk, es holnap engem
neveznenek ki a "Homoszekszualis es leszbikus erzesvilag"
vezeto professzoranak az egyik egyetemen!
   Tudnek en ott jo munkat vegezni?
   Szoval itt van az osszes kutyak temetoje:az intellektualis erok
felre vannak plantalva. Mindenki ugy van a sajat posztjaval, mint a
texasi farmer amikor megkerdeztek, hogy tud e zongorazni. Azt
felelte: "Biztosan tudok, de meg nem probaltam!"
    Ez a "megprobalom" milliardokba kerul...

    -lajcsi-

Azt hiszem ATTILA vette at a Szalon szerkeszteset.
    Azota hun kapjuk, hun nem...
       -lajcsi-

Hat, ne haragudj, de tenyleg csak reszleteket ragadtal ki a levelembol.
Szivesen reagalok ezekre is, de azert probaljuk meg a mellekszalakat "elkotni".

1. Az allam penze termeszetesen az adokbol es mas bevetelekbol all ossze, de
nem hiszem, hogy ez lenyeges lenne a juttatas szempontjabol, mivel az
allamapparatus rendelkezik felette. Az, hogy egy szocialis halo nem mukodik
jol, meg mindig jobbat jelent, mintha nem letezne. Mellesleg Te mit
javasolnal ehelyett az ehezok ellatasara?

2. A hiteladas uzlet, az IMF es a Vilagbank pedig nem segelyszervezetek.
Ugyanigy a hitelfelvetel is egy uzleti dontes, amelyben benne van a bukas
kockazata is. Erdekes lenne, ha a nemzetkozi kolcsonoket a helyi
fizetoeszkozben utalnak ki, mert igy azokat a fogado orszag pillanatok alatt
elertektelenithetne. A hitelezoknek nem keletkezik extra profitja, mert o a
dollarjai utan igy is, ugy is csak 7%-ot kap. Azt meg  szerintem nem
varhatjuk, hogy a mi inflacionk terheit a hiteladok alljak. Hiaba is
varnank...Nem tudom, mit ertesz mestersegesen krealt allapotokon.

3. Ha a genocidiumot az emberiseg elleni el nem evulo bunnek nyilvanitjuk,
akkor a vilag legtobb orszaga nagy bajban lenne, az elsok kozott az Egyesult
Allamok. De peldaul kit tartanal bunosnek a rabszolgakereskedelemben? Az
embervadaszokat, a kereskedoket, a szallitmanyozokat vagy a
vegfelhasznalokat? Esetleg mindet? Es az o buneikert felelnie kell-e kesoi
leszarmazottaiknak, akik mar csak tortenelemkonyvbol ismerik a
rabszolgakereskedelmet, es gozuk sincs arrol, hogy vagyonuk azon alapszik?
Es ha igen, milyen formaban es kinek? Szerintem a tortenelmi tisztanlatason
tul nem lehet mast tenni ezugyben.

Koszonom figyelmedet es erdeklodessel varom irasod folytatasat.
Kerekes Peter

Tisztelt Forum!

Kulfoldon tanulo/dolgozo magyar es nem magyar allampolgaroknak ajanlom
az alabbi sikeres, hezagpotlo konyveket:
(1)  "THE SPIRIT OF HUNGARY" - A Panorama of Hungarian History and
     Culture (by Stephen Sisa) (angolul). Elso kiadas: 4-szer nyomtatva
     1983-1984 kozott, masodik kiadas: 5. nyomtatas 1990-ben, de ugy
     hallottam, hogy van egy harmadik (bovitett) kiadas is 1993-ban vagy
     1994-ben. ISBN 0-919545-02-5, terjedelem: 374 oldal (nagyalaku), az
     1990-es kiadas ara kb. 40-42 USD volt. Distributor: Central
     Committee for Books and Education, 16403 Southland Ave., Cleveland,
     OH 44111, USA. - Megrendelheto azonban a szerzo cimen is: Sisa
     Istvan, 311 Anthony Home Road, Huddleston, VA 24104, USA, legalabb
     is 1992-ben meg ez volt a helyzet; telefon: (703)-297-5984.
          Sisa Istvannak ez a konyve hezagpotlo munka, nagyon szep
     kivitelu, reprezentaiv, sok fenykepet tartalmazo munkaja, amely
     osszefoglalja a magyarsag tortenetet, kulturajat, eredmenyeit a
     sportban, tudomanyban, zeneben stb. - egyetlen konyvben es angolul!
     A 'Spirit of Hungary'-t a Washingtonban megjeleno History Review of
     Books ugy jellemezte, hogy amelynek nincs vetelytarsa. Egyebkent
     Sisa Istvan azon emberek egyike, aki az 1956-os esemenyek utan New
     Yorkban bekotottek a Szabadsagszobor szemet.

(2)  "NEMZET HATAROK NELKUL" (by Sisa Istvan), Arpad Konykiado Vallalat
     Cleveland, Ohio, 1993. ISBN nincs megadva, Library of Congress
     member: 93-073848. Terjedelem: 256 oldal, kozepes meret. A kiado
     cime: Arpad Publishing Company, 1425 Grace Ave., Cleveland, Ohio
     44107, USA. Az arat nem tudom, de kb. 20-25 USD lehet. A konyv
     magyarul irodott, a magyarsag tortenetevel foglalkozik, a politikai
     es haborus viharokkal egyutt.

(3)  "AMERICA'S AMAZING HUNGARIANS" (by Stephen Sisa), a szerzo sajat
     kiadasa (angolul), 1987. Terjedelem: 64 oldal (kozepes meret), ara
     kb. 5 USD. Megrendelheto a szerzo cimen: lasd az (1)-ben. Rendkivul
     hasznos mindenkinek a konyv, mert osszefoglalja mindazon nevezetes,
     az USA-ban hiresse valt embereket, akiknek valamilyen formaban kozuk
     volt a magyarsaghoz, pl. ha maskepp nem, de legalabb Mo.-on
     nevelkedtek, tanultak stb. Meglepo, hogy idehaza mennyi embert
     kozuluk megcsak nevrol sem ismerunk!

(4)  "A KOTABLAKTOL A KARPATOKIG" - Valogatott irasok, elbeszelesek es
     versek (by Szedenits Jeno), Buda Publishing Co., Akron, Ohio, 1991.
     ISBN szam nincs megadva, terjedelem: 304 oldal (kozepes meretu), ara
     kb. 20-25 USD. Megrendelheto a szerzotol: Eugene Szedenits, 14022
     Emery Ave., Cleveland, Ohio 44135, USA; telefon: (216)-252-2720. A
     konyv magyarul jelent meg, kulonos erteke az "Ur Isten Fiai" c. 14-
     reszes, 42-oldalas eposz az osmagyarok eredeterol, amely eddig csak
     itt jelent meg. A konyv foglalkozik a tortenelmunk es irodalmunk
     nagyjaval, a nepi szokasokkal, tortenetekkel, egyes varosaink
     tortenetevel stb.
Udvozlettel: Sarkany Janos (Szeged)

Tisztelt Forum!
     (A)
     Az USA-ban (Pennsylvania) valamelyik ABC-ben a kezembe akadt a
kovetkezo kis konyvecske: "THE BABY NAMES", Over 3500 girl's and boy's
names, complete  with meanings and origins, Dell Purse Book, TM 779077.
Kiadva 1993-ban, ara: 99 cent. A kiado: Dell Magazines a division of
Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc., 245 Park Avenue, New York,
NY 10167, USA; Ronnie Grishman, editor.
     A konyvecske valoban tartalmazza a cimben emlitett nagyszamu
neveket, azok eredetevel egyutt. A megdobbento mindossze az, hogy
rendkivul sok orszagbol, regi kulturakbol szarmazo szemelynevek vannak
leirva, de magyar szarmazasu egyetlen egy sem! A kerdesem az, hogy
ennyire nem erdekli a tema a kinn elo magyarsagot? Feladtak az ilyen
'harcot' is mar? Az USA-ban levo magyarok kozul sokan adnak nem magyar
eredetu nevet a gyermekuknek, ahogy idehaza is. Azt mondjak, igy konnyebb
a mindennapi eletben a gyereknek.
     Az, hogy az eros (az irasra sokat ado), nagy nemzetek mint
bevandorlok neveibol jonehany elofordul, nem meglepo, de az, hogy
skandinav, dan, perzsa, arab, ir, holland stb. eredetu nevek is rajta
vannak az ajanlott listan, az mar jelent valamit. Velemenyem szerint a
hazai eredetkutatas es a kozzetetel hianyossaga lehet az egyik oka annak, 
hogy magyar eredetu nev egyaltalan nincs az ameriaki konyvecskeben.
     (B)
     Hosszabb keresgeles utan raakadtam idehaza egy hirdetesre, amely
eppen azt (is) emlitette, hogy egy konyv magyar eredetu szemelyneveket
tartalmaz, azok eredetevel egyutt - nyilvan sok mas ertekes irassal es
tanulmannyal parositva. Valoban sok magyar eredetu szemelynev talalhato
ebben a konyben a 22-28. oldalon, amelyek kozul jonehany ma is
hasznalatos, egy masik resze azonban nem divatos, a harmadik resze meg
egyenesen ertetlenseget, megmosolygast valtana ki az emberekben. Felmerult 
bennem, hogy miert kellett eljutni eddig, miert idegen ma egy-egy regi 
szemelynev? Mar regen is az jarta, hogy az 'idegen az szep, az idegen az 
jobb', mint a hazai?
     Nos, ez a fenti konyv: VETES KINCSES KALENDARIUM, 1995, Budapest.
A naptar a (nehai) "Kereszteny Magyar Vetes" c. hetilap kalendariuma.
Szerkesztette Stolmar G. Ilona es Nadai Laszlo, ara: 195 Ft (volt).
Kaphato Bp.-en pl. a Gondos Bela pavilonjaban, a Puski-boltban stb., de
megrendelheto postan is: Nemzeti Konyvesbolt, Budapest XIII. kerulet, H-
1136, Pannonia ut 22. (a regi Rajk Laszlo u.).
     Udvozlettel: Sarkany Janos (Szeged).