Kedves Pellionisz Andras !

 Nagyon szeretnem ha szemelyem es csaladom eletenek , testi epsegenek
 biztonsaga komoly prioritast elvezne nalad...EG

 P.S  PA urat maganlevelben tajekoztattam arrol amit tudok rola.
 Azert eppen most, mert a valasztasok miatt a maroknyi amerikai szelsojobboldal
 a vesztet erzi, feketelistakkal,deportalasokkal,koncentracios taborokkal
 fenyegetozik. Tekintettel arra,hogy
 Pellionisz kornyezeteben van az Uj Vilag meglehetosen gyanus multu kiadoja
 ugy gondoltam,hogy ennyi nyilvanossag nem fog megartani.

Kedves Pellionisz Andras,

Meg kell mondanom, nem szeretem amiket ir, de ez a hely, ugy latom, epp
erre valo, hogy megbeszeljuk. Azt se szeretem, ahogy irja, es most inkabb
errol irok.

> Ha a bukas MAR KESZ TENY, ostobasag "magyarazom a
> bizonyitvanyomat" meseket szoni.  Ezert Postfai (amugy szellemes)
> bizonyitvany-magyarazasi szubjektiv tortenete a magyar gazdasag
> befuccsolasanak objektiv mikentjeirol tokeletesen felesleges
> idotoltes - a kerdes nem az, hogy pikkelt-e a vilaggazdasag
> Magyarorszagra vagy sem, hanem hogy a CSODTOMEGGEL MIT LEHET
> M O S T  CSINALNI, amikor a bukas mar tobb mint nyilvanvalo - mikor
> mar BEBIZONYOSODOTT.  (Buta szulo bizonyitvanymagyarazas ta'tott
> szajjal valo hallgatasaval tolti idejet, okosabb e HELYETT inkabb
> bemegy az iskolaba atiratja a csemetet neki valobb helyre).

De azert megiscsak jo, ha kivancsi az a szulo, miert bukdacsol a gyereke,
kulonben hogy dontse el, mi a baj voltakepp, es hogy az iskolavaltozas
segithet-e rajta. Az anekdotazo retorika persze konnyen kiforgathato,
mert pl. kik is kicsi hazank csodtomegenek szulei? Nem epp errol folyik-e
(tobbek kozott) vita? Baj do vej [by the way: sajna meg az en gyenge
elmenckedesem se jon ki magyar karakterkeszlet nelkul], szoval apropos,
vita:  

> tokeletesen vitakeptelen, a szelsoseges szemelyeskedesen es
> infantilis elcelodesen nem terjed tul vita-repertoirja; csakis a
> vitapartner mocskolasakent kepes "vita" ertelmezni)

Ezt - pontosabban a veget - nem ertem. Az egeszet me'g ugy-ahogy, csak az
meg ellentmondasban van Pellionisz Andras sajat irasaival, mar amennyit
eddig olvastam beloluk. Pl:a leostobazas az nem a mocskolodas alesete? A
ket Lazar, George es Gyorgy nevazonossagabol es - allitolag - egyezo
kimenetelu tenykedesebol rokonsagot levezetni (Forum feb 17, "Kerdezni
sem lehet?") nem meriti-e ki esetleg a szemelyeskedes es, legalabbis, tul
konnyu elcelodes kategoriajat? De vissza a targyra. Miert baj, ha valaki
tortenetet mond/ir? Mert ezzel a kifogassal sopri asztal/szonyeg ala magat
a tortenetet, ami kulonben nem olyan rossz, en legalabbis jobban kedvelem
ezt a tortetmondoi/iroi stilust mint a Pellionisz Andras irasa mogott
szamomra felkodlo (bizonyara tevedek) internacionalista judeoplutokrata+bolsi
osszeeskuves-verziot. Az igehasznalat erre (az osszeeskuvesre) latszik utalni:

> a munkasok eletszinvonalanak beka(partner)seg
> ala szoritasa nem csak hogy nem oldja meg (hanem sulyosbitja) a
> gazdasagi csodot, hanem meg iszonyu ereju (mondhatni
> szelsojobboldali) tarsadalmi robbanast is eredmenyez.  

Tudom, naiv vagyok, de en nem ertem, ki szoritotta le az eletszinvonalat
(Oroszo.-ban, mert arrol van szo)? Szerintem az csak leszorult, egyebek
miatt, szoval nincs senki IGY a dolgok mogott, X a fekete kez, aki le- meg
felszorit. Egy kisebb lepteku (csak honi?) osszeeskuvest explicit modon is
emlit, ld.:  

> kommunistak kolcsont felvevo es elherdalo resze
> (...), plusz a liberalis penzkorok, melyek az adossagot a
> nemzeti erok elleni politikai fegyvernek hasznaljak; mindezek a
> mumusok melyekkel e szovetseg fenyegetozik (...) 

Most mar gonoszkodom is: ime egy gyongyszem:

> hanem attol, HOGY A SZOVJET CSPATOK NEM
> TAKARODNAK KI HA BARMI MEGTORPANAS KELETKEZIK (akkor ugyanis
> M.o. meg KATONAILAG MEGSZALLOTT RAB NEMZET VOLT).

Tudom, ilyesmivel nem illik viccelni, de az nagyon tetszik, hogy
"katonailag megszallott rab nemzet": ahogy a rab nemzet fiai
katonai megszallottsagukat kielik a jatszoteren, meg ahogy mindenki tolakszik
bevonulni katonanak, mert teljesen megszallottak.

Meg egy pelda a (szerintem) nem fair ervelesre, hogy azt ne mondjam,
demagogiara:

> Magyarorszagon ugyanis MOST deficitesek a McDonald
> ettermek (ki hallott mar ilyet), minthogy a nemzet eletszinvonala
> odaig sullyedt, hogy mar mesztellabas hamburger is luxus
> (Moszkvaban eskuvoi fogadaskor engedhetnek meg csak maguknak egy
> Big Mac-et).

A McDonald egyszeruen nem alap az eletszinvonal meresere, ugyanis a magyar
arak kozott McD es tarsai inkabb a kozepesnel nemileg olcsobb (?) ettermek
kozott vannak: Hegyeshalomtol nyugatra viszont a hamburger dragasaga az
elelmiszerarak csillagaszati voltara utal. Arrol a csekelysegrol nem
beszelve, hogy a hamburger mindigis kb. ugyanekkora (nem tul nagy) luxus volt,
sullyedes e teren semmi. Hamburger Magyarorszagon kb. 10 eve letezik
egyaltalan, az elso McD pedig kb. 5 nyilt meg. Ennyit az eletszinvonal
meresenek anekdotikus formajarol.

A csodeljarasrol, stb-rol mondanivalom nincs, illetve epp azt probaltam
erzekeltetni, hogy ilyen formaju erveles mellett az ember elobbre nem jut,
legfeljebb kiduhongheti magat, mint most en, es mint - gondolom - levelei
irasakor Pellionisz Andras, akit nem megbantani semmikepp sem akarnek.
						
						Kisery Andras

Kedves Pellionisz Andras,

elobbi levelem vege helyesen: "akit megbantani semmikeppen sem akarnek."
Tenyleg nem viccelodesbol kerult a "nem" az "akit" utan, egyszeruen
bennmaradt ahogy atirtam a mondatot. (Es ne celozgasson senki Freudra
eliras-ugyben.) Tudom, a sok magyarazkodas csak ront amugy is gyenge
helyzetemen, ugyhogy meg egyszer: ne haragudjon, EZ veletlen volt.

						K.A.

Kedves Nemzetgyalazasrol vitazok!
 
Kivancsi lennek a velemenyetekre: a Magyar Televizio Kepujsagjaban megjelent
alabbi informacio vajon hova teheto? Hir-nemhir, igaz-nemigaz, fontos-nemfontos,
es mindezektol fuggoen avagy fuggetlenul gyalazas-e?
 
idezet kezdete:
KEPUJSAG Hirek 139 1994.02.20 ------------------------------------------------
 
Budapest mar jo ideje ugy el a nyugat- europaiak tudataban, mint Kelet-Europa
 Bangkokja.
 
 Becslesek szerint  a magyar fovarosban legalabb  10 ezer kaszino,  night-club,
 topless-bar, peep-show es nyilvanoshaz mukodik,  a prostitucio  rohamosan ter-
 jed.
 Budapest  uj arca azonban  nem  csak a szexturizmus kedveloinek tetszetos, az
 olasz pornoipar  is felfedezte  a nagy lehetoseget.
 Mivel a magyar lanyok Olaszorszagba valo  "vandorlasat" torveny gatolja, igy
 Magyarorszagra  komoly  pornobirodalom epult.  Gianfranco Romagnoli velemenye
 szerint a  magyar fiataloknak a szex a megelhetesi forrasuk.
-------------------------------------------------------------------------------
idezet vege
 
Nekem rosszul esett ezt olvasni. Valami igazsag van benne, amennyire meg
tudom itelni... remelem, hogy nemi (ne'mi) tulzas is van benne.
Mar a Wisconsin State Journal cimu "vilaglapban" is olvastam hasonlot korabban,
ide a Midwestre is eljutott a hir...
 
Most az a hibas, a rossz, aki erre nyilvanosan felhivja a figyelmet?
Es a megoldas, hogy beperelni a TV-t? (es a Wisc. State Journalt?)
Vagy...?
Velemenyiteket varva maradtam tisztelettel
							tamas

Valaki irta, hogy adjak parezer dollart neki kolcson, s majd
nem adja vissza.  Persze pont olyan marha lennek, ha ilyen-
nek adnek, mint aki a kommunizmusnak kolcsonzott, tudva-
tudvan hogy az akkor mar csodben levo rendszer sohasem fogja
tudni ezt visszaadni.  

Lehet, hogy megsem marhak voltak akik MEGIS adtak? Talan volt
valami igen jo okuk hogy az elore lathatoan elveszett kolcson 
"MEGERI" nekik?

Gondolkozz, kedves olvaso, vajon mi volt az ok!?

------- Forwarded Message Follows -------

Date:          18 Feb 94 11:35:25
Subject:       Megszolalt az agit-prop felelos

A FORUM-ra betette a labat a kozvetlen politikai agitacio es propaganda!

>  HA AKARSZ AZONNALI 30%-OS ELETSZINVONALNOVEKEDEST,
>  SZAVAZZ A NEMZET ERDEKET NEZO, A KAMATFIZETES AZONNALI
>  HATALLYAL VALO FELULVIZSGALATARA ELTOKELT PATRIOTA
>  TOMORULESRE!

Szerintetek tisztesseges dolog plakatragasztasra hasznalni a Forumot?
Ha igen, akkor ures igergeteseket, szolamokat en is tudok gyartani ;-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(Elnezest kerek a Forum spanyol, olasz, gorog, stb. olvasoitol, remelem,
senkit nem sert kozuluk az irasom)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SPANYOLOK! OLASZOK! GOROGOK! STB-K! Turitek, hogy orszagotokban a
termelo eszkozok nem elhanyagolhato resze kulfoldi to"kesek kezen van?
Turitek, hogy az igy eloallitott profit egy reszet nem a sajat nemzet (spanyol,
olasz, gorog, stb.) fiai hasznaljak fel? Szegyentelen arulas, az
atkos liberalis nemzetkozi (nem is biztos, hogy igaz kereszteny hitu)
penzvilag es a hazai kiszolgaloik bune, hogy a profit nem marad itt
teljes egeszeben!

AKARJATOK, HOGY A TISZTA NEMZETI OSSZVAGYON, AMI SPANYOL, OLASZ, GOROG,
STB, TEHAT HAZAI KEZBEN VAN, AZONNAL NOVEKEDJEK 29,96823 %-KAL?

HA AKARSZ AZONNALI 30%-OS ELETSZINVONALNOVEKEDEST,
SZAVAZZ A NEMZET ERDEKET NEZO, A KULFOLDIEK VAGYONANAK AZONNALI
HATALLYAL VALO FELULVIZSGALATARA ELTOKELT PATRIOTA
TOMORULESRE!

EL FOGJUK VENNI A VAGYONAT AZOKNAK A CSUNYA KULFOLDIEKNEK, AKIK NEM
ATALLOTTAK PROVOKATIV MODON A SAJAT PENZUKET BEFEKTETNI ABBA, HOGY A
SPANYOL, OLASZ, GOROG, STB. GAZDASAG TALPON MARADJON!

Hogy aztan a nemzetkozi gazdasagi vilag elveszti a Spanyol-,
Olasz-, Gorog-, Stb-orszagba vesztett bizalmat? Hogy azonnali hatallyal
szukiti velunk a gazdasagi kapcsolatat? Hogy azonnal le kell allitani a
gyarak, uzemek, stb-k egy reszet, mert nem veszik meg megtorlasul az
arukat? Hogy megszakadnak nemzetkozi kapcsolataink? Hogy marad az -
ugye, Albanian jol lattuk, milyen eredmenyes - autarchia? Hogy azonnal
az egekbe kuszik a munkanelkuliseg? Hogy az igeretembol annyi marad
igaz, hogy az eletszinvonal azonnal (lagalabb) 30%-kal valtozik, csak
eppen az ellenkezo iranyba?

Az mar engen nem erdekel. En csak tanacsokat adtam, ha voltatok olyan
ostobak, hogy megfogadtatok, akkor magatokra vessetek. En biztos
helyzetben vagyok, mert en NEM ELEK SPANYOL-, OLASZ-, GOROG-,
STB-ORSZAGBAN, kulfoldon elo spanyol, olasz, gorog, stb. vagyok, de
nagyon szeretek (halyogkovacs szintu) politikai es gazdasagi tanacsokat
adni az otthoniaknak. Ha valaki mereszel velem akar csak a
legkisebb mertekben is egyet nem erteni, azt azonnal lehurrogom,
megvadolom, hogy rokona az ordognek, csak azert, mert Ordogh a
neve. Aztan ha belerokkantok a tanacsaim megfogadasaba, en
akkor is elek ugy, mint eddig! A tanacsaim kovetese miatt eloallt
katasztrofa hullamai idaig ugysem ernek el....