Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 354
Copyright (C) HIX
1993-03-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 : Kardos Zsoltnak (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Landeszmann me=g csak nem is pa=pa (mind)  26 sor     (cikkei)
3 Balogh Marianak (mind)  123 sor     (cikkei)
4 Re:valosak amiket mondott (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - : Kardos Zsoltnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kardos Zsolt!

>....Foleg ha valosak amiket mondott.

Sajnos nem tudok veled egyet erteni! Hogy lehetnenek valosak amiket 
Landeszman mondott amikor a bogatya mellol kihagyta azt a jol ismert tenyt,
hogy a magyarok a nyereg alatt puhitjak a hust! Meg vagyok sertve!

Udv 

   Balogh Maria
+ - Landeszmann me=g csak nem is pa=pa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hu", de nehez dolga van egy "kivalasztott" nepnek -- mar csak hulyek sem lehet-
nek kozottuk. Simanyi Nandornak persze teljesen igaza van, Landeszmann kovetoi
sem mutatnak langeszrol tanubizonysagot.

        Az eremnek azonban van me'g 3-4 tovabbi oldala. Ha egy fo"rabbi hulye,
nyilvan egy zsido hulye. Viszont, ha egy, tegyuk fel, Goldberg (nem a Whoopy)
X-et csinal (ahol az X lehet az uttesten keresztben valo atmenestol az anyosa-
nak hideg vizzel valo lelocsolasaig akarmi), akkor azt egy ZSIDO tette. Soha
nem hallottam viszont olyasmit, hogy az a franya kalvinista elsibolt 15 millio
forintot/dollart/stb., vagy az az elvetemult katolikus betort a sarki fusze-
reshez.

        By the same token, azt sem szeretem, ha statisztikakat olvasok, hogy
a zsido gyilkosok per capita 1/250-ede a "masvallasuakhoz" kepest, vagy a
zsido szarmazasu Nobel-dijasok szama 654-szerese a lakossagban valo kepvise-
letukhez kepest, stb. Miert nem lehet az emberek maganugye az, hogy milyen
vallasu es az emberiseg kozugye, hogy az egyenek mivel jarulnak hozza a hala-
dashoz? (Tudom, hogy ki leszek kacaraszva (:-).)

        Vegul Kalmar Laci bacsit jol ismertem; tobbszor volt nalam Pesten is
es Amerikaban. Egyszer (kisebb becsipeses allapotban) megkerdeztem, hogy ke-
rult olyan szelsoseges vallasos (katolikus) es politikai (komcsi-fele, sot a
Kinaban tanulo lanyan keresztul me'g kvazi-Maoista) fazisokba. Ram nezett
artatlan szemekkel: "Hat nem ertek en az ilyesmihez O~csi!"

        F. Miki
+ - Balogh Marianak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Maria !

 Ideztel a FORUM-ban es ettol nem lettem igazan boldog.Nem kivanom,hogy nevem
 vagy irasaim a fenti ujsagban megjelenjenek.Persze nem tudom megtiltani senki-
 nek de hagy apellaljak a jo izlesedre.Azt hiszem jobb ha en magyarazom el
 sajat irasaim jelenteset mint valamelyik tortmagyarul es tortangolul egyarant
 nehezen fogalmazo ur aki az istennek sem akar kondomot osztani az apacaknak
 pedig micsoda igeny volna ra.

 Tehat:
>  Nekunk meg kell tanulnunk egymassal vitazni
>  a kulturarol,a gazdasagrol,a jogrol,a tradiciokrol,mert mi leszunk
>  a konzervativok es a liberalisok,azok akik most liberalisnak valljak
>  magukat,vagy szocialistanak,mi leszunk a bal es a jobboldal,mert a
>  plebejus jobboldal az MDF jelenlegi tamasza udvart fog soprogetni,azt fogja
>  tenni amire valo.

  Item 1. Ma egy magat egesz eleteben liberalisnak definialo szemely
  (egy Grosznak irt leveleben ugyan elkotelezte magat a baloldalisag mellett:-)
  de ezt most talan megse vegyuk komolyan) a Magyar Demokrata Forum elnoke
  aki foallasban kuldi soprogetni a plebejus jobboldalt.Most eppen elsullyeszti
  a zaszloshajojukat a Volkisch National Review-t.

  Item 2. Ejjeli szekrenyemen pihen a Frank S.Meyer altal szerkesztett
  What is conservativism? Olyan szerzokkel,mint az Adenauer-Erhard fele
  europeer konzervativizmus atyja Wilhelm Ropke,vagy a konzervativizmus
  Gorbacsovja (Pat Buchanan utan szabadon) Bill Buckley.Kedves Maria,engedd
  meg,hogy nekem ok legyenek a jobboldaliak es konzervativok (mely jelzok
  nem szinonimak egyebirant) es ne Zacsek Gyula.Elitista vagyok ? Csak
  annyira,mint aki jobban szereti a Marsalaban parolt baranycombot a
  fagyasztott pizzanal.Amugy tenyleg mi is a konzervativizmus ?
 
 Egy reszlet Lord Acton naplojabol :

 The great revelation of America was that of a
 revolution effected by conservative politicians.
 Hamilton and Adams and Washington.
 In our days, Deak,Cavour.
 Nobody can measure their force.

 Well,John Adams ateista volt,Hamilton pedig valojaban liberalis aki annyira
 szembekerult a Jeffersoni konzervativizmussal,hogy vegulis az USA hivatalban
 levo alelnoke Burr fojtotta bele a szot.(Agyonlotte,hogy pontos legyek)
 Deak Ferencet mi a magyar liberalizmus atyjanak szoktuk nevezni.
 Nehez ugy.Engem peldaul az itt neha konzervativ jobboldalinak neha
 soven magyarnak tartanak(nagyon vigyazzni kell mit mond az ember
 az en barataim nyugat-europai ertelmisegiek ott mas a merce)
 Komolyan,TGM micsoda liberalis vagy konzervativ ? (egyszerre hive Leo Strauss-
 nak s Friedrich Hayeknek.) Kivancsi vagyok a velemenyedre te mit nevezel kon-
 zervativizmusnak ,jobboldalisagnak,mit nevezel liberalizmusnak ?

  Item 3.(egyben leglenyeg) A SZALON-ban mar volt egy vitad 
 (akkor en epp Pesten voltam,:-) ugyhogy mosom kezeimet)
 Csurkarol.Nem allitom,hogy SZALON-hoz melto fogadtatasban reszesultel,
 irjuk ezt az akkori felajzottsag szamlajara.Ne ott folytassuk.
 Amikor en plebejus jobboldalrol irok a Csurkara ragadt koszra gondolok.(Jocoka)
 Erdekes modon Torgyan kozvetlen kornyezeteben olyan valodi konzervativok
 is vannak mint a hires zsido bonbon gyaros fia Dr Timar Gyorgy ,aki aztan
 igazan megveszekedett jobboldali (Kadarek ot evre le is csuccsentettek)
 Romhanyi ugyvedje.Maradjunk azonban Csurkanal.O ugye szerinted jobboldali.
 Na,akkor mi a velemenyed a kovetkezo urrol aki 1993 marcius 11-en
 irta az alabbiakat:
 "Valojaban feltek a forradalom munkastanacsaitol,alulrol epitkezo demokraciaja-
 tol,magatol a forradalmasodott neptol" (tudniilik a "rendszervaltast mozgato 
 erok" EG megj.)
 "a haboruvesztes,a nyilas remuralom,a Horthy rendszer feslettsege-az ugyancsak
 elitelheto volt"
 ugyancsak a Horthy -rendszerrol mint negativum:"revizionizmusa
 valamint a nacionalizmusa"
 A Nyugat es a rendszervaltozas vezerlo ertelmisegi csoportok viszonyarol:
 "Mindenekelott nem volt batorsaguk olyat valasztani,amit a Nyugat egy kicsit 
 is tilalmaz"
 Ugye elismered,hogy ezek egy baloldali ember szavai,es ez az ember tudtommal
 igen kozel all Csurka Istvanhoz (na tudod-e kicsoda O?)

 Amugy nem tunt fel neked a Magyar Ut  kapitalizmusellenessege,nyugat
 kozelebbrol Amerika-ellenessege a mostmar ujra
 nyiltan vallalt harmadikutassaga,Pozsgay Imre koztarsasagi elnoki szekbe ko-
 vetelese.Ez a magyar plebejus jobboldal valojaban nacionalbolsevik.Nem
 lehet semmi koze egy modern jobboldali,ha akarod keresztenydemokrata,ha
 akarod konzervativliberalis mozgalomhoz.

 Item4.(mellekszal) A nepisegrol.
 Csurka abban a kozegben amit ismert,ebben a jellegzetesen pesti kozegben
 tokeletesen tudott tajekozodni,kivalo dramakat irt,olvastad oket,lattad oket?
 Tudod,hol volt a geppisztoly a Deficit-ben Tudod hogy min vitatkozik Paal es
 Moor ? Tudod,hogy miert jottek ki a hazmesterekhez ? Tudod miert lesz ongyilkos
 a Fiu (szegeny Inke Laszlo jatszotta,nyugodjek bekeben) a Balanyaban ?
 Ez az igazi Csurka es nem a pszeudoszabodezso magyarforumos Mester.
 En minden evben eltoltok nehany napot egy kis alfoldi faluban,az o
 sorsuk mar nem a Pusztak nepe sorsa,nem a kiskunhalmiak sorsa,de azza valhat.
 Sorsukert felemelheto a szo,de nem aczel-appelezes,fekete lexikonozas,blatans
 zsidozas kereteben (amugy Csurkanal a zsido kozmopolitat jelent,de a raragadt
 kosznal a kozmopolita jelenti a zsidot,ez a plebejus jobboldal es vezere kozott
 az igazi nagy ellentmondas).Ugyan hol vannak az Illyes-i,Veres Peteri vagy akar
 Vegh Antal szintu szociografiak ma Magyarorszagon,a Magyar Uton Landeszmannal
 foglalkoznak,meg Peto anyjaval.Ugyan,mi koze a skinheadeknek a nepiseghez?
 (ott jelent meg roluk meltatas,ahol ideztel,tobbek kozott ezert,meg az
 apukak,anyukak emlegeteseert ragaszkodom ,hogy ne keruljek bele a FORUM-ba,a-
 mugy sikerult kiudvarolnom egy dicseretet,a Blue Suede Shows -bol szabadon
 idezve: Szidd a mamam,nevezz avosberencnek,kuldd ram a skinhead haverjaidat
 csak konyorgom Bandikam NE DICSERJ !)

 Item 5 (antiszemitizmus) WFB The source of antisemitism cimu konyve alapjan
 minosithetek valakit antiszemitanak ? Vagy ot elfogultnak tartod ?
 Az en nagyszuleim kozott harom zsido van,ezert gazkamraba kuldtek volna
 negyvenkilenc evvel ezelott,nana ,hogy erzekeny vagyok a vandornepezesre
 a torpeminoritasozasra,es Landeszman Gyuri megoly felzaklatott allapotban elko-
 vetett kirekeszto megjegyzeseire.
 Szeretnem,ha egyszer a megkeresztelkedett szuloktol szarmazo,kisse
 (a nagybatyja zsido nagytokes volt  a kesobb elhiresult Phillips) 
 antiszemitanak is mondhato Karl Marx,vagy az ateista Kun Bela,nem lenne
 zsidobb,mint a zsido szuletesu Peter,Hetedik Gergely,Borgia Sandor papak,
 Lustiger parizsi hercegersek,Sik Sandor lelkesz-kolto
 avagy a David-dinasztia beli Jezus.Ennyit szeretnek csak mint Janos kiraly
 egy piros labdat,s aki ugye szemben velem ,nem volt jo.EG 

 P.S I: Hosszukasra sikerult,ilyen kedvem van,dolgoznom kene de ma valahogy
 baromi lusta vagyok.Amugy egy csodalatos konyvet talaltam a C*-algebrak
 kiterjeszteseinek K-homologiajarol,amit mindenkinek ajanlok Douglas irta
 szerintem matematika felol erdeklodo nem matematikusok is elvezhetik.
 P.S II:Valaki masrol van szo.Varsanyi neni kerem,tessen mar kijonni
 volna ket szep szelet abalt szalonnam ...
+ - Re:valosak amiket mondott (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nandor!

Landeszmannal nem az a baj,hogy mit mondott hanem az,hogy mondta.Nem hazudott,
nem allitott valotlant es epp ez a problema.Ha olyat mondott volna ami nem igaz
akkor azt egy kezlegyintessel el lehetett volna intezni.
Mi lett volna annak a hatasa ha a Mo.-i ciganyok vezetoje kijelenti,hogy a 
magyar  ciganysag mennyi mindent tett a magyar kulturaert?Valoszinuleg semmi.
Mert nem igaz.
A zsido irok,muveszek,tudosok viszont valoban jelentos mertekben gyarapitottak
a magyar szellemi vagyont,am ennek hangoztatasa semmi jora nem vezet.
Ha a fentebbi tenyek elfogadhatoak is a magyarok szamara e teny hangoztatasa
mindenkepp ellenerzest szul.
Az sem tartozik a nagykozonsegre,hogy mi a Mo.-i zsidok es Izrael kapcsolata.
Azt a magyarok ugy sem ertik, a miszinterpretacio pedig megint csak antiszemi-
tizmushoz vezet.
Ezeket Landeszmannak tudnia kellett volna.
Udvozlettel
Kardos Zsolt

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS