>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Téma: Re. Irigysegrol Odrynak, Zsocinak, Evinek ( 81 sor )
>Idopont: Mon Dec 13 02:44:44 EST 1999 AGYKONTROLL #622
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Téma: Re. Irigysegrol Odrynak, Zsocinak, Evinek

.
.
.

>Szia Zsoci,
>
>>Az irigyseg onmagad lekicsinylese. Azt gondolod masokrol, hogy tobbek
>nalad, es te nem vagy >kepes az irigyseg targyat kepezo dolgot vagy erzest
>elerni.
>>Ez persze nem igaz, hiszen a lehetosegeid korlatlanok. Csak azert lathatsz
>masokat >nagyobbnak, tobbnek, mert te "terden allsz". Higgy kepessegeidben,
>hidd el, hogy te is kepes >vagy nagy dolgokat elerni. "Allj a talpadra, es
>huzd ki magad!"
>
>Egyetlen problema van. Nalam pont forditott a helyzet. En eppen azert
vagyok
>irigy, mert ugy erzem, hogy tobb vagyok a masiknak, es megis o kapja meg
>azt, ami nekem jarna.
>
>>Amikor kezd elobujni az irigyseg, akkor alld meg azt a szemelyt, akit
>irigyelsz, kivanj neki meg >tobbet, kivand neki az elet osszes aldasat,
>dicsoitsd a benne elo Istent. Erezd at ezen >gondolatokat, kívand tiszta
>szivedbol. Ezekkel a gondolatokkal kifejezesre juttatod szereteted a >masik
>ember irant, es a szeretet es az irigyseg nem fer meg egymas mellett..
>
>Ez nagyon szepen hangzik, de igen nemes lelku egyent kivant. Pontosabban
>szamomra felfoghatatlannak es megoldhatatlannak tunik a dolog. Mint irod, a
>szeretet es az irigyseg nem fer meg egymas mellett. Tehat ha irigy vagyok
>ra, hogyan szerethetnem? Vagyis ha aldast, szeretetet kuldok is ra, az nem
>lehet oszinte, legfeljebb puszta erdekbol kimondott szo. Vagy az is
hasznal?
>Ne erts felre, en elfogadom, hogy a szeretet szebb es termekenyebb dolog,
>mint az irigyseg, de ez meg nem fogja egy csapasra megvaltoztatni az
>erzeseimet egy adott helyzetben. Hazugnak ereznem magam, ha megaldanek egy
>olyan embert, akivel szemben irigyseget erzek. A szavak valodi erzes nelkul
>nem igazak.
>Te hogyan oldod ezt meg?


Az ember legnagyobb ereje es hatalma a va'laszta's lehetosegeben van.
Vagyis Te dontod el, es Te valasztod meg hogyan reagalj a dolgokra. Ha
peldaul valaki rosszat tett neked, akkor te dontod el hogyan fogsz reagalni
a
dologra: bosszut eskuszol, megatkozod, vagy megbocsatasz neki.
Szabadon donthetsz!
Az erzelmeket is lehet programozni. Az Vagy, aminek gondolod magad egesz
nap. Vagyis ha valakinek sikert gazdagsagot kivansz, tiszta szivedbol, akkor
ugye erre gondolsz. Es ilyenne valsz. Ha kevesebbet kivansz neki, neked lesz
kevesebb.
Ha vilagos volt szamodra ez a gondolatmenet (remelem), akkor mostanra
levonhatod azt a kovetkeztetest, hogy valojaban valakinek jot kivanni egy
kicsit onzo dolog, mert amit masnak kivansz, azt tulajdonkeppen magadnak
kivanod!

remelem ertheto voltam, ha nem kerdezz meg:
Zsoci

Egy nagyon jo ember korhazba kerult agyverzessel, egyik fele lebenult.

Segitsetek neki, hogy meg tudjon gyogyulni! Kinek milyen informacio kell a
technikajahoz? Leveleket maganba legyetek szivesek, hogy ne terheljuk a
listat!

Sziasztok!

Most iratkoztam fel a listara, elolvastam az utobbi het "termeset" es
talaltam is temat, amihez hozza tudnek szolni.

'93 ota agykontrollozom, '92 ota vagyok "gyakorlatilag" vegetarius (ha
kivanom, tojas es hal becsuszik az etrendbe, de se kave, se kola, se so). Ha
a vegetarius nyelvtanilag
tan nem is helyes, de legalabb rovid. A "vega" kifejezest azert nem
hasznalom, mert inkabb a "vegan"-ra (szigoruan novenyi taplalkozas, sot, pl.
a gyokerek [repa, krumpli] kizarasaval) utal.

Az atallas nem volt konnyu, de azota mar a sulthus illata kozombos szamomra.
Igazabol rantva (olajban sutve) mar zoldseget sem szivesen eszem.

Az elonyok? Valamivel kisebb alvasigeny, tobb energia (ez foleg akkor, ha
kevesebbet kajalok), es leginkabb az, hogy a natha, influenza es tarsai
(fertozott emberekkel valo erintkezes dacara) szinte teljesen eltunt az
eletembol.
A meditacio es a szellemi munka is jobban megy.

Programozo vagyok, amellett neha sakkozom. Erdekes, hogy pl. Leko Peter (aki
baratom is) 20 evesen ma a legjobb magyar sakkozo, vilagranglistan a legjobb
10-ben van, gyerekkora ota vegetarius (es AK-t is vegzett ;-)). Legutobb a
Gruziaban rendezett csapat EB-n o volt az egyetlen magyar, aki a
gyomorrontast meguszta.

Az igenyesseghez tartozik az etkezes mellett a sport is (nalam foleg a
kerekpar). Itt az elonyok a jobb allokepesseg, gyorsabb regeneracio
(kevesebb tejsav!) teren jelentkeznek. Egy kiados husos kaja utan eleg nehez
felvenni a tempot, a konnyu (vegetarius) etkezes utan alig vannak ilyen
gondok.

Peldaul jo 4 eve nyaron bringas barataimmal letekertunk a Balatonra, usztunk
egy kicsit, majd jottunk vissza (1 nap 240 km, 32 km/o atlaggal a nyari
kanikulaban). Nalam edzettebb (hust is evo) baratom (akkor 18 eves) utolag
elmeselte, hogy visszaerkezes utan olyan faradt volt, hogy lefekudt aludni.
En (akkor 32) jo fel ora alatt regeneralodtam, majd tarsasaggal elmentunk
bulizni.

Tavaly parommal (szinten vegi) elmentunk kettesben Skandinaviaba tandem
bicajjal (www.tandemtura.ini.hu).
Megfazas nelkul birtuk a satrazast es az egesz napos terekest a kb. 8-12-16
fokos, esos skandinav nyarban.
A turan a kajara eleg keves idot szantunk, barna kenyeret, muzlit,
joghurtot, norveg lepenyt, sajtot ettunk, zoldseggel es gyumolcssel
kiegeszitve. Neha estenkent egy-egy meleg zoldseglevest. (skandinav lotto
akkor meg nem divott... ;-))))))

Szerintem egyaltalan nem tart hosszabb ideig a vegi etkezes. Persze, nem
egeszseges kapkodva enni. A kaloria-szamolgatasnak sem vagyok hive, az
osszetevok minosege a fontos. A divatos amerikai zero kalorias etelek jo
resze ipari kotyvalek, nem tapegesz, "junk-food" (pl. a mestersegesen
adagolt vitamin az enzim- (esetleg nyomelem)hianyos osszetetel miatt alig
hasznosul. Nem lehet minden termeszetazonos osszetevot megfelelo mertekben
kivonni, hokezelni, tartositani, stb.). A szervezet pedig sokszor azert
"ehezik", mert a termeszetesnek nem megfelelo osszetetel miatt nem jut hozza
bizonyos anyagokhoz.

Erkolcsi ertelemben a nem-huseves onmagaban nem tesz senkit sem szentte
(sajat miszticizmusabol kifolyolag Hitler is vegetarius volt!), inkabb
belulrol peldamutato magatartasra kell, hogy osztonozzon.

Ha valaki a fuszeres etkeket szereti, probalja ki az indiai (Krisnas) kajat
(Bp.-en a Gandhi etterem vagy a Govinda Krisnas etterem esetleg a
somogyvamosi Krisna farmon. Szakacskonyvet is lehet kapni). Nekem nagyon
izlik.


A pozitiv gondolkodas tiszteli a masik ember velemenyet, nem cikiz. Ezert en
sem szoktam rabeszelni senkit sem a hustalan kajara. A legfontosabb, hogy az
ember mindenkeppen torodjon azzal, hogy mit visz be a szervezetebe.

Ha pl. valaki hust is eszik, nem art, ha ovatos, mert nemcsak a megromlas
(szalmonella) veszely nagyobb, hanem az "elelmiszer technologiaknak" is
jobban ki van szolgaltatva, mint a novenyevok. A hus eseteben a le nem bomlo
novenyvedoszer-maradekok koncentracioja a takarmanyon keresztul
felhalmozodva sokszorosa a novenyekben talalhato ertekeknek, nem beszelve az
antibiotikum, hustomegnovelo szteroid es a vagohidi stressz okozta
hormonalis maradvanyokrol. A kergemarhakorrol es tarsairol mar nem is
beszelek...

A felvagottak ellenorizhetetlen osszetetele regmult husevo koromban is
gyanakvassal toltott el.

A hal mellett talan a vadhus lenne a legjobb? Esetleg a "koser" modon vagott
allat?

Szerintem is mindenkinek maganak kell eldontenie, hogy hogyan akar
taplalkozni, de azert erdemes kiserletezni. Ha viszont valaki belevag, akkor
legalabb nehany honapig probalja ki.

Megfigyelesem szerint nagy kulonbsegek vannak abban, hogy ki meddig tud
elmenni, mi esik jol neki. Hogyan reagal a szervezete, pl. nekem vashianyom
soha nem volt, de erdekes modon a HDL-LDL koleszterin aranyom jobb is
lehetne (nem art vigyazni az edessegekkel).

Sot, attol, hogy valaki vegetarius, nem biztos,
hogy kiegyensulyozott, egeszseges az etrendje. Egy olasz programozo baratom
pl. 12 eve
vegetarius, de hat a tesztakat igencsak szereti, keveset mozog es egy idoben
196 cm mellett
165 kg (!) volt (XXXL Piedone ;-))).

Ugyanakkor szamomra is szinte felfoghatatlan (bar nem hihetetlen), hogyan
tud a felesegem "bojt" (gyogytea, asvanyviz, nehany gyomolcs) mellett teljes
energiaval akar napi 10-12 oras kemeny, stresszel is jaro fizikai munkat
vegezni.

Hallottam, hogy bizonyos tibeti iskolak szerint az emberek tobb tipusba
sorolhatoak, es
van olyan csoport, amelyiknek nem is ajanljak az egyebkent egeszseges
makrobiotikus taplalkozast.

Mara ennyit.

Naprol napra, egyre jobban:

Laci
Email: 
http://www.nexus.hu/lovass/

Sziasztok !

Kb. egy hettel ezlott iram a kovetkezoket:  

"Orulnek ha az, akinek sikerult agykontroll segitsegevel javitani a 
latasan, megirna nekem milyen modszerrel mit kepzelt el, es 
mennyi ido mulva jott eredmeny. Napkozben gondolt-e a 
problemajara, mondogattot-e valamit pl utazas kozben, vagy 
csak akkor foglalkozott vele,amikor meditalt. 
Szerintetek kell-e laboratoriumban gyogyitani (mit kepzeltek 
el ilyenkor), vagy eleg a feherkeretes kepernyon elkepzelni, 
hogy jol latok? En rovidlato vagyok (torold-torold), masfeles a 
szemuvegem, de nem nagyon hordom, mert az jobban rontana 
a szemem." 

Sajnos senki nem valaszolt ra, pedig azt hittem, hogy ez egy 
elterjedt problema es sokan megprobalkoznak a latasukon javitani. 

Lehet, hogy esetleg a nemzetkozi e-mail cim miatt nem irtak 
maganba, ezert megadom a freemail cimemet is: 


Mas: 
Azt szeretnem meg megkerdezni, hogy szerintetek, amikor 
feherkeretes tukorben elkepzelem a celt (pl hogy elesen latok), 
akkor ez hany percig kell, hogy tartson? 
Domjan Laci azt mondta, hogy amint teljesen bele tudtam 
kepzelni magamat az elnyenybe, mehetek a kovetkezo 
problemamra, es ha gyakorlottak vagyunk  csupan 1-2 perc 
is lehet. De pl. az UTRAVALO c. konyvben az egyik kulfoldi 
agykontrolos azt tanacsolja, hogy legalabb 10-12 percig 
kepzeljuk el. Szerintem ez tul sok ido, hacsak nem 
gyogyitunk laborban is elotte. De o nem beszelt ilyesmirol, 
es nem tudom, hogy egy egyszeru esemenyen mit lehet 
10 percet kepzelodni. Mi errol a velemenyetek? 

Nagyon varom a leveleket, 
a segitsegeteket elore is koszonom, 

Dalma