Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3346
Copyright (C) HIX
2004-04-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE: En nem bombazlak teged. (mind)  7 sor     (cikkei)
2 RE: En nem bombazlak teged. (mind)  124 sor     (cikkei)
3 Smartcard, RSA, DES (mind)  30 sor     (cikkei)
4 rajzolokhoz egy kerdes (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Re: sendmail windozra (mind)  40 sor     (cikkei)
6 Re: En nem bombazlak teged. (mind)  94 sor     (cikkei)
7 Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail.2 (mind)  46 sor     (cikkei)
8 Re: sendmail windozra (mind)  24 sor     (cikkei)
9 Adatmentes Nokia telefonokrol (mind)  38 sor     (cikkei)
10 re: Re[3]: sulinet expressz (mind)  8 sor     (cikkei)
11 Re: Re: van-e ilyen fajlkezelo? (mind)  6 sor     (cikkei)
12 Re: Re: VLAN/WLAN (mind)  24 sor     (cikkei)
13 asf-bol avi (mind)  23 sor     (cikkei)
14 re: subs-all@hix.com (mind)  14 sor     (cikkei)
15 [X] font (mind)  6 sor     (cikkei)
16 hulladek (mind)  6 sor     (cikkei)
17 re:re: Magyar virus? (mind)  11 sor     (cikkei)
18 re: EU-harmonikus (mind)  7 sor     (cikkei)
19 Re: Re: Spammeles (mind)  18 sor     (cikkei)
20 Re[2]: Fejteton allo video (mind)  13 sor     (cikkei)
21 Guru-tali 2!!! (mind)  5 sor     (cikkei)
22 Re: Messenger helyi halozatra (mind)  18 sor     (cikkei)
23 re: Magyar virus? (mind)  44 sor     (cikkei)
24 Re: OCR (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - RE: En nem bombazlak teged. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helló, 

Ja igen, küldj olyat is, amilyet állítólag ma küldtem neked.

Üdv,

  awender
+ - RE: En nem bombazlak teged. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helló,

Forwardoltál egy levelet, melyet 09:36-kor írtam, erről én is tudok. Olyat küld
j, amit nem ekkor küldtem.

Üdv,

  awender 

> -----Original Message-----
> From: Cap [mailto:] 
> Sent: Wednesday, April 21, 2004 8:03 AM
> To: !!GURU
> Subject: Re: En nem bombazlak teged.
> 
> Szevasz "awender"!
> 
> > En nem bombazlak teged.
> ) Válasz |
> 2004-04-20
> >12:03:58+02
> >      Helló
> >      Kérlek forwardold nekem a levelet, melyet állítólag tolem kapsz
> percenként, hogy megvizsgáljam, vádaskodsz e. Amit leírtál nyilvános
> fórumon, komoly vád. >
> >      Üdv,
> >      awender
> 
> Mivel napok ota nem tudok levelezni, pont azota, ahogy 
> megirtad a leveledet
> *maganban*, hogy Te ilyet nem tennel, na pont ez a level 
> erkezett meg eddig
> 184 peldanyban.
> 
> A level *forras szovege* (az e-mail cimeket space-szel ritkitottam!):
> 
> >>>>>>>>>>>>>>>>>
> 
> Return-Path: <c s a b a . n e m e t h @ w e b s e r v i c e s . h u>
> Delivered-To: c a p @ l e g n e t . h u
> Received: (qmail 20498 invoked from network); 19 Apr 2004 
> 09:36:06 -0000
> Received: from unknown (HELO ax1.bp1.amtel.hu) (195.70.50.122)
>   by mail.legnet.hu with SMTP; 19 Apr 2004 09:36:06 -0000
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6487.1
> Content-Class: urn:content-classes:message
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
>  charset="iso-8859-2"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> Date: Mon, 19 Apr 2004 11:34:02 +0200
> Message-ID: >
> X-MS-Has-Attach:
> X-MS-TNEF-Correlator:
> Thread-Topic: Spammeles, mail bombing, stealth mail
> thread-index: AcQkO+LHbqe6WTomRT2/jLL4Yi9MxgBtOGkw
> From: =?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Csaba_S=E1ndor?= <c s a b a . n 
> e m e t h @ w
> e b s e r v i c e s . h u >
> To: "Cap" <c a p @ l e g n e t . h u>
> Subject: [Norton AntiSpam] RE: Spammeles, mail bombing, stealth mail
> X-NAS-Classification: 1
> X-NAS-MessageID: 2374
> X-NAS-Validation: {11EE9B82-4B25-43EE-A05C-43E5AD46DA8C}
> 
> Szia,
> 
> Rombol=E1shoz, k=E1rokoz=E1shoz seg=EDts=E9get nem sz=E1nd=E9koztam =
> ny=FAjtani. Adott emberke egy spammert akart visszaspammelni. A =
> programok, melyeket k=EDn=E1ltam, komoly szak=E9rtelmet 
> ig=E9nyelnek. =
> Vagyis nem egy nyomd meg =E9s robban t=EDpus=FA egyik sem. Akiket =
> =E9rdekelt a dolog, els=F5sorban IT biztons=E1g=E9rt felel=F5s =
> emberk=E9k.
> 
> Egy kattints =E9s rombolj t=EDpus=FA progit soha nem adn=E9k ki a =
> kezemb=F5l.
> 
> =DCdv,
> 
>   awender=20
> 
> > From: Cap=20
> > Sent: Saturday, April 17, 2004 8:24 AM
> > To: !!GURU
> > Subject: Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail
> >=20
> > Szevasztok, Szevasz "awender"!
> >=20
> > Ha valoben te adtad fel ezt a levelet, akkor nagyot csalodtam=20
> > Benned. Ez
> > mind rombolashoz, karokozashoz valo segitsegnyujtas. En a=20
> > helyedben nem
> > terjesztenek sem ilyen jellegu informaciot, sem programokat.
> 
> >>>>>>>>>>>>>>>>>
> 
> Ebbol - gondolom - egy laikus, mint en, ugy latja, hogy Toled jottek a
> levelek, es raadasul mondom, ezt nekem maganban irtad 
> (184-szer), tehat ki
> sem jutott nyilvanos forumra. Vagy ha nem Te irtad, akkor a 
> nevedben irtak,
> es akkor Neked meg nagyobb kart okoztak, mint nekem.
> 
> Erdekes a logikai osszefugges is: csalodasomat fejezem ki a GURU-n a
> levelbombazast segito leveleddel kapcsolatban. Ezen csak Te 
> sertodhettel
> meg, Te irhattal maganlevelet, amiben kimented magad, es 
> mindezt 184-szer.
> 
> Vagy tudsz jobb magyarazatot? Vagy valaki Teged akar 
> lejaratni? Akkor o meg
> miert envelem cseszik ki, lehetetlenne teve a levelezesemet?
> 
> A mai napig sem sikerult elernem a rendszergazdankkal, hogy 
> kapjak levelet,
> mert egy halom level van a fiokomban, de az OE nem tudja 
> letolteni oket,
> time out-ot jelez erre a cimemre.
> 
> Cap
> 
> 
>
+ - Smartcard, RSA, DES (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Ert valaki a smartcardokhoz? Konkretan Schlumberger Cryptoflex 8k v2.
A problema: doksik azt irjak, hogy ha egy sajat DF-ben csinalok egy 0011
(external key) EF-et, akkor a konyvtarban talalhato fajlokhoz az lesz a
'relevant key file' ha auth ac van megadva valamilyen muvelethez.
De hiaba csinaltam, toltottem fel kulccsal, valasztottam ki a DF-et,
mindig az MF-ben levo 0011-ben levo kulcsot fogadta el, nem erzekelte
az en kulcsfajlomat.
Az MF-ben levo 0011-hez meg nem merek hozzanyulni, mert nem ismerem a
szerkezetet, es termeszetesen a read binary nem is engedelyezett rajta.
Meg nagyobb baj van az RSA-val. A private key (0012) fajl szerkezetet
nem ertem. Mi benne a P inverz, es a ket szubexponens? Melyiket kell
'e' helyere tenni a kodolo-fuggvenyben (C=M^e mod N) ?
Igy a kodolast nem is sikerult kiprobalnom egyaltalan a kartyan kivul.
A public key (1012) fajl szerkezete ertheto, kiveve a Montgomery
konstansokat, azok mire jok? De a lenyeg, a public modulus (N) es a
public exponens (e, illetve mashol d-vel jelolik) benne van.
Meg is csinalom az M=C^e mod N fuggvenyt, de nem kapom vissza soha az
eredetit :(
Az RSA progi egyebkent onmagaval kompatibilis, jol mukodik, csak a
smartcard kimenetet nem tudja visszafejteni. Mi lehet a hiba?
Az biztos, hogy a file parselo es aritmetikai rutinok jol mukodnek.
Ellenorzeskent kivagtam a smartcard altal generalt kulcsfajlokbol a
P-t es Q-t, osszeszoroztattam, megkaptam N-et.
A progi egyebkent a Martin Nicolay-fele RSA, kicsit beleronditva.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
+ - rajzolokhoz egy kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo estet!

Kerem, aki hasznal Corel Draw vagy adobe photoshop
programokat, jelentkezzen maganban, egy rovid, de
fontos kerdesem lenne.

Koszonettel:
szotko
-------------------------------------
Mi a C2? http://mail.c2.hu
+ - Re: sendmail windozra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Hunter
>Temakor: sendmail windozra ( 10 sor )
>
>Letezik olyan szoftver windozerre, ami mailt tud kuldeni a neki parameterben
>megadott cimre/smtp-n/subjecttel/attachmenttel?
> ...vagyis azt latom, hogy letezik, de annyi kulonbozofele van, hogy nemtom
>melyiket valasszam. Van valami konkret tapasztalat ezekkel?
>Goggle-ban "sendmail win32"-re kerestem...
A sendmail-ek mind fizetosek, es szarok.
Gondolom parancssorbol akarod. Ha nem, akkor Outlook Express-t javaslom. :-)

php.exe

parancssorbol (egy sorba irando, csak itt irom igy, hogy nem legyen rossz helye
n
a sortores):

C:\Ahol_a_php.exe_van\>
php -n -d smtp=smtp.szolgaltato.hu from: -f file.txt

file.txt=
<? ','targy','szoveg'); ?>

Ha a szoveg tul hosszu, file.txt=
<?
$szoveg = 'ez egy nagyooon hosszu szoveg,\n tobb sorbol all.';
 ','targy',$szoveg); 
?>

vagy profin=
<?
$cimzett = ';
$targy = 'ez az uzenetem targya';
$szoveg = 'ez egy nagyooon hosszu szoveg,\n tobb sorbol all.';

mail($cimzett,$targy,$szoveg); 
?>

-- 
koka.
+ - Re: En nem bombazlak teged. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasz "awender"!

> En nem bombazlak teged.
) Válasz |
2004-04-20
>12:03:58+02
>      Helló
>      Kérlek forwardold nekem a levelet, melyet állítólag tolem kapsz
percenként, hogy megvizsgáljam, vádaskodsz e. Amit leírtál nyilvános
fórumon, komoly vád. >
>      Üdv,
>      awender

Mivel napok ota nem tudok levelezni, pont azota, ahogy megirtad a leveledet
*maganban*, hogy Te ilyet nem tennel, na pont ez a level erkezett meg eddig
184 peldanyban.

A level *forras szovege* (az e-mail cimeket space-szel ritkitottam!):

>>>>>>>>>>>>>>>>>

Return-Path: <c s a b a . n e m e t h @ w e b s e r v i c e s . h u>
Delivered-To: c a p @ l e g n e t . h u
Received: (qmail 20498 invoked from network); 19 Apr 2004 09:36:06 -0000
Received: from unknown (HELO ax1.bp1.amtel.hu) (195.70.50.122)
  by mail.legnet.hu with SMTP; 19 Apr 2004 09:36:06 -0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6487.1
Content-Class: urn:content-classes:message
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Date: Mon, 19 Apr 2004 11:34:02 +0200
Message-ID: >
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
Thread-Topic: Spammeles, mail bombing, stealth mail
thread-index: AcQkO+LHbqe6WTomRT2/jLL4Yi9MxgBtOGkw
From: =?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Csaba_S=E1ndor?= <c s a b a . n e m e t h @ w
e b s e r v i c e s . h u >
To: "Cap" <c a p @ l e g n e t . h u>
Subject: [Norton AntiSpam] RE: Spammeles, mail bombing, stealth mail
X-NAS-Classification: 1
X-NAS-MessageID: 2374
X-NAS-Validation: {11EE9B82-4B25-43EE-A05C-43E5AD46DA8C}

Szia,

Rombol=E1shoz, k=E1rokoz=E1shoz seg=EDts=E9get nem sz=E1nd=E9koztam =
ny=FAjtani. Adott emberke egy spammert akart visszaspammelni. A =
programok, melyeket k=EDn=E1ltam, komoly szak=E9rtelmet ig=E9nyelnek. =
Vagyis nem egy nyomd meg =E9s robban t=EDpus=FA egyik sem. Akiket =
=E9rdekelt a dolog, els=F5sorban IT biztons=E1g=E9rt felel=F5s =
emberk=E9k.

Egy kattints =E9s rombolj t=EDpus=FA progit soha nem adn=E9k ki a =
kezemb=F5l.

=DCdv,

  awender=20

> From: Cap=20
> Sent: Saturday, April 17, 2004 8:24 AM
> To: !!GURU
> Subject: Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail
>=20
> Szevasztok, Szevasz "awender"!
>=20
> Ha valoben te adtad fel ezt a levelet, akkor nagyot csalodtam=20
> Benned. Ez
> mind rombolashoz, karokozashoz valo segitsegnyujtas. En a=20
> helyedben nem
> terjesztenek sem ilyen jellegu informaciot, sem programokat.

>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ebbol – gondolom – egy laikus, mint en, ugy latja, hogy Toled jottek a
levelek, es raadasul mondom, ezt nekem maganban irtad (184-szer), tehat ki
sem jutott nyilvanos forumra. Vagy ha nem Te irtad, akkor a nevedben irtak,
es akkor Neked meg nagyobb kart okoztak, mint nekem.

Erdekes a logikai osszefugges is: csalodasomat fejezem ki a GURU-n a
levelbombazast segito leveleddel kapcsolatban. Ezen csak Te sertodhettel
meg, Te irhattal maganlevelet, amiben kimented magad, es mindezt 184-szer.

Vagy tudsz jobb magyarazatot? Vagy valaki Teged akar lejaratni? Akkor o meg
miert envelem cseszik ki, lehetetlenne teve a levelezesemet?

A mai napig sem sikerult elernem a rendszergazdankkal, hogy kapjak levelet,
mert egy halom level van a fiokomban, de az OE nem tudja letolteni oket,
time out-ot jelez erre a cimemre.

Cap
+ - Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail.2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok, Szevasz Lajos!

>      Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail.2  (Peti Lajos) Válasz |
>2004-04-20 09:28:42+02
>      Szia Cap!
      ctshh> Tegnap elott az alabbi levelet kuldtem a listara:
      ...
      ctshh> Erre *maganban* kapom a valaszt a
      ctshh> 
      ctshh> cimrol, par percenkent egy levelet (reggelre biztosan eleri a
2-300
      ctshh> darabot,
      ctshh> mert most tart a 54.-nel:

>      Azert jo lett volna ha az ominozus level fejlecet is beidezted volna.
Az hogy a felado mezoben mi van nem jelent semmit, oda barmit be lehet irni.
>

A mai levelezesben egy masik levelben beideztem (meg Neked maganban
elkuldom), hatha Ti guruk, ebbol tobbet kiolvastok, mint en.

> Kicsit gyanus hogy a felado e-mail cime HIX kodolassal erkezett, >
> A level (eredeti) feladoja meg arra is   lusta volt, hogy a
 cimet visszafejtse, egyszeruen
kimasolta a GURU-bol, ezzel szerintem le is bukott. >
<Peti Lajos

Ezt en irtam igy be, pontosan "awender"-t akartam megkimelni attol, hogy a
GURU-n kiirom a pontos e-mail cimet (a spamok miatt).

Ezert ezt irtam:

"Erre *maganban* kapom a valaszt a 
cimrol, par percenkent egy levelet (reggelre biztosan eleri a 2-300 darabot,
mert most tart a 54.-nel: "

Tehat en a bombakat a HIX kodolas nelkuli cimrol kaptam!

> en ezert valoszinusitem hogy valaki jol megtrefalt, >

Az itt nyilvanosan @  a seggemet! Oreg vagyok en mar a
trefalkozashoz (57).

Koszonom az eddigi segitseget!

Cap
+ - Re: sendmail windozra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

>Letezik olyan szoftver windozerre, ami mailt 
>tud kuldeni a neki parameterben megadott 
>cimre/smtp-n/subjecttel/attachmenttel?
>...vagyis azt latom, hogy letezik, de annyi >kulonbozofele van, hogy nemtom me
lyiket valasszam

Igen, van tobb is. Ami nekem bevalt:
"Command Line Emailer. Version 1.34
CLEMAIL is Windows 95/98/ME/NT/2000/XP compatible"
Parancssorban parameterezheto az smtp szerver,
felado, cimzett, subject(vagy subjectfile), 
body(vagy bodyfile), attach...

A vnet-nel sajnos nem mukodik. Ugyanis nem
talaltam olyan parancssori levelezot ami
tudna a vnet-nel szokasos smtp authentication 
hitelesitest. Vnet-en csak halozaton belulre
lehet vele kuldeni.

Udv:NBela

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-133-143.vnet.hu)
+ - Adatmentes Nokia telefonokrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Informaciot szeretnek kerni toletek. Nalunk a cegnel tobb szaz Nokia
mobiltelefon van rendszeresitve (5110, 6110, 6150, 6210, 6310i). A javitas
kisebb hibak eseten a helyi szervizben tortenik, egyeb esetben
kolcsonkeszulek biztositasa mellett elkuldjuk szakszervizbe javittatni. Az
adatokat egy erre a celra kialakitott PC-re mentjuk le. Jelenleg a
LogoManager business verziojat hasznaljuk (1 gepre, korlatlan keszulek szam
mellett kb 30ezer Ft volt), ill. a 6310i keszulekek eseten a hozzaadott
Nokia PC Suite 4 programot (pl. a WAP beallitasok mentese miatt). Sajnos
egyik sem idealis program.

A LogoM. a telefonkonyvet es a profilokat szerkeszti ill menti csak le,
ezert nem igazan nyero a 6310i-s keszulekeknel, viszont kompatibilis az
osszes hasznalt Nokiaval. A DataSuite 4 nem hasznalhato az osszes tipushoz,
es raadasul eleg gyenge az adatok szerkeszteseben is.

Kineztuk az Oxygen Phone Manager II programot, ami otvozete a ket emlitett
program tudasat. Elvileg mukodne az osszes telefonnal, es kezelne
szerkesztene az osszes adatot is. A nagy problema az, hogy az uzleti verzio
majdnem 30ezer Ft-ba kerul de CSAK 5 keszuleket kezel. A kovetkezo lepcso a
keszulek szamban tobb mint 500ezer Ft-ba kerulne. Ez azert mar tul sok, nem
tudom beadni a fonoksegnek.

Ismer e valaki mas elfogadhato aru es tudasu szoftvert, ami a LogoManager es
a PCSuite program tudasat otvozi, es mindezt elfogadhato aron? Lehetoleg
magyarnyelvu tamogatas is jo lenne.

Segitsegeteket elore is koszonom!

Udvozlettel  Farkas Janos     2004. aprilis 21.

 Skype P2P free NetPhon username:  farkas_janos
 Skype P2P free NetPhon download:  http://ui.skype.com
 
 Csatolt fajlok: <nincs> 
 
 <<< TheBat! 1.62 >>>
+ - re: Re[3]: sulinet expressz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hogy a SEx mellett is szoljon valaki :)

Most vettem 1 giga DDR 400-as ram-ot.
A 2 512-es modul volt 27.990 bruttó.
Ahol néztem, ott 19.900+Afa volt, igy itt szerencsére
nem volt 30% az ardifi, csak kb 12.

MT
+ - Re: Re: van-e ilyen fajlkezelo? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az UltraIso-ban lattam egy  "Optimize" vagy vmi hasonlo gomobot, ami pont ezt t
enne meg neked, vagyis a cd-n tobbszor elofordulo azonos fajlokbol csak egy pel
danyt hagyna meg. Szerintem egy probat meger, ha mas nem ad jobb otletet.
A shareware azonban asszem csak 300MB-os iso-t hajlando menteni.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.45.80)
+ - Re: Re: VLAN/WLAN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>>>A szomszed gyerekkel regota tervezzuk, hogy kiepitunk egy lan-t a ket
gep
>>>kozott. Hagyomanyosan ehhez 50m kabel kellene, nehez terepen, ugyhogy ez
>>>nem jarhato ut.
>
>At kellene vezetni a kabelt 4-5 nyilaszaron, plusz a gangon. Valamint nemtom
>hogy 50m-t lehet-e vezetni ket gep kozott jelerosites nelkul.

UTP kabel 100 meterig megy, az nem volna gond. Ha nem sajnaljatok megfurni az a
blak/ajtokereteket, akkor kis kezugyesseggel akar szepen is meg lehet csinalni.

Nagykerben UTP kabelnek ~50-60 Ft korul van metere, az 50 meter kabelt ~3000 Ft
-bol meguszod. Ket WLAN kartya azert ennel tobbe kerulne, nem beszelve a sebess
egkulonbsegrol.

>Ez egy regi berhaz. Legvonalban minimum 2 falrol van szo.

Masfele nem lehet vinni a kabelt? (kulso falon, stb.)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
+ - asf-bol avi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv!

.asf fájlból mivel tudok .avi fájlt csinálni?
Köszi!

Ha esetleg valaki tudna ajánlaniegy helyet ahonnan Egyiptomról múmiákról, isten
ekről valami kisfilmeket le lehet szedni az nagyon jó lenne. (vizsgához kellene
)
Köszi!


DISCLAIMER:
************************************************************************
A jelen üzenet tartalma esetleg bizalmas lehet és kizárólag a címzett   
számára szándékoztuk elküldeni. Amennyiben Ön ezt az üzenetet véletlenül
kapta volna meg, kérjük, hogy az üzenet tartalmát ne használja fel és   
azonnal értesítse a küldőt az üzenet visszaküldésével.                  
************************************************************************
The information contained in this message may be confidential and is    
intended to be exclusively for the addressee. Should you receive this   
message unintentionally, please do not use the contents herein and      
notify the sender immediately by return e-mail.                         
************************************************************************
+ - re: subs-all@hix.com (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mik!
<<bámit küldök a ,  -r a visszapattan.
Fel szerettem volna iratkozni...
Moderátor! segíts nekem! (Lécci-lécci....) Mik>>

Tenyleg szukseged van mindenre a HIX-rol?
Ha igen ,akkor csereld ki a hix.com-ot hix.hu-ra.
Ha nem,akkor csereld ki az all-t a kedvencedre es
hix.hu-val kuldd el.

  (minden)
 (csak a GURU)

Udv.: Tamas
+ - [X] font (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mélyen 10telt Publiqm!

Nem tudjátok, hogy melyik X font tartalmazza a zodiákus jegyek jeleit. 
Windows alatt használható a wingdings.

EIK && Üdv From:, a Xtelen
+ - hulladek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Tud valaki olyan helyet BP-en, ahol döglött szt. alkatrészeket újrahasznositás 
céljábul meg/átvesznek? 

EIK: Kovács Gábor
+ - re:re: Magyar virus? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Istvan!

Most mellelottel!
A Computerworld-Szamitastechnika eheti szamanak 14. oldalan vesezik ki
a mostani fergek	et. Nem virus, csak fereg (mint aki kitalalta).
Altaluk javasolt linkek:
http://www.antivirus.hu
http://www.checkvir.hu
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                 -Have fun, enjoy Linux!-
+ - re: EU-harmonikus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hja kerem igy kell a konkurrenciahoz zargatni a kedves vasarlot:)
Azt hiszem a nyilt forraskodu programok emiatt jobban fognak terjedni.
Amellett a virusvedelem nagy resze is (DE nem a teljes!) megoldodik.

-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                 -Have fun, enjoy Linux!-
+ - Re: Re: Spammeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Spammekkel kapcsolatban, ill. elmaradasukkal kapcsolatban a tapasztalatom.
Nem vagyok nagy levelezo, megis aranyaiban egyszercsak elkezdtem egyre novekedo
 mennyisegu spammet kapni. Szuro fabrikalas az outlookban es a freemailon is. C
sokkenget, de azert volt. Erdekes, hogy csak az alapertelmezett cimemre jonnek.
 Gyanakodtam a Freemailra is, akkor volt valamilyen valtoztatasuk. 
Tehat MS termeket hasznaltam bongeszesre, levelezesre. 
Valoszinuleg itt olvastam, hogy az Internet explorer kerdes nelkul elarulja min
den erdeklodonek az alapertelmezett e-mail cimet. 
Valtottam Mozzilara, kb. fel eve. Beallitasnal semmit sem valtoztattam az alape
rtelmezett maradt. Nettezesi szokasaim valtozatlanok. Spammek szep lassan eltun
tek.
Vagy szerencsem van, vagy a Mozzila maskent ertelmez dolgokat, mint az Internet
 explorer.
Udv,
Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.mol.hu)
+ - Re[2]: Fejteton allo video (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3345, Doky >:
 >Rossz helyre kattintottal. Nem a baloldali kepre hanem a jobboldali
 >ikonra kellett volna, s ugy elindult volna a letoltes...

Jogos... :o
Azert, en azt szoktam mondani, ha egy informatikus nem jon ra 1 percen
belul egy szoftver kezelesere, az a szoftver hibaja. Nem akarom agyon
magyarazni, csak szerintem lehetne hangsulyosabb az a DL link.
Lasd az en lapomon is van egy hivatkozas, ami kepekhez visz, de mivel
nem ez a leglenyegesebb, nem hirdetem agyon. Na mind1...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Guru-tali 2!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

TALI SZOMBATON!
Bovebben ezen a weblapon itten e: V  :)
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: Messenger helyi halozatra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3345, :
 >Tudna nekem valaki ajanlani valami jo chat/telefon/videokonferencia
 >programot helyi halozatra. Valami olyan kellene, mint a Messenger, csak ne
 >kelljen internet kapcsolat a ket, helyi halozaton levo felhasznalo
 >kapcsolatahoz. Jo lenne, ha a hivasnal pofas hangokat lehetne
 >megszolaltatni...

Helyi halon hangatvitelre a RogerWilco egy regebbi verziojat javaslom, mely
letoltheto innen: http://vnet.hu/huntah/cucc/rw_regi.rar
Konferencia is megy, egyszeru jelszavas vedelem van hozza.

VIGYAZZ! Kemszoftvert [gatort] telepit, de erre elotte felhivja a figyelmet,
illetve utana eltavolithato Ad-aware segitsegevel vagy manualisan.

Videokonferenciara sajna nincs tippem.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - re: Magyar virus? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Idézet a virusriado hirlevelbol:
> Téma:  Máris gyorsan terjed a I-Worm.Kapes
> [Riasztási fokozata:  1-es (közepes).]
> 
> ---
> 2004. április 19-én gyors ütemben terjed a Kapes féreg. A levél
> hamisított feladóval érkezik, és az alábbi szöveget tartalmazza.
> 
> ----------------
> Tisztelt felhasználó!
> 
> Önnek képeslapja érkezett!
> A képeslap feladója: Brigi
> A lapot az alábbi cimen tudja megtekinteni:
> http//matav.hu/viewcard/index=p4uo5683535GSb0123fhhf578840f0623cv2
> vagy a mellékelt internetlink kattintásával.
> 
> Üdvözlettel: Matav e-card!
> http//www.netezz.matav.hu/
> ----------------
> 
> A weblink a levélben valóban hibás, a http után nincs kettőspont, ez
> feltehetően szándékos, hogy a csatolt mellékletet futtassa a
> felhasználó.
> A melléklet neve
> :"link.matav.hu.viewcard.index42ADR4502HHJeTYWYJDF334GSDEv25546.com",
> ami egy futtatható állomány.
> A féreg indítása után véletlenszerű névvel bemásolja magát a
> windows\system32 mappába, illetve gondoskodik a fájl automatikus
> indításáról egy registry bejegyzés segítségével. A kulcs neve
> véletlenszerűen választott.
> 
> HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
> 
> A féreg leállítja a Feladatkezelő és a Registry editor alkalmazásokat,
> ha azok az eredeti nevükkel futnak, átnevezve azonban futtathatóak.

Üdv:

-- 
Tóth István
Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net

Mozilla Thunderbird 0.5+
+ - Re: OCR (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Bocs. Ugy utolag rajottem, hogy kicsit homalyos voltam. Ugy ertem,
> hogy ha egy adott helyen, adott eszkozokkel dolgozol, amiket mindig
> tudsz biztositani, akkor felesleges a leheto legrosszabb
> korulmenyeket szimulalni, mert csak idopazarlas azzal tolteni az
> idot, hogy pld. a geped tud normalis felbontast is, de te a
> minimumot hasznalod.

  Ez nem szimuláció volt, Laci. Lefényképeztem a könyvet, elejétől
végéig minden oldalt. Aztán láttam, hogy a felismertetés enyhén szólva
akadályokba ütközik, ezért elővettem a legrosszabb oldalt, hogy azon
próbáljam olvashatóvá tenni a szöveget. Ha ott sikerül, akkor a többin
is. Azzal semmire nem megyek, ha kiderül, hogy a legszebb oldalakat
egy sin(cos(tan(deg(rad(gon(x)))))) függvényhívással tökéletessé lehet
tenni, ha közben a rosszabb oldalak ezáltal se érik el a megkívánt
minimális színvonalat. Valószínűtlennek tartom, hogy létezne olyan
eljárás, ami a legrosszabb oldalakat olvashatóvá teszi, a szépeket
viszont elrondítja; de ha ilyen akadt volna, akkor legfeljebb
szétválogattam volna, hogy melyik oldalra küldjem rá.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Nicky – egy 22. századi kislányról, a világprogramról és az első törvényről
Orszagomat annak, aki megszabadit az udulohasznalati jogomtol!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS