Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 1072
Copyright (C) HIX
1996-02-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 egy gyozelem tanulsagairok... (mind)  88 sor     (cikkei)
2 Masodik nekifutasban! (mind)  95 sor     (cikkei)

+ - egy gyozelem tanulsagairok... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A sakkvilagbajnok Gary Kasparov megint megverte a vilag 
legfejlettebb matematikai feladatok megoldasara kepes csucs
komputeret - a Deep Bluet - 6 jatszmas meccsben, potom 400
ezer dollarert pedig ezuttal Deep Blue 200 millio informciot volt
kepes elektromos agyaval masodpercenkent feldolgozni. Olyan
adathalmaz ez amelynek nagysagrendjet emberi elme sohsem 
lenne kepes felfogni es ha egy ilyen szellemi kuzdelem varhato sorsa
egyszeruen az anyag minel sebesebb megemesztesen 
mulna, akkor nyilvanvalo, hogy a gepnek ez esetben gyoznie kellett
volna.
        Megsem ez tortent. Az elo elme geniusza, sokkal szukebb de
egyszersmint sokkal praktikusabb meglatasaival ezuttal is diadalt
aratott. A gepnek nem valt hasznara, hogy gyakorlatilag az osszes 
lehetseges sot lehetetlen lepessorokat is betaplaltak, mert szelektalo
rendszere nem latta  ellenfelenek szubtilis, olykor trukkos, de mindig
hallatlanul finoman egy, konkretan meg nem letezo de mar a jovo fele kacsinto

hadallasanak tervet. Ez foleg a hatodik jatszmaban ervenyesult, ahol
Kasparov ugyszolvan a formalis logika legbanalisabb egyszerusegevel 
gyurte le szipogo ellenfelet, guzsba kotve mint egy haszontalan rongybabat.
         Valaki kerdezhetne, hogy mikoze mindennek a hix vitaforumokhoz?
         Megmondom.
         A sakkjatszma maga is vita, ahol az ellenfelek meggyozni sot
legyozni
igyekeznek egymast a maguk igazanak tudataban. Vannak politikai es
kozgazdasagtudomanyi rendszerek- ilyen volt a nacizmus, a bolsevizmus
es meg sok mas izmus, ahol a rendszerbe foglalt "igazsagok" hivei hetet
s havat osszehordanak a maguk teoriainak vedelmeben azutan elcsusznak
a tortenelem valamelyik bananhejjan. Az ilyen viitazok olyanok mint a 
csucskomputer: konyvtarakat olvasnak ossze, nevekkel dobalodznak, ideznek
es ellenideznek, mintha Luftovics Tivadarnak a neve lenne a vegso erv
annak eldonteseben, hogy a hajnalt a kakas kukorekolasa serkenti e
avagy forditva? 
         Sokatok bizonyara emlekszik az osi kinai filozofiarol tanultakra,
Lao-Ce re aki a "Tao Te King"-ben elsonek erezte meg a kivulrol szerzett
ismeretek tevutra vezeto fonaksagait es fennen hirdette, hogy az Igazsag
lenyegehez NEM kivulrol jovo ismeretek tarhazanak abszorbalasan
keresztul kell eljutni, hanem onmagunkba fordulassal!  Ezert olyen
veszelyes mindenfajta beskatulyazas, "libizmus", balkozepesseg, vagy
amit akartok, mert a kategoriak - legyenek azok barmilyen tagasak, adat
bazis szeruen barmennyire alatamasztottak is,a valaszra varo kerdeseknek
csupan kis hanyadat tartalmazzak,  es egy atfogoan gondolkoso elme,
- egy politikai "vilagbajnok" - jatszi konnyedseggel elban veluk.(lasd.Hitler
es a 3. Birodalom, vagy Ayatollah Komeini tortenetet a legujabb korbol)
       Visszaterve a sakkbeli hasonlatra: az oknyomozo tortenetiras egyik
tevedese az a hiedelem, hogy ha feltarjuk az idok folyaman elkovetett
hibakat, akkor ertekes memenot adunk az illetekesek kezebe! Csakhogy 
ez nincs igy! Az informacio datak csak annyit ernek amennyit kvalitativ
modon a megcelzott alany elmeje kepes feldolgozni beloluk! Ez pedig
irdatlanul kulombozo lehet! Jol jegyezzuk meg: a hetkoznapi ember NEM
Gary Kasparov vilagbajnok hanem inkabb kulonbozo szintre sikerult 
komputer amely az ot zaporozo feladathalmazt mas es mas nivon 
tudja csak megerteni! 
       Ezert leszek ludboros, ha valaki botor kezzel belenyul olyan kerdesek
iranti hangulatkeltesbe mint NATO tagsag, kulfoldi toke utjan valo
privatizacio, es meg olyasmibe is, hogy demagog e Torgyan es ha igen
miert nem?Ha megkerdeznok 100 kozepkoru polgart mi a velemenyuk: 
miert vesztette el Hitler a haborut, legalabb 20 kulonfele interpretaciot
hallanank, ezeket tetezne meg nehany hivatasos tortenetiro ellentmondast
nem tu"ro" analizise is. Ne ertsen senki sem felre. Itt nincs arrol szo,
hogy masok velemenye nem tartando tiszteletben! Csak azt szeretnem 
erzekeltetni, hogy ugyanazokat a konkret, tenybeli informacios datakat
mindenki maskepen, a sajat "komputer ertelmi szintje" szerint fogja
kiertekelni!
    Ez a szintbeli kulonbseg adja meg a szubjektivitas definiciojat is. 
Szimptomai igen kulonos - mondhatni veszelyes - fordulatok arnyekaba
kerulhetnek. A hatvanas evekben Barry Goldwatert az USA noi szavazoi 
behizelgo hangja es elegans megjelenese miatt majdnem az elnoki
szekbe juttattak, Most Lamar Alexandernek a New Hempshire Primary
eloestejen szamos nagymama szoszoloja akadt, mert azoknak nagyon
tetszik, hogy Alexander milyen szepen zongorazik! Viszont Gramm 
szenator jobban tette, hogy eltunt a porondrol, hiszen kikotortak, hogy
elvalt "caucasian" felesegetol s egy "asiathicot " vett el, micsoda 
buncselekmeny ugye, csak az nem lathato, hogy ezek az informaciok
mennyiben adnak valaszt az elnoki alkalmasasag kerdeseire?
    A tanulsag tehat az, hogy az atlagember egy hianyosan, rosszul 
programmozott komputer, s hogy a nyaklonelkul felhabzsolt mennyisegu 
informacios datak csak reszben fognak segiteni neki megullepedettebb
iteletek, kiegyensulyozottabb magatartas kialakitasara. Itt egyetlen 
gyogyszer van: "down to earth" gondolkodas mod, amely jelszavaktol,
sallangoktol mentes es ujra meg ujraertekelese mindenfajta szelsoseges
sugallatnak, mielott hagyjuk hogy az vallaira vegyen bennunket.
    Igy - es csak igy - tehetjuk meg mindig a legjobb lepest a dontetlenert
a "vilagbajnoki" eszmek ellen! 
    Ne skatulyazzatok, hogy ne skatulyaztassatok! Csak sakkfigurak 
tartoznak a skatulyaba! Elo ember soha!

    -lajcsi-
+ - Masodik nekifutasban! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Megismetlem az eloso szamnak szentelt "Jatszunk kisebb alapon
de kezpenzben" cikkemet, miutan en is, de ugyfest, hogy mi 
valamennyien kulorszagok beliek csonka SZALONT kaptunk Onlinen
amelynek csak felzete s a szokasos postamesteri krikszkraksza 
volt meg tartalma azonban hianyzott.
 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: Jatszunk kisebb alapon de kezpenzre! ( 60 sor )
> Idopont: Thu Feb 15 08:54:15 EST 1996 SZALON #1071
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Paller Gabor helyesen tette, hogy felhivta figyelmunket (azoket foleg
akiknek laza vagy semilyen kapcsolata sincs a hazai TV adasokkal)
a Gidai altal pertraktalt gazdasagpolitikai elvekre. 
    Nagyon kevesen tudjak, hogy en l945 es l953 kozott a Foldreform
vegrehajtasan dolgoztam a Foldmuvelesugyi Miniszterium kebeleben
mukodo Foldhivataloknal. Jogi eloado, majd kesobb agrompropagandista
gyanant alkalmam volt me'ly bepillantast nyerni a hazai mezogazdasag
mechanizmusaba, problemaiba s a hatterben szomorkodo tenyre,
hogy hazank letfenntarto forasainak 65%-a a mezogazdasagban
osszpontosult.
    Egeszen vilagos, hogy hazank tagsaga barmilyen nyugateuropai 
gazdasagi erdekvedelmi szervezetben egyelore csak tetezni fogja a
surusodo problemakat, mert a hollandok a sajat vajukat, a franciak
a sajat tejuket, a nemetek as sajat sajtjukat akarjak a tagsagra tukmalni,
errol meg vitatkozni sem lehet, a "procedurat" mar evek ota latjuk es
most a privatizacio elorehaladasa folytan meg azzal is szamolni kell,
hogy az uj, kulfoldi tulajdonosok majd "hazabeszelnek".
    Ne ertsen senki sem felre. Ha majd Magyarorszag 10 millio lakosa
kozul mindossze egymillio fog mezogazdasagbol elni vagy epen 
kevesebb akkor a hazai mezogazdasagi termeles es ertekesites ilyeten 
elsatnyulasa esetleg nem lesz  olyan fajdalmas mint most amikor
egy orszag tobbsege el belole!
    Erdemes kicsit odafigyelni! Itt a hixen, ha komoly "lenni vagy nem lenni"
problemak kerulnek teritekre akkor a jelenseg analizalasa helyett elso
dolog a "nem az a fontos, hogy mit mond, hanem hogy ki mondja"
elv alapjan a vita alanyat valamelyik szelsosegbe beskatulyazni, madar-
ijeszto rongyokat aggatni ra es mondanivalojat "baromsagnak" belyegezni.
Pedig itt nem "Magyarorszag viragoskert" - szolamokrol van szo, ketlem
hogy ilyesmi Gidainak vagy barki masnak eszbe jutott volna, hanem egy
hatalmas tarsadalmi reteg elet-halal harcarol.
    Anelkul, hogy barkivel vitatkozni szeretnek arrol, hogy "belepni" 
avagy "nem belepni"...ket kerdesre szeretnek valaszt kapni, ezek engem
is foglalkoztatnak sot bantanak.
    1.) Mi legyen az alternativa ha feladnok a "regi elcsepelt notat" a mezo-
gazdasag fejleszteserol, hany esztendo alatt hozhatna egy ilyen uj
alternativa megkonnyebbito valtozast es hany millioan szegenyednenek
el, pusztulnanak, menekulnenek tova az "uj musorba" valo atmenet kozben?
        Nota bene: kulfoldi magyar recliner "politikusok", ket cocktail
kozott,firkalva, okoskodva: mellozzenek!
    2.) Mit akar jelenteni az, hogy Horn ova inti az orszagot hazank
"el-latinamerikaisitasatol..."??? Ki akarja ezt? Milyen alberleti duma van
emogott?
    Egyebkent a szelsojobb es szelsobal talalkozasa (a "vegtelenben") 
minden csak nem uj. Jan Rodbertus allamkapitalista teoriaja volt a
nacizmus egyik vizioja. Azert mielott konnyu kezzel handabandazunk
lekicvsinyelve egyik vagy masik vegletet, nem art emlekezni arra, amit
Zsirinovszky mondott par nappal ezelott: ha hatalomra kerulne megelozo
csapast merne a Natohoz csatlakozott yep-yep kutyuskakra.
    Megtenne? Erre merget vehettek. A szamitas egyszeru. Megtorlas
lehetetlen, ugyanis az USA szazszorta koncentraltabb (es kisebb is)
mint a volt SZU s jelenlegi Russia, igy egy szimlutan atomcsapas 
a nyugati civilizacio veget jelenthetne, mig Sziberiaban esetleg televiziorol

fejcsovalva neznek az esemenyeket Kievben, vagy Charchovban, mig az
5 eves Szasha esetleg anyja goncebe kapaszkodva kerdezgetne:
    - " Mamusa! Hol van Charchov?..."
    Neha nem art letenni a poharat, es jozannak lenni...
 ==============================================================   
    UTOIRAT!! : Hozzaszolok a sajat cikkemhez!...
   Az utobbi evek egyik legerdekesebb co-incidense, hogy aznap amikor
e cikk eredetijet bekuldtem a SZALONHOZ reghallott baratomtol es 
mentoromtol a finn Pennti Tanninentol kaptam vegre levelet, aki mint a
legnevesebb skandinaviai entrepreneur ugynoksegek - a Scan Show -
igazgatoja ment nyugdijjba s akihez tobb mint 30 eves baratsag fuz.
Ketsegbeesve szamolt be arrol, hogy Finnorszag termeloeroinek 20
szazaleka megbizas es igy munkanelkuli azota amiota az orszag immel-
ammal csatlakozott a kulombozo "common European" gazdasagi, 
ertekesitesi stb. szovetsegekhez a kozos piaci tarsulas erdekeben.
A vegzetes letores oka az angol es nemet kozgazdasag "haldoklasa"
ezek a hajdani piacok nem kepesek s nem is szandekoznak importokat
felvenni s Finnorszag fokozatosan elveszitette regi - foleg szovjet foldon
krealt - uzleti funkcioit is. A finn allam az igy keletkezett revenu kiesest 
az adok novelesevel akarja potolni, igy ma a finn dohanyosok es itokasok
(s hajaj, aki ismeri Skandinaviat az tudja, hogy a booze ott mit jelent,...)
Estoniaba jarnak at a Ferry Boattal bevasarolni, ahol cigaretta, s likor aruk
a 
finn szint egyharmadaba kerulnek!
    A napnal vilagosabb tehat, hogy ezek a kozos piaci tomorulesek 
elsosorban eladni akarnak egymasnak s nem pediglen venni egymastol,
igy azok az europai kozgazdaszok, akik az ilyen nivellaltsag nelkuli, 
egysiku funkciokra epulo bolhapiacot a kisebb s gyengebb orszagra
nezve kozveszelyesnek latjak sokkal tobb figyelmet erdemelnenek!  
   - lajcsi -

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS