Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1412
Copyright (C) HIX
1999-01-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 tarsnot keresek (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Kerestetik egy lany (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Ellopni? Vagy hagyni... (mind)  14 sor     (cikkei)
4 A mai fiatalok... (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Zsoltik@ (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Mikor lehet? (mind)  13 sor     (cikkei)
7 Megvenni?! (mind)  32 sor     (cikkei)
8 Re: segits (mind)  6 sor     (cikkei)
9 Re: megve(szteget)hetoseg, es egyebek (mind)  71 sor     (cikkei)

+ - tarsnot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randistak!

Egy idezetet szeretnek kozkincse tenni:

 Fura dolog a no karrierje; az ember elhajigal holmikat a letran
 felfele haladtaban, hogy gyorsabban tudjon mozogni. Elfelejti,
 hogy ismet szuksege lesz rajuk, amikor visszater. Az egyetlen
 palya, ami kozos minden no eleteben, akar tetszik neki, akar
 nem: nonek lenni. Elobb vagy utobb hozza kell latnunk, hogy
 ezen munkalkodjunk, s nem szamit, hogy hanyfele foglalkozasunk
 volt vagy szerettuk volna, hogy legyen. Vegso soron semmi sem
 szamit, csak az, ha ranezhetunk valakire vacsora kozben vagy
 ha megfordulunk az agyban -es o ott van. Enelkul nem
 vagyunk nok...          /Bette Davis/

Nekem tetszik, szerintem igaza van. Aki lanynak /25-28 korul/
eszebe jut errol valami, orulnek a levelenek!

 Smile6 /Mr/                         mailto:
+ - Kerestetik egy lany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

En egy idonket hulye,de megbizhato,
Kb 178 cm magas, barna haju es majdnem mindig barna szemu
srac vagyok. Varom olyan lanyok jelentkezeset akik 
megertoek es eltudnak viselni.


Sziasztok irjatok Karesz
+ - Ellopni? Vagy hagyni... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Randisokk!

Bolton irta, hogy Neki szent dolog a "mas noje".
Ezzel egyet kell, hogy ertsek, de azt hiszem, hogy
ha valaki e teren maskepp gondolkodik, akkor sem
lehet elitelni, mert ez egy teljesen nevelesfuggo
dolog. Ertem ezalatt, hogy ki mennyire volt "elnyomva",
amit most be akar potolni - esetleg.
Van akinek termeszetes dologga valt, hogy meg kelljen
mutatnia, hogy O a jobb ficko/noci. Ez van. Ebben is kulon-
bozunk. Velemenyem szerint ezert nem is lehet ebben
a kerdesben az erkolcsi oldalt vizsgalni!

Zsoltik@
+ - A mai fiatalok... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ujra Hi!

>Ha nem tetszenel neki, akkor mar reg elkuldott
>volna a fenebe, nem?

Asszem egy manapsag divatos diszkocica esetleg.
De szerencsere ebbol egyre kevesebb van. Szoval
nem mindenki kuld el a fenebe...

Zsoltik@
+ - Zsoltik@ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi Randi!

>No, csak ennyi. Kulonben boldog vagyok. NAGYON
>BOLDOG. Mar 9 honapja...:)

Mi lesz a neve?!
___________________________________________
Valoszinuleg off-topic, de nem izgat! Szoval kell ide is egy
kis vidamsag, a sok buskomor, szerelmi banatban szenve-
doknek! Tehat! Ezt egy Hahota-ban lattam:

- Ki az abszolute be'na?!
- ???
- Akinek KET (2) lepes a Sugar...

Zsoltik@
+ - Mikor lehet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Tudod amikor majd a 3. 4. fele megfogod gyengeden
>a kezet, es melyen a szemebe nezel, es o is csak nez,
>akkor ez az igenlo valasz.

Errol csak az jut az eszembe, amikor egy hasonlo
szituacioban meg kajanul el is kezdett vigyorogni,
es azt mondta, hogy a...aaa!!!
Azzal visszasetaltunk a kocsihoz, es valahogy nem
is beszeltunk hazafele...hat nem ciki?! :-)))

Zsoltik@
+ - Megvenni?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

>Azokat akiket pedig meglehet venni valahol sajnalom,
>valami hianyzik belolluk ami egyenisegge tesz egy em-
>bert nem?

Azert, mert valakibol hianyzik valami, amit en meg tudok
neki adni, mar nem egyeniseg???
Mint emlitettem nem csak anyagiakrol van szo a "megvetel"
alatt, hanem egy kis puhatolozas utani teljesseg latszatanak
keltese, ami annyit jelent, hogy megismerem, megtudom, hogy
mik a gyengei, hogy mirol almodik, hogy mittomen - mindent.
Amire kepes vagyok, utana megprobalom megadni neki,
ha meg nem tudom, akkor meg ugy teszek, mintha meg
tudnam nemki adni...szoval mindenfelekeppen meg lehet
szerezni a dolgokat. Ez csak azzal nem fordulhat elo, akinek
olyannyira rendezve van a maganelete, hogy nem lehet
mit adni neki - ebben az esetben viszont valamit el kell
tole titokban venni, vagy valami olyat kell az illetonek mutatni,
hogy kelljen neki. Es immar megint ott vagyunk, hogy ezt is
(termeszetesen :-) csak mi adhatjuk meg neki...

>Ha megtudod valakirol hogy megveheto, igy vagy ugy, mennyire
>tudnal megbizni utanna benne?

Ha ugy latom, akkor teljes mertekben is. De mint emlitettem volt
mindenki megveheto, csak tudni kell megvenni!
Egyebkent ahhoz, hogy valakit ne lehessen megvenni,
az illetonek semmit nem kene akarnia. Ilyenkor mondom
azt valakinek, hogy bevarrt...

Zsoltik@
+ - Re: segits (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Segíts magadon, Isten is megsegít!

 írt a következő cikkben: >...
> nekem semmi sem siker^nl.
> 
>
+ - Re: megve(szteget)hetoseg, es egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

 :
>Dee-Lee .. mindenki megveheto, megha nem is mindenki egyforma. Ez sajnos
>teny. Mindenki emberbol van. Es tudod nem csak pozitiv dolgokkal lehet

Szeretem azt hinni, hogy csak _majdnem mindenki_ veheto meg...
Nem, nem magamra gondolok 8-)...Pozitiv megvesztegetes eseten altalaban
valoban igaz, hogy csak az ar kulonbozik - egyebkent errol mindig az
"Indecent Proposal" c. film jut eszembe (bocs, a magyar cime nem jut
eszembe), es az segit neha, ha eppen setalni menne a jozanabbik eszem.
Azt hiszem, megfelelo nagysagrendu kisertes mellet _senki_ nem tud ugy
elmenni, hogy meg ne tantorodna; De, bar nagyon ritka lehet, ha van, nem
_mindenki_ esik is el. Egyebkent erdekes lenne megtudni, hogy ugyanaz az
ember, aki adott esetben ellenallt a kisertesnek, mennyire a kornyezet
befolyasa es mennyire onmaga inditasara tett igy; azaz nullarol ismetelve
(mintegy "visszatekerve" a helyzetet - bar ez persze lehetetlen) mindig
ugyanugy dontene-e valtozo kornyezetben.
Zsarolas eseten valoban szinte lehetetlen az ellenallas; de szerintem ha nem
is mindenkinel, de egyes embereknel van egy bizonyos hatar, amit elbirnak,
es az okos zsarolo nem lepi ezt tul. Mert ezt tullepve fellazadnak, es nem
erdekli oket hogy ez nekik mibe kerul - ilyenkor szokott a zsarolo
meglepodni... Kicsit en is ilyen vagyok; bar termeszetesen nem szivesen
tesztelnem ezt tul elesben...

 :
>En ugy allok hozza, hogy ha valaki tetszik, akkor nem erdekel, hogy
>van-e valakije. Hogy ugy mondjam: az o problemaja, oldja meg :)
>Bar, hogy magamnak mondjak ellent, nekem is van olyan szabalyom, hogy
>baratom baratnojevel nem kezdek ki. Keves ilyen tabu van, de van!

Talan ez a leg"normalisabb" -  vagy legelterjedtebb - hozzaallas, mar ha
egyaltalan beszelhetunk normalisrol a szerelemben. Megtortent mar hogy
"foglalt" lany kapta a nagy O szerepet, es mivel a "konkurrencia" teljesen
ismeretlen ficko volt, habozas nelkul probat tettem. Es bar nem vagyok ra
buszke, de eszem agaban sincs szegyenkezni sem emiatt.
Az mar mas tortenet - ha valakit erdekelne - hogy bar jo baratok lettunk,
ennel kozelebb sosem engedett a lany. Sosem hangzott el, de hiszem
hogy o tudja, mi tortent akkoriban - en aztan probalkoztam. O azota is
legjobb barataim koze tartozik ( lehet hogy ezzel egy regebbi kerdesre is
valaszt adok ), baratja pedig, akihez toretlenul huseges maradt, es akit en
akkoriban ki nem allhattam emiatt, azota egy relativ szimpatikus sracca
szelidult szememben. Hozzateszem, baratom baratnoje szerintem is "tabu".

NeTuddKi:
#define    FLAME_OFF_PLEASE
>Erdekes, hogy meg senki nem emlitette vigasztalasaban Isten igejet. En
>hiszem azt, hogy a Bibliaval a kezben sokkal konnyebb megvigasztalodni
>es megbekelni a vilaggal es onmagunkkal. Ha esetleg van hivo Randi
>olvaso, akkor hozzaszolhatna a temahoz...

En meg hiszem azt, hogy ez csak egyesekre ervenyes. Ha neked segit,
annak csak orulni tudok. Tudom viszont, hogy bar emeletileg en is
kereszteny vagyok (bar nem igazan gyakorlo), es probalom betartani azt
amit jonak tartok a keresztenysegben, sosem vigasztalt vagy segitett a
Biblia. Osszessegeben idegen tolem, nem tudok azonosulni a vilagaval.
Hugom, aki sokkal tobbet forgatja, es sajnos csalodni is gyakran latom,
szinten nem tunik boldogabbnak egy felnapos vallaskura utan; szerintem
nem vigaszt talal benne, hanem a vilag elol menekul bele - nem mindegy.

>Gondolkodtam az ongyilkossagon, de keresztyen ember ilyet nem
>tehet.

Na csak figyeld! Vagy azok mind muzulmanok voltak?...Ha egyszer ugy le
fogok padlozni, hogy raszanom magam, ez az utolso erv lesz ellene...
Egyebkent hiszem hogy "Dying for love is beautiful, but stupid" - de sajna
csak ilyen atlagos, jozan pillanataimban. Ha megint bekrepalok felek, senki
sem tud majd meggyozni errol - de megengedem hogy ez esetben majd
lestupidozzatok, jo? 8-)))

                                                  bye, Max

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS