Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2096
Copyright (C) HIX
1996-08-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Lovakrul, Arpinak (mind)  45 sor     (cikkei)
2 Sarlos Zoltan (mind)  55 sor     (cikkei)
3 Satanizmus (mind)  35 sor     (cikkei)
4 Szamegyenes (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Bruno, hidd el: nem erdemes! (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Lovakrul... (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - Lovakrul, Arpinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az egesz csaladom lovagol(t) - en is-, apam versenyezgetett. Egy
hires magyar menes mellett nottem fel.Ugyan egyaltalan nem vagyok
bennfentes az ugeton, raadasul evek ota nem ultem lovon, de gyani-
tom, hogy azert alaposabbak az informacioim, mert nem csak ujsag-
hireken alapulnak, mind gondolom a tieid.

Szechenyi eletmuvenek mellekes resze a loversenyzes megteremtese.
Egyebkent sem azert csinalta,hogy ez is legyen Magyarorszagon,ha-
nem hogy a fouraknak legyen apropoja talalkozni,valami kulturalis
gocpontot akart kialakitani, amely korul fejlodes indulhat el.Jo
valasztas volt, a celjat tokeletesen elerte vele. A fejlodes vi-
szont regesreg tullepett mar a loversenyzes azota ilyen szempont-
bol teljesen kiurult keretein.

De az ugeto egyebkent sem azonos a mai magyar losporttal. Szerin-
tem semmi koze hozza, de inkabb egyezzunk ki abban,hogy a szeren-
csejatekhoz es a lotenyeszteshez lenyegesen tobb koze van.

A loversenyzes halala, ha nincs fogado.Ugyanis abbol van a penz-
dij. Magyarorszagon nincs eleg fogado, a szerencsejatek eme faj-
taja kiment a divatbol.

A loversenyzes korul keltett hajciho ket okra vezetheto vissza.
Az egyik az, hogy a kommenizmus alatt a muveszvilag, a sajto
egyes kepviseloi kijartak a lovira.A lovinak ezert van nemi lob-
bija, a lovizo ujsagirok szivesen irnak rola. A masik, donto ok
az ugeto palyaja, amelyet lassan korbenott a varos, es ma ossze-
fuggo ingatlankent tobbet er, mint az egesz magyar loversenyzes
er vagy erni fog az elkovetkezo 20 evben.Ennek az ingatlannak a
mexerzese a cel sokak szamara, ezert all a bal. Szemely szerint
tulzasnak tartom,hogy ilyen marginalis szorakozasi forma miatt,
csupan mert a kepviseloi nagyhanguak, ilyen draga ingatlan nem
hasznosulhat.Az ingatlan eladasabol befolyt osszegbol kisse kij-
jebb a varosbol hipeszuper uj lovipalyat lehetne epiteni egy ol-
csobb ingatlanon. Nem szokas sehol belvarosban loversenypalyat
uzemeltetni.

Egyebkent a lovat futtatok szama a rencervaltas utan meghatva-
nyozodott. Ebbol azt a kovetkeztetest merem levonni, hogy ta'n
megsem oly rossz uzlet ez, mint egyesek beallitani kivanjak.
(A sportlovaglast/lovagoltatast/lovasturizmust ismerem jobban,
az bomba jo uzlet. A lovaglas nyugaton a golfhoz hasonlo elit-
sportta valt, a tenyesztes sulypontja ide helyezodik at.)

Tamas
+ - Sarlos Zoltan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Rubin Gyuri!

Bar nem vagyok egy FORUM kovulet de mar regebben bemutatkoztam. Most megisme-
teltem a fejlecben. Ezugyben a sztorim hasonlit Afonyaehoz.

A lenyegre terve lathatoan simulnak a hullamok, ez orvendetes mert ebben a 
temaban rendkivul nehez ertheto okokbol higgadtan diskuralni.

Irod:

>Ami a Hetzbollah Izrael elleni tamadasait illeti,

Bar en mindig Heszbollahot hallok es mivel gagyogok germanul ez a Hetz... bele
kezdes kisse poenkodosra veszi a figurat de arab -> europai helyesirast
illetoen abszolut nem vagyok mervado. Nos:

> itt nem csak arrol van        
>szo, hogy ok szinte kivetel nelkul polgari celpontokat lonek raketaval,       
  
>hanem arrol is, hogy olyan helyrol lonek minden esetben, hogy visszacsapas    
  
>eseten ismet csak polgari aldozatok legyenek. Magyaran szolva, a sajat        
  
>nepuket hasznaljak tuszkent a harcukhoz. 

Amennyiben a Heszbollah regularis hadsereg, es foleg ha Izrael allam is
elismeri a H.-t hadseregnek akkor igazad van. Ambator tartok tole, hogy a 
hivatalos izraeli allaspont a H.-t rendbonto, hozongo POLGARI terroristaknak
veli. Tehat az "elbujas az artatlan civilek kozt" (sajnos) normalis allapot.

Masreszt mivel az erintett izraeli teruleteken a hadsereg igencsak erosen
prezent mondhatjuk, hogy voltakeppen katonai celokat tamad a H.

(Termeszetesen ez utobbi mesterkelt, bevallom, de egy jo szovivo sajto
kommunikejeben mar cifrabbakat is hallhattunk.)

>Abban sem vagyok biztos, hogy a        
>Hetzbollah abbahagyna Izrael tamadasat abban az esetben, ha Izrael            
  
>kivonulna Del Libanonbol. 

Ki kene probalni ;-))

>A Hetzbollahot teljes mertekben Sziria                
>kontrolalja, igy mindig akkor erosodnek meg a tamadasai, ha Sziria es         
  
>Izrael kozott elesedik a politikai helyzet.                                   
  

Hat igen, a politikai helyzet fokozodik :-) 
Sajnos ez a bollenkedes az arabok reszerol (is) mar eletformava valt, ebben
teljesen igazad van. 


Sarlos
+ - Satanizmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Teddy irja:
>A satanistak nem csupan ellene szegulnek es tagadjak a keresztenyseget,
>hanem Lucifernek lelkuket felajanlva annak foldi teljhatalmanak eljot-
>ten munkalkodnak, es poziciokat kernek itt es a tulvilagon.

Csereljunk fel erdekessegkeppen egy szot:
..hanem ISTENNEK lelkuket felajanlva annak foldi teljhatalmanak eljot-
ten munkalkodnak, es poziciokat kernek itt es a tulvilagon.

Hm. Arnyalatnyi a kulonbseg. Egyebkent mind a keresztenysegnek, mind a
satanizmusnak kozponti kerdese a bun (keves ilyen vallas van), hogy
meg egy hasonlosagot felhozzak.

Szekely Zolihoz lenne egy - meglehetosen provokativ- kerdesem: Az al-
tala dicsoitett amerikai alprotestans szektak ugyan miert lennenek ke-
resztenyek ? Szerintem nem azok. Sot, egyenesen ellentetesek krisztus
szellemevel. Az amerikai egyhazak istene a PENZ. Nemelyiket Europaban
nem is tekintik egyhaznak, hanem uzleti vallakozasnak. Azt hiszem a
kereszteny vallasoknak a szegenyseg va'llala'sa nagyon fontos pontja,
hiszen a manual itt lenyegesen elter a zsido es a kereszteny egyhaz a
kozott.Krisztus maga is kihajtott egy rakas zsido kufart egy templom-
bol, amelyrol az updated version reszletesen ir.

Az is erdekes kerdes, hogy mi lett volna, ha Krisztus mostansag, USA-
ban szuletik meg. Valoszinuleg akkor ma nem pasztorrol es nyajarol,
hanem adotanacsadorol es ugyfeleirol beszelnenk, Krisztus pedig multi-
level marketingbol elo, elcsapott fokonyvelo lenne, aki a szigoru ket-
tos konyvvitel erkolcsi elonyeirol igyexik meggyozni az elkurvult tar-
sadalmat,de a konzultacios dijakbol letrehozott reszvenytarsasag utol-
so kozgyulese utan az egyik igazgatotanacsi tag feljelenti az adoha-
tosagnal, merleghamisitas es sexual harrasment miatt, mire egy homo-
szexualis szervezet a legfelsobb birosagi targyalas elott elrabolja es
keresztre fesziti...

Tamas
+ - Szamegyenes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olvasgatom visszafele a Forumokat.Cserny Pista rajzolta a kovetkezot:

Isten ellen                 kozombos
gyulolkodo <----|----|----|----0----|----|----|----> istenhivo
(satanista)                       ateista          (kereszteny..stb)

Szerintem majdnem jo a rajz, csupan a satanista meg az ateista
van rossz helyen, a tobbi stimmel.. ;-) :-D ;-)

Az ateista, mind a neve mutatja, a-teista, tehat olyan vallas, amely
az istenhittel szemben definialja magat, azaz ennek kell kerulnie a
skalad negativ vegpontjara. A kozombos jo helyen van, de a satanista
sajnos istenhivo (csak eppen gonosz istenben hisznek), tehat a skala
pozitiv vegere kerul. Persze rajzolhatsz skalat az isten josagarol,
humanofilizmusarol,az tenyleg igy fog kinezni.Ugyan ezt ertelmetlen-
nek tartom,mert a hit szempontjabol lenyegtelen,hogy isten jo-e vagy
rossz, mert ez csupan egy ember altal alkotott moralis, tehat eleve
nem abszolut kategoria. /// Tamas
+ - Bruno, hidd el: nem erdemes! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bruno, hagyd oket, ne vitatkozz a satanizmusrol veluk,mert
ugyis kiforgatjak minden szavadat. Latnod kell, hogy itt mire megy
a jatek! Hagyd a vitazokat, menjenek a pokolba, ahova valok.
Neked a finom es taglalt gondolatvilagoddal amibe bele probalsz
helyezni dolgokat a sajat rendjuk es torvenyeik szerint semmi
eselyed nem lehet. 
      Ennyit  errol.
      Mizsei Juha, kiitos hogy besoroltal Emilllel egy kozos vagonba.
      Ha tudsz egy kicsit angolul inkabb lapozd fol az Interneten
      a < http:// ourworld.compuserve.com/homepages/gondolkodo >
cikket. A world wide web cim utolso szavat neked is ajanlom!

      Pagony Lajos
      azaz <lajcsi> ha ugy tetszik.
+ - Lovakrul... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ezuttal nem Szechenyitol, hanem Arpitol olvashatunk:

"Ami
nem sikerult Rakosinak es Kadarnak,sikerult a maiaknak.Szetvertek
es porig romboltak grof Szechenyi Istvan eletmuvenek egyik darabjat,
meghozza a legcsekelyebb szegyenerzet nelkul,ha lehet  mondani,
kajan abrazattal.Tortent mindez a millecentenarium esztendejeben,
Europa fele menet,a kultura es a massag jegyeben."

Azt hiszem, ez az egy pont, ahol egyetertek Csurkaval:
en is sajnalom a lovit, bar sohasem fogadtam. De ha atlagosan
ket csaladtagot szamitunk egy fogadora, akkor epp ketszerannyian
orulnek, mint sirnak. (Na jo, vonjuk le azokat, akik ebbol eltek
+engem.)

De hogyan kerul a (lovaglo)csizma az asztalra ? Miert kell a
"massag" szot beleduhongeni egy lovakrul szolo cikkbe ? 
Ez a zaszlo, ami jelzi, hogy minden rosszert a
liberaljudeobolsevistainternacinalistanemzetidegenfergek
(nemzet)arulo magatartasa okolhato ? 

Nyihaha, nyihaha, haha..
Janos (innet lentrol, nagyon-nagyon melyrol.. :-)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS