Sziasztok randizok!
Azt hittem ez egy tarskereso rovat, de tevedtem. Ha megis van 
koztetek esetleg egy olyan ferfi  aki 28 evesnel idosebb, 180 cm-nel 
magasabb es szinten tarsat keres, irjon nekem. Koszi.
Agi

Sziasztok!

Ezuton kernek elnezest, ha a nevemben BARMILYEN uzenet beerkezett
a RANDI-ba. Nem vagyok rajta a listan mar jo ideje, egyedul az
AUTO-t olvasom. Egyszeruen a munkahelyemen valaki az en cimemmel,
nevemmel megprobal uzeneteket kuldeni. Mar jo nehany ilyen level
erkezett vissza hozzam, megprobaltam torolni oket, de ha valamelyik
beerkezett volna, akkor megegyszer elnezest kerek, nem en irtam oket.
Ha lehetne meg1 keresem, a moderatorokhoz: a cimemrol erkezo levele-
ket nem lehetne kitiltani a RANDIbol a tovabbi kellemetlensegek
elkerulesere?

Koszonom,

  Udv:Csaba

********
mailto:
http://www.fzlk.com/capak/csaba_t
http://www.nexus.hu/csaba_t
ICQ UIN 15794138
*********************************

From:  
>> idezet <<
Sziasztok!Kane irta:

> Viszont ami nem annyira nyilvanvalo, az az ugynevezett sperma-verseny elmelet
 .
> Eszerint a nok a szuletendo utod 'minosegenek' erdekeben kepes tobb ferfival
ko
> zosulni nehany napon-oran belul. Ekkor ugyanis a ket vagy tobb ferfi spermaja
 a
>  noi szervezeten belul versenyezni kenyszerul, es gyoz a jobbik.

Azert ez durva lenne!
Egesz oszinten bevallom, folotteb valoszinutlennek tartom, hogy el koztunk olya
n
no, aki kepes lenne ilyet tenni. Ez egyszeruen abszurd. Elkepzelheto, hogy valo
ban
a teveben hallottad ezt, de ha az ember a maga kornyezetere lebontva tekint eze
kre
a "tenyekre", mar szembetuno, hogy mennyire igaztalan. Nekem lesulne a pofamrol
 a
bor, ha a lany ismeroseimrol ilyet felteteleznek...
>> idezet vege <<

Jaj Atrox, ez nem az akarattol fuggo dolog... :)
Arrol van szo, hogy ugye a millionyi spermium kozul csak egy er celba.
Namarmost azok, amelyek lemaradnak, egyfajta 'vedofalat' alkotnak... Tehat
ha masnap (vagy nem tudom mennyi ido mulva pusztulnak el) egy masik ferfi
spermai kozelednek, akkor azokat at sem engedik, csak a sajat
testvereiket. Persze, ha ezek az 'ujak' tobben vannak es erosebbek, akkor
persze ok gyoznek.

Tehat tulajonkeppen a noknek nem sok koze van a belsejukben dulo
spermahaboruhoz.

Balint Gabor

Sziasztok!
KThetat 16 Thetaves lssny bulit szeretne rendezni szilveszterkor egy tuti helyen
(egy nagy farm......szal nem egy lerobbant tanya Thetas szerint^nnk t/k j<=l nThetaz
ki),csak nincs elThetag fi....ehhez keres^nnk 20 Thetav alatti bThetakThetas-megyeieket..j<=
lenne,ha facThetarok lennThetatek,mert leginkssbb lssnyok j/nnek,Thetas nekik bizony
jelenleg nincs senkij^nk.....ennyit akartam,remThetalem,most nem f/l/slegesen
ortam.....:-) na szasztok
Crissy Thetas Ditte

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: A megszentelt szexualitas eredeti helye ( 38 sor )
> Idopont: Sun Oct 18 13:26:46 EDT 1998 RANDI #1328
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Orulok, hogy egyik komoly forditasunkat valaki nepszerusitette a Randin. De
> ilyenkor a forrast (BOCS Fordito) es a teljes anyag lelohelyet
> ( http://BOCS.HU ) is tegyetek hozza. Egyebkent valoban nagyon erdekes es
> hasznos anyag, noha termeszetesen sokmindenben lehet vitatkozni vele. A
> weboldalon tobb mint ezerharomszaz anyag van, de a Kereses funkcio egybol
> kiadj a a kivant anyagot, ha egy eleg ritka szavat (pl. a szerzo keresztnevet
:
> Dolores) beirjatok.
> Itt az a korabbi Randi reszlet, amire a fentieket irtam:

> >Idopont: Thu Oct 15 09:48:55 EDT 1998 RANDI #1326
> >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> >De kaptok itt valami erdekeset.Magam persze nem hiszem,hogy jol
> >turnem a parom poligam hajlamait,bekell valljam.:))((

> Megegyszer koszi, hogy erdekesnek tartottad es foltetted a Randira.
>
> BOCS (kis pandamaci)


Ez a valaki en voltam.:(((

'pi.

Ezennel meg kell k/veselek,mert bar ismerem a nepszerusites altalad ismertetett
 szabalyait biztosithatlak,hogy nem allt szandekomban komoly forditoi munkassag
otok erdemeit kissebbiteni,vagy elhallgatni.Mentsegemul csak annyit tudok felho
zni,hogy az anyagot ami birtokomban tobb tiz oldal,magam s mint erdekes munkat 
kaptam E-mail-ben,s csupan a szerzo volt ismert..Ezt lathatoan propagaltam is.A
  forrssst Thetas egyebeket nem kozoltek velem sem.

Igaz,viszont,hogy ha a  szerzo neve're rakerestem volna akkor a hianyzo adatoka
t is megtudhattam volna.
Nem tettem meg ezuton kerek elnezest.

Udvozlettel:

Ha'pi

subscribe

 irta:

Te figyelj!
Leultel a kisszekre, marmint a konyhaban? Minden ugy igaz, ahogy egyszer
megtanultuk?

>From: / Uj cim, hogy rovidebbek legyunk/
D: >1/ Nem csak ez. Aki ezt nem tudja teljesiteni, mondjuk onhibajan
kivul
>az akkor mar ne is eljen? A parkapcsolatok sem errol szolnak csak
>igazan. Az osi oszton valoban ott van a melyben, de mi fo-fo emlosok
>ennel tobbet is szeretnenk.

B: Hat ezt Viking sem cafolta... Sot az allatoknal is megvan, hogy a
>parosodni mar keptelen egyedek segitenek az utodnevelesben (pl. az
>elefantok - hogy a majmokrol ne is beszeljunk). Nyilvan az embereknel
>ez meg hatvanyozottabban fennall! Itt lepnek be ugye a biologiai
>funkciok mellett a tarsadalmi stb. funkciok.
Nem cafolta, mert biologus es ugye nem kepzeled, hogy kiallta volna , ha
semmi alapja nem lenne az egesznek.
Az utodneveles kerdeseben egyetertunk, de mi koze van a tarsadalmi
funkcioknak az osztonrol szolo kerdesekhez? Mi fo -foemlosok annyiban
vagyunk fejlettebbek,amennyire a tarsadalmi stb funkciokat hasznalni
tudjuk, de ebben sem vagyunk egyedul. Furcsa nem?

D:>Lass csodat: kiderult, hogy az allatoknal sem csak az oszton diktal.
 
>Bocs, akkor mi? Mert ugye van ertelem, es van az oszton... vagy ha
>akarjuk, bevehetjuk az erzelmeket harmadiknak. Namarmost, az allatoknal
>az ertelem nem jatszik szerepet a parvalasztasnal... Az erzelem?
>Nyilvan van ra pelda, hogy nem minden him tetszik minden nostenynek, de
>ezt talan tulzas lenne erzelemnek nevezni...
Van osztonos erzelem es erzelmi oszton is. Biztos vagy benne, hogy
minden allat buta es csak az osztoneinek el? Elmelyultel a kerdesben
valaha? El tudod fogadni, ha tevedsz? Ha az erzelmeket bevehetjuk
harmadiknak akkor mar nem vagy remenytelen. 

D:> Egyetlen nosteny sem parosodik olyan himmel,
>amelyik nem nyeri meg a tetszeset es az is kederult, hogy az allatok
>java resze is elvezi a "fajfenntartasi Aktust".
Igen elvezi, akarmilyen rovid is az aktus es elotte kiados, tobboras
udvarlasrol es sexualis ingerlesrol van szo. Szerinted nem igy van?

>Java resze? Ugy tudom, hogy pl. az emberszabasu majmok kozosulese
>15 masodpercig tart... hat tul sokat nem elveznek az biztos... :)
Nem egeszen es a 15 masodperc csak a csucs. Nalad hosszabb? Elotte
semmi?

Nem szokasom a levegobe beszelni es a tudomanyok akkor is
tovabbfejlodnek, ha nem akarunk elhinni bizonyos dolgokat, mert nem igy
tanultuk. Ha erdekel barmikor megadhatom a forrasokat es en is csak
csodalkoztam, hogy mi minden tortenik korolottunk.
Eddig meg egyetlen biologus sem cafolta meg az altalam leirtakat. Te
biologus vagy?Ja persze ELTE, human beallitottsag, filozofikus
gondolkodas, de akkor meg plane.Biztos,hogy minden ugy igaz ahogy eddig
tudtuk?  Miert olyan nehez belatni, hogy mindig es mindig ujabb dolgok
derulnek ki/ sok tudos, sok evi munkaja nyoman/ es mi emberek nem
leszunk attol kevesebbek, ha elfogadunk bizonyos tenyeket. Persze ha
Galilei -t elegethettek a maglyan es Darwin - on is mindenki csak
nevetett akkor ez az egesz nem olyan furcsa.

Mas?

Udv:  Ditte

Hello!

Segitseget kerek! Kinek lenne otlete, hogyan tudhatnek meg vmit vkirol?!
Csak ennyit tudok:

Szoke, van egy kis olebe es Volan-busszal indult okt17-en szombaton az
Erzsebet terrol Frankfurtba.

Otletborze: 

Koszi!