Sziasztok!

Nem vitazni akarok, csak gondoltam Chaos irasa alapjan leirnam nehany
gondolatomat.

>Nem kotozkodni akartam, csak eszembe jutott, hogy ha a tanfolyamon elhangzott
>dolgoknak egy resze igaz, akkor teljesen at kell ertekelnie a tudomanynak a
>vilagszemleletet.
Szerintem (laikus velemeny) elobb-utobb szuksegkeppen meg is fogja tenni.
(Nem holnap :-) ). Egyszeruen azert, mert a vilag tul bonyolult ahhoz, hogy
minden reszletet meg lehessen magyarazni.
Nezetem szerint egy adott jelenseget (legalabb) harom uton kozelithetunk meg:
1. Nem torodunk vele. (Elvitte az UFO, de engem nem vitt el es nem tudom,
   hogy hogyan vegyem ra, hogy engem is vigyen el.)
2. Megmagyarazzuk, teljesen tudomanyosan, meresekkel, matematikai
   bizonyitasokkal, stb. (anegyzet + benegyzet = cenegyzet.)
3. Valamilyen tanulasi metodus segitsegevel (majdnem) mindenki szamara
   elerhetove tesszuk (AK, Reiki, stb).
Namarmost: minel nagyobb a 3. tipusu megkozelitesek szamara az igeny, annal
tobben fognak tudni "ilyeneket" csinalni valamilyen szinten. Szerintem pl.
ha a KFL altal a #52-ben leirt alfahangos modszerrel valoban lehet
(szkeptikusoknal is!) gyorsabb javulast eszrevenni, akkor az alfahangnak
gyogyito hatasa van akkor is, ha ez mondjuk fizikai uton nem bizonyithato.
Ugyanigy, ha mondjuk az AK-t vegzett emberek 80%-a azt mondja, hogy neki
valamilyen pozitiv valtozast hozott ez az eletebe, es nem lathato olyan
szemelyiseg-visszafejlodes, mint egyes szektakhoz valo csatlakozaskor,
akkor tudomanyos bizonyitas nelkul is el kell fogadni, hogy "lehet benne
valami". Mennel tobb dologban "lehet valami", annal jobban vonul vissza a
jelenlegi ertelemben vett tudomany az idok soran, hiszen mar nincs igeny
mindig minden korulmenyek kozott mindenhez tudomanyos bizonyitasra, hogy
elfogadjuk, hogy ez vagy az "IGY VAN". Minel tobben tudnak mondjuk szellemet
idezni vagy telepatikus kapcsolatot kialakitani, annal valoszinubb, hogy ez
atcsuszik a hetkoznapi es ezert nem is bizonyitando dolgok koze mint a
szerelem, feltekenyseg, stb. Persze lehet, hogy utobbiakrol egyes tudosok
pontosan tudjak, hogy milyen biokemiai folyamatok eredmenyei, csak eddig
meg hal' Isten nem (elegge) publikus a dolog.

>Pl. Silva azt tanitja, hogy az ember az Univerzum barmely pontjan
>(barmikor?) lejatszodott esemenyrol tudomast szerezhet, ha az igazan 
>fontos a szamara. Ha ez igaz, akkor lehet, hogy a relativitas-elmeletet is
>felul kell vizsgalni (ezt laikuskent gondolom). Viszont visszhang nelkul
>maradtak ezek az allitasok (sot, egyes tapasztalati tenyek) a tudosok 
>koreben.
Mert pl. ezt az allitast sem lehet tudomanyosan bizonyitani. Ugyanis, mi
az az esemeny, ami nekem huuuu de fontos? Miert fontos nekem pl., hogy
hogyan utotte el a tehervonat Jozsef Attilat? Semmiert.
Ha viszont ez az allitas arra vonatkozik, amit nem csak Silva, hanem pl.
Hubbard is mond, hogy valamely betegsegnek az oka akar egy elozo eletben is
gyokerezhet, akkor -amennyiben informacioim nem csalnak- ugymond tudomanyosan
is hasznalt modszerek allnak rendelkezesre ezek feltarasara (regresszios
hipnozis).

>Szoval, miert nem probaljak legalabb kiserletekkel reprodukalni az AK
>eredmenyeit?
Mert ehhez penz kellene, sok penz. Egyebkent szerintem titkos ex SZU meg USA
hadilaborokban ennel sokkal "vadabb" dolgokkal is kiserleteztek(-nek).
Masreszrol ilyen jellegu kutatasok olyan lavinat is eredmenyezhetnek, ami
belathatatlan tarsadalmi kovetkezmenyekkel jarhat. Mi van akkor peldaul,
ha kideritik, hogy a reinkarnacio tudomanyosan bizonyithato? Csak a
kereszteny (zsido?) es mohamedan tanitas dol romba azonnal, illetve kell
atalakitani ennek megfeleloen. Az meg mar valami egeszen mas lesz, se pokol,
se hurik, csak karma. Persze Jezussal akar ezt is meg lehet magyarazni, de
az szoges ellentetben all a jelenlegi (altalam ismert) tanitasokkal, tehat
uj egyhazakat igenyel. Ja, igen, meg a materialista tudomany is meg lenne
utana kicsit tepazva. Bukna az ateizmus, stb.  Mit lehetne tenni akkor annyi
hirtelen talajtvesztett emberrel? Ki meri ezt felvallalni?


Udvozlettel

Hopocky Gabor

Sziasztok,
                  egy meglepo elmenyemet szeretnem megosztani veletek,
reflektalva arra, hogy tudatalattinkat hova es mikorra tudjuk kivetiteni.
Budapestre utaztunk Szegedrol, egy AK-s baratommal. Mivel O ritkan utazott
es akkor is vonattal, csinalt egy meditaciot elozo nap. Azt latta, hogy az
Isabella hidon -Szeged bevezeto szakaszanal- egy piros Lada es kek Trabi
karambolozik velunk. Hideg tel volt. Kijavitotta az esemenyt, majd reggel
indulas elott elmeselte. Guvasztottam is  szemem a fenti hidon, de semmi.
Hazafele rosszul voltam, es ez elvonta figyelmunket, mignem a hid tetejen
szembejon a piros Lada es a kek Trabi es mogottunk rendesen osszeutkoztek.
Ha megfigyelitek, van 3-4 fix, konkret pont a tortenetben, ami gyakorlatilag
kizarja a veletlent.

                                     Hello,
                                                  Gabor Poczik
                                             

          Please visit:  www.tiszanet.hu/perdix/bionet.htm

Sziasztok !

> Felado : Kovacs-Ferenc Laszlo

> Nos eszembe jutott a tanfolyamon hallott, es technikailag egyszeruen
> kivitelezheto eszkoz: az alfahangot egy kis hangszorora vezetni, majd
> a hangszorot a gyogyitando testresz fole helyezni.
Technikailag egyszeruen ? :-) 

> (Aki nem ismeri a modszert, annak egy rovid oszzefoglalo: Az alfahang
> egy kb 10 Hz-es periodikus hanghullam, amelyet a tanfolyamokon
> hangkazettan meg lehet vasarolni. A kismeretu hangszorora kivezetett
> alfahang gyogyito hatasa ismert, a mechanizmusa azonban meg nem
> teljesen.)
Kismeretu hangszorora ? :-) Az 50 cm atmeroju hangszoro nekem nem
kismeretu. :-(

> Az altalam hasznalt megoldas ...
> A szamitogepre irtam egy rovid kis programot,
> amely folyamatosan adta a hangkimenetre (Amiga 500) a korrekt
> alfahangot.
Bocs a hosszu idezetert ! 

(Kando foiskolai szakdolgozatom temaja reszben akusztika volt.
Vegzettsegem: villamosmernok BME. Nem dicsekveskeppen irtam le,
hanem azert, hogy erzekeltessem, hogy konyitok valami keveset a temahoz.)

1. A kereskedelemben kaphato kazettas magnok ugy keszulnek, hogy sem 
felvenni, sem lejatszani nem lehet veluk 10 Hz-es szinusz alaku
jelet. Ha megis hallasz valamit, akkor az csak felharmonikus lehet. Vagyis
nem 10 Hz-es jel van a kazettan, hanem csak annak felharmonikusai.
( 20 Hz esetleg, de inkabb 30Hz, 40Hz, 50Hz...)

2. Ha megis valamilyen elektronikus oszcillatorral 10 Hz-es jelet allitunk
elo,
azt nem tudja egy kozonseges hangszoro kisugarozni.
A hangszoro mozogni fog, de ez annyira alacsony frekvencia, hogy
a hangszoro eleje es mogotte kialakulo nyomaskulonbseg a hangszoro
mellett igyekszik kiegyenliteni egymast. Vagyis a hangszoro kozvetlen
kozeleben fog kialakulni egy 10 Hz-es sze'l. Sze'l ami csak a hangszorot 
megkerulve fuj de nem a hangszorotol 2-3 m-re.

3. Ha a szamitogepedben belul van a hangszoro, akkor biztos vagyok 
benne, hogy onnam ez a hang semmikeppen nem tud kijutni !
Ha ventillator van benne, akkor annak a zaja ennel sokkal nagyobb
energiat kepviselhet.
Ha a szamitogepen kivul van a hangsugarzo es az ugynevezett zart
hangdoboz, akkor lehetseges a 10 Hz-es hang kisugarzasa, de
rettenetesen rossz hatasfokkal. Mig egy normal hangszoro
hatasfoka abban a frekvenciatartomanyban amire terveztek 2-3 %.
Addig egy hangdoboze kb 1-2 %. Ha pedig egy nem 10 Hz-es
hang elsugarzasara keszult hangszoroval akarsz ilyet csinalni, akkor
a hatasfok meg kisebb lesz.
Hatast ezzel a 10 Hz-es hanggal esetleg csak akkor erhetsz el, ha 
beszerzel egy ugynevezett woofer-t ami a nagyon alacsony hangok
sugarzasara hasznalt a Hi-fi technikaban. A labadat pedig odatartod
kozvetlenul ele.

Szamoljunk ! Az erositod a leirasa szerint mondjuk 10 W teljesitmeny
leadasara kepes. Mivel nem 10 Hz-es jelek erositesere terveztek, igy
10 Hz-en, ha joindulattal szamolok akkor az erosito frekvenciaatvitele
miatt csak 1 W indul el a hangszorovezeteken. A hangszoro ebbol
megint joindulattal, mert nem 10 Hz-re terveztek, elsogaroz 0,01 W-ot.
Az pontosan 10 mW. Ebbol ha joindulattal szamolok akkor mondjuk az
otode bejuthat a szervezetedbe, ha eleg kozel tartod a labadat. 
Vagyis 2 mW.
A fizikoterapias ultrahangos keszulekekben ( nem a magzatvizsgalat eseten !
)
nehany szaz mW ( miliWatt ) az a teljesitmeny ami a legkisebb intenzitasu
kezeles.

Senkinek nem ajanlom otthon ( sem sehol ) infrahang eloallitasat, mert 
bizonyos frekvenciak ( talan 6 Hz ) nagyon veszelyes lehet ! Allitolag
kiserleteztek(/nek ?) olyan fegyverrel, ami infrahangot ad le es idoleges,
vagy teljes harckeptelenseget esetleg halalt okoz.

> (Tegyuk hozza, hogy akkor meg egyeni vallalkozo voltam, es egy egyeni
> vallalkozo nem engedheti meg maganak, hogy beteg legyen... :-) )
Na itt van a kutya elasva ! Itt irod meg, hogy mi hatott !
Az hatott, hogy rettenetesen akartad, minel elobb meggyogyuljal !
Vagyis programoztad a gyogyulasod. Ez hatott es nem a 10 Hz-es 
infrahang !
A 10Hz-es hang felvetelet tartalmazo kazetta arusitasa pedig semmi mast
nem szolgal, mint az elado ( forgalmazo, eloallito ) gazdagodasat !
Ha hiszel az agykotrollban akkor hat az placebo kazetta nelkul is !
Ha nem hiszel akkor is hat ! Csak akarni kell valamit !

Az agy alfa frekvenciajaval egyezo infrahang
> ,,besugarzassal'', es a paciensnek kinott a levagott ujja!
De nem hazi korulmenyek kozott ! Ha egyaltalan igaz es ha egyaltalan
az infrahang okozta es nem valami mas.

Varom a vitatkozo leveleket esetleg a sajat postaladamba is !

Udv. Tibi