Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1398
Copyright (C) HIX
1998-12-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Akosnak (mind)  13 sor     (cikkei)
2 Re:Hogy lehet tulelni vagy meghalni? (mind)  39 sor     (cikkei)
3 fannynak (mind)  11 sor     (cikkei)
4 Re: Hogy lehet tulelni vagy meghalni? (mind)  52 sor     (cikkei)
5 Optimizmus (mind)  39 sor     (cikkei)
6 Elvarasok?! (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - Akosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Akos!

Akos irta:
"Valaki legyen hozzam olyan jo azok kozul, akik ilyenkor is
olvasgatnak, hogy elkuldi nekem a Randi 1392. szamat. Valamiert
kimaradt."
--
Nem vagy egyedül. En sem kaptam meg. Lehet, hogy nem is volt?

Szia!

--
Haasz Attila    --->mailto:
+ - Re:Hogy lehet tulelni vagy meghalni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Krisztian!
>- hogyan lehet valakit, aki onmagadnal jobban az eleted resze volt,
>megtanulni nem szeretni, megutaltatni magaddal vagy egyszeruen torolni
>magadbol? 
Szerintem hibas a kerdesed. Ha szereted nem szabad hogy ez felmeruljon.
Talan csak rosszul ismerted Ot, es tul sokat vartal Tole, amit O NEM VOLT
KEPES megadni neked. Nem kell kitorolni, csak ertsd meg hogy a szeretet
onkentes dolog, amiert viszonzas legjobb esetben is "csak" remelheto. 

>- hogy lehet honapok eltelevel mar nem egesz nap varni, hogy felhiv vagy
>jelentkezik?
Sajnos neha vesziteni is" kell." Ha O nem szeret akkor jobb ha mihamarabb
elengeded Ot, jusson eszedbe hogy aki igazan szeret az el is engedi a 
"kedveset" ha az menni akar.
>- hogy lehet nem erezni buntudatot, vagyis ha talalkozom esetleg egy lannyal
>es csak beszelgetek is vele, ne erezzem ugy, hogy tilosban jarok, mert van
>meg valaki akihez tartozom?
Ne erezd mert NEM JARSZ TILOSBAN! Pont ez a nagy lehetoseged, biztosan
megtalalod majd akit Te is szeretsz es aki viszonozni is kepes.
Elj a manak!!! Itt es most!
>- hogy lehet elviselni azt a tudatot, hogy leepitesed utan O nem erez semmit
>irantad, hanem uj kapcsolatba veti bele magat? Ez azt jelenti, hogy ha kepes
>masfele nyitni, akkor nem szeretett soha?
Nem jelenti feltetlenul azt de a gyanu felmerulhet. Meg aztan minden valtozik,
ami ma van az holnap mar nem ervenyes.
>- ha ugyan a nap 17 orajaban az ongyilkossagon gondolkodik valaki, de nem
>kepes megtenni, az azt jelenti, hogy nem is olyan nagy a baj?
Talan igen, de tudnod kell hogy az ongyilkossag nem oldana meg a problemat,
csak elhalaasztana, raadasul gondolod hogy erdemes volna meghalni valaki
miatt aki mar nem szeret Teged???Raadasul sok jo dologrol /is/lemaradnal.
Udvozlettel: Zoli  (aki valaha at es tulelte amivel te most kinlodsz)

"Szuntelenul elmelkedjel azon, hogy minden valtozas folytan jott
letre. Szoktasd magad ahhoz a gondolathoz, hogy a mindenseg termeszete
semmit nem szeret annyira, mint valtoztatni azon, ami van, és hasonlo
uj dolgokat alkotni. Mert minden, ami van, valahogyan csiraja annak,
ami belole lesz.

                             Marcus Aurelius
+ - fannynak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Fanny(nak):
>Van kozottetek 
>Amokfutok rajongo? Ha igen, akkor jelentkezzen, mert 
>szeretnem megvitatatni vele Kozso legutobbi riportjat a Z 
>plusszrol.
Nem vagyok Amokfutok rajongo, meg a riportot se lattam, de ha beavatsz
akkor megvitathatjuk.

ciao,  Edi
+ - Re: Hogy lehet tulelni vagy meghalni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Krisztian ) kerdeseire reagalva:

Krisztian! Udvozollek az erzelmileg kisemmizett 
depressziosok klubjaban! :-(

Kerdeseid nagyjabol ugyanazok, amiket en is feltettem 
mindenkinek amikor a felesegem egy ev hazassag utan 
elhagyott. Sajnos en sem tudtam magamhoz terni azota, a 
takaro alatt eltem az eletem nagy reszet alvassal, mert 
olyan munkam volt, amihez gondolkodni kellett, de azota nem 
tudok mason gondolkodni, igy hat munkanelkuli lettem, 
baratok nincsenek, csak itt a halozaton nehanyan. 

Azt mondjak, az ido mindent megold. Es azt is, orulnom 
kell, hogy meg gyerekek szuletese elott kiderult az, hogy 
kire is pazaroltam a szeretetemet. De hat ezek a bolcs 
mondasok nem oldjak meg a dolgot, mert belulrol meg nem 
erzem ugy, hogy szabad lennek. Butasag, de mindenrol O jut 
eszembe es probalom elhessegetni magamtol a gondolatat is. 

Nekem az segitett, amikor vegulis honapok utan felhivott es 
elmondta vegre az elhagyasom igazi okat, es nem csak azt, 
amiben az volt, hogy en hol vagyok/voltam a hibas. Hanem 
elmondta vegul is azt is, amit gyenge volt elmondani, 
vagyis hogy miert is ment bele a hazassagba, miert hazudott 
vegig szerelmet ha nem is szeretett stb. Fajt, de legalabb 
valamit feloldott bennem. 

Megprobaltam , hogy nem akarom gorcsosem elkergetni a 
gondolataimbol Ot, es szandekosan osszekapcsolom a hozza 
kapcsolodo kepeket valami massal. Igy pl. elmentem oda egy 
lannyal, ahol eloszor talalkoztam a felesegemmel, igy most 
mar van mas is ami eszembe juthat arrol a helyrol. Most mar 
nem o jut az eszembe, hanem az, hogy ott csaltam meg... 
Mert tenyleg megcsalasnak erzem en is akarkivel is probalok 
ismerkedni, hiaba is van o mar vidaman es boldogan massal.

Szoval mas megoldas nincs, varni kell, majd elmulik. Egy jo 
pszichiater vagy pszichologus sokat segithet, en is 
rendszeresen jarok terapiara, es utana legalabb masfel 
orara konnyunek erzem magam. Csak hat ez eleg draga 
mulatsag, mert nem allja a TB. 

Ne haragudj, de jo recept nincs arra, amit kerdezel. Az 
ongyilkossag es a drog nem jarhato, es ha nem tudsz eljutni 
odaig, hogy megfogj egy kest es az ereidhez emeld, vagy egy 
pisztolyt, akkor tenyleg van esely arra, hogy mas modon is 
megoldd a problemat. Probalj ugy csinalni a vilagban mintha 
semmi baj nem lenne, aztan add ki a duhodet, fajdalmadat 
magadban egy homokzsakon! Usd-vagd, hidd el, segit! 

kenzo
+ - Optimizmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]

> Szetnezek a vilagon es magamban, es nem tudok keserges nelkul
> mosolyogni. Mindenestre orulok neki, hogy elnezve a vilaghaborukat,
> a nepirtasokat, a nacionalizmus, a gyulolet, az eroszak, a penzimadat
> vilagszeles terjedeset, az emberi normaknak a beka segge ala valo
> sullyedeset, Te tudsz... (mosolyogni es optimistanak lenni...)

Azert ugye beismered, hogy a Te meglatasod nem objektiv? A
vilagon nem csak a fent emlitett szornyusegek leteznek, de meg
csak nem is uralkodtak el ezek oly mertekben, hogy mar remeny se
lenne. Merthogy a remeny az optimizmus metaforaja, de kis
joindulattal akar a szinonimaja is lehetne. Marpedig "egy embert
nem erhet nagyobb sorscsapas annal, hogy elveszti a remenyt".
Ha pedig optimista szeretnel lenni, nezz szet a vilagban es lasd
meg a csaladokat, akik onfeledt boldogsagba temetkeznek legalabb
erre a nehany napra, lasd meg a szerelmeseket, akik szamara mar
az is egy kisebb csoda, ha egymast atolelve kenyeztethetik a
szerettuket; es nem utolso sorban vedd eszre egy aprocska, sokat
tiport nemzet majdhogynem veg nelkuli erofesziteseit a kulhonban
rekedt honfitarsak megsegitesere, akiket mostansag arvizek
sujtottak... Es ime maris nehany onzetlen erzelem, amik asz'szem
mindenki arcara elegedett mosolyt es oromot csalhatnanak.
A vilag olyanna valt, amilyennek nem szereted? Ebbe nem
beletorodni kell, hanem megprobalni tenni ellene. Meg ha akkora
erofeszitesekre keptelen is vagy, hogy az egesz vilagot
megvaltoztasd, a sajat kornyezetedet kialakithatod ugy, hogy az
szamodra megfelelo legyen.  
Lehet, hogy itt, a Randin olvastam, lehet hogy nem, de csak
ismetelni tudom, mert nagy igazsag:
		"A pesszimizmus erzes,
		de az optimizmus akarat."
Akard meglatni a jot, es akarj tenni erte. Ennyibol all az egesz.

       . A k o s .

mailto:
+ - Elvarasok?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali minden RandiZONAk!

Hujjujjjjj! Eleg sokan nem ertenek velem egyet,
miszerint en azon a velemenyen vagyok, hogy
(Mit velemeny! Eszerint elek!!!) nem varok el
senkitol semmit...
Tamadtak, hogy akkor nem lehet csalodni, pedig
az igazan jo hatassal van egy emberre.
Ebben egyeteretek! De tapasztalataim szerint
akkor is lehet csalodni vkiben, ha nem varsz el tole
semmit. Pl. magadban, hogy meg mindig mekkora
hulye vagy, hogy butasagokat csinalsz, ennyi tapasztalat
utan is! (most magamrol beszelek!!!)
A merleges szoveg tetszett, en is ezzel magyarazom
altalaban az allaspontomat.
>>>
Vagyok ugye en. Van (ugye) O. En nem varok el
tole semmit, es abbol indulok ki, hogy O sem var
el tolem semmit. (Ez altalaban igy van, mert csak
olyan nokkel foglalkozom, akik igy gondoljak.)
Ezek utan csak a sajat "emberi" mivoltunkon es
szeretetunkon mulik , hogy mennyit adunk, illetve
mennyit teszunk a merleg egyik serpenyojere.
Addig jo a dolog, amig a serpenyok egyensulyban vannak.
Amint ez felborul, kezdodnek a bajok. Amire eszrevesszuk,
mar elfogyott minden toleranciank es szova kell tennunk!
Ha nem tesszuk, akkor szepen lassan kiegunk, tonkre-
megyunk! Hiaba, onzo lenyek vagyunk!
Mara ennyit!
Toth Aginak meg bocs, hogy csak reszletekben tudtam
valaszolni, de 2x dobta vissza a sorlimit miatt!

Zsoltik@

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS