1. |
Fejhalgatot keresek... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
valaszok (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
3. |
Bakelit-beallitas? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: hetvegi HANGok (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Fejhalgatot keresek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Mivel panel lakasban tengodom, ezert nem tudok normalis
hangfal paroshoz jutni.Meg hely sincs neki :-(
Raadasul az az elonye is megvan, hogy este nem zavarom vele a
csaladot ;-)
Ezert arra gondoltam, hogy veszek egy MusicalFidelity X-CANS (a
DataTeam-nel 62'000.-)fejhalgato erositot.
A Pro-ject 7.1-es erosito 39'000.-ert kicsit fura.(Gyanusan olcso!,
vagy lehagytak egy 0-at a vegerol :-)) Jo vetel lenne
esetleg?
Ehhez keresek egy jo fulest. A HFC-ben a Jeklin Float Model 1-et
dicserik (best buy) es az egyik legolcsobb. Letezik hazai forgalmazo?
Esetleg van valakinek jobb otlete?
Elore is koszi a valaszokat!
Pa:Magic
|
+ - | valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
Bartha Agoston irta:
> A Ghymes zkr.tol ket CDm van. Mindkettot teljes aron vettem.
> Nem irtam, hogy nem tetszenek. Az otletesseg is erdem a sok
> otlettelen kiadvanytol elteroen. Otletesseg, uj hangzas, pontos
> megszolalas, jol szervezettseg mind szimpatikus es tetszetos
> dolgok, de semmi koze a muveszethez.
Definialni kellene a muveszet fogalmat. Gondolkoztam rajta, de nem igazan
tudtam kitalalni semmi okosat. Elovettem az Ertelmezo Keziszotart, de
azzal sem jutottam elorebb. Mitol muveszi valami?
Zenenel maradva, az, hogy az emberben "megmozgat valamit" ami szavakkal
nehezen kifejezo, nem igazan jo. Vannak olyan zenek, amelyek a rajongoik
szerint elerik ezt, de ennek ellenere, meg a legnagyobb joindulattal sem nevezh
etoek muveszinek. (Szandekosan nem konkretizalok.) Az viszont nem
lehet kizaro ok, hogy nem autetikus, hiszen peldaul a jazz is viszonylag fiatal
,
nem is beszelve a kulonbozo iranyzatairol. Bartok, Kodaly is felhasznalt
nepzenei elemeket es ott egy percig sem ketelkedunk a muveszet jelenleteben.
Van valakinek otlete?
Talan jobb, ha az erteket keressuk valamiben. Szerintem a Ghymes zeneje
hordoz erteket. Mar a kulonleges, archaisztikus szovegeik, onmagukban is
ertekesek. Az, hogy "tetszik" sem jo erv, miutan annyi felszines szemet
kelendo manapsag. Kicsit tanacstalan vagyok.
Abban viszont biztos vagyok, hogy optimistabb lennek, ha a mai fiatalok
tobbsege (hulyeseg, en is "mai fiatal" vagyok), legalabb hajlando lenne
meghallgatni neha olyan zenet, mint a Ghymes, vagy Beethoven.
Pedig nem hajlandoak.
A hifi ebbol a szempontbol tenyleg betolt egyfajta kulturalis missziot, hiszen
engem is ez terelgetett az igenyesebb mufajok iranyaba, igaz en mindig
nyitott voltam minden irant. Ha folrakok egy mai "slagert", akkor ordit a
jobbminosegu berendezesen, hogy mennyire ures is valojaban.
Ha tudna ajanlani valaki (pl. Te Agoston) autentikus magyar nepzenet
(kaphatot), azt szivesen vennem. Egyenlore csak instrumentalis legyen!
Konkret lemezcimet szeretnek.
Hajdu Csaba irta:
>Persze, hogy meg lehet oldani, de a low-endben nem kell, a high-endben
>pedig nem jutottak el idaig. Kulon DAC eseten hiaba van a RAM a >futomuben,
>a kabel meg mindig belerondit, ha meg a DAC-ban van, akkor a fenti
>gondokkal kell szembenezni. Talan emiatt sem a futomu, sem a DAC >gyartok nem
alltak neki... ?
A meghallgatasos tapasztalataim szerint erdemes lenne a futomube is
RAM-ot tenni. A hangminoseget a digitalis kabel, es minden egyeb, nagysagrendek
kel kevesbe befolyasolja, mint a futomu!
>Kerdesem a jelenlegi rendszeremmel kapcsolatos, ami Sony CDP-
>XE310, Sony STD-DE405 receiver, B&W DM601 speakers,
>Audioquest kabelek (Jade, Type 4).
>Meglehetosen elegedetlen vagyok a jelen hangzassal, ami
>reszletszegeny es pontatlan. Ezert leginkabb az erositot
>gyanusitom (csak azert vettem meg egy eve, mert akcios volt es
>jonak tunt elsore). Ugy tunik, hogy mostanra lett elegem belole es
>gondolhatok frissitesre is; ca. 120-130 ezer HUF-ra gondoljatok.
>Zenet foleg rockot es klasszikust hallgatok.
>A hetvegere kapok kolcson egy Arcam Alpha 7R-t. De attol tartok,
>hogy a CD jatszo lesz rogton a szuk keresztmetszet es nem
>hallok majd igazi javulast.
>Mi a velemenyetek, hogyan erhetnem el a kivant reszletgazdag,
>pontos hangzast (ami lehet semleges is, nem vadaszom
>belszaggato melyekre!)? Milyen sorrendben javasoljatok a
>fejlesztest? Es foleg van-e konkret javaslatotok mit hallgassak
>meg?
Szerintem is az erositot kellene lecserelni. Az olcso Sony CD-jatszok
sokszor nagyon jol tudnak szolni. Evekig nekem is egy olcso Sony-m
volt es a mai napig nem talaltam olyat, ami MINDEN szempontbol tul
tudta szarnyalni. Erositoben ajanlanam meghallgatasra a Technics
800-as, 900-as es az 1000 szeriajat. Nekem az 1000-es van (elo es
vegfok) es nagyon meg vagyok vele elegedve. Ez az egyetlen olyan vetelem,
amivel minden szempontbol elegedett voltam/vagyok.
Van egy 30 eves tapasztalattal rendelkezo ismerosom (nem a dugoforditos),
aki nagyonsok cuccot meghallgatott es azt allitja, hogy legutobb 1982-ben
volt ekkora dobasa egy multinak erosito teren, mint a Technics 1000-es.
Osszemerte sok mas sokkal dragabb cuccal es mindegyiket lemosta.
Bar az nem mervado, de a sajtoban is nagyon jol szerepel ez a harom
tipus. (En csak a fulem utan dontok.)
A hangszorok elhelyezesere is ugyelni kellene, lehet, hogy azert
reszletszegeny es pontatlan, mert ranyomtad a falra. Fontos a jo
hangfalallvany is!
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Bakelit-beallitas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Hang!
Bakelit-fanoktol kerdenem: foglalkoznak manapsag lemezjatszo beallitassal
valahol?
Ha igen, akkor mondanatok egy cimet? Ha meg nem, akkor otleteket kernek a
beallitasra. Meg nem nagyon vagyok benne a bakElitezesben, ezert kernem a Ti
segitsegeteket.
Elore is koszi...
Gabor from Budapest
|
+ - | Re: hetvegi HANGok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Szandekosan jegyeztem ezt meg, hogy elkeruljem az
>eziranyu tamadasokat. Nem sikerult.
??? ... en nem vettem eszre ezeket a "tamadasokat". Nem
reagalod egy kicsit tul a dolgokat?
>Otthon a konyhaban forgatod a mikro dugojat?
Errol jut eszembe egy kosza kerdes: nem jobb minden
elektromos keszuleknek, ha fazishelyesen van bekotve? Nyilvan
senki se torodik a TV-je, videoja, mikroja helyes foldelesevel,
mert ha't igy-is-ugy-is mukodik -- de ez igaz az audiokeszulekek
eseteben is, megis mindenki (?) igyekszik beallitani a megfelelo
dugoallast. Szoval a logika azt diktalna', hogy minden aramrol
mukodo cuccot illene megfeleloen taplalni -- talan jobb "hatas-
fokkal" uzemelnenek. Vagy tevedek?
>Ezek szerint en sem ertem meg az ironiat. Ez valami listas
>betegseg?
Marmint mi a betegseg? Az ironia vagy a meg-nem-ertese? 8-)
>Hol lehet szerintetek nagyobb surusegben C. felveteleket
>talalni?
Nemetorszagban, Magyarorszagon vagy Budapesten? Esetleg
csomagkuldessel? Mert nem mindegy 8-).
>Kerdesem a jelenlegi rendszeremmel kapcsolatos, ami Sony
>CDP-XE310, Sony STD-DE405 receiver, B&W DM601
>speakers, Audioquest kabelek (Jade, Type 4). Meglehetosen
>elegedetlen vagyok a jelen hangzassal, ami reszletszegeny
>es pontatlan. Ezert leginkabb az erositot gyanusitom
Ezek kozul istenigazabol csak az AQ Jade-et ismerem, de ez
alapjan eleg batran merem allitani, hogy eme interconnect keme-
nyen "lehuzza" a hangzast, pontosan az Altalad jelzett modon.
Ugyhogy javaslom: probalj ki mas kabel(eke)t is, szerintem
komoly javulast fogsz tapasztalni (nem mellekesen: nem az AQ
ellen szolok, mert nekem is ilyen kabeleim vannak pillanatnyilag,
csak a felsobb kategoriabol. Ezek eleg "finom" darabok. De az
alsobb arszinten imho egy csomo jobb kabel van, mint a Jade.)
>A hetvegere kapok kolcson egy Arcam Alpha 7R-t. De attol
>tartok, hogy a CD jatszo lesz rogton a szuk keresztmetszet
>es nem hallok majd igazi javulast.
Szerintem kellemesen meg fogsz lepodni!! 8-)))
>(...nem vadaszom belszaggato melyekre!)
Imho nem is erdemes. Attol nem lesz jobb a ZENE.
Mas.
Csabanak (vagy akit erdekel): az UltraAnalog AES20 receiver-e
kapcsan talaltam egy 3 oldalas, kepletekkel, a'bra'kkal is
illusztralt cikket (lehet, hogy csak reklamduma?!). Itt eleg sokat
meselnek a kulonbozo jitterekrol. Tulajdonkeppen engem is er-
dekelne a tartalma, de gyenge angoltudas, lustasag, miegyebb
"akadalyoz a megismeresben". Erdekel vkit? Kuldjon egy fax-
szamot, maris kuldom!
Andras a rohano/rothado vilagrol, ill. a hozza valo vmilyen mer-
teku "zenehallgatasi szokas-igazodasrol" ir. Nos, az Altalad va-
zolt is egy megoldas, de azert letezik masfele megkozelites is.
En,peldanak okaert,maskepp "jarok el":ma'r nem hallgatok zenet
sem autoban, sem PC-n a munkahelyen, es a hordozhato CD-
lejatszomat se vettem elo ma'r vagy 2 eve. Ha csak hetente 2-3
alkalmam is van zenehallgatasra, akkor is "megadom a modjat",
es -- maximalizmusra valo hajlamomnak engedve 8-) -- az alta-
lam elerheto legjobb szinvonalon kenyeztetem a fuleimet.
Nekem igy jo. Nyilvan, masnak mashogy.
>Kulonben azt mondjak, hogy a vandenhul kabelek korantsem
>jok.
Kik mondja'k?
Nekem is volt tobbfele vdH-kabelem -- az igaz, hogy az en rend-
szeremben nem valtak be. De hallgattam en "nekik valo" ke-
szulekekkel is "o"ket"-- nagyon jol muzsikaltak. Szoval, minden
relativ.
Udv: Tamas
|
|