>Felado :  [Hungary]
>Talan tudtok nekem segiteni... Pi (3,14 ;)- vizet szeretnek venni, de nem
>tudom hol kaphatnek...eddig bio-boltokban kerestem, de sajnos nem tudtak
En legutobb kelenfold varoskozpontban lattam kinn hirdetest, hogy ott
arulnak, de mar regen jartam arra.
>Felado : Szarkowicz Krzysztof
>E-mail :  [Hungary]
>> A tulajdon fiamra, aki nem magyar allampolgar , nem irtak
>> ra automatikusan az ingatlant, valami varazslatos engedelyezesi eljarast
>> kellett volna lefolytatni, amire nem volt egyszeruen idom.
>Ez nem igaz. En sem vagyok magyar allompolgar, es ennek ellenere van egy
>ingatlanam, ami ram van irva, es ez mind semielyen engedelyezesi eljaras
>nelkul. Akinek van ugy nevezett bevandorlasi engedelye, annak ingatlan
>vasarlaskor nem kell lefolytatni engedelyzesi eljarast (igaz, 80-as
evekben
>nem igy volt ez). Csak annak kell, akinek nincs bevandorlasi engedelye
(mas
>nyelven allando tartazkodasi engedelye).
Ez igy megint nem igaz. Szerintem attol fugg, hogy az ugyintezon milyen
bugyi van (de attol erosen :-( ).
Nekunk kellett volna MNB engedely, es azzal indokoltak hogy aron alul
vettuk a lakast (es ez meg +30eFt kiadast jelentett volna)
A'kos
|
>Felado :  [Hungary]
>Talan tudtok nekem segiteni... Pi (3,14 ;)- vizet szeretnek venni,
Talan probald meg telefonon felhivni Mile Lajost, 06-62-346-466 (DATE
Foiskola, Hodmezovasarhely).
> -----------------------------------------------------------------------------
-
> -------------------------------------------------------------------------
>Felado : Nagy Zoltan
> E-mail :  [Luxembourg]
>Kedves Ella !
> A felesegem nekem is kulfoldi, mi is az egyetemen ismerkedtunk meg es utanna
magyarba mentunk lakni. Mi is epitettunk hazat, a kulonbseg csak abban all,
hogy mi mar 16 evet lehuztunk egymassal, a 4 gyerekkel jol megvagyunk , igy
nem aktualis a valas.
Gratulalok, sok boldogsagot a tovabbiakban is.
Barmennyire is haragszol a ferjedre , teljesen igaza van, ezert nem kell
haragudnod ra.
>Ez nem harag kerdese, hanem kihasznalas es becsapas. S egyebkent sincs igaza,
mert kettonk nevere irathatta volna a telket is, a hazat is. Valasnal most is
ervenyes a CsJT azon paragrafusa, hogy a hazassag fennallasa alatt letrehozott
vagyon felezodik, akar egyutt, akar kulon szereztek azt a hazastarsak, kiveve,
ha oroksegbol vagy ajandekbol szarmazik. Ezt jatszak ki ellenem, mondvan, az
anyosomek adtak penzt ajandekba a fiuknak. Most, utolag konnyu kezzel lehet
ajandekokat osztogatni masok munkajabol.
Egyebkent en nam haragszom, csak kivancsi lennek, te is olyan vidaman venned
tudomasul, hogy dolgoztal, hajtottal s egyszer ott a feleseged edesanyja
kijelenti, mindent o adott?
> Nalunk is csak az en nevemen szerepel minden magyar tulajdon, egyszeruen
azert , mert kulfoldire nem
irtak a hatosagok ra.
Jol atverted a feleseged, mert kettotok nevere lehetett volna iratni mindent!
Szegeny asszony, most csak imadkozni kell erte, ne jusson az en sorsomra.
> Tavaly vettunk edesanyamnak egy lakast,aki a kesobbi problemakat elkerulend
, rogton az unokakra iratta volna.
A tulajdon fiamra, aki nem magyar allampolgar , nem irtak ra automatikusan az
ingatlant, valami varazslatos engedelyezesi eljarast kellett volna
lefolytatni, amire nem volt egyszeruen idom. Igy maradt megint az en nevem.
Az az erzesem, Luxemburgbol igen nehez erzekelni a magyar valosagot, ahova
viszont nekem vissza kell mennem az osztondij lejarta utan, ott elnem, es uj
egzisztenciat biztositanom magamnak.
> lehet bizonyitani a magyar joggyakorlatban a lelki es testi terrort?
Ezt nem tudom, de ha lehet is, ezt csak egy kulon perben lehet,
ami rem hosszadalmas, es az ugyvedeken kivul nem keres
rajta senki,megha megnyered is.
Igy hagyjuk, hogy hazugsagok, csalasok s egyeb szemetsegek ervenyesuljenek
ezen a vilagon. Innen mar tenyleg csak egy lepes az Auschwitz-felekhez.
>Miert kerdojelezik meg a fele vagyonhoz valo jogomat?
Idohuzas. Az ido penz. A ferjed birtokon belul van , tehat
neki nem surgos. A Te es a ferjed ugyvedje is jol keres
rajta, hiszen a targyalasok sorozata noveli a jutalekot onmagaban
megha semmit sem csinal , csak elmegy a targyalasra, akkor
is. Magyaran arra jatszanak, hogy mivel elhuzodik az ugy,
nem fogod penzel tovabb birni es valamikor nem tudsz megjelenni
a targyalason es emiatt egy elmarasztalo itelet szuletik.
En ugyan valoperben teljesen jaratlan vagyok, de az uzleti
eletben gyakran van ugyvedekkel dolgom. A tapasztalatom
az, hogy gyakran tevednek , es egy holtbiztos ugyet is
konnyeden el tudnak vesziteni, hiszen nekik teljesen
mindegy , az o penzuk elore biztositva van, pervesztes
eseten is.
Szoval merlegeld a kovetkezoket:
- Kulfoldikent, kulfoldon elokent mindig hatranyban vagy egy bennszulottel
szemben folyo perben ;
Nem igaz, mert en magyar allampolgar vagyok!
- A Te ugyveded is legeslegeloszor magara gondol ;
Lehet, de latom rajta, hogy tenyleg legjobb tudasa, s ami nekem fontos,
kulturalt modon csinalja.
- A ferjednek nem tudod visszaadni soha a megalaztatasokat,
megprobaltatasokat , amin Neked keresztul kellett menned.
Nem is akarom, az Isten nem ver bottal.
Nehez ilyen dologban tanacsot adni,mert kibicnek semmi sem draga, es a
valasztott utadon Neked kell haladni, a
keresztet senki nem veszi le a valladrol.
Igen, teljesen tudataban vagyok ennek. Ezert elek. Remelem, nem ezen a
kereszten fogok kimulni.
Udv. mindenkinek, Ella
|
