Kedves Randizok!
Nem vagyok nyelvesz, realertelmisegi voltam.De amator alapon szeretek a =
nyelvekkel foglalkozni. Nem tudok tudos definicioval szolgalni, de azert =
azt hiszem, hogy jol erzem a ket szo kozti kulonbseget.
Az "aberralt" (bar en inkabb "aberrans"-t mondanek,) olyasmit jelent, =
hogy
elhajlo, eltero, eltevedt, a normatol kulonbozo azaz abnormalis, kulonc, =
szokatlan, mas mint amit elvarunk, elkoborolt, elszakadt, stb.
A "perverz" viszont mar mintha sokkal megrovobb jezo lenne. Bennem a =
kovetkezo magyar megfeleloket idezi fel: elvetemult, elvetemedett,
megatalkodott, felforgato, a rossz illetve karos viselkedeshez makacsul=20
ragaszkodo, stb.
Tehat en ugy erzem, hogy az aberranst csak masnak, mig a perverzet
termeszetellenesnek, sot kifejezetten karosnak (nemelyek esetleg
kiirtandonak ;-)) tartjuk.
				Udvozlettel
						W. Balazs

			Nota Bene: =D6regember nem v=E9nember!

New Yorkban tanulo lany tarsasagot keres.  Lanyok tarsasaganak 
eppugy orulnek, mint fiukenak.
 
Toth Margit

Zoltannak:

Szerintem minden azon mulik, hogy azzal a "masikkal" milyen kapcsolatban 
vagy. Ha csak feluletes baratsagrol van szo, akkor nagyon  meg kell 
gondolni, hogy mennyire avatkozol be, mert az is elkepzelheto, hogy 
az illeto visszahuzodik toled, mert nem erzi ugy, hogy neked ehhez barmi 
kozod lehetne. Ezzel pedig elvagsz mindent, amit addig elertel nala.
Ha mar regota igazi baratok vagytok, akkor mindent elmondhatsz mar, ami 
felmerul benned, akar az o ugyeit illetoleg is. Az igaz baratsagnak ki
kell birnia minden kritikat es minden velemenyt.
Persze ez csak egyfajta utopia.
Sajnos en ezt a fajta baratsagot meg nem ismerem...
Szerintem fontos az is, hogy a baratod mondhassa el eloszor, hogy o mit
gondol, azutan lehet helyeselni, vagy biralni.
Ha meg ugy erzed, hogy megis sokat vallaltal at az o problemaibol, akkor
beszelj neki egy kicsit a sajatjaidrol es maris konnyebb lesz.

Ezek az en gondolataim a temat illetoleg, bar nem vagyunk baratok, azert 
"lehet helyeselni es biralni"...

A masik kerdesre nem tudok valaszolni, mert ez mindig helyzettol fuggo.
En nem itelem el a korkulonbseget, ha latom, hogy tenyleg mukodik a dolog.

Gyongyi

Hello RANDI-zok!
Csak olvasom itt a mar napok ota folytatodo bajusz-szakall csatat,
ami mostanaban mar a borotvalozasig notte ki magat,
es ugy erzem, hogy nekem is hozza kell szolnom:

Kezdetben pengevel borotvalkoztam, ami egeszen kellemes dolog,
addig amig az ember ossze nem frocsogteti a verevel a tukrot es a 
mosdokagylot. A pengevel lehet szerintem megteremteni a legsimabb 
arcfeluletet (persze-persze pengetol is jocskan fugg) es meg attol, 
hogy szorirannyal szemben huzzuk a beretvat.Egy kis gyakorlat utan 
mar csokkennek a sebek, nem lesz veres se a tukor, se a kagylo...
                               ..   ,
Villanyborotva(PHILISHAVE duplakor keses):
Na ennek nagyon jo a kihajthato szakallnyiroja,(8-10 napos borostanal 
sem jon zavarba) de a borotva nem vegez alapos munkat.

BRAUN hagyomanyos:Ez igazan jo es normalisan dolgozik, viszont a 
szakalnyiroja csak kb 3 napos borostanal dolgozik jol.
7-8 napos szort mar csak inkabb mazohistak probaljanak meg magukrol 
eltavolitani a braunnal, mert ez mar olyan fajdalmas manover.

Szemelyes velemenyem szerint a tokeletes borotvalkozas a kovetkezo:
4-5 naponkent csak a szakallnyiroval borotvalkozzunk,
mert ez nem iritalja a bort, nem erzekeny utanna a pofikad!
Tutira megfelelo.
             Na szevasztok , udv: Elpy

Sziasztok!

  Valaki figyelmeztetett, hogy elvetettem egy megszolitast, ugyhogy 
neki megkoszonnem. Agnestol pedig ezuton szeretnek bocsanatot kerni a 
megszolitasert. Sajnos semmit nem tudok felhozni mentsegkent, 
egyszeruen szenilis vagyok.

  Mas : Amit a borotvalkozasrol irtok az oke, de en speciel nem 
szeretnek belole szertartast csinalni, mert mar igy is eleg soka 
tart, es altalaban a reggelizoidomet veszi el. Persze ez megint csak 
az en lustasagom.
            
                                    Udv,
                                            Laci

Sziasztok!

  Itt van egy par valasz Zoltannak:
ad1. Hogy ki mennyire szolhat bele masok kapcsolataba?
Szerintem az csak es kizarolag attol fugg, hogy mennyire ismeri azt a 
bizonyos part, de akkor sem szabad az o kettejuk kozvetlen maganeletebe 
beleszolnia.
ad2. Mekkora lehet a korkulonbseg?
Ez kemeny tema. Nagyon jol tisztaban vagyok vele, hogy a lanyok altalaban 
az idosebb fiukat szeretik, oket reszesitik elonyben mas fiatalabb 
sracokkal szemben. De szerintem egyaltalan nem az szamit, hogy ki mennyi 
idos. Az szamit, hogy az egyik fel mennyire szereti a masikat. Lehet 
koztuk akar tiz ev is, ha szeretik egymast. Nagy kar, hogy sokan az elso 
benyomasok alapjan itelnek meg embereket, es ha latjak, hogy ez a srac 
vagy lany joval fiatalabb naluk, akkor mar egyaltalan nem foglalkoznak veluk.

Van itt meg valami, egy keres:
Aki szokott verseket irni, akkor az jo lenne, ha felvenne velem a 
kapcsolatot, mert en is szoktam(akkor, amikor szerelmes vagyok) es 
erdekel, hogy masoknak ez hogyan jon (marmint az ihlet, hogy most verset 
kell irnia). Aki kivancsi a verseimre, az megtalalja a szignomon a cimet 
(a levelem vegen az a biszbasz)
Minden jot, meg minden: Ocsike, aki most epp nem szerelmes...

**************************************************************************
*	e-mail:   url:http://gizi.dote.hu/~ocsi         *
**************************************************************************

Sziasztok!

> =======================================================
> Felado :  [France]

> Mennyire lehet/szabad/kell beleszolni "mas" "dolgaiba"/kapcsolataiba ?
 Ez az az "affranctuggya" kategoriaba tartozik, itt szep lehetsz, de
okos nem. Minden "attol fugg". Mitol? Mindentol. A masikhoz fuzodo
viszonyodtol, a kornyezettol, a "dolog" termeszetetol, sulyossagatol
(tanuljon-e a sajat karan, vagy meg kell vedenem), es attol is, hogy
te mit akarsz.

 De, ha ugy dontesz, hogy beavatkozol, akkor is ovatosnak kell lenned.
Ne erezze ugy az illeto, hogy raakaszkodsz, mindenaron
beleszemtelenkedsz a maganugyeibe. Ha nem szivesen beszel, hagyd
beken, esetleg a lehetosegre finoman utalva. Legyen az o szabad
elhatarozasa, hogy mennyire igenyli a segitsegedet.

 Ha kozel all hozzad, es szerinted bajban van, o pedig nem ugy
ertekeli, szarban vagy. Targyald meg a dolgot a buszkesegeddel.
Tudom, hogy ezzel nem mondtam semmit, de, hat mondtam: szep lehetsz,
de okos nem.

> Mennyi lehet a
>              normalis/megengedheto/elfogadott/maximalis
> korkulombseg egy "parkapcsolatban" ?
80 ev...

Udv mindenkinek
                                    Rubio

u.i.: Szor menten hiaba borotvalom...

TC:nem akarom,hogy az erintett level megjelenjen.