>Egyvalamit figyelmen kivul hagytatok - szerintem.
>Nevezetesen azt, hogy Harasztosi ezt tobb, mint 50 kg-mal is megcsinalta,
>ahol teljesen mindegy, hogy az illeto milyen dolesszogben acsorog, illetve
>mit izzad ki szuperragaszokon kivul.
>Keszseggel elhiszem, hogy majdnem mindenkinel mukodhet nehany evoeszkoz,
>vagy tanyer mellett, de 50kg az 50kg.

Ha Harasztosi bioenergiaja valoban megnoveli ezt a tapadasi erot,
akkor szerintem mindig olyan bemutatokat kellene csinalni, ahol
egyertelmuen kiderul, hogy "itt valami van" es mindenfelekeppen
elfelejteni a tanyer es kanal mellkasra ragasztasat. Mert ugye
otthon felteszi az ember a tanyert, aztan azt latja, hogy tapad
mint a majfolt nagyanyora, akkor hajlamos azt gondolni, hogy ez
termeszetes jelenseg. Regebben lattam a TV-ben egy embert,
(lehet, hogy Harasztosi volt) aki egy jo nagydarab ember mellkasara
rakott fel ket jo nagy femtarcsat. Az urgenek szepen fejlett lapos
mellizmai voltak es eleg erdekesen nezett ki a ket tarcsaval, de
itt sem volt meg kozel sem a fuggolegeshez a tarcsak helyzete.
Tud valaki olyan szemelyrol, aki egy tanyert mondjuk a lapockara
ragaszt fel ?

Udv

Kesjar Attila

Szerbusztok

Koszonom az eszreveteleiteket , es elnezest hogy
csak most reagalok , de keveset vagyok otthon 
mostanaban , es az unnepek is kozbe jottek .

A szazalekok valoban nem stimmelnek , de az
aranyok helyesek . Az informaciot azt hiszem
a Scientific Amarican - bol vettem (sajnalom
hogy megszunt a magyar nyelvu kiadasa).
Ezen kivul regen sokat olvastam a Fizikai
szemlet is amig be lehetett szerezni .

A levelemben csak a kovetkezteteseimet irtam
le , az oda vezeto gondolatmenet nagyon hosszu
lenne , majd aprankent megprobalom ujra megfogal-
mazni .
 Az elso ponthoz:
A jelenlegi viagegyetem 96,xx szazaleka hidrogen ,
sajnos pontosabban nem tudom .
A fennmarado 3.xx szazalek helium ,1szazalek a tobbi elem .
 igy pontosabb, remelem jol emlékszem.
A vilag jelenlegi strukturajabol , mozgasabol
arra lehet kovetkeztetni hogy valamikor egy ponban 
surusodott az egesz vilagegyetem . Ehhez eleg
ha a jelenlegi mozgasokat viszzafele levezetjuk .
Ebbol szamoljak ki a vilagegyetem feltetelezett
korat is , az egitestek megjelenesenek idopntjahoz
a geologia , es a foldre erkezett ustokosok adnak
tampontot , es egyre tobb informacio erkezik
a csillagaszoktol , es az urkutatasbol is .
Felvetodik a kerdes hogy hogyan alakultak ki a 
kulonbozo elemek . Ami biztos hogy az osrobbanaskor
hatalmas energiak szabadultak fel es az elso legegyszerubb
elem a hidrogen , ami egy protonbol es egy elektronbol all ,
letre jott . Hogy hogyan erre vonatkozoan is lenne feltevesem
, de nagyon bonyolult es elegge spekulativ lenne .
Maradjunk annyiban hogy az osrobbanas utani 1 perc
bizonytalan , a vegeredmenye viszont az elso anyagnak 
nevezheto elem a hidrogen.Az osrobbanas energiaja nagyon
magas homersekletre emelte a hidrogen atomokat . Forro
hidrogen felho toltotte ki a vilagegyetemet .A homozgas olyan
eros volt hogy megakadalyozott minden fele folyamatott addig
amig kb 1000 fok ala nem sullyedt a vilagegyetem homerseklete.
A robbanas ho energiaja fokozatosan mozgasi energiava alakult ,
es egyre kevesebbszer utkoztek az atomok egymassal . Itt
meg is allhatott volna a vilagegyetem fejlodese , de ekkor
kozbeszolt a gravitacio. Ezen a homersekleten tudni illik
instabilla valt a vilagegyetem lokalis gravitacios csomosodasokkal
szemben , kulonbozo meretu gazfelhok keletkeztek , es a gravitacios
energia osszesurittette oket . Letre jottek az elso igazi objektumok
az addig homogen eloszlasu vilagegyetemben. A gravitacios energia 
tovabb dolgozott mig akkora meretu gazgombok keletkeztek , hogy
a hidrogen atomok ionizalodtak (levalt roluk egyetlen elektronjuk)
majd a hatalmas pres alatt az azonos toltesu atommagok taszito
hatasat is ellensulyozni tudta a hatalmas gravitacios ero. Ekkor 
indult be az elso hidrogen(bomba) , eloszor tricium (nehez hidrogen),
majd helium keletkezett . Felragyogtak az elso csillagok a vilagegyetemben.
A tobbi elem is hasonloan alakult ki , de mivel egyre nagyobb energia
szukseges a magasabb rendszamu atomok "osszesajtolasahoz"
egyre kevesebb sikerult . Ez magyarazza az elemek jelenlegi 
aranyat mostani vilagunkban . Sok csillag akkora gravitacios 
energiat halmozott fel hogy a beindulo fuzios energia szetvetette
az egesz csillagot hatalmas kozmikus katasztrofakat okozva ,
de egyben szetszorva a keletkezett uj atomokat is a vilagegyetemben.
Ezek ujra osszesurusodtek , es valamely egitest fogjai lettek ,esetleg
sajat csillagjuk korul maradtak amit nem vetett szet teljesen a kataklizma.
Ime a bolygok kialakulasa . A kulonbozo fazisban felrobbant csillagok
mind mas tipusu bolygok kialakulasahoz vezettek . A folyamat itt sem alt
meg a bolygok is fejlodtek , alakultak , de a csillagok is . Meretuktol anyaguk
tol
fuggoen szerteagazo csillagaszati objektumokat hoztak letre , pl szupernovakat
fekete lyukakat gaz bolygokat , fold tipusu bolygokat ,a bolygok felrobbanva 
valamilyen kataklizma kovetkezteben ustokosoket , aszteroidakat stb 
hoztak letre. 
A fent leirt folyamatok mind az osrobbanas energiajabol taplalkoztak , es
itt had emlitsek meg egy fogalmat az entropiat a rendezettlenseget .
Ennek mozgatorugoja szerintem az osrobbanaskor keletkezett energia
minnel hatekonyabb eloszlasa a szinten akkor keletkezett anyagi
reszecskeken . A vilagegyetem fejlodesenek rugoja az entropiara valo
torekves . Valahol rendezettseg keletkezik , hogy utanna nagyobb
lehessen az entropia . Osszerendezodik csillagokka , aztan az
energiajat szetszorja a vilagegyetemben (bolygok , feny , sugarzas stb)
A bolygokon letrejon a szerves anyag , ahol tarolni lehet az osi
energiat de rendezettlenebb formaban , es az elet kialakulasa az
energia szetszorasa szempontjabol kifelyezetten ezt a celt szolgalja.
A fotoszintezis a feherjek letrejotte az elet kialakulasa mind energia-
falo folyamat , mukodesukkel a vilagegyetem oszzentropiajahoz 
jarulnak hozza. Az ertelem kialakulasa is belei illik ebbe a kepbe ,
gondoljunk csak arra mennyi energiat hasznaltunk fel idaig az
elso homo sapiens kialakulasa ota.Es mi a fejlodes tovabbi
iranya ? Tehetnenk fel a kerdest . A valasz ottrejlik az 
entropia szoban . Csak meg kell fejteni , hogy hogyan
tudnank meg tobb energiat felhalmozni es szetszorni .
Csinaljunk atombombat , vagy atom eromuvet , vagy dinamitot
vagy szekeret , versenyautot , barhova nezunk , barmit teszunk
a vegeredmeny az energia szetszorasa a kornyezet nagyobb
"szabadsagi foka" rendezettlensege. Valyon a parajelensegek
is ezt a celt szolgaljak e , lehet hogy nem veletlen hogy
az ertelem fejlodesenek ezen a fokan ilyen kerdesek foglalkoz-
tatjak az embereket .Ellenben hogy miert ide irom ezeket
a sorokat arrol tovabbra is az a velemenyem hogy tudomany
csak egy van legfeljebb az emberek osztalyozzak oket
sajat fogalmaik szerint , mint tapasztalhatjuk napjainkban a
tudomanyagak oszzemosodnak (interdiszciplinarisak lesznek)
lasd biofizika , biokemia , elektronkemia , es meg sok aminek neve 
sincs , de a parajelensegeknek legalabb mar van nevuk.
parapszichologia , paranormalis jelensegek , ezek a szavak
csak arra jok mert konnyebb veluk operalni , mint ha  mondjuk
mindre azt kellene momdani hogy ize.
Nos ha en elhettem volna az osrobbanas utan akkor amikor a
csillagok meg nem alakultak ki , akkor minden bizonnyal
parajelensegnek szamitott volna ha a fenyrol ertekezek
az akkori internetes parahivoknek , es sokan elkezdenek
cafolni hogy olyan nincs is , de egyesek mar lathatak olyat
, csak eppen nem volt naluk a fenykepezo gepuk .
Ezert parajelenseg az egesz vilagegyetem , mindig
lesz parajelenseg ami nem mas mint az a kovetkezo
lepcsofok amit eppen most maszunk meg a fejlodes , az
entropia lepcsofokan . 

Remelem eleg kimerito volt az elso ponthoz fozott "novellam"
, igyekeztem beleszoni sajat nezeteimet is .
Ha szigoru es targyilagos lennek akkor most is csak azt az
egy mondatot irnam le amit a multkor az elso pontban .
Viszont lehetne ennel sokkal reszletesebb is , a fentiek 
minden mondatat kulon lehetne oldalakon keresztul
magyarazni , bizonyitani , irhatnek kepleteket , magfizikai
levezeteseket minden elem , a periodusos rendszer 
kialakulasarol , miert olyanok az elemek amilyenek , mi
magyarazza kemiai viselkedesuket , mi a kapcsolat
a kemia a biologia es az entropia kozott , hogyan alakult
ki maga az elet , miert olyan valtozatos , virusok egysejtuek
novenyek , allatok emberek stb , mind erdekes (para) jelenseg.

Mara ennyit folyt. kov. hamarosan amint idom engedi .
 

Udv minden para olvasonak , es szivesen olvasnam
kritikai eszreveteleiteket , fejtsunk meg minnel
tobbet a vilag titkaibol , hogy aztan ujabb izgalmas
titkokat talaljunk.

                         Sgyozokukacelenderponthu