Kedves Zoli!

Aki emberekben bizik: Jeremias 17,5-6


  Keresztseg
  ----------

>A Ti biztonsagerzeteteknek viszont az egyszeri aktus az alapja. Ez
>problematikus. Honnan tudhatjatok elore pl., hogy a mennybe kerultok
>valamennyien? Es ha masra vagytok predestinalva...? Vagy talan az
>ujjaszuletes utan mar sosem juthattok bunos allapotba? Ti mar most
>szentek vagytok?

Ha elfogadnam a predestinaciot, akkor meg sem tertem volna. 
Nem vagyok meg szent, de nem is az en felekezetem allitja magarol, hogy az
"egyedul udvozito egyhaz" .
A bizonyossagomnak az alapja tenyleg egyszeri aktus az alapja, espedig
megteres Jezushoz, amikor is bunbocsanatot es orok eletet kaptam. A
keresztsegben kozosseget vallaltam Jezussal a halalba, az eltemettetesben es
a feltamadasban.

Az en ismereteim szerint ehhez legalabb negy feltetel szukseges:
1. Megteres 
   ApCsel 2,37-38 "TERJETEK MEG es keresztelkedjetek meg ..."
2. Hit
   Mark 16,15-16 "Aki HISZ es megkeresztelkedik ..."
   ApCsel 8,26-39 "Ha teljes szivbol HISZEL, meglehet."
3. Jo lelkiismeret keresese 
   1 Peter 3,21 "... jo lelkiismeret keresese Isten irant ..."
4. Tanitvannya valas
   Mate 28,19-20 "... tegyetek tanitvanyokka minden nepeket..."

Nem akarok tovabbra is kotozkodni, de az en csecsemokori keresztsegem ezek
alapja nem fogadhato el, ugyanis nem tudtam akkor megterni, nem tudtam
hinni, nem tudtam jo lelkiismerettel valaszolni Istennek es nem tudtam
tanitvannya valni, hallgatni es megcselekedni isten igazsagat.
Nem tudom elfogadni azt az altalanos valaszt sem, hogy meg van irva, hogy a
megtero egesz hazanepe megkeresztelkedett. Ez ket esetben van leirva
Kornelius es a filippi bortonor csaladjanal.
ApCsel 10,2 "... jambor es Istenfelo egesz haznepevel egybe..." -
mindannyian istenfelok voltak;
ApCsel 10,44 "...mindazokra, akik hallgatjak vala e beszedet..." -
mindannyian hittel hallgattak a beszedeket;

ApCsel 16,32 "... hirdetek neki az Urnak Igejet, es mindazoknak, akik az o
hazanal valanak" - mindeki hallgatta
ApCsel 16,33 mekeresztelkedtek
ApCsel 16,34 " az egesz haznepevel egyben orvendezett, hogy hitt Istennek" -
mindenki aktivan resztvett, mindenki hitre jutott.
 
En meg nem talakoztam olyan tulfejlett csecsemovel, aki minderre kepes lett
volna.

Lenne egy erdekes kerdesem. Nem reg hallottam, hogy a papa legutobbi Brazil
utjan, a templomban ahol miset tartott felallitottak a papa szobrat, es meg
csak nem is tiltakozott. Ez szerinted nem balvany?

Udvozlettel:Nagy Robert
               PTL

 wrote:
> 
> Tisztelt  [Hungary] !
> 
> >Felhaborito volt az a hathonapos propaganda ami a NATO
> >kapcsan bombazott minket. Szinte kizarolag a nato jo
> 
> Ne legy mar naiv!
> 
> udv, akukai

Bizony senki ne legyen naiv, Szeg‚ny Clinton eln”knek sz‚nyen szemre be
kellett volna v ltani v laszt si ig‚reteit: ‚s 1998 janu r 1-‚n kivonni
az amy fiukat magyarorsz gr˘l ha a magyar n‚p nem segˇt neki!   
Csak el ne felejtse szolg latainkat!

On 29 Nov 97, Peter wrote:

> Hiszen mi van nekunk? Van egy keresztenysegunk,
> es semmi masunk.
Es van egy zsido vallasunk, egy mohamedan vallasunk, egy samanista 
vallasunk, egy gorog vallasunk, van german mondavilag, van kelta 
mondavilag stb.
> Ezzel szemben Indiabol indult el szinte minden
> vallas. 
Indiai vallaskent emlithetem a hindi vallast, a buddhizmust es 
megallt a tudomanyom. Sem a tao sem a zen, sem a konfucionizmus nem 
indiai, ahogy nem indiai az indianok hite sem, de a Husvet-sziget 
kultikus szobrait is eleg bajos Indiara visszavezetni.
> Ott vannak leirva az osi tanok.
Szerinted csak egyfele osi tan letezhet? A Biblia nem osi tan? Az 
Indianok eredetmondai nem osiek?
> India kulturaja nem csak
> 2000 evre nyulik vissza mint a keresztenyseg, hanem joval regebbre.
Mint ahogyan a zsidosag kulturaja sem csak ketezer eves, a 
del-amerikai indianok sem ketezer eve kezdtek az ipart, a polineziai- 
mikroneziai szigetlakok sem csak 2000 eve talaltak ki a sajat 
szellemeiket. (A gorog, german, kelta stb. mondavilag is oregebb egy 
picit mint a keresztenyseg)
> Keveset foglalkoztunk az ideologiaval, es sokat a technikai
> haladassal. 
Azert ha megprobalod osszeszamolni az Europaban keletkezett kulonfele 
ideologiakat, egeszen meglepo kovetkeztetesre jutsz. A klasszikus 
filozofia sem indiai talalmany, annak pedig SZVSZ tobb iranyzata van 
mint a keleti vallasoknak osszesen, es akkor meg nem beszeltem a 
politikai ideologiakrol. A keletieknek szinten sokat kellett 
foglalkozniuk technikaval, hiszen mennyi mindent foltalaltak. 
Gondolom, nem meditacio kozben jutott eszukbe a puskapor keplete es a 
papir-keszitest sem imadkozo szerzetesek talaltak ki. De megrekedtek, 
elertek egy bizonyos szintet, ahonnan nem tudtak tovabbfejlodni, az 
europai kultura viszont felhasznalva az o eredmenyeiket, 
rohamleptekben fejlodott. Ezzel persze nem azt mondom, hogy az 
europai kultura vagy az europai ember jobb, vagy elobbrevalo, 
egyszeruen csak igy alakult a tortenelem. 
> Allandoan fegyverkezunk,
> haboruzunk, tonkretesszuk a termeszetet, leigazzuk embertarsainkat,
> tobbek kozott a Keletet is .
De termeszetesen Kina viragot termeszt, nem teszi tonkre egy hatalmas 
duzzasztomuvel a Jangcet es az arteret, az emberi jogokat 
messzemenoen tiszteletben tartja, nem igazta le Nepalt, nem foglalta 
el a tortenelem folyaman a sok kulonallo kis nep teruletet, hogy 
letrehozhassa a Mennyei Birodalmat.
Indianak sincs atomfegyvere, viszont a kornyezetvedelemben o a 
vilagelso, nem szennyezettek a folyoi, torodik allampolgarainak 
jogaival, a pakisztaniakkal sincs semmifele hatarvitaja...

Nem kellene elhinni azt, hogy "jaj szegeny artatlan keleti nepek, 
gonosz nyugati kulturak". Egyik kultura sem jobb vagy rosszabb a 
masiknal, vannak tulhaladott es vannak fejlodokepes kulturak. A 
Keleti kulturak tulhaladottak, az europai kultura viszont csak most 
kezdi elveszteni fejlodokepesseget.
(Csak zarojelben: a szegeny artatlan keleti nepek a harcmuveszeteket 
nem a feherek, hanem egymas ellen fejlesztettek ki. Magyaran 
ugyanannyira harciasak voltak mint mi. A gyarmatositast sem tolunk 
tanultak, gondolj csak a japan-kinai ellentetre, Okinawara, a kinai 
belso ellentetekre stb.)

Udv, Gabor
***********************
Zalai Gabor

http://edu.jcc.hu/zalai
(36-1)-351-5587

>Mi a velemenyetek arrol hogy szamos ember rendelhezik 'Isteni'
>gyogyito energiaval, s miert csak ok?

Hello Imoo,
A tobbiek kevesbe hazudosak. 8-)))))))))))))))))))
Udv, Peter.

ssdd

Az Uj Magyarorszagban megjelent Zacsek Gyulanak egy nyilt levele, amit
Kuncze Gabor belugyminiszterhez irt.

Erdekes iras.
Ebben az all, hogy a rendorseg tilto hatarozata,
a rendezvenynek csak a 12 es 18 ora kozotti reszet tiltotta
be. Nem tiltotta be magat a parkoloban valo gyulekezest  11 es 12
kozott. A gyulekezesi szakaszt, idopont megjelolesevel
 a tilto hatarozat is megemlit, de nem tiltja meg.
Zacsekot 11 ora 40-kor hurcoltak el.  
Kicsit elkapkodtak az eetaasak. :-)
Zacsekek allaspontja a betiltas kerdeseben az, hogy
a betiltas torvenytelen, igy az semmis.
A betiltast tudomasul vettek. A demonstracion megjelenteket
tajekoztattak a rendorsegi tiltas elleni fellebbezesuk
elutasitasarol es annak tudomasul vetelerol. Bejelentettek
, hogy a tervezett demonstracio elmarad. 
Ezt csak a helyszinen tudtak megtenni, mivel a mediak elzarkoztak a
bejelentes kozlesetol.
A parlament elotti demonstraciot - mint az koztudomasu-
nem ok szerveztek.

Mihaly