A Csorna altal bescannelt interju a januar 22.penteki szam 4.5 oldala
a hatodik oldalon talalhato Budai Istvan Fegyverek az ellenfelnek
avagy kinek hasznal Csurka Istvan ? cimu irasa.
------------------------------------------
Kinek hasznal Csurka,amikor ugyanazt fujja,mint az
MSZP,az SZDSZ es a FIDESZ:a MAgyar KOztarsasag kor-
manyanak tamadasat es lejaratasat?AMikor semmibe veszi
az oroszok kivonulasat,850 ezer ember karpotlasat,fugget-
lensegunket,a kulfoldi befekteteseket,megbecsultsegunket
a vilagban es a belso beke megorzeset?
Kinek hasznal Csurka,amikor minosithetetlen es elfo-
gadhatatlan kijelenteseivel,meg ha indulatokat korbacsol is,
meg ha az elegedetlensegeket kihasznalja es felhasznalja is,de
okot ad Magyarorszag tamadasara,amikor szavai a szelso
seges nacionalizmus es az antiszemitizmus bizonyitekakent
hasznalhatjak fel az egyetemes magyarsag erdekei ellen ?
Kinek hasznal Csurka,amikor a terseg egyetlen stabil or-
szaganak kormanyzasat kivanja lehetetleniteni?Amikor a
kormanyzo hatosag felboritasaval fenyeget es zsarol,ha vele
nem kototdik paktum?Kinek hasznal Csurka,amikor irrealis
vagyakat es levezethetetlen indulatokat korbacsol?Amikor
harcba hiv es ertekke emeli az eles szembenallast?Amikor a
harc sajat velt igazsagert fontosabb szamara,mint a belso
beke? A faradsagos,izzadsagos,egyensulyozo,alkus,pak-
tumos de valos beke szamara ertektelen.
Kinek hasznal Csurka,amikor egesz fegyverzetet ad a
politikai ellenfelek kezebe: az o szavait hasznalhatjak bizo-
nyitekkent,hogy az MDF nem tudja,mit akar,hogy az
MDF zavaros,hogy nem eros,hogy nem jozan,hanem ki-
szamithatatlan ,indulatos,sot anarchikus?
Kinek hasznal Csurka,amikor atveszi Torgyan Jozsef
szerepet?Kinek hasznal,amikor minden lepese onmaga-
ban osszetartja az ellenfeleket:megoldja az SZDSZ belso
gondjat ,s szinte kormanykoaliciova varazsolja a FIDESZ-,
MSZP-SZDSZ-tombot?
Kinek hasznal magyaran,ha kihuzza az MDF alol a ta-
lajt,ha legyengiti a szervezetet?Legjobban az MSZMP-nek
hasznal.Csurka Istvan hirtelen babba valt?A szocialistak es
mas erok babjava?Lehet,hogy nem tudja,de teszi:az MDF
belso harcainak kielezesevel,majd allandositasaval vegre el-
erte azt,amit az ellenfelek nem erhettek volna el.MEgren-
dult az eros part kepe,belso kihangsulyozottsaga,ezert se-
bezheto,sot preda.
Csurka Istvan,a jozan ,higgadt kozeperok,a nemzet es a
demokracia,a szabadsag es a tulajdon hivei ellenfeleinek
hasznal.
Ennyire tisztan kihasznalni es felhasznalni latva valakit,
allandoan bennem van a kerdes:mozgatjak,vagy magatol
nem tudja,mire megy a jatek?
-------------------------------------------------------------------------
Na szoval igy nezett ez ki valojaban.Ez az amikor a zeitgeistet
a miniszterelnok beteszi a sorok koze,es utana a zsurnaliszta
szajbaragja.Nem valami gusztusos,de igy mukodik a propaganda.
Maroti Laszlo Ferenc a leghusegesebb csurkista is atallt.Kideritette,
hogy Csurka nepnemzeti o pedig nepi-nemzeti,aholis a nepi
az osszes magyarorszagi nepet bennfoglalja.Jo mi? A pali nehany nappal
azelott meg ott tapsolt Csurkanak a nep-nemzeti bulin,ahol nyilas
propagandaanyagokat arusitottak.Na ezt Csurkaek letagadtak es je,hirtelen
Maroti urnak beugrott,hogy tenyleg arusitottak a Csendorsorsot,de o
elrakatta(A szerzo Szendi ur a Vanderbilt egyetem szomszedsagaban varja,hogy
megfosszak amerikai allampolgarsagatol,es akkor kiadjak Izraelnek).
Az egy erdekes elmeleti kerdes,hogy Antall Csurka -ellenes kifakadasat
milyen megfontolasbol SENDDOC-coltak.Azt eddig is tudtam,hogy az emberi
lelek igen bonyolult,dehogy az allati is,ez uj.Mindenesetre Orwell
ota tudjuk,hogy a legutolso brossura az orok idoktol fogva igaz egyetlen
brossura,amit nem ertett meg az,hogy nem kell ujranyomtatni az ujsagokat.
Nem kell,mert minden brossurabol meg lehet magyarazni az osszes elozo
brossurat.Namost nekem ugy tunik,hogy a jelenlegi brossuris-
tak pontosan ugyanazok mint az egykori brossuristak,es a dialektika olyan
mint a biciklizes ,nem lehet elfelejteni.EG
|
Ugy tudom Arisztotelesznek van tulajdonitva az a mondas, hogy:
"Amicus Plato, sed magis amica veritas." (Plato az barat, de inkabb barat
az igazsag.) Ezzel kisse ellentetes Cicero mondasa: "Errare, mehercule, malo cum
Plato...quam cum istis vera sentire." (Istenemre [Herkuleszre] mondom, inkabb
tevedek Plato-val, mint igazat erzek *ezekkel*.)
Az *ezekkel* alatt a Pythagorasz-i iskolat koveto, u.n. P.-i testveri-
segre gondolt. Erdekes modon, ezek koze tartozott maga Plato es Arisztotelesz
is... A termeszetet racionalisnak es szamokkal leirhatonak tartottak. Egy
elitista es misztikus, titkossagra alapulo zart tarsasag volt politikai ambi-
ciokkal, ami Cicero-nak tobb ok miatt nem tetszett. Egyebkent a zene (es poli-
tika!) matematizalasa valoszinu P.-nak koszonheto, de a geometriai tetele
joval o" utana szuletett, megpedig a P.-i iskolaban.
F. Miki
|
Tallozoban tobbhelyutt olvasom az (Austinig elerve szakallassa
lett) irodalmi (es/vagy vitz?) elmeletet, hogy Csurka azert
zsidozik, mert sejti (hiaba mondjak is neki a kormanycimbik
hogy nem), de talan megis: Orkeny a legnagyobb. Ho~mm, ho~mm,
hat ez lehet, mondok, es el tspekulaltam rajta. Hogy kispisti
talan azert ennyire durcas, mert Nagypisti mindig dicserte ot,
ha tehette. A legnagyobb szerenysegenek jogan, ugylaccik. De
igazan talan az olyanok frusztizzak a palit, mint amikor
1973-ban Oroszorszagban megjelent Nagypisti egyik tanulmanya a
groteszkrol, amelyben a Cse'pistit hosszan meltato reszek
--kicenzurazas okan megse szerepeltek. Hogy ekkor eppen
Nagypisti is be van tiltva a sajat enyhen (khm) groteszk
Pistijevel a verzivatarban!? Ugyan! Hiaba, csak egy
hiteltelen zsido volt az, na. Aki kulonben se tudta sose,
hogy mit irnak Europaban. (BTW, meghuzott reszeket Rez Palnak
egy joidore -- eppen Cs. okan-- betiltott konyvebol kerte
kolcson Orkeny: "Kedves Pali, koszonom a remek Csurka portret.
A felet elloptam az Innosztrannaja Literatura szamara. Hadd
tudjak meg a Szovjetek, kiket szalltak meg.") Kis duzzogos
pisti. A marha. (Ket eve meg sajnaltam.)
__o
__o -\<,
-\<, __________O / O
__Gabor____O / O
|
