Szaisztok !

 Boris Vian utmutatasa alapjan:

  .. ,ha megerkezunk a buliba , azonnal kezdjunk
   keresni szabad not. (szabad az, aki csinos)

    
      Most csak ennyi: RE_Play

> 
> Ez a RANDI!?!
> 
> A nagy jatek: meddigtudjukfesz(t)iteniamoderatorokidegeit!
> Nem akarnatok mar befejezni?

nem 
(moon -nak igaza is van raadasul)

> 
> Ha nem jut eszetekbe semmi, ami a RANDI cimszo alatt szerepelhet
> (a nacionalizmus, politika, anyazas szerintem nem ide tartozik)

kihagytad a fajgyulolest

> akkor itt van par kerdes, amire nem varok valaszt igazabol, 

meg szep :)

de
> remelem foglalkoztok vele (addig sem anyaztok):
> 

a kettot lehet egyutt is

> Hogy mukodik a nemek kapcsolata (baratsag, szerelem, trukkok,
> intrikak)? Egyaltalan kell vizsgalgatni, es boncolgatni, vagy eleg
> csak az erzelmeid utan haladni?
> Korokkal egyutt valtozik a kapcsolat jellege (lasd. ismerkedesi
> formak)? Te milyen vadaszteruleteket ajanlasz? Miert?
> Mi a perverzio? 

:))))))) Meik erdekel ? 

:))))))

szasz Apor !

Shark

> Felado :  [Hungary]

> -settenkedj moge, simitsd vegig a karjat hatulrol, majd kerdezd meg tole
>  fejhangon: Hol vetted ezt a cuki bluzt?

  -settenkedj moge, simitsd vegig a karjat hatulrol, majd kerdezd meg tole
   fejhangon: Hol vetted ezt a CIKI bluzt?

:-))))

z

vagy inkabb fwd moka? :-)))

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
|  talk...........: talk      |
|  (talk is always enabled, I work 0900-1700 CET) |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

Eloszor is mate valasza nem helyenvalo. Mate ez neked szol :
"a Randizok itt nem komolytalan valaszokat varnak, hanem segitsteget!
Ha poenkodni akarsz ott a MOKA."
A problemara :  
En a helyedben a barati koromben keresnek valakit, aki ismeri Ot,
s rajta keresztul probalnek valamit elerni vagy kideriteni, hogy mi 
is ez az egesz a reszerol. Ha ez nem jon be, akkor mas. Biztos tudod,
hogy milyen szakos. Deritsd ki, hogy mikor hol van, s jarj arra 
"veletlenul".                                                         
                                              Sok sikert!             
                                                                      
                 
                                                                      
                                                                               
    

 
Tuli Gyula
eMail address : 

 wrote:
: Ennyi, ha kell meg jobbak is vannak. :-)
jezusmaria, ezeket iq-bol irod, vagy gondolkozol is rajtuk?
Ennyierovel beragasztozhatna a szeket, aztan varja amig raul a csajszi
aztan nem fog szaladgalni. Vagy vihet kutyat, aztan azzal is megfoghatja..

Ilyen novel nm szabad dszoba allni, az ilyen kiralyfira vagyik, ebbol 
csak pofara eses lehet a vege. Az ilyen no menjen szivon, essen pofara, 
aztan sorra kerulhet a rendes embereknel is.

ehhh ilyen hulyeseget
hosszu

Tisztelt Ho:lgyek && Urak, de elsosorban vmagdi!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: PgDn ( 23 sor )
>Idopont: Wed Sep  4 14:44:29 EDT 1996 RANDI #578

>(lehet, talan)

>Ketsegtelen, hogy jobb lenne, ha lenne egy abszolut dolog, amibe
>megkapaszkodhatnek. 

Mar pedig ilyen - Galilei ota tudjuk - nincs. Sot A'jnsta'jn egeszen
bizonyossa tette ezt. Persz, valoban jobb lenne, de hat ez van! :-)

>                     Legalabb a szinekben bizhattam volna, - de hat mindenek
>szinet is csak a roluk visszaverodo feny szine adja. Ami keknek latszik,
>elveszi tolem a voroset, sargat. . .es a tobbit.

Nono! Es a lampa meg a csillagok? Es az a monitor, ami elott rongalod a
szemedet, a helyett, hogy simogatnad kedvesed haja't? Annal bizony a zold,
az zold, a sarga meg... a manoba is, kiegett! :-)

>                                                  Igy, hat mar arra sincs
>bizonyossag, hogy valoban letezem, . . .pedig erzem magam. Olykor jol
>erzem magam,. . .olykor nem.

Pedig csak az az egy biztos, hogy EN letezem. A tobbi vagy igaz, vagy nem.
De az mindenkeppen. Felig nem lehet. Persze most mar az is lehetseges, hogy
egy szemedbe ultetett csippel lenyuljak elmenyeidet, legalabb is vizualice.

>                             Valamifele jelzesekre van szuksegem. Egy
hatarozott
>kezszoritasra vagy csak cinkosan mosolygo biccentesre,...

Ha't akkor... BICCC! :-)

>                                                           Hogyne persze,
>tudtam, hogy minden viszonylagos.

Hat akkor most mi van? :-)

>                                  Meg azt is tudtam, - hogyne tudtam volna,-
>hogy az a is vorosen pulzalo csillag, - az ott a Venusztol balra lent is
>csak sok sok evvel ezelotti fenyevel pislog rank.

Ez azert nem egeszen..., de ebbe most nem kellene belemenni.

>                                                   Lehet, hogy mar azelottol
>fogva nem letezik, miota letezett neked-nekem.

Hat, ha vorosen pislakol, akkor ez nem valoszinu. A kek-fenyesen ragyogo
csillagok szoknak roviden, de annal hevesebben egni. Az vorosen pislakolok
meg mar aludni ternek. Persze ezt is csillaga valogatja, de maradjunk az
altalanossagi szferaban...

>                                                En mar regota ket szon
>eldegelek: lehet, talan.

A jovo szazad embere! Vagy a multe? Kis fogyasztas, nagy haszon! Ez kell
ide, ebbe az uzemanyag insetol senyvedo vilagba. Az MOL kutak meg bezarhatnak!

>                          E ket szo relativ mozgasaban is azonos velem.

Persze szamolhatunk hosszusag kontrakcioval is, de az rad is vonatkozik.
Mennyi lehet egy talan es egy lehet nyugalmi tomege? Ha nulla, akkor van
eselyuk, hogy elerjek a fenysebesseget, amire Neked semmi lehetoseged nincs.
Mi lesz avval a bolygoval, ahova egy ilyen talan becsapodig??? Szoval
vigyazzunk a nagyenergiaju lehetekkel! :-)

>Lehet, hogy letezik nagyobb bizonyossag e ket szon kivul is es en meglelem.

Biztos! Ez sokkal biztosabb. Csereld le a szavaidat. Vadi ujakat lehet
talalni. Occso' a'ron! Kiarusi'tas van a regi, elnyutt szavakbol. Vegye, vigye!

>Talan.

Lehet!

>************************
>*    *
>************************

Udv From:, a pozitron agyu (vagy a'gyu')

V=E1lasz APOR-nak:

szerintem perverzio az, amit 2 ember annak tart. Ez megegyezes kerdese,
vagyis hat ugyis kialakul. A kivulalloknak meg semmi kozuk hozza.

                        kutyus