Tisztelt Szalon !
Amint itt kozosen mar megallapitottuk, nem megy jol
a konzervativ partoknak. Torgyan masszivan monopolizalja a demagogiat
es senki nincs a placcon, aki vele ebben versenyre tudna kelni. Meg-
lehet, kellene politikai elitunknek nehany menet a Forumban,
talan ugy gyakorlatot szereznenek. (Istenem, egy Peto Ivan-
Pellionisz meccs ... elofizetnek arra az ujsagra, az biztos !)
A konzervativ gazdasagpolitikat kisajatitottak a szocialistak.
Kellene tehat valami uj ideologia politikai piac agyasabb
fogyasztoinak. Tobb hasonlo probalkozas utan most Kadar
Bela probalkozik meg az ujkonzervativizmus magyar ugarhoz
ridegitesevel "Korszeru konzervativizmus" cimu irasaban,
mely a Nepszabadsag hetvegi mellekleteben jelent meg.
Kadar igen sok oldalrol kozeliti meg a konzer-
vativizmus helyet es feladatait a mai "informacios"
korban. Cikkenek felutese azonban arulkodo:
"Tortenelmi visszapillantasban a latin-amerikai
orszagok peldajan keresztul jol lathato az ugynevezett
pszeudomorfologikus fejlodes kudarca, a latin-amerikai
fuggetlensegi haboruk utan mestersegesen atultetett,
masolt angolszasz es francia jog- es intezmenyrendszer
korlatozott eletkepessege. A legutobbi fel evszazad
sikeresen felzarkozo, sot fokozatosan elre toro
orszagaiban viszont a modernizacio raepult a tar-
sadalom hagyomanyos szovetrendszerere, kulturajara,
ertekrendjere"
Kesobb:
"Nem kizart, hogy a kelet- es kelet-kozep-europai
rendszervaltasok eddigi magas tarsadalmi koltsegei
olyan sulyos helyzetet teremtenek, hogy bizonyos
orszagokban hosszabb-rovidebb idotartamra atfogo
nemzeti osszefogason vagy eppenseggel valamifele
hatalmi centralizacion alapulo politikai iranyitasi
kepzodmenyek alakulnak ki. Ilyen fejlemenyek
kinalhatnak ugyan atmeneti iranyitasi megoldast,
ugyanakkor azonban idegen politikai testet jelen-
tenenek az Europai Unio szamara es hivatkozasi
alapot szolgaltatnanak az EU keleti kibovulesebol
valo kirekesztesre."
Alakul ...
"Az Europai Unio orszagaiban ... a kormanyzo keresz-
tenydemokrata vagy szocialdemokrata partok az
elmult fel evszazadban nem a liberalis, hanem
a szocialis piacgazdasag mukodesi rendjet alakitottak
ki. E rendszerben korlatozott a kereslet az angolszasz
vilag szellemiseget, intezmenyrendszeret, erdekmotivacioit
es magatartasformait hordozo tagjelolt orszagok irant."
Vegul a konkluzio :
"A klasszikus es modern konzervativizmus szellemisege
abban is kulonbozik a marxista vagy a liberalis
univerzalizmustol, hogy a fejlodesi folyamatokban
nem a jogi es intezmenyrendszeri valtozasoknak,
hanem az emberi kepessegek, keszsegek es ertekek
kibontakoztatasanak tulajdonit meghatarozo szerepet.
Modernizacios strategiajanak sarkkove nem a penztoke,
hanem az emberi toke, szellemi toke gyorsitott fel-
halmozasa."
Tehat:
"A korszeru konzervativizmus ... az orszag jovobeli
felemelkedese vegett megkovetelt emberkozpontu
szellemiseg".
Ez igen ! Kadar Bela cikkebol persze sok mindent
kihagytam itt, csak az engem leginkabb megkapo reszletek
idezesere volt helyem. Ugy velem, Kadar tokeletesen felre-
ertette a rendszervaltas okait es szuksegesseget. Magyar-
orszagon a kommunista kiserlettel mar letudtuk a "hatalmi
koncentracion alapulo politikai kepzodmenyt". Ez a
"kepzodmeny" maga hozott letre olyan gazdasagszerkezetet,
amely csodbe vezetett. Sokan emlegetik eloszeretettel
a nyugat-europai szocialis piacgazdasagot, mint az
amerikai stilusu liberalis piacgazdasag alternativajat,
nos Magyarorszagon mindketto olyan messze van, hogy
akar egyformanak is tekinthetjuk oket. Hogyan ertekelnek
honi "emberkozpontu" konzervativjaink a Bundesbank
fuggetlen, szigoruan monetarista penzugypolitikajat ?
A kerdes koltoi, hiszen Torgyanek most lovik teljes
tuzerovel az uj alkotmanytervezetet, mely eppen ehhez
hasonlo autonomiat garantalna. Leginkabb fajdalmas
azonban Kadar eszmefuttatasa a politikai rendszer
meghatarozottsagarol. O legszivesebben sutba dobna
a fejletlen orszagokban amugy is mukodeskeptelen
parlamenti rendszert, osszefogna nemzetileg, termeszetesen
csakis nemzetmento cellal. Sajnos az Europai Kozosseg
- a mumus - ezt nem venne jo neven, ezert fajo szivvel
kenytelen ezt a lehetoseget elvetni. En batrabb ideologiat
ajanlanek: ha az EU-t is eldobjuk, immar semmi sem akada-
lyozza a nemzetboldogsagot. Osszeborulhatunk keleti szom-
szedainkkal a megtalalt konzervativ bolcsesseg buvkoreben.
Azt mondjak azok, akik akkoriban idot szakitottak
az MDF programjanak elolvasasara, hogy mar a '88-as
monori talalkozo programjat is atitatta a kozgazdasagi
realitasoktol valo tokeletes elrugaszkodas, igy aztan
ok nem is voltak megdobbenve az eredmenyen. 4 evnyi
kormanyzas nem volt nekik eleg, hogy egy kis realitas-
erzeket csippentsenek maguknak. Mikent ertelmezhetjuk
maskent az "emberi toke gyorsitott felhalmozasat" ?
Nekem van egy otletem: a torgyani szocialis demagogia
ertelmisegi fogyasztohoz adaptalt valtozatakent.
Oly konnyu lenne pedig szalonkepes, sot:
eloremutato konzervativ ideologiat gyartani. Hiszen
eleg lenne kimondani, hogy az orszag EU-csatlakozasat
kesleltetni kell a nemzetgazdasagi erdekeknek megfeleloen,
hogy az euroatlanti integraciot nem szabad az orszag
vedelmi politikajanak egyetlen tamaszanak megtenni
kulonos tekintettel az ideges orosz reagalasokra, hogy
semlegesseg kell, minthogy egyetlen NATO-orszaggal sem
vagyunk hatarosak, hogy a Horn Gabor-fele SZDSZ-csapat
a muvelodesi miniszteriumban ugyanugy ideologiatol at-
futve gyartja az ujabb es ujabb eszement tanugyi
reformokat, mint Andrasfalvyek annak idejen, hogy
szep-szep a kisebbsegi kultura felkarolasa es a massag
elfogadasa, de azert a tobbseg tobbsegeben tobbsegi
kulturara vagyik es a millecentenariumi kisfilmsorozatban
1100 ev tortenelmebol talan nem azt kellene kidomboritani,
hogyan dontotte ossze a szamizdat-csoport a szovjet
birodalmat, hanem lehetne esetleg nepszeru tortenelmi-
neprajzi sorozatokat is kesziteni az alkalom tiszteletere,
mert volna mit megismerni az atlagembernek multjarol
es orszagarol. Felemlegethetnek, hogy a multi-kulti nagy-
hangu hirdetese enyhen szolva rohejes egy olyan orszagban,
ahol a tobbsegi nemzet meg mindig 80%-os reszarannyal kep-
viseli magat es amely tobbsegi nemzet kulturajanak oly
meglepo amilyen karakterisztikus vonasa az, hogy nagymertekben
egyseges a Dunantultol a moldvai csangokig. Kijelenthetne vegre
valaki, hogy az EU-integracio nem Europa kulturalis
masszajat jelenti, hanem minden, MINDEN EU-tag magasra
tartott zaszloval, sajat kulturajanak tamogatasaval es
kihangsulyozasaval vonul be oda, hogy a globalis vilagban
csak akkor nem vesz el az ember, ha tudja, tartozik egy
kisebb kozosseghez is es ahhoz, hogy tartozzon, tudnia kell,
mi ebben a kozossegben az ertekes. Az egyszeruseg kedveert: NEM
az a konzervalando, hogy ebben az orszagban tortenelmi
balszerencsek sorozatakent 70 even keresztul tobbe-
kevesbe brutalis vagy egyszeruen hulye diktatorok ural-
kodtak, hanem az, hogy a magyar fuggetlenseg es parlamentarizmus
vagya tobb evszazados multra tekint itt vissza es a legtobb
ember ezt tekinti termeszetesnek. Miert nem beszelnek
konzervativjaink arrol, hogy ugy adodott, Magyarorszag kulturalis
oroksegenek jelentos resze hatarokon kivul szorult, es ha ugy
kell lennie, hogy a magyarok eltunnek onnan, mint kulonallo kulturalis
egyseg, akkor ezt az orokseget be kell hozni az anyaorszagba.
(mondta Kallos Zoltan, Kossuth-dijas erdelyi nepdalgyujto).
Ki veszi a batorsagot es mondja ki a kozhangulat elleneben,
hogy ez az orszag egyszerre a magyar allampolgaroke ES a magyar
nemzetisegueke es egy szekely epitomunkas ugyanugy itthon kell
legyen benne, mint e sorok iroja, ha nem is hivatalosan, de
legalabb a mindennapi elet, a Moszkva ter szintjen.
Surgosen el kellene felejteni a zsidozast, mert egyreszt az
embereknek a hocipoje tele van a mindenfele nacikkal, masreszt
a tuloldal propagandistai masra sem varnak, csak ilyen ziccerre.
(Ezt most Torgyi-Morgyi a sajat boren tanulta meg, ennek speciel
orulok). Es ha valaki egy nemzeti unnepet aktualpolitikai celok
erdekeben erdekeben hasznal ordenare modon fel, akkor azt a
nemzet neveben nevezzuk politikai huliganizmusnak es ne
"liberalis" vagy "konzervativ" politizalasnak, mert micsoda
dolog az, hogy az embernek Sofalvara vagy legalabbis Hosszuhetenybe
kell mennie ahhoz, hogy tisztesen unnepelhesse marcius 15.-et.
En krealjam meg a magyar ujkonzervativ ideologiat,
veresszaju liberalis ?
Udv, Gabor
|
