Valoban M. Katalin kerdese lavinat inditott el egy olyan kerdesrol ami a
zsidokerdeshez hasonloan tabunak nyilvanult magyar ember szamara es errol
beszelni, veteknek minosult. Zsoldos Zsolt irja elozo irasomra:
>A tisztogatasi otlet (Nemenyi P.A.) meg viccnek is rossz! Mit
>szolnank, ha Roman szomszedaink holnap ugy dontenenek, hogy ok
>folyamodnak "roncsolasmentes tisztitas engedelyeert",
Zsoltnak igaza van, hogy viccnek is rossz, es azert rossz, mert csak
keseru viccnek szantam magam is, erzekelni probalvan, hogy minekunk
szukseges engedelyeket mas orszagok ki sem valtjak. Talan Zsolt hisz
abban, hogy az O eleteben mar nem fog latni magyar vonatkozasu tisztoga-
tast barati szomszedaink reszerol? A Romanok meg mar regota uzik a roncso-
las mentes nepessegi tisztitast es erre jo pelda az, hogy a Zsidosagukat
kiarusitottak, mint egy kilo kenyeret a Magyarsagukat, meg a szettelepitgete-
sekkel es falupusztitasukkal, kulturalis rombolasukkal tizedeltek meg. A
sok erdelyi menekult hogyan kerult Magyarorszagra? De van meg egy vitapont:
>Kar kulfoldon keresni bunbakokat a Magyar hatarok megcsonkitasa
>miatt ("A nemet erdekek miatt kirobbant haboruert a Magyarokat
>erte a legnagyobb buntetes.") Szerintem eleg nagy hiba volt ket
>vilaghaboruban is a rossz oldalra allni, es most ennek isszuk
>meg a levet. Nincs ertelme most jogtalansagnak nevezni az akkori
>donteseket.
Mi nem alltunk a rossz oldalra, mi mar a rossz oldalba gazdasagilag, politi-
kailag be voltunk epitve mind a ket haboru eseteben, de probaljunk az az El-
so Vilaghaborura koncentralni, hisz a masodik tulajdonkeppen csak az elso
masodik felvonasa volt. A Monarchia fovarosa Becs volt es nem Budapest. A
gazdasagi nyakorvet ugy mint most az IMF. akkor Becs fogta es az osztrak tron-
orokost lotek le Sarajevoban es nem egy bogatyast. De az az incidens csak egy
kapora jott indok volt amit fel lehetett hasznalni a haboru elinditasara, amit
megint csak nem Budapestrol sugalmaztak. A balkan haboru pont az akkori szerb
nacionalizmus szarvat igyekezett letorni, amit ugy nez ki a mostani helyzetet
elemezve nem sikerult hala pont annak a Zsolt altal esetleg jogos Trinnonnak.
A Monarchia celpontjai a deli kikotok birtoklasa volt Fiumetol a Balkan masik
vegeig, s talan ezert kecsegtettek azt a magyar nepet olyannyira a tengeren
valo reszvetellel, hogy meg Horthy Miklos lova ala is hajot tettek, mar ami a
cimezetes rangjat illette. A Magyarok reszvetele azon balkani hadseregek
ellen iranyult, akik mar akkor a magyar erdekeket veszelyeztettek es amit az
Osztrakok olyan jol a maguk hasznara hajtottak, vagy probaltak hajtani. De
tudtommal teruleteket vesztettunk minden lehetsege egtaj iranyaban es nem
a tobbi vesztes orszag teruletvesztesenek aranyaban. Hogy mit oldott meg az
akkori vilagfelosztas, azt a Masodik Vilaghaboru jol peldazta de teved barki,
aki azt hiszi, hogy azon tevedeseknek nincs es nem lessz meg tovabbi utohatasa.
A jelenlegi pelda ott eg a Balkan sziveben pillanatnyilag es a nagy test-
veries egymas mellett elesnek ellentmond, hogy nekunk Triannonrol beszelni
tilos, mig alairni a Triannon altal meg nem jutalmazott utodallamok szamara
szolo ajandekozo papirt kotelezo!
>ezert a "Nagy-Magyarorszag" alma ma mar csak egy csokonyos rogeszme minden
>realitas nelkul.Szerintem sokkal okosabb dolog tartos beket jelento eggyez-
>menyeket kotni szomszedainkal, mint hiu abrandokban ringatni magunkat.
Miert Nagy-Szerbia az nem csokonyos alom? Amig a Nagy-Szerbia erdekeben emberek
tomegeit pusztitjak el a nemet koncentracios taborok szornyusegehez meltoan,
nagy lehetoseget adva, hogy az a Nagy-Szerbia esetleg eszakra vegye hodito
utjat, hacsak mentorai meg nem fekezik idejeben, engedtessek meg egy
magyar embernek, hogy kritizalhassa a nyugati vilag vilagfelosztasanak
Magyarorszagot sujto igazsagtalansagat. Gondolom tovabbiakban, hogy nem a
ribbentroppi bekeszerzodesekre gondol itt valaki, vagy azokra a balkaniakra
amik csak arra jok, hogy megszegjek oket? De ezen is tovabblepve, a bekeszer-
zodes nem veletlenul az orszagok kozotti haboru sikertelensegenek kifejezoje
ami az eroviszonyok megvaltozasa eseteben semmise valnak? Az, hogy Boszniaban
nincs beke az nem veletlenul azert van, mert a Bosnyakok barmennyire is szeret-
nenek olyan tartos beket elero szerzodest kotni szomszedaikkal, nem iroszersza-
maik hianya, hanem fegyvereik nemletezese hiusit meg? Azt a nyugati hatalmak
altal sugalmazott bekeszerzodest ami tegnap a nagy szerb vezer halottnak mino-
sitett, rohanvast irnak ala amennyiben az obol-haboruban hasznalt bombakkal
es fegyverekkel talalnak magukat szemben. Lehet, hogy a beke feltetele az ero,
az eroe a penz es abbol nekunk nincs, vagyis had almodozzon a nyomorult?
Nemenyi Peter Andras
|
Kedves Gabor:
A HIXes kozvelemenykutatasnak nincs akadalya, de legy szives pontosan
ird meg a reszleteket (partok listaja, kozvelemenykutatas idotartama,
stb.).
Jozsi
Ui.: Szerintem a jelenlegi idopont egyebkent nem a legjobb, mert sokan
mar hazautaztak, masoknak vizsgaidoszak van, de az is lehet, hogy
z nem szamit tul sokat.
.
|
