Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 769
Copyright (C) HIX
1992-11-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Egy lepest se hatra elvtars (mind)  48 sor     (cikkei)
2 Geneologia (mind)  1 sor     (cikkei)
3 Geneologia (mind)  57 sor     (cikkei)
4 Munkamegosztas (mind)  43 sor     (cikkei)
5 Ultimatum Magyar Hirek-Hirmondo modra (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - Egy lepest se hatra elvtars (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szon a Blokadrol
Nicolas Guillent verset magyaritotta
HARASZTI MIKLOS

Kennedy meg a blokadja
azt hiszi, hogy bekerit.
Kenedi, keneda.
Penget fogna a szakallra,
rank fonna koteleit.
Kenedi, keneda.
De bunko vagy, Samu ba!
Keneda.

Egy lepest se hatra, elvtars,
Egy lepest se hatra most!
Kenedi, keneda.
Olombol legyen a valasz,
az se baj, ha darabos.
Kenedi, keneda.
De bunko vagy, Samu ba!
Kenada.

Marti foldje maig verzett,
s szolt Fidel: Kuba szabad!
Kenedi, keneda.
Van blokad vagy nincs blokad, mar
mindorokre az marad.
Kenedi, keneda.
De bunko vagy, Samu ba!
Keneda.

Vizunkrol takarodj ki,
Kennedy,
foldunkre ugysem lephetsz ra,
keneda,
mert amit kapnal te most,
hamarost,
olom az, de darabos,
jaj harapos,
olom az, de darabos,
keneda.

	(1969)

Most kaptam a hirt, hogy a "Hocipo" meg nem talaja a verset. Ha megtalaja,
ugy a "Tanacskoztarsasag fennallasanak 50. evfordulojara"   megjelent
"Koltok, dalok, forradalmak" cimu kotetet kellene nekik ajandekozni.
						Zsenei Marton.
+ - Geneologia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Geneologia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

***********************fene egye meg, megint kisbetuvel irtam a
forum-ot, innen a fenti O-soros uzenet. ***************************

Kedves Istvan ! Most veszem eszre, hogy HA megpiszkaljuk, hogy
Hajduval szegrol-vegrol rokonsagban allok-e (nem hiszem), akkor az
is feltetelezheto, hogy esetleg Szucs Istvannal is rokonsagban
lehetnek, hiszen harom evszazaddal ezelott csaladnevunk egyes
forrasok szerint "Szucs" volt...

Mint irasombol kiderulhetett, amennyiben Peto edesanyja Kallay Eva
volt, es Ivan torvenytelen gyermek, akkor a valasztokat nem is
annyira egy kommunista neveltetes erdekelheti, hanem egy ilyen
csaladi hatterbol szarmazo sulyos identitaszavarok valoszinusege.

Valaki azt irta a HIX-en, hogy a TV most mutatott egy Petotol
kulonbozo valakit (kit?), akinek anyja allitolag Kallay Eva volt. Ebbol
az allitolagos tenybol persze egyaltalan nem kovetkezik, hogy Kallay
Eva nem lehet Peto anyja.

Persze tovabbra sem lehet tudni hogy egy megbizhatonak ismert
forras szerint miert van a Parlamenti nyilvantartasban Peto "anyja
neve" mellett Kallay Eva?  Ha megsem o az anya, akkor kicsoda?
Ismert-e az apa, es ha igen, akkor ki? Vajon kik neveltek Peto Ivant,
es mire?

Istvan, az lehet, hogy Teged nem erdekel politikusok csaladi hattere
(vajon az erdekel-e, hogy jelenlegi [b]alkotmanyunk nem
demokratikusan, vagyis torvenytelenul keletkezett, hiaba
"adoptaltak", mint ahogy lopott autokat szoktak "legitimizalni",
kesobb jogszeruen?).

Ez azonban nem jelenti, hogy MAST sem erdekel, s mint
irod/elismered, az allampolgaroknak JOGUK van firtatni csaladi
multakat, ketes eredeteket.

Sot, ha elfogadsz tanacsot, meg azt is javallhatnam, hogy mielott
alaposabban "bevasarolsz", esetleg egy hazat veszel, ne sajnald a
penzt arra a jogi eljarasra ("title search") mellyel vetel elott alaposan
megvizsgaljak, hogy az eredetben nincsenek-e "ciki" dolgok.

Mivel pl. ha bevasarolsz egy lopott autoval, vagy hazzal, esetleg az
eredeti birtokos (melynek kiletet elotted elkendoztek) ELOJON, ES
SAJAT TULAJDONAKENT FOGJA (JOGOSAN) KEZELNI AZT AMIROL TE
AZT HISZED HOGY A TIED.

Politikusoknal is van ilyen, pl. Te, Szegeny Magyar Nep,
megvalasztasz (hatalomba engedsz) egy magyar politikust, es UTANA
kiderul, hogy valakik (masok) sajat tulajdonukkent kezelik az illetot,
esetleg raadasul joggal.

Elottem pl. meg most sem vilagos, KINEK AZ ERDEKEI iranyitjak pl.
Peto Ivant?

Hasonlokeppen, kinek az erdekei iranyitjak pl. Gonczot, olyan
dontesekben, ahol donteset nem tudja megvedeni sem a Nep elott,
sem az Alkotmany(birosag) elott, sem a Kormany elott, sem a
Parlament elott?  Vajon kik birtokoljak pl. ot, es mivel?
+ - Munkamegosztas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum ! Erdekes tema, hogy milyen "munkamegosztasban" is
dolgozik pl. Antall, Tar es Csurka. Tarnak egyertelmuen az a feladata,
hogy az USA-fele egy olyan "Magyarorszag"-kepet tarjon (pun not
intended), amely az itteni vilaggal a leheto legkompatibilisebb. Az
"europai nemzeti eszmeket" az USA vagy soha nem ertette, vagy
derekasan felreertette (ld. Wilson es az o Trianonja), igy teljesen
ertheto, sot rendjen van, hogy Tar meg sem probalja megmagyarazni,
hogy a magyar nemzet miert is nem akar "aszimilalodni" egy europai
"olvasztotegelyben".  (Gondolom, a Washingtoni nemet nagykovet
sem akarja a nemet bevandorlasi politikat az USA mercejevel merni,
kulonosen nem meretni. Sot, ugy tunik, pl. a mai NYT cikkebol, azzal
a 92-es europai olvasztotegellyel is bajok vannak; a pl. Korosi altal
"bejosolt" utlevelnelkuli "europeer"-kedest Europa a TAVOLABBI
jovobe napolta el.)  Aki azonban ismeri (pl. Szemle-bol) Tar VALODI
New York Times-nak irt levelet es azt a csonkitott es ferditett
kivonatot amit belole a NYT lekozolt, igen pontos es megnyugtato
kepet alkothat arrol, hogy Tar nezetei milyen oldalon is allnak.
Nyilvan ezert is kuldi ki a nagykovetseg Tar Pal eredeti levelet es
csatolt anyagokat (ld. Szemle) a magyar emigracionak.

Antall (kozponti) szerepe termeszetesen legalabbis kettos, neki
kulfold fele is kell egy "image"-et sugarozni (nem csak magarol, de
Magyarorszagrol), ugyanakkor a belso politikaban is biztos talajon
kell alljon. Ezert magyarazza szakadatlanul kulfoldon hogy miert
olyan a belso politika amilyen, es magyarazza szakadatlanul
belfoldon, hogy miert es hogyan kell figyelembe venni a
vilagpolitikat is, nem csak a helyit.

Csurka szerepe (nem nagyon volt ilyen otthon, legalabbis Nagy Imre
ota nem nagyon), hogy nepkozelbe vigye a napi (mikro)politikat,
megprobaljon olyan (dramai) hangot megutni, melyre a nep felfigyel,
melyet a nep nem "uri huncutsagkent" fogad (sanda pillantast vetve
meghallgat, majd hallgatagon elutasit), hanem ELFOGAD. Ezert is van,
hogy tanulmanyat szetkapkodjak, ezert is, hogy keresztbe-hosszaba
beszelnek rola. Csurka nem kilincsel a vilag fovarosaiban, "erdekes"
modon nem azokkal akar szot erteni, hanem azokkal a valasztokkal,
akiknek majd a Petoivanokat, Hankisselemereket helyukre kell tenni.

Kicsit olyan e munkamegosztas-fela'lla's, mint egy dramairo,
foszereplo, es a szinikritikus "haromszoge". Vilagosan eltero
feladataik vannak, sokszor nagyon ugy tunik mintha irtozatos
feszultsegek lennenek koztuk, pedig - ha jol dolgoznak - csupan
"alkoto vita ez, hiszen csak igy lehet "jo szinhazat" csinalni.
+ - Ultimatum Magyar Hirek-Hirmondo modra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum ! Ultimatumot ugy szoktak kiadni, hogy "amennyiben
a rogzitett idopontig nem cselekszi ezt es ezt, akkor ilyen es ilyen
agresszio fogja erni" (pl. "amennyiben Iraq Jan 15-ig nem vonul ki
Kuwaitbol, akkor a nyugati koaliciotol fegyveres tamadas eri").  Ezzel
szemben a Csurkanak adott ultimatum szerint a "rogzitett idopont"
Maxwell-hirmondoek szerint "belathato ido", a tragikus
kovetkezmeny pedig, amivel szegeny Csurkanak elni kell majd
(mikor?) hogy az ultimatumozok "vonulnak ki az elnoksegbol".
Vagyis Csurka marad csak ott (gondolom, hiveivel).

("Tisztelt Szaddam Husszein, amennyiben belathato idon belul nem
tetszik kivonulni Kuwaitbol, akkor minden nyugati hatalom
VISSZAHIVJA OSSZES CSAPATAIT A PERZSA-OBOLBOL".  Hu-ha,
ETTOL aztan igen nagy bajban lett volna szegeny Szaddam!)

Megtudjuk meg azt, hogy "a hajnalba nyulo vita vegen nem szuletett
konkret dontes", ezert "varhatoan" jovo szerdan is hasonlo
"jelentosegu" ules lesz, de legkesobb a januari orszagos gyulesig
tisztazni kell az MDF legsulyosabb problemajat" - ami jelek szerint az,
hogy a Csurka-vonal, illetve a jelenlegi elnokseg dominalja az MDF-et.

Utana azt tudjuk meg, mintha "az MDF -tagok a januari orszagos
gyulesre keszulodve a legtobb telepulesen Csurka Istvant, valamint a
nepi-nemzeti szarny ismertebb kepviseloit jeloltek volna az
elnoksegi lista elere".

Csak nem a nep-nemzeti vonal (Csurka az elnoksegben es az MDF
tomegbazis) adtak ultimatumot a jelenlegi elnoksegnek?

Nem. Ugy tunik, AZ IGAZI DILEMMA a "merlegnyelvi hatalmat"
gyakorlo Antallt erte, hogy vagy probaljon nagyobb hatalmat
engedni a radikalis MDF-szarnynak, vagy pedig az MDF centrista
politikaja felborul, es avval a radikalis iranyzat kontrollalhatatlanul
elore nyomul.

Ultimatumra akkor kerul sor, mikor targyalasoknak mar nincs helye.
Az MDF (es Antall) egyelore most merul csak igazan bele az erdembeli
targyalasokba!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS