Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 713
Copyright (C) HIX
1998-11-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX KULTURA *** #712 (mind)  31 sor     (cikkei)
2 A legbosszantobb nyelvi hiba (mind)  20 sor     (cikkei)
3 vilagok hangja (mind)  42 sor     (cikkei)
4 A Nemzeti Szinhaz akkor es most (mind)  54 sor     (cikkei)
5 Kundun (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX KULTURA *** #712 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

** A ketcsillagos sorokat en irom.
** Varga Gyorgy idez:

> Mi zavar engem nagyon?
>
> A ragacsos igekotok. "A fonok jelenleg nem elerheto.
> A konyv nem hozzaferheto Magyarorszagon. DI nem
> ellenjegyezte KP kervenyet..." - es sorolhatnam.
> Nem szebb-e igy: "nem erheto el, nem ferheto
> hozza, nem jegyezte ellen..."?

Ezek szerint te egyetlen igekotos igevel sem vetelezel ki? Mert en
bizony gyakran nem fogasolom ki azt, ha az igekotot nem valasztjuk el
az igetol!

** Nem, dehogy. Az igekotot nem kell ^mindig^ elvalasztani, de
** neha szebb elvalasztva. Az "ellenjegyzes" szerintem is
** hatareset, mert onallosodott ertelmu fogalmat jelol.


** Egyebkent meg koszonom a kiigazitasokat, sajnos egyre gyakrabban
** erzem magamon is a pongyola nyelvi kornyezet hatasat.
** A vesszokon meg gondolkodom, nem egeszen ertem, mit akarsz
** mondani.
** Kerdes: "nyitvatartas" vagy "nyitva tartas"? Szerintem az
** egybeirt alak a helyes, de ujabban szinte kizarolag
** kulon irva latom (kulonirva??).

** Feri
          
|** (bocs a cimert, ne talalom a hullamvonalat...:)
+ - A legbosszantobb nyelvi hiba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Varga Gyorgy peldai:
> Engem az idegesit halalra, amikor kijelento vagy felszolito mondat 
> utan kerdojelet raknak. Ilyenekre gondolok:
> 
>     Szeretnem tudni, hol voltal?
>     Az a kerdes, ki viseli a koltsegeket?
>     Arulja el valaki, melyek a legutobbi lottoszamok?
>     Nem tudom, miert vagy ilyen ingerult?
>     Azon tunodom, hol hagytam a kesztyumet?
>     Mondd meg, min nevetsz?
> 
> Es igy tovabb. Ez a hiba hihetetlenul gyakori, ujsagok, sot, konyvek 
> is tele vannak a fentiekhez hasonlokkal.

Szerintem mindegyik lehet kerdes, ha vesszo helyett kettospontot irsz.
(Persze nekem mindez ma'r a tobb, mint ket emberolto tavlatbol es kulfoldi
tartozkodas utan szurodik at; sajnos egyre halvanyabban...)

Udv.,
Martha
+ - vilagok hangja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok HIX olvasok!

Az alabbi programrol szeretnem atnyujtani ezt a rovid ismertetot:
> ------------------------------------------

VILAGOK HANGJA - Almassy Teri Szabadidokozpont
Bp. VII. Almassy ter 6.
1998. december 03. 19.00

Kedves Baratunk!
A Vilagok Hangja koncert olyan kulonleges rendezveny, mely soran tobb keleti
kultura talalkozik es mutatkozik be. Az est folyaman hallhatunk tibeti
eneklo- és gyogyito edenyeket, imaharangokat, a kinai csaszarok varazstalat.
Az eredeti indiai klasszikus es nepzene mellett az improvizacioknak tag
teret ado
kompoziciok, japan meditácios es indonez folkzene, valamint a Del-Indiaban
keszult
film bemutatoja szinesiti a programot.

Fellepo muveszek:
Jeszenszky Istvan - sarod, kinai varazstal, enek
Bacskai Gabriella - tampoura, tibeti eneklo edenyek, enek
Perger Istvan - utohangszerek
Vincze Pal - szintetizator

Vendegmuveszek:
Raman Meenakshi Sundaram (india) - enek
Gerhard Rosner (Ausztria) - tabla
Dita Sterhly (Ausztria) - japan shakuhachi, indonez szajorgona
Georg Macho (Ausztria) - pakhavaj
> ---------------------------------------------------------------

Tovabbi info:
Idotartam kb. 3 ora, belepodij varhatoan 700,-Ft.
Ha van meg kerdesetek, akkor Jeszenszky Istvan az alabbi telefonon
szivesen valaszol, altalaban az esti (6-8 ora) orakban.
Tel.: 395-0539
Ha nekem irtok, akkor en is valaszolok e-mail-ben.
Sok szeretettel varnak minket.
Sziasztok,
Krivan Tibor

+ - A Nemzeti Szinhaz akkor es most (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Partnerek!

Kell-e mondanom mennyire kozel all aszivemhez a tema?

Meglepetes-e ezutan, ha megrokonyodtem azon, hogy egyesek szamara A
Szinhaz nem csak hogy nem szukseges, de egyenesen felesleges.
Nem ertem, hogyan lehet ez?
Egy felol Buszke Hazafiak vagyunk, masfelol viszont mit nekunk Nemzeti?

Az 1837-ben megnyilt Nemzeti ( az Asztoriaval szembeni telken)
legnagyobb reszben kozadakozassal epult. A telek ajandek volt a szinhaz
orokos szinhelyeul. Emberek szazai jottek hogy az epitkezesben
segitsenek ingyen, Asszonyok elelmet hordtak az epitoknek.

Sajnos a kozadakozas, az Allami Penz es Pest Megye egyuttes osszege sem
volt eleg arra, hogy mukodokepes szinhaz epuljon. Ha szuksegbol is, de
kisporoltak belole a minimalis minoseget is.
Ennek ellenere a Nemzet ontudatra ebredesenek a szimboluma volt az elso
naptol kezdve. De mar 1875-ben ujja kellett epiteni.
Azok akik a hosi idokben,-de akar kesobb is,- kapcsolatban alltak a
szinhazzal, ma utca nevek Budapesten: Vorosmarty es Jokai darabjaival
nyilt a Szinhaz. A megnyito esten Rozsavolgyi Mark volt a koncertmester.
Bajza Jozsef, (az elso igazgato,) Paulai Ede (a masodik) Derine, Megyeri
Karoly, Szigligeti Ede( a hazi szerzo) Erkel Ferenc, Josika Miklos,
Czako Zsigmond, Katona Jozsef, es Egressy Gabor, aki ott a szinpadon
esett ossze es halt meg.
A masodik Generacio: Paulai Ede, Ujhazi Ede, Jaszai Mari, Prielle
Kornelia, stb, stb.
A ket haboru kozott: Hevesi Sandor, Petes Imre, Blaha Lujza, Bajor Gizi,
Odry Arpad,Stb. Stb.
Az irok: Gardonyi Geza, Moricz Zsigmond, Zilahi Lajos, Heltai Jeno,
Herczeg Ferenc, Schopflin Aladar, Szanto Gyorgy, Torok Sandor, stb, stb.

Ez persze csak egy vacak kis felsorolas  hirteleneben.
Minden esetre remelem nyilvanvalo, hogy Nemzeti Kulturank jokora resze
ebben az intezmenyben testesul meg, megpedig a rengeteg gatlo korulmeny
ellenere erve el valosaggal mitikus magaslatokat.
En nem kerem szamon a "Vilagviszonylatot", mert azt nehez meghatarozni
es osszehasonlitani. De amit szamon kell kernunk az a "Hazai
Viszonylat", es a tortenelmi fontossag.
Abbol, hogy a kozonseg ujra es ujra hajlando beugrani agyujteseknek,
kampanyoknak, nyilvanvalo, hogy a magyar tarsadalom valtozatlanul
vagyakozik a maradando Szinhazra.
Ezert olyan gyalazatos amit a kormany tett. Lesulyesztette a 160 eve
fajo nemzeti sebet a napi politika cinikus es izlestelen szintjere.
Nagyon remelem hogy ez a meltatlan kormany keptelen lesz megepiteni a
Hazat, s igy a Szinhaz ugye nem lesz besarozva altala.
Orban "Mozes" nem fog belepni a Kanaanba
Inkabb egy kovetkezo, remelhetoleg tisztessegesebb csapat fogja ezt az
ugyet sikerre vinni.

Kisse hosszu voltam. Elnezest kerek

              Sandor
+ - Kundun (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A Kundun c. filmrol olvashattok a GAIA Sajtoszemle 336. szamanak
szerkesztosegijeben:

            http://foek.hu/gaia/gaia336.htm

Udv: Fidusz

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS